Mistä karsisit terveydenhuollossa, jos olisi pakko?

- Sikiöseulat pakollisiksi ja vaikeasti valinnaiseksi tiedetyn tahallaan synnyttävä vastaa kustannuksista itse. Ihan älytöntä synnyttää laitoskuntoinen lapsi varta vasten ja tämä syvästi kehitysvammainen on pahimmillaan vuosikymmeniä yhteiskunnan elätettävänä kyeten lähinnä makaamaan ja kuolaamaan. Anteeksi, mutta näin se vaan on.

- Vaikeasti kehitysvammaisilta sen seitsemän sortin terapiat ja kuntoutukset pois. Eivät ne tuota koskaan yhtään mitään. Älytöntä ylläpitää väen väkisin tilannetta ja kuntouttaa henkilöä, joka ei koskaan omatoimiseksi kuntoudu.

- Narkkien hoidot minimiin. Ei mitään korvaushoitoja jne. Jos sen tien valitsee, siinähän nurkasta. Ei ole yhteiskunnalta millään tavalla pois.

- Kaikenlainen sukupuolisekoilu omakustanteiseksi ja kokonaan pois julkiselta.

Näistä olen eri mieltä monen muun kanssa:

- lapsettomuushoidot. Ne sentään onnistuessaan tuottavat todennäköisesti veronmaksajan ja alhaisen syntyvyyden aikaan jokainen mahdollinen tuleva vauva on tärkeä

- lihavuusleikkaukset säästävät pitkällä tähtäimellä paljon

Vierailija kirjoitti:

Tilaisin virosta sen potilastietojärjestelmän, mikä maksoi joku 10 miljoonaa. Pakottaisin sen käyttöön jokaiseen hyvinvointikuntayhtymään. Säästöjä vuositasolla satoja miljoonia, ehkä jopa miljardiluokassa.

Sen jälkeen perhelääkärimalli saksasta käyttöön.

Ei siellä ole mitään ihmejärjestelmää joka voitaisiin ottaa käyttöön. Itse asiassa virolaiset lääkärit ovat hyvin tyytyväisiä Suomessa käytössä oleviin järjestelmiin. Jos potilastietojärjestelmien teko olisi helppoa niin markkinoilla olisivat suuret tekijät kuten Microsoft ja Google. Moni ei todellakaan ymmärrä että kyse on sadoista eri ohjelmista jotka kun laitetaan yhteen voi tulla ongelmia.

Vähän tehokkuutta tekemiseen. Äidillä oli aika lääkärille. Oli 3 asiaa. Lääkäri sanoi että hoitaa vain yhden per vastaantto? Just joo, sitten mm. pienen luomen takia varattava uusi aika...Sitten sama lääkäri oli määrännyt labroja, 3 eri labrakoetta, 3 eri aikaa...No labra oli sentään fiksu ja otti kaikki kolme samalla.

Tälläinen toiminta luo noita turhia "jonoja". Ja toki toinen asia on se että jotkut sielä rampaavat ihan turhaan. Näille voisi olla oma "jono"...

Hoidon tarpeen arvio ja sen takia palkattu valtava määrä hoitajia.Tarve olisi lääkärien viroista,moni hoitajan pitkän aikaa pyörittelemä asia ratkeaisi lääkärin vastaanotolla muutamassa minuutissa.Muualla Euroopassa hoitaja vetoinen systeemi ei tässä laajuudessa ole käytössä.Lääkärit turvautuvat,kun joka väliin tulee hoitajilta kysymyksiä,joihin pitää potilasta näkemättä vastata.

Vierailija kirjoitti:

- Sikiöseulat pakollisiksi ja vaikeasti valinnaiseksi tiedetyn tahallaan synnyttävä vastaa kustannuksista itse. Ihan älytöntä synnyttää laitoskuntoinen lapsi varta vasten ja tämä syvästi kehitysvammainen on pahimmillaan vuosikymmeniä yhteiskunnan elätettävänä kyeten lähinnä makaamaan ja kuolaamaan. Anteeksi, mutta näin se vaan on.

- Vaikeasti kehitysvammaisilta sen seitsemän sortin terapiat ja kuntoutukset pois. Eivät ne tuota koskaan yhtään mitään. Älytöntä ylläpitää väen väkisin tilannetta ja kuntouttaa henkilöä, joka ei koskaan omatoimiseksi kuntoudu.

- Kaikenlainen sukupuolisekoilu omakustanteiseksi ja kokonaan pois julkiselta.

Näistä olen eri mieltä monen muun kanssa:

- lihavuusleikkaukset säästävät pitkällä tähtäimellä paljon

Nämä voin allekirjoittaa.

Päihdekuntoutus on kyllä tarpeen, lapsettomuushoidot ei.

Ketjun voisi kiteyttää: leikkaisin vähemmistöiltä, köyhiltä ja muilta heikossa asemassa olevilta 😆

Vierailija kirjoitti:

Lasten hampaiden oikomishoidot. Nykyään oiotaan kalliilla vehkeillä ihan minimaalisiakin hampaiden vinouksia. Kallista, ja suuri osa muksuista jättää vielä hoidot kesken!

Tästä ei kannata karsia. Itselläni ei lapsella oiottu, nyt vaikea ja kivulias purentavirhe aikuisena, johon tarvitsen leikkaushoitoa. Ongelmat kasautuvat aikuisena, jos ei lapsena hoideta.

Aamunkoi_ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hampaiden oikomishoidot. Nykyään oiotaan kalliilla vehkeillä ihan minimaalisiakin hampaiden vinouksia. Kallista, ja suuri osa muksuista jättää vielä hoidot kesken!

Tästä ei kannata karsia. Itselläni ei lapsella oiottu, nyt vaikea ja kivulias purentavirhe aikuisena, johon tarvitsen leikkaushoitoa. Ongelmat kasautuvat aikuisena, jos ei lapsena hoideta.

Minulla itselläni ei siis lapsena* oiottu.

Ehdottomasti turhat HR-ihmiset ja johtajat, esihenkilöt. Tuossa järjestyksessä.

- Lisää avustavaa henkilökuntaa. Vanhusten syöttämiseen, pesemiseen ja vaipan vaihtoon ei tarvita sairaanhoitajan koulutusta. Tutkimussängyn paperirullan vaihtoon tai tutkimusvälineiden pesuun ei tarvita lääkärin koulutusta.

- Lapsettomuushoidot pois niiltä, joilla kyseessä ei ole terveydellinen este eli itsellisiltä naisilta ja homopareilta.

- Ajokorttitarkastukset pois terveyskeskuksista. Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa viiden vuoden välein yksityiselle. Nuoriltahan todistuksia ei edes vaadita ellei ole esim. päihdeongelman takia otettu korttia pois.

- Matkustusasioissa ohjaus yksityiselle. Jos haluaa lähteä lomalle, hakekoon tarvittavat rokotukset ja englanninkieliset reseptilääketodistukset, lentokelpoisuustodistukset ym. omalla rahalla. Jos kyseessä työmatka, vaatikoon työterveyshuollosta.

- Lausuntoruljanssin vähentäminen. Lääkärin on täysin turhaa kirjoittaa esim. kouluun todistuksia, joissa äidin mukaan lapsi on allerginen ruualle X. Samoin on turhaa kirjoittaa Kelalle iäkkään toimintakykylausuntoja hoitotuen hakemiseksi, kun sen voisi paremmin tehdä esim. kotihoidon hoitaja eikä potilasta koskaan tapaamaton lääkäri. (Potilas kertoo, ettei kykene liikkumaan tai laittamaan ruokaa itsenäisesti ja tarvitsee peseytymiseen apua. Mistäs lääkäri sen totuuden tietää)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takaisinsoittopelleily on hanurista.

Mustakin, olen soittamassa callbackeja. Ihmiset eivät malta odottaa yhtään vaan jättävät heti soittopyynnön, jolloin cb-jono on helposti yli 12 tuntia ja suoralla puhelulla olisi läpi 20 minuutissa. Nauhoitteeseen ei saada muutosta (odotusajan pituutta) jostain Jeesuksen syystä, joten ongelma lienee ikuinen.

Nykyään ei voi edes jäädä jonoon. En kyllä kaipaa yhtään sitä vanhaa " Edelläsi  on   30   soittajaa" jonotusta. Alle kymmenen jonossakaan ei kyllä 20 minuutissa päässyt läpi, silloin kun tuo systeemi vielä oli.

Vierailija kirjoitti:

Mistään ei tarvitse karsia, jos osataan organisoida.

Säästyy rahaa, jos potias hoidetaan yhdellä kertaa kaikkine vaivoineen.

Jos on 5 vaivaa, niin ei tarvitsisi käydä viittä eri kertaa lääkärillä, eikä vittä eri kertaa labrassa tai röngenissä.

Puhumattakaan matkakuluista.

Miettikää, miten monen ihmisen aika menee siinä, kun lääkäri ei diagnosoi kuin yhden sairauden/käyntikerta.

Tämä on hyvin tavallista monessa terv.keskuksessa.

T. Hoitsu evp hyvästä syystä.

Kokonaisvaltaista hoitamista minäkin kaipaan, mistä sitä ylipäätään tietää, mitkä kaikki vaivat sillä kertaa voi sanoa, mitkä liittyvät mihinkin juttuun. Ajanvarauksesta voisi antaa pidemmän käyntiajan, jos on monta vaivaa.

Yksi älyttömyys oli se, että jos sai lähetteen röntgenkuvaan, niin lääkäri kehotti varaamaan puhelinajan sitten röntgenissä käynnin jälkeen. Aivan kuin se kuvaaminen olisi se pullonkaula. Parhaimmillaan on saanut ajan seuraavaksi päiväksi ja pisimmilläänkin viikon sisään (itseni lisäksi on kokemusta paristakin omaisesta joiden aikoja olen varaillut ja käyttänyt kuvattavana), joten lääkäri voisi ihan hyvin antaa sen soittoajan samantien tai voisi vaikka sopia, että soittelee sitten kun saa kuvat lausuntoineen ilman korvamerkittyä aikaa. Kuvauksen jälkeen kun varailee sitä soittoaikaa, niin menee aikaa jonotellessa  ja soittoajan saa sitten jonnekin kuukauden päähän, vaikka lääkäri käski soitella parin viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Turva paikan hakijoiden (kirjoitettava näin kun sensuuri iskee) ilmaisista lääkäri ja lääkekuluista. Miksi heillä on ilmaiset yksityisen sektorin lekurit?

Hetkinen, siis onko oikeasti näin? Itse en tätä tiennyt, olen monesti nähnyt r*ttip*äit* kaupungin terveysasemilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään ei tarvitse karsia, jos osataan organisoida.

Säästyy rahaa, jos potias hoidetaan yhdellä kertaa kaikkine vaivoineen.

Jos on 5 vaivaa, niin ei tarvitsisi käydä viittä eri kertaa lääkärillä, eikä vittä eri kertaa labrassa tai röngenissä.

Puhumattakaan matkakuluista.

Miettikää, miten monen ihmisen aika menee siinä, kun lääkäri ei diagnosoi kuin yhden sairauden/käyntikerta.

Tämä on hyvin tavallista monessa terv.keskuksessa.

T. Hoitsu evp hyvästä syystä.

Kokonaisvaltaista hoitamista minäkin kaipaan, mistä sitä ylipäätään tietää, mitkä kaikki vaivat sillä kertaa voi sanoa, mitkä liittyvät mihinkin juttuun. Ajanvarauksesta voisi antaa pidemmän käyntiajan, jos on monta vaivaa.

Yksi älyttömyys oli se, että jos sai lähetteen röntgenkuvaan, niin lääkäri kehotti varaamaan puhelinajan sitten röntgenissä käynnin jälkeen. Aivan kuin se kuvaaminen olisi se pullonkaula. Parhaimmillaan on saanut ajan seuraavaksi päiväksi ja pisimmilläänkin viikon sisään (itseni lisäksi on kokemusta paristakin omaisesta joiden aikoja olen varaillut ja käyttänyt kuvattavana), joten lääkäri voisi ihan hyvin antaa sen soittoajan samantien tai voisi vaikka sopia, että soittelee sitten kun saa kuvat lausuntoineen ilman korvamerkittyä aikaa. Kuvauksen jälkeen kun varailee sitä soittoaikaa, niin menee aikaa jonotellessa  ja soittoajan saa sitten jonnekin kuukauden päähän, vaikka lääkäri käski soitella parin viikon päästä.

Juu, juuri tuo, että pidempi käyntiaika jos on useita vaivoja tai vaiva on sen verran haastava selittää, ettei siihen riitä se 10-20 minuuttia. Minulle on tosissaan sanottu ajanvarauksesta, että "varaa toinen aika erikseen toiselle vaivallesi" kun olen alkanut kertoa, että on enemmänkin kuin yksi vaiva (joka saattaa liittyä siihen ensimmäiseen vaivaan oleellisestikin).

Eikös joku vammainen juuri vaatinut, että heidän pitäisi saada seksipalvelujakin yhteiskunnan maksamana.

Rikkaiden oikeudesta julkiseen sektoriin.

Vierailija kirjoitti:

Juu minä sanon ääneen: sukupuolen korjaushoidot

Jep, jokaisella pitäisi olla oikeus mennä apteekiin ja ostaa omat hormoonit itse omalla rahalla ja mennä leikkauksiin omalla rahalla. Siihen mitään lääkäreitä ja psykologeja tarvitse Thaimaassakaan. Itsemääräämis kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden oikeudesta julkiseen sektoriin.

Ensinnäkin suurinosa rikkaista maksaa koko systeemin olemassaolon sekä rikkaat menee julkisille vasta kun on pakko ja yksityinen systeemi ei tarjoa hoitoa. Näin keskituloisenakin koittaa julkista vältellä sen minkä parhaiten pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Lihominen jotenkin kuriin, todella isot kustannukset koituu veronmaksajille pitkässä juoksussa.

Tähän vaadittaisiin mm. psykoosi- ja masennuslääkkeiden pakkosyöttämisen lopettamista. Ei tule ihan heti tapahtumaan. Ketiapiini-intoa on kestänyt yli 20v ja kiihtyy vieläkin. Koska on pakko saada hyvin toimineet ahdistus- ja unilääkkeet niin minimiin kuin mitenkään on mahdollista. Ja lääkehoitoa on käytettävä, jotta toiset viranomaiset ovat edelleen edes jotenkuten kavereita.

Julkinen hammashoito 0-17 -vuotiaille. Aikuiset maksaa itse hoitonsa yksityisellä.