Mistä karsisit terveydenhuollossa, jos olisi pakko?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta tässä ketjussa ehdotettua asiaa on jo käytössä. Esim joku kommentoijista joka ehdotti, että pitkäaikaiset mielenterveyshoidot ja terapiat vähempään. Kela on jo ilmoittanut joku aika sitten että koska tutkimustulosten mukaan kuntouttava psykoterapia ei vaikuta toimintakykyyn riittävästi väestötasolla, siirtyy painopiste entisestä enemmän lyhytterapiaan.
Milloin yli kasikymppisten laajat syöpähoidot ja tahdistimien asennukset lopetetaan? Miksi näitä pidetään väkisin hengissä, kulueriä? Eräskin syöpäsairas vanhus on käynyt sairaalassa hoidoissa viimeisen kahden vuoden aikana yli 80 kertaa. Mitä järkeä?
Moni 80-vuotias on nykyisin paremmassa kunnossa kuin kuusikymppiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutetut terveysongelmat ja sairaudet ja jos ihminen ei ole motivoitunut hoitamaan kyseistä sairautta.
Priorisointia kyllä tehdään jo nyt. Esim alkoholisti ei saa uutta maksaa. Monet ei tiedä tätä.
Pientä säästöä kyllä, mutta itse olin viime viikolla anestesiahoitajana leikkauksessa, jossa reilusti ylipainoisen nilkka leikattiin kolmannen kerran. Ylipainon kustannukset on yhteiskunnalle enemmän kuin päihteiden ja tupakoinnin yhteensä.
Huumeiden, tupakan, alkoholin seuraamuksien hoitaminen. Plus lähes aivokuolleiden ihmisten pakolla hengissä pitäminen.
Uusista rakennuksista
Konsulteista
Moni asia onkin jo mainittu, kuten ylipaisunut hallinto kalliine johtajineen ja turhat päällekkäisyydet kokeissa ja kirjauksissa.
Myös: korvaushoidot, extreme-lajien tapaturmahoidot, urheilijoiden fysioterapiat, vuosia kestävät yhteiskunnan maksamat terapiat (tätä onkin jo vähennetty), transitiohoitoihin 7 vuoden harkinta-aika.
Lisäksi pitäisi panostaa ennaltaehkäisyyn: kouluihin omat terkat, lääkärit ja hammashoitolat takaisin, kaikki diabeetikot semaglutiinille tai vast., lääkärikoulutusta lisättävä (opettaville lääkäreille bonuksia) jne.
Ja työterveyssysteemi pois julkisen korvauksen piiristä, työnantaja maksakoon kokonaan itse jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutetut terveysongelmat ja sairaudet ja jos ihminen ei ole motivoitunut hoitamaan kyseistä sairautta.
Priorisointia kyllä tehdään jo nyt. Esim alkoholisti ei saa uutta maksaa. Monet ei tiedä tätä.
Pientä säästöä kyllä, mutta itse olin viime viikolla anestesiahoitajana leikkauksessa, jossa reilusti ylipainoisen nilkka leikattiin kolmannen kerran. Ylipainon kustannukset on yhteiskunnalle enemmän kuin päihteiden ja tupakoinnin yhteensä.
Kenenkään nilkka ei kyllä pelkästä ylipainosta mene, ellei taustalla ole jotain geneettistä heikkoutta. Ja hoitojen suhteen ylipainon hoidossa on hyvin huono panos-tuotos-suhde, koska kyse on biologian sanelemasta tarpeesta syödä, johon liittyy vaikka sun mitä monimutkaisia kuvioita. Muiden riippuvuuksien suhteen tilanne on yksinkertaisempi, koska nollalinja toimii.
Priorisointia kyllä tehdään jo nyt. Esim alkoholisti ei saa uutta maksaa. Monet ei tiedä tätä.