Mistä karsisit terveydenhuollossa, jos olisi pakko?

Kyllä mä karsisin lapsettomuushoidot ennen keskosten hoidosta tinkimistä. Ja tosiaan abortti maksulliseksi (sossu voisi maksaa tarvittaessa). Tää on kyllä vaikea kysymys ja tuntuu pahalta ajatella ettei esim pienelle keskoselle annettaisi mahdollisuutta elämään kustannussyistä. Ehkä lisäisin julkisen hoitojen maksuja kautta linjan ainakin mitä tulee ei henkeä uhkaavien tilojen hoitoon. Ja synnytykset pääosin polikliinisiksi. Synnytin kakkosen ulkomailla ja siellä oli normi se, että noin 5h synnytyksen jälkeen lähdetään kotiin ellei ongelmia ole. Aika monta sairaalayöpymistä säästyy ja minusta potilaana oli ihan jees myös.

kaikki arvauskeskukset voisi lopettaa. buranaa saa apteekista ilman reseptiä. se kun on ainoa hoito, johon arvauskeskukset kykenevät

Karsisin jonosta ihmiset, jotka kulkevat lääkäriltä toiselle niin kauan, kunnes saavat mieleisensä diagnoosin, tai ihan vain aikansa kuluksi.

hoitajien saikut vitutuksen vuoksi palkattomiksi

Ehdottomasti turhasta raastavasta raportoinnista. Sekin energia pitää suunnata potilaille. Kaiken sorttinen byrokratia on lopetettava sairaaloissa. Ja ehdottonasti myös kouluissa. Opettajat eivät enää opeta, pelkästään raportoivat. Sairaalassa kopioidaan toisten lääkäreiden tekemiä kirjoituksia ja liimataan niitä omaan kohtaan. Nuo jonnin joutavat ja usein erittäin virheelliset raportit on lopetettava.

Poistaisin papakokeet, rintasyöpäseulonnat, neuvolat, kätilöt nyt ainakin.

Vanhusten pitkitetystä hoidosta. Kun on työssä nähnyt ja läheisenäkin ollut pitkälle edennyt muistisairas. Paljon muitakin tapauksia, kuten aivoinfarktin jälkitila. Yhtään elämää pitkittävää lääkettä ei tulisi antaa eikä keuhkokuumeita hoitaa. Hartain toiveeni ja varmasti monen muun on, ettei tarvisi viimeisiä vuosia viettää vaipoissa toisten syötettävänä ja hoidettavana. Tämän tasoinen hoito on todella kallista.

Kotihoito. Kotihoidossa hoitaja käyttää jopa puolet työajasta siirtymiin. Jos vanhukset asuisi vanhainkodeissa tai senioruasunnoissa olisi ajankäyttö paljon tehokkaampaa.

Sukupuolen kirurgisesta hoidosta (ei tule isoja säästöjä, koska koskee niin pientä joukkoa).

Neuvolasta. En koe saaneeni sieltä koskaan mitään. Samat mittaukset voi ottaa kotona. Jos joku huoli lapsen terveydestä on herännyt niin olen mennyt lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Alapäiden ennallistamisleikkaukset mitä tehdään lapsena silvotuille. Kyllä, niitä tehdään veronmaksajien rahoilla.

Mietipä jos olis omalla kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolen vaihdokseen liittyvä fyysinen hoito julkisella puolella saisi loppua. Psyk hoito ok. Kirurgia on älyttömän kallista ja vie ihan liikaa rahaa ja resursseja. En minäkään saa ilmaisia rasvaimuja ja kauneusleikkauksia, vaikka koen olevani sisäisesti paljon naisellisempi kuin miltä näytän ja kärsin siitä päivittäin.

Ehkä sitten voisi lopettaa julkisella puolella kaikki kosmeettisista syistä tehdyt toimenpiteet? Synnynnäisiä ja vamman tai sairauden aiheuttamia epämuodostumia korjattaisi vain jos niistä on terveydelle haittaa. Ei uusia rintoja rintasyöpäpotilaille. Palovammojen kirurgia halvimmalla mahdollisella menetelmällä millä saadaan aikaan toiminnallisesti tyydyttävä lopputulos, ulkonäöstä viis.

Alkoholistien paikkailu päivystyksessä.

Tekisin niin että ylipainosta, alkoholista, tupakasta, eli ns itseaiheutetuista vaivoista joutuisi maksamaan enemmän. Myös kaikki ei pakolliset toimenpiteet omasta pussista, varsinkin ulkonäölliset toimenpiteet. Nythän maksamme kaikki joidenkin turhamaisuudesta. Tarpeeksi kun valittaa ja sanoo kärsivänsä henkisesti laskun maksajaksi merkitään veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolen vaihdokseen liittyvä fyysinen hoito julkisella puolella saisi loppua. Psyk hoito ok. Kirurgia on älyttömän kallista ja vie ihan liikaa rahaa ja resursseja. En minäkään saa ilmaisia rasvaimuja ja kauneusleikkauksia, vaikka koen olevani sisäisesti paljon naisellisempi kuin miltä näytän ja kärsin siitä päivittäin.

Ehkä sitten voisi lopettaa julkisella puolella kaikki kosmeettisista syistä tehdyt toimenpiteet? Synnynnäisiä ja vamman tai sairauden aiheuttamia epämuodostumia korjattaisi vain jos niistä on terveydelle haittaa. Ei uusia rintoja rintasyöpäpotilaille. Palovammojen kirurgia halvimmalla mahdollisella menetelmällä millä saadaan aikaan toiminnallisesti tyydyttävä lopputulos, ulkonäöstä viis.

Kyllä se olisi hyvä että yhteiskunta vastaisi vain tiettyyn rajaan asti ja sitten siitä omin varoin. Nyt meidän rajat on liian ylhäällä, eikä raha riitä, eli sieltä turhemmasta päästä on karsittava. Eri

Hoitojen tarpeeton pitkittäminen kuolemansairailta.

Jos jossain päin Suomea tehdään neuvolan puolesta kotikäynti "tupatarkastus" ennen vauvan syntymää loppuraskaudesta niin tällaiset lähtökohtaisesti poistaisin. Eri asia toki jos käynnille on perusteltu syy.

En tiedä onko tuollaisia enää mutta jotkut tälläkin palstalla ovat kertoneet.

Mistään ei tarvitse karsia, jos osataan organisoida.

Säästyy rahaa, jos potias hoidetaan yhdellä kertaa kaikkine vaivoineen.

Jos on 5 vaivaa, niin ei tarvitsisi käydä viittä eri kertaa lääkärillä, eikä vittä eri kertaa labrassa tai röngenissä.

Puhumattakaan matkakuluista.

Miettikää, miten monen ihmisen aika menee siinä, kun lääkäri ei diagnosoi kuin yhden sairauden/käyntikerta.

Tämä on hyvin tavallista monessa terv.keskuksessa.

T. Hoitsu evp hyvästä syystä.

Sellaiset hoidot mitkä tehdään n ilman potilaan suostumusta, vaikka ei pakkohoidossa. Aika hyvä säästökohde. Varmaan nekin rahat voisi käyttää johinkin, jota jotkut potilaat kokevat itse olevansa vailla tai ehkä oikeasti ovatkin vailla ja kyseesså elintärkeät hoidot, eikä mitään höpo löpö juttuja, mutta ei hoideta kunnolla, kun mielivaltaisesti pistetään rahoja sellaisiin, mihin ei pitäisi eli rikollisiin toimiin.

Ekaluokkalaisen perus rasvarepseptiä ei lääkäri enää uusi, vaan pitäisi mennä näytille. Yhden hiton rasvan takia! Jota koululääkäri ei uusi, vaikka tämän tarkastus on tulossa piakkoin.

En tuhlaa resursseja ja ostan sen rasvan kalliimmalla ilman reseptiä.

Meidän oma pulju säästää jo siivouksesta ja se näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaushoidosta

Hallinnosta

Tupakoivien astmahoidosta

Ehdottomasti korvaushoidosta!

Miksi? Tuleeko siis halvemmaksi maksaa huumeriippuvaisille koko elämä yhteiskunnan tukia ja tehohoitojaksoja yliannostustapauksissa kuin tarjota heille korvaushoitoa, joka monessa tapauksessa mahdollistaa huumeongelmaisen integroitumisen yhteiskuntaan ja pääsemisen käsiksi kouluttautumiseen ja työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä karsisin lapsettomuushoidot ennen keskosten hoidosta tinkimistä. Ja tosiaan abortti maksulliseksi (sossu voisi maksaa tarvittaessa). Tää on kyllä vaikea kysymys ja tuntuu pahalta ajatella ettei esim pienelle keskoselle annettaisi mahdollisuutta elämään kustannussyistä. Ehkä lisäisin julkisen hoitojen maksuja kautta linjan ainakin mitä tulee ei henkeä uhkaavien tilojen hoitoon. Ja synnytykset pääosin polikliinisiksi. Synnytin kakkosen ulkomailla ja siellä oli normi se, että noin 5h synnytyksen jälkeen lähdetään kotiin ellei ongelmia ole. Aika monta sairaalayöpymistä säästyy ja minusta potilaana oli ihan jees myös.

Abortti on nyt jo maksullinen.