Mistä karsisit terveydenhuollossa, jos olisi pakko?

Aikuisten adhd/as '"tutkimukset". Vievät psykiatriasta resurssia ihan hirveästi oikeasti sairaiden kustannuksella. Psykoosipotilaiden ja itsemurhaa yrittäneiden hoitoa pitäisi saada paremmaksi ja kehittää - ei ole resurssia juurikin näiden takia.

Kuten jo mainittu, muistisairaiden vsngysten viimeisten vuosien " hoivasta".

Eutanasian on tultava!

Nämä sukupuolidysforiat ja muut siirtäisin somaattista puolta rasittamasta mielenterveyspalveluiden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Johtoportaat vaan lisääntyy uusien hyvinvointialueiden vuoksi, siitä olisi voinut karsia ja ilmeisesti oli tarkoituskin. Omalla alueella näyttää vain siltä että piiri pieni pyörii ja esihenkilöitä, esihenkilöiden esihenkilöitä, johtajia ja muita portaita on vaan entistä enemmän.

Mitä enemmän porukkaa johtamassa, sen huonommaksi vaan johtaminen on mennyt.

Tämä ja lisäisin vielä toimimattomat ja resursseja syövät digi-sekoilut.

Suurin osa nykyisistä potilastietojärjestelmistä on ihan s-tanasta itsestään.

Jäykkiä, liian monimutkaisia, kirjaamiseen menee aivan liikaa aikaa, hoidon toteuttamiseen tatvittavat tiedot ovat haudattuina lukemattomien klikkausten takana, jos löytyvät lainkaan.

Useat muutkin toiminnot on digitalisoitu toimimattomiksi. Yksi esimerkki on potilaan saaminen röntgeniin osastolta. Aiemmin lääkäri kierrolla sanoi, että tarvitaan ne-ja-ne kuvat ja hoitaja vastasi asia selvä. Hoitaja soitti röntgeniin ja sieltä annettiin aika ja lääkäri toki kirjasi lähetteen, mutta potilaalle saatiin aika kuviin nopeasti ja joustavasti.

Sitten digitalisoitiin, nyt lääkäri tekee lähetteen kunhan muilta digitalisoiduilta töiltään ehtii. Sitten sen kirjauksen ja lähetteen hoitaja kaivaa esiin jostain ylipaisuneesta potilastietojärjestelmästä, lääkäri on ehkä kuvien tarpeesta maininnut tai ollut mainitsematta, kun lukeehan se siellä järjestelmässä.

Hyvä, nyt tiedetään, että kuvat tarvitaan. Sitten hoitajan pitää tehdä sähköinen varaus potilaalle röntgenin omaan järjestelmään, johon annetut tunnukset joko toimivat tai eivät toimi. Sitten jännitetään toimiiko röntgenin järjestelmä tänään vai onko toimimatta.

Oletetaan, että aika saatiin varattua. Sitten röntgen vaatii, että ennen kuin potilas sinne menee, on hoitajan kuitenkin vielä soitettava ja varmistettava varaus.

Ja tämä on vain yksi esimerkki. Työvuoron aikana vastaavaa tapahtuu koko ajan. Potilaiden varsinainen hoitaminen on ihan sivubisnestä nykyisin, aika ja energia menee tähän järjettömään digi-sälään. Joka on myös kaikin tavoin aivan järjettömän kallista.

Työvuorot ovat kuin Orwellin tai Kafkan pahimmista painajaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä karsisin lapsettomuushoidot ennen keskosten hoidosta tinkimistä. Ja tosiaan abortti maksulliseksi (sossu voisi maksaa tarvittaessa). Tää on kyllä vaikea kysymys ja tuntuu pahalta ajatella ettei esim pienelle keskoselle annettaisi mahdollisuutta elämään kustannussyistä. Ehkä lisäisin julkisen hoitojen maksuja kautta linjan ainakin mitä tulee ei henkeä uhkaavien tilojen hoitoon. Ja synnytykset pääosin polikliinisiksi. Synnytin kakkosen ulkomailla ja siellä oli normi se, että noin 5h synnytyksen jälkeen lähdetään kotiin ellei ongelmia ole. Aika monta sairaalayöpymistä säästyy ja minusta potilaana oli ihan jees myös.

Abortti on nyt jo maksullinen.

Niin on kaikki muutkin hoidot, maksetaan poliklinikkamaksu tai päivämaksu. Abortti on turhake, siitä voisi maksaa sen noin700 e, jonka verran syntyy kustannuksia.

Hallinnosta ja palkkaisin vanhanaikaisia "sihteerejä" kirjoittamaan lääkärin sanelut järjestelmiin. Niiiin monta kertaa seurannut, kun lääkäri tökkii kahdella sormella tietokoneen näppäimistöä ja puhisee, kun tuli taas painettua jotain väärää nappulaa ja ohjelma katoaa ruudulta. Oikeesti: annetaan lääkärien tehdä työtänsä ja sihteerien omaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Takaisinsoittopelleily on hanurista.

Olen eri mieltä. Minä en jaksa jonottaa tuntia puhelimessa linjoille pääsyä ja kuunnella geneeristä plim-plom jonotusmusiikkia. Sitä herkkua sai ihan riittävästi menneisyydessä. Mielummin odottelen sitä takaisinsoittoa ja teen väliajan jotain muuta, vaikka nukun, jos olen sairas.

Vierailija kirjoitti:

Elinkelvottomien keskosten pelastusyritykset hinnalla millä hyvänsä.

Tämä.

Lisäksi kaikkien yli 80 -vuotiaiden tutkimukset / leikkaukset tulisi lopettaa julkisella puolella. Ainoastaan palliatiivinen hoito, kun tietty ikä tulee täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Hallintohimmeleistä. Johtoporras vetää palkoillaan punkkua samalla kun hoitajia on joka paikassa aivan liian vähän.

AHAHAHAA, KYLLÄ!

Paitsi että kun 1.1.2023 Hyvinvointialueet astuvat voimaan, on tuo hallintohimmeli paisnut kaksinkertaiseksi, ja paisuu. Ja rahat eivät riitä, ja rahat otetaan sitten siitä, että sitä suorittavaa porrasta supistetaan. Näin se vaan menee.

Hyi kauhea mikä maa olisi edessä näillä säästötoimilla :D Ainoa järkevä mistä säästää on hallinto. Sitä pitää keventää ja johtajia vähentää. Saavat hekin paiskia kunnolla töitä, niin kuin käytännön työn tekijät.

Iän ja diagnoosin perusteella tullaan varmasti tulevaisuudessa priorisoimaan terv.huollossa hoitoja.

Näkökulma lienee sitten valittava veronmaksajan ja potilaan väliltä. Voi olla että itse kukanenkin on molempia.

Karsisin pois tämän asiakas/potilasarvioinnin, joka vie ainakin 3 tuntia työaikaa per potilas ja mikä olisi tehtävä puolen vuoden välein sekä myös seurattava sitten taulukkoja ja raporttikaavioita, jotta potilasjoukosta löytyisi aliravitsemusriskit tai ehdokkaat kevyempään hoivaan. Jos olisin ollut itse kehittämässä kyseistä arviointiportaalia, olisin mahduttanut kysymykset korkeintaan 15 minuuttiin ja muut tiedot leikkaakopioimalla arviointiin mukaan muista järjestelmistä.

Ylipainoisten sairauksien hoidosta

Rauta/ferriitti tutkimuksista

Mielenterveyspalveluista

Aborttiin liittyvistä käynneistä

Aborttikäynnit ainakin täysin omakustannuksella ellei lapsen/äidin terveys/henki vakavassa vaarassa raskauden takia

Vierailija kirjoitti:

Iän ja diagnoosin perusteella tullaan varmasti tulevaisuudessa priorisoimaan terv.huollossa hoitoja.

Näkökulma lienee sitten valittava veronmaksajan ja potilaan väliltä. Voi olla että itse kukanenkin on molempia.

Todennäköisesti myös osittain sen perusteella miten on pitänyt terveydestään huolta.

Eutanasia tulisi sallisia. Jos esim. minä kuulisin sairasravani dementiaa tai ALSia, haluaisinjossakinvaiheessa eutanasian.

Vierailija kirjoitti:

Karsisin jonosta ihmiset, jotka kulkevat lääkäriltä toiselle niin kauan, kunnes saavat mieleisensä diagnoosin, tai ihan vain aikansa kuluksi.

Osa heistä kulkee sen takia useasti kun ammattitaidottomat lääkärit eivät tutki. Ammattitaidottoman lääkärin yksi lempityökaluista on somatisointi. Jonoa tulee sillä kun, tutkimuksia tai hoitoa ei anneta vaan sitä siirretään ja siirretään. Osa potilaista varmasti somatisoi mutta osa (enemmistö) ei.

päihderiippuvaisten hyysäämisestä

Lihavuusleikkauksista ja tupakoitsijoiden keuhkosairauksien hoidosta.

Turhista sektioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkelvottomien keskosten pelastusyritykset hinnalla millä hyvänsä.

Tämä.

Lisäksi kaikkien yli 80 -vuotiaiden tutkimukset / leikkaukset tulisi lopettaa julkisella puolella. Ainoastaan palliatiivinen hoito, kun tietty ikä tulee täyteen.

Av palstalla roikkuvien, toimeentulotukia saavien, asumistukia saavien hoidot tulee lopettaa.