Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulotuella elävät valittavat kaiken kalleudesta. Ovat onnellisessa asemassa.
22.11.2022 |
Mikään ei ole heille kallista. Päinvastoin. Kaikki on heille ilmaista. Pisaraakaan hikeä ei ole valutettu ja raha tulee tilille.
Kommentit (584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Olen täysin sivuhenkilö, mutta kehtaatkin puhua ihmisten lääkkeistä huuhaana ja sanoa että silmälasit on hankittu ulkonäön vuoksi.
Opettele lukemaan. Lääkärin määräämät lääkkeet huomioidaan toimeentulotukilaskelmassa, joten niihin saa lisätukea.
Ihminen voi kokea kaikenlaiset pillerit ja tökötit tärkeiksi lääkkeiksi, mutta yhteiskunnan tukia myönnettäessä edellytetään, että ne lääkkeet ovat todellakin elintärkeitä ja lääkärin määräämiä. Ihminen saattaa kokea kaikenlaiset lisäravinteet itselleen elintärkeiksi lääkkeksi, mutta niiden ostamiseen ei lisätukea myönnetä. Päihteiden käyttäjille pirtu ja huumeet voivat olla tärkeitä "lääke"aineita, mutta yhteiskunnan lisätukia niihin ei saa. Joillekin tupakointi on tärkeä terveydenedistäjä ja väittävät jopa lääkärin kieltäneen tupakoinnin lopettamisen, mutta kaikkea itselle tärkeää ei yhteiskunnan varoilla makseta.
Oot varmaan superhyvää seuraa noin hurmaavalla persoonallisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SPR lähetti ihan nimi- ja osoitetiedoilla rahankeräyskirjeen. Saan toimeentulotukea, joten hiukan ihmetyttää, mistä vastaanottajan tiedot on ostettu/listattu.
Ehkä on hieman harkitsematonta lähettää rahankeräyskirjeitä, koska niiden lähettäminen maksaa.
Jos saa toimeentulotukea, niin edustaa suomen köyhintä osaa, jolloin rahankerayskirjeen saaminen ei ole välttämättä positiivinen asia. Lapsiperheille kerätään rahaa, joka on ihan hyvä juttu. Lemmikeille kerätään jouluapua, joka myöskin on kiva juttu. Kyllähän yksinäinen pärjää jouluna ihan samalla tavalla kuin muuinakin aikoina, mutta ei sitä kuitenkaan tarvitse nenään hieroa, että yksinäisten joulu on toisarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea.
En tiennytkään että reumalääkkeet ovat huuhaata. Ilman laseja en näe mitään.
Mun osalta tämä keskustelu päättyy tähän koska en jaksa enää tätä syyllistämistä.Älä välitä tuosta p:n reiästä. Jankkaa täällä koko ajan miten ihmiset joko laskee väärin tai valehtelee. Ihan turha tyyppi. Sinä taas et ole turha, eikä ole sinun näkösi tai hyvinvointisi. Minä tiedän millaista on elää sillä palaneella puupennillä, ja se joka sitä vähää kadehtii ei ansaitse sun huomiota.
Henkilö antoi ymmärtää ettei hänelle myönnetä toimeentulotukea, vaikka hän olisi oikeutettu siihen. Vastausten perusteella saman päätelmän teki useampikin henkilö.
Kyseinen henkilö väitti elättävänsä itsensä ja lapsensa pelkällä työmarkkinatuella - vasta nyt korjasi virheellistä väitettään, että jäi kertomatta ettei sitä toimeentulotukea jää maksettavaksi miehen tulojen vuoksi: "Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea." Lääkkeitäkään ei ole varaa ostaa ja miehellä ei ole antaa rahaa niiden ostamiseen...
Sinä ja tuo provoilija olette p:n reikiä ja turhia tyyppejä. Tuollainen väärien tietojen levittäminen on sairasta, koska asiasta tietämättömät voivat uskoa nuo väitteet. Jotkut voivat jättää hakematta tuet, joihin ovat oikeutettuja ja pelkästään tuon väärän tiedon perusteella.
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.
Minä olin eräs, joka halusi tietää miksi kyseinen henkilö ei saanut tt-tukea, kotostin juuri väärien tietojen levittämisen takia.
Harmitti kun arvasin, että tiedosta puuttui osa. Mutta ei kun vain venkoili.
No, nyt selvisi, oli puoliso, ja tietenkin koko talouden tulot lasketaan yhteen.
Hyvin harvoin silloin saa tt-tukea kun on kaksi henkilöä tienaamassa, edes jotain.
Miksiköhän tuo provoilija ei voinut sanoa het, että miehen tulot vaikuttivat, ettei tt-tukea saanut.
Ei se ole syyllistämistä jos haluaa täälöä rehellistä tietoa.
Eli ei hän elättänyt itseään ja lastaan pelkällä työmarkkinatuella kuten aloitti kertomuksensa.
Kuten arvelinkin ja moni muu.
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.
Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea.
En tiennytkään että reumalääkkeet ovat huuhaata. Ilman laseja en näe mitään.
Mun osalta tämä keskustelu päättyy tähän koska en jaksa enää tätä syyllistämistä.Älä välitä tuosta p:n reiästä. Jankkaa täällä koko ajan miten ihmiset joko laskee väärin tai valehtelee. Ihan turha tyyppi. Sinä taas et ole turha, eikä ole sinun näkösi tai hyvinvointisi. Minä tiedän millaista on elää sillä palaneella puupennillä, ja se joka sitä vähää kadehtii ei ansaitse sun huomiota.
Henkilö antoi ymmärtää ettei hänelle myönnetä toimeentulotukea, vaikka hän olisi oikeutettu siihen. Vastausten perusteella saman päätelmän teki useampikin henkilö.
Kyseinen henkilö väitti elättävänsä itsensä ja lapsensa pelkällä työmarkkinatuella - vasta nyt korjasi virheellistä väitettään, että jäi kertomatta ettei sitä toimeentulotukea jää maksettavaksi miehen tulojen vuoksi: "Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea." Lääkkeitäkään ei ole varaa ostaa ja miehellä ei ole antaa rahaa niiden ostamiseen...
Sinä ja tuo provoilija olette p:n reikiä ja turhia tyyppejä. Tuollainen väärien tietojen levittäminen on sairasta, koska asiasta tietämättömät voivat uskoa nuo väitteet. Jotkut voivat jättää hakematta tuet, joihin ovat oikeutettuja ja pelkästään tuon väärän tiedon perusteella.
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.
Rahojen riittävyydellä ei ole Kelalla mitään merkitystä.
Voi olla nollasaldo, mutta kulut ovat sellaisia jotka eivät kuulu tuen piiriin.
Tt-tuen saaminen ja rahojen riittäminen ovat kaksi eri asiaa.
Kertoja antoi ymmärtää, että hän ei saa tt-tukea ja se oli jotenkin vääryys. Että hänellä olisi ollut niihin oikeus, mutta Kela ei antanut. No ei ollut, vääryys olisi ollut jos olisi väärin perustein saanut.
Jokaiselle rehellisyys on eri käsite. Minusta asioiden kertomatta jättäminen on epärehellistä. Jos ne kertomattomat liittyvät jo kerrottuun asiaan ja kertomuksen lopputulos on eri jos ne olisi kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea.
En tiennytkään että reumalääkkeet ovat huuhaata. Ilman laseja en näe mitään.
Mun osalta tämä keskustelu päättyy tähän koska en jaksa enää tätä syyllistämistä.Älä välitä tuosta p:n reiästä. Jankkaa täällä koko ajan miten ihmiset joko laskee väärin tai valehtelee. Ihan turha tyyppi. Sinä taas et ole turha, eikä ole sinun näkösi tai hyvinvointisi. Minä tiedän millaista on elää sillä palaneella puupennillä, ja se joka sitä vähää kadehtii ei ansaitse sun huomiota.
Henkilö antoi ymmärtää ettei hänelle myönnetä toimeentulotukea, vaikka hän olisi oikeutettu siihen. Vastausten perusteella saman päätelmän teki useampikin henkilö.
Kyseinen henkilö väitti elättävänsä itsensä ja lapsensa pelkällä työmarkkinatuella - vasta nyt korjasi virheellistä väitettään, että jäi kertomatta ettei sitä toimeentulotukea jää maksettavaksi miehen tulojen vuoksi: "Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea." Lääkkeitäkään ei ole varaa ostaa ja miehellä ei ole antaa rahaa niiden ostamiseen...
Sinä ja tuo provoilija olette p:n reikiä ja turhia tyyppejä. Tuollainen väärien tietojen levittäminen on sairasta, koska asiasta tietämättömät voivat uskoa nuo väitteet. Jotkut voivat jättää hakematta tuet, joihin ovat oikeutettuja ja pelkästään tuon väärän tiedon perusteella.
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.
Minä olin eräs, joka halusi tietää miksi kyseinen henkilö ei saanut tt-tukea, kotostin juuri väärien tietojen levittämisen takia.
Harmitti kun arvasin, että tiedosta puuttui osa. Mutta ei kun vain venkoili.
No, nyt selvisi, oli puoliso, ja tietenkin koko talouden tulot lasketaan yhteen.
Hyvin harvoin silloin saa tt-tukea kun on kaksi henkilöä tienaamassa, edes jotain.
Miksiköhän tuo provoilija ei voinut sanoa het, että miehen tulot vaikuttivat, ettei tt-tukea saanut.
Ei se ole syyllistämistä jos haluaa täälöä rehellistä tietoa.
Eli ei hän elättänyt itseään ja lastaan pelkällä työmarkkinatuella kuten aloitti kertomuksensa.
Kuten arvelinkin ja moni muu.
No eihän hän silti valehdellut tai vääristellyt tietoja. Hän ei vain avannut kaikkea, ja ei kai siihen mitään velvollisuutta tällaisella palstalla ole.
Vierailija kirjoitti:
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40
"Mulla on kallis pysyvä lääkitys"
Ja sen huomaa.
"Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen."
Tuossa kohdassa alkaa tulla niitä ylläreitä, joiden vuoksi harvan viisuhenkisen perheen vanhemmat jäävät vapaaehtoisesti pois töistä elämään herroiksi toimeentulotuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Olen täysin sivuhenkilö, mutta kehtaatkin puhua ihmisten lääkkeistä huuhaana ja sanoa että silmälasit on hankittu ulkonäön vuoksi.
Opettele lukemaan. Lääkärin määräämät lääkkeet huomioidaan toimeentulotukilaskelmassa, joten niihin saa lisätukea.
Ihminen voi kokea kaikenlaiset pillerit ja tökötit tärkeiksi lääkkeiksi, mutta yhteiskunnan tukia myönnettäessä edellytetään, että ne lääkkeet ovat todellakin elintärkeitä ja lääkärin määräämiä. Ihminen saattaa kokea kaikenlaiset lisäravinteet itselleen elintärkeiksi lääkkeksi, mutta niiden ostamiseen ei lisätukea myönnetä. Päihteiden käyttäjille pirtu ja huumeet voivat olla tärkeitä "lääke"aineita, mutta yhteiskunnan lisätukia niihin ei saa. Joillekin tupakointi on tärkeä terveydenedistäjä ja väittävät jopa lääkärin kieltäneen tupakoinnin lopettamisen, mutta kaikkea itselle tärkeää ei yhteiskunnan varoilla makseta.
Olen eri vastaaja. Kela hyväksyy vain julkisen terveydenhuollon menot. Joten sen lääkereseptinkin on tultava julkiselta puolelta. Yksityisen lääkärin kirjoittamaa reseptiä ei hyväksytä lääkkeestä riippumatta.
Eli rautalangasta: Jos tarvitset vaikka jotain migreenilääkettä ja saat reseptin terveyskeskuslääkäriltä, Kela ottaa sen huomioon tt-tukilaskelmassaan. Mutta jos haet tismalleen saman lääkkeen yksityiseltä lääkäriltä, Kela ei hyväksy sitä.
Joten ihan selvää on, että erilaiset ravintolisät, homeopaattiset lääkkeet ym. vaihtoehtoiset terveydenhoitotuotteet - vaikka henkilö olisi kokenut ne kuinka hyödyllisiksi tai tehokkaiksi tahansa - kuuluvat toimeentulotuen ulkopuolelle.
Pieni korjaus: Kyllä yksityislääkärinkin määräämät lääkkeet pitää hyväksyä ihan samalla tavoin kun julkisen puolen lääkärin. Sen sijaan sitä yksityislääkärin laskua ei hyväksytä menoksi.
Vierailija kirjoitti:
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40
Tässä on huomioitava, että jos asuisitte vuokralla olisi ensin haettava asumistukea. Tt-tuki on viimesijainen tuki. Mutta tuki tietenkin sekin.
Käsitinkö väärin, olitko laittanut tuloiksi tuon 333,59 pelkästään?
Missä tt-tuen perusteena näkyy tuo teidän 4200 euron palkkanne?
Tulot Hakijan 333,59 euroa kk.?
Oonko tuloina pelkät lapsilisät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40"Mulla on kallis pysyvä lääkitys"
Ja sen huomaa.
"Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen."
Tuossa kohdassa alkaa tulla niitä ylläreitä, joiden vuoksi harvan viisuhenkisen perheen vanhemmat jäävät vapaaehtoisesti pois töistä elämään herroiksi toimeentulotuella.
Ahaa, mitenkähän mun lääkitys tässä näkyy? Ihan lapsena sairastetusta syövästä johtuva, ei mikään mt-lääkitys.
No faktahan tietysti olisi, että työttöminä meidät äkkiä määrättäisiin työkkäristä takaisin oman alamme töihin karenssin uhalla.
Pointti oli kuitenkin se, että useamman lapsen perheessä normipalkalla ei elä paljon toimeentulotukea leveämmin Veroja kun maksetaan yhtä paljon riippumatta siitä, elättääkö palkalla yhtä vai viittä ihmistä. 4200 e viidelle ihmiselle ei ole lopulta mikään suuri summa. Ttt:lla kumpikin voisi kai jopa tienata 300e/kk eli yht. 600e/kk pienellä veroprosentilla eli voisi olla jopa enemmän rahaa käytössä kuin meillä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea.
En tiennytkään että reumalääkkeet ovat huuhaata. Ilman laseja en näe mitään.
Mun osalta tämä keskustelu päättyy tähän koska en jaksa enää tätä syyllistämistä.Älä välitä tuosta p:n reiästä. Jankkaa täällä koko ajan miten ihmiset joko laskee väärin tai valehtelee. Ihan turha tyyppi. Sinä taas et ole turha, eikä ole sinun näkösi tai hyvinvointisi. Minä tiedän millaista on elää sillä palaneella puupennillä, ja se joka sitä vähää kadehtii ei ansaitse sun huomiota.
Henkilö antoi ymmärtää ettei hänelle myönnetä toimeentulotukea, vaikka hän olisi oikeutettu siihen. Vastausten perusteella saman päätelmän teki useampikin henkilö.
Kyseinen henkilö väitti elättävänsä itsensä ja lapsensa pelkällä työmarkkinatuella - vasta nyt korjasi virheellistä väitettään, että jäi kertomatta ettei sitä toimeentulotukea jää maksettavaksi miehen tulojen vuoksi: "Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea." Lääkkeitäkään ei ole varaa ostaa ja miehellä ei ole antaa rahaa niiden ostamiseen...
Sinä ja tuo provoilija olette p:n reikiä ja turhia tyyppejä. Tuollainen väärien tietojen levittäminen on sairasta, koska asiasta tietämättömät voivat uskoa nuo väitteet. Jotkut voivat jättää hakematta tuet, joihin ovat oikeutettuja ja pelkästään tuon väärän tiedon perusteella.
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.
Minä olin eräs, joka halusi tietää miksi kyseinen henkilö ei saanut tt-tukea, kotostin juuri väärien tietojen levittämisen takia.
Harmitti kun arvasin, että tiedosta puuttui osa. Mutta ei kun vain venkoili.
No, nyt selvisi, oli puoliso, ja tietenkin koko talouden tulot lasketaan yhteen.
Hyvin harvoin silloin saa tt-tukea kun on kaksi henkilöä tienaamassa, edes jotain.
Miksiköhän tuo provoilija ei voinut sanoa het, että miehen tulot vaikuttivat, ettei tt-tukea saanut.
Ei se ole syyllistämistä jos haluaa täälöä rehellistä tietoa.
Eli ei hän elättänyt itseään ja lastaan pelkällä työmarkkinatuella kuten aloitti kertomuksensa.
Kuten arvelinkin ja moni muu.No eihän hän silti valehdellut tai vääristellyt tietoja. Hän ei vain avannut kaikkea, ja ei kai siihen mitään velvollisuutta tällaisella palstalla ole.
No joo, mutta miksi silloin edes tehdä tuota avautumista jos tarkoitus oli vain provosoida. Sehän oli silloin ihan turhaa tietoa koska osa totuudesta puuttui.
Ei ole velvollisuutta kertoa, mutta kertomatta jättäminen kertoo jotain kertojasta. Eikä pelkkää hyvää. Miksi kertoa silloin osaakaan.
Miksi haluaa huijata ihmisiä? Kun huijaa pienessä huijaa myös isommassa.
Ja sekin juuri, että joku uskoo ja jättää oman tukensa hakematta.
Kun kerran joku kertoo, että työmarkkinatuella pitää elää ja elättää lapsensakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrät sitten, kun olet itse huomattavasti varattomampi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40Tässä on huomioitava, että jos asuisitte vuokralla olisi ensin haettava asumistukea. Tt-tuki on viimesijainen tuki. Mutta tuki tietenkin sekin.
Käsitinkö väärin, olitko laittanut tuloiksi tuon 333,59 pelkästään?
Missä tt-tuen perusteena näkyy tuo teidän 4200 euron palkkanne?
Tulot Hakijan 333,59 euroa kk.?
Oonko tuloina pelkät lapsilisät?
Niin saataisiin asumistukea ja teoriassa työttömyyspäivärahaa tms. jos ei oltaisi töissä. Siihenhän tämä haave kaatuu, että ei meitä pitkään työkkärissä työttöminä katseltaisi, kun on koulutus ja aloilla avoimia työpaikkoja.
Mutta pointti oli se, että nyt tulot on 4500 käteen ja erilaisilla tuilla eläessä ois väh. 4100ja saisi vielä tienata 600e/kk tuohon tukien päälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän palkka puolison kanssa nettona yhteensä on n. 4200 euroa. Ollaan sellaisia aika normituloisia siis. Lisäksi saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 333 e.
Laskin huvikseni, paljonko saataisiin toimeentulotukea. Tulos: 3817 euroa + lapsilisä 333 euroa. Tällä hetkellä ei tietenkään saataisi ttt:a, koska meillä on asuntolainaa eikä asuta vuokralla.
Vähän pistää kyllä miettimään, onko tässä mitään järkeä Voitaisiin alkaa vapaaherroiksi ja asua kivassa vuokrakämpässä kaupungin keskustassa ja rahaa ois käytössä suunnilleen sama kuin nytkin Mulla on kallis pysyvä lääkitys, jota ei tarviis enää omista maksaa. Jos tulis jotain suurempaa lääkärikulua tms. niin ei tarviis siitä huolehtia eikä se ois mistään pois kun sais vain lisätukena!
Laskelma toimeentulotuesta meidän 5-henkiselle perheelle:
Vaihe 6/6
Arvio perustoimeentulotuen määrästä
Perustoimeentulotuen määrä on arvio. Tarkka määrä lasketaan, kun toimitat Kelaan hakemuksen.Arvio perustoimeentulotuen määrästä antamillasi tiedoilla:
3 817,81 e/kk
Perustoimeentulotuen määrän perusteet
Perheeseen kuuluvat
Hakija
Puoliso
1. lapsi (alle 10 v)
2. lapsi (alle 10 v)
3. lapsi (alle 10 v)
Tulot
Euroa/kuukausi
Hakijan
333,59
Ansiotulovähennys
-0,00
Puolison
0,00
Ansiotulovähennys
-0,00
1. lapsen (alle 10 v)
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
0,00
Tulot yhteensä
333,59
Menot
Euroa/kuukausi
Hakijan
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
50,00
Lääkkeet
100,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
413,00
Muut menot
0,00
Vuokra tai vastike
1 335,00
Vesi- ja saunamaksu
50,00
Lämmitys
100,00
Taloussähkö
100,00
Henkilökohtaisen asuntolainan korot
0,00
Kotivakuutus
50,00
Omakotitalon hoitomenot
0,00
Puolison
Perusosa
453,02
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Lapsen päivähoito ja koululaisen iltapäivätoiminta
0,00
Muut menot
0,00
1. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
335,77
Terveydenhuoltomenot
20,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
2. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
309,12
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
3. lapsen (alle 10 v)
Perusosa
282,47
Terveydenhuoltomenot
0,00
Lääkkeet
0,00
Muut menot
0,00
Menot yhteensä
4 151,40
Jos tämä laskelma perustuu siihen, että perheen koko tulot ovat vain tuom 333,59, eli lapsilisät niin harvoin, tuskin koskaan sellaista tilannetta on. Että molemmilla vanhemmilla olisi 0-tulot.
Tai kuten joku sanoikin, se menisi läpui Kelalta.
Jos jää pois työstä saa ensin ansiosidonnaista, sitten jotain muita tukia.
Ne kaikki pienentävät toimeentulon määrää tietenkin.
Sikäli laskelma ei ole todelliseen tilanteeseen perustuva, joten älkää antako yhtään enempää vääristynyttä tietoa tänne.
Tukia saavat ihmiset saavat jo muutenkin tarpeeksi lokaa niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tietämättömyyteni. Jos toimeentulotuella ei elä, niin millä sitten elävät ne ihmiset jotka ovat olleet mitään tekemättöminä jopa kymmeniä vuosia (en tarkoita sairaita tai vammansa vuoksi työkyvyttömiä, joilla lienee jokin eläke)?
Voin sinua hieman valistaa, sairailla ja vammaisilla ei ole läheskään kaikilla mitään eläkettä. Suomessa on nykyään todella vaikeaa saada työkyvyttömyyseläkettä vaikka toimintakyky olisi kuinka huono. Katsos kun vakuutuslääketiede on aivan villi länsi. Oirediagnoosi ei ole hyväksyttävä ja tämä on johtanut siihen että jopa sänkyyn hoidettava on katsottu työkykyiseksi. Itse olen ollut todella onnellisessa asemassa koska diagnoosini pystytään kuvantamalla toteamaan. Ja tiedän olevani onnekas, voisin aivan hyvin olla työkyvyttömänä työttömänä niin kuin moni muu. Ja tämä tulee ihmisille yleensä yllätyksenä, siis se että kun on työkyvytön niin eläkevakuutusyhtiön silmin et olekaan. He katsovat että työkykyä on jäljellä, tietenkään eivät kerro että mihin työhön.
Niin juuri. Nämä työkyvyttömät työttömät joutuvat roikkumaan työkkärin, tai millä nimellä nykyisin onkaan, listoilla, täyttämään joka kuukausi työttömyyshakemuksen ja saavat joko peruspäivärahan ta työmarkkinatuen. Joka tapauksessa hyvin pienen rahasumman.
Pakkohan siihen on hakea lisäksi jotain tukea.Ei tämä elämä ole kaikille niin ruusuista kuin joskus luullaan tai jossain vääriin tietoihin petustuvissa artikkeleissa annetaan ymmärtää.
Tt-tukikin on vaikeampaa saada kuin luullaan.
Pieni täsmennys: Toimeentulotuen hakeminen on suhteellisen helppoa, jos on siihen oikeutettu. Tarvitsee vain toimittaa Kelaan hakemus ja tarpeelliset liitteet. Jos jokin liite puuttuu, niin pyytävät sitä, toisin tämä tietenkin pidentää käsittelyaikaa.
Toimeentulotuen hankaluus tulee siitä, että tukea myönnetään vain henkilöille, jotka eivät voi muulla tavoin maksaa omia elinkulujaan. Edellinen tarkoittaa, että säästöt on käytettävä ensin. Helposti realisoitava omaisuus on myös käytettävä ensin. jne. Ennen tuen myöntämistä pyritään varmistamaan, että henkilö todellakin riittävän köyhä, jolloin tämän todistelu saattaa joissakin tapauksissa osoittautua erittäin työlääksi.
Tämähän siinä onkin. Ne joilla on ihan selkeästi todella pienet tulot eikä omaisuutta ja jollla tt-tukipäätös tehdään pitkäkestoiseksi, tulot pysyvät kuukausittain samoina, niin ei ole kovin vaikeata. Usein vielä Kelan virkailijat saattavat auttaa ensimmäisen hakemuksen teossa, sosiaalipuolen ihminen tms.
Siinähän se sitten vanha päätös pyörii taustalla. Toimitat vain tiedot kuluista kuukausittain.Mutta kun joku sellainen ihminen, joka on tullut toimeen omillaan ja on usein vielä sinnitellyt maksaen omistaan vaikka saisikin tt-tukea joutuu lopulta hakemaan tt-tukea ensimmäisen kerran ja tekemään sen ensimmäisen hakemuksen kaikkine liitteineen ja todistelee, että on oikeasti köyhä, niin sehän onkin kuin olisi jotain rikosta tekemässä.
Tulee tunne, että kaikkea epäillään ja syynätään.
Ensimmäinen, kertaluonteinen tai ajoittain tehtävä tt-tukihakemus ns. normaalista elämästä ihmisen pois pudotessa on paljon vaikeampi projekti niin henkisesti kuin byrokraattisesti kuin sellainen kun elämäntilanne on selkeästi jo ollut pitempään huono kaikin puolin.
Kirjoitit asiaa.
Lisään tuohon, että aina pienen työssäolopätkän jälkeen sama selvitystyö on aina uudestaan edessä. Seuraavilla kerroilla tietää ehkä asiat hieman paremmin, mutta sama epävarmuustekijä on aina olemassa. Kaikin tavoin tukien myöntäminen on tehty sellaiseksi, että se rankaisee oman elannon ansaitsemisen yrittämisestä ja lakitekstin porsaan mentävät reiät mahdollistavat simputtamisen.
Siis siksikö joku saa tonneja tt-tukea kun on vääntänyt mukuloita? Sen sijaan yksinasuva lapseton olis oikeutettu 150e jos olisi mahis se saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Olen täysin sivuhenkilö, mutta kehtaatkin puhua ihmisten lääkkeistä huuhaana ja sanoa että silmälasit on hankittu ulkonäön vuoksi.
Opettele lukemaan. Lääkärin määräämät lääkkeet huomioidaan toimeentulotukilaskelmassa, joten niihin saa lisätukea.
Ihminen voi kokea kaikenlaiset pillerit ja tökötit tärkeiksi lääkkeiksi, mutta yhteiskunnan tukia myönnettäessä edellytetään, että ne lääkkeet ovat todellakin elintärkeitä ja lääkärin määräämiä. Ihminen saattaa kokea kaikenlaiset lisäravinteet itselleen elintärkeiksi lääkkeksi, mutta niiden ostamiseen ei lisätukea myönnetä. Päihteiden käyttäjille pirtu ja huumeet voivat olla tärkeitä "lääke"aineita, mutta yhteiskunnan lisätukia niihin ei saa. Joillekin tupakointi on tärkeä terveydenedistäjä ja väittävät jopa lääkärin kieltäneen tupakoinnin lopettamisen, mutta kaikkea itselle tärkeää ei yhteiskunnan varoilla makseta.
Olen eri vastaaja. Kela hyväksyy vain julkisen terveydenhuollon menot. Joten sen lääkereseptinkin on tultava julkiselta puolelta. Yksityisen lääkärin kirjoittamaa reseptiä ei hyväksytä lääkkeestä riippumatta.
Eli rautalangasta: Jos tarvitset vaikka jotain migreenilääkettä ja saat reseptin terveyskeskuslääkäriltä, Kela ottaa sen huomioon tt-tukilaskelmassaan. Mutta jos haet tismalleen saman lääkkeen yksityiseltä lääkäriltä, Kela ei hyväksy sitä.
Joten ihan selvää on, että erilaiset ravintolisät, homeopaattiset lääkkeet ym. vaihtoehtoiset terveydenhoitotuotteet - vaikka henkilö olisi kokenut ne kuinka hyödyllisiksi tai tehokkaiksi tahansa - kuuluvat toimeentulotuen ulkopuolelle.
Pieni korjaus: Kyllä yksityislääkärinkin määräämät lääkkeet pitää hyväksyä ihan samalla tavoin kun julkisen puolen lääkärin. Sen sijaan sitä yksityislääkärin laskua ei hyväksytä menoksi.
Ainakaan muutama vuosi sitten Kela ei hyväksynyt yksityislääkärin kirjoittamaa reseptiä. Sanottiin ykskantaan, että vain julkisen puolen (määräämät) menot huomiodaan. Oletushan lienee, että köyhä käy vain julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Sitä voi kans miettiä mikä saa ihmisen miettimään työttömien elämää ja katkeroitumaan siitä. Eikö se lähinnä kerro että heillä itsellään on elämä pielessä jollain tapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen ovat oikeutettuja kaikki Suomen kansalaiset.
Jos kyseinen laskelma niin näyttää. Myös nämä työssäkäyvät, jotka itkevät, että jää vähemmän käteen vaikka raatavat kaiket päivät. He saavat tt-tukea jos laskelma niin näyttää. Sen kun hakemaan, tejkeään hakemuuksen, esittelemään tiliotteensa, näyttämään kuittinsa ja menonsa joka kuukausi ja selvittämään tarkasti jos on jotain epäselvää Kelan mielestä. Olet sitten koko ajan syynissä ja selittelet menosi eri virkailijoille.Lisäksi työssäkäyvät saavat tt-tukeen työtulovähennyksen, 150 euroa, eli jopa saavat tt-tukea 150 euroa enemmän kuin työttömät, eläkeläiset tms.
Mä olen työtön ja en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Olet oikeutettu jos laskelmat niin näyttää. On olemassa sitten joku syy miksi et saa.
Oikeus on hakea, mutta tuen saaminen ei ole itsestäänselvyys, mutta kaikki voivat sitä hakea.Vaikka miljonäärit, jos huvittaa kokeilla.
Mitäpä luulet miltä laskelma näyttää kun saan pelkän työmarkkinatuen ja on lapsia elätettävänä.
Jos et saa toimeentulotukea, niin tietysti laskelma näyttää omien varojesi ja tulojesi riittävän välttämättömään elämään. Ei ole toimeentulotuen myöntämisestä kiinni, jos puoliso/isä ei maksa omista tuloistaan riittävästi. Toimeentulotukea ei tietenkään myönnetä sen perusteella, että olet päättänyt ette käytä säästöjä elinkuluihin tai päätät pitää omaisuuden, joka pitäisi realisoida ennen tuen saamista.
Omaa kotiaan ei tarvitse myydä, mutta kesämökit, pellot ja metsät voidaan vaatia myytäväksi, jos tuen tarve pitkittyy.
Eipä kuule työmarkkinatuki riitä, joudun usein olemaan ilman tärkeitä lääkkeitä. Kesäkengät jalassa kuljen pakkasella, niistäkin tippuu jo pohjat. Silmälasit maksoi viimeksi mun eläkkeellä oleva äiti.
Puoliso kyllä antaisi rahaa jos sitä hänellä olisi.
Säästöjä ei ole eikä mökkiä.Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan lääkärin määräämä hoito ja välttämättömät lääkkeet. Edellisiin saa siis toimeentulotukea. Kengät kuuluu ostettavaksi laskelmaan sisältyvällä peruosalla. Näkökyvyn korjaamiseen tarvittaviin silmälaseihin saa toimeentulotukea.
Tiedäthän, että nykyään toimeentulotuki haetaan Kelalta? Jos laskelma jonkin kuukauden osalta osoittaa ettei toimeentulotukea myönnetä, niin tukea voi kuitenkin saada sellaisena kuukautena, jolloin erääntyy enemmän asumiseen liittyviä laskuja tai joutuu maksamaan lääkärin määräämiä terveydenhoitokuluja.
- Joko et hae toimeentulotukea, tai esität virheellisiä väittämiä, tai kieltäydyt toimittamasta toimeentulotuen myöntämisessä vaaditut liitteet, tai et osaa tehdä oikaisuvaatimusta virheellisestä päätöksestä...
Ihminen voi pitää kaiken maailman huuhaa -lääkkeitä tärkeinä, mutta toimeentulotukilaskelmassa niitä ei kuitenkaan huomioida menona. Pelkästään ulkonäön vuoksi hankittaviin silmälaseihin ei toimeentulotukea myönnetä.
Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea.
En tiennytkään että reumalääkkeet ovat huuhaata. Ilman laseja en näe mitään.
Mun osalta tämä keskustelu päättyy tähän koska en jaksa enää tätä syyllistämistä.Älä välitä tuosta p:n reiästä. Jankkaa täällä koko ajan miten ihmiset joko laskee väärin tai valehtelee. Ihan turha tyyppi. Sinä taas et ole turha, eikä ole sinun näkösi tai hyvinvointisi. Minä tiedän millaista on elää sillä palaneella puupennillä, ja se joka sitä vähää kadehtii ei ansaitse sun huomiota.
Henkilö antoi ymmärtää ettei hänelle myönnetä toimeentulotukea, vaikka hän olisi oikeutettu siihen. Vastausten perusteella saman päätelmän teki useampikin henkilö.
Kyseinen henkilö väitti elättävänsä itsensä ja lapsensa pelkällä työmarkkinatuella - vasta nyt korjasi virheellistä väitettään, että jäi kertomatta ettei sitä toimeentulotukea jää maksettavaksi miehen tulojen vuoksi: "Mikä siinä ei mene perille, en saa puolison takia toimeentulotukea." Lääkkeitäkään ei ole varaa ostaa ja miehellä ei ole antaa rahaa niiden ostamiseen...
Sinä ja tuo provoilija olette p:n reikiä ja turhia tyyppejä. Tuollainen väärien tietojen levittäminen on sairasta, koska asiasta tietämättömät voivat uskoa nuo väitteet. Jotkut voivat jättää hakematta tuet, joihin ovat oikeutettuja ja pelkästään tuon väärän tiedon perusteella.
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.
Minä olin eräs, joka halusi tietää miksi kyseinen henkilö ei saanut tt-tukea, kotostin juuri väärien tietojen levittämisen takia.
Harmitti kun arvasin, että tiedosta puuttui osa. Mutta ei kun vain venkoili.
No, nyt selvisi, oli puoliso, ja tietenkin koko talouden tulot lasketaan yhteen.
Hyvin harvoin silloin saa tt-tukea kun on kaksi henkilöä tienaamassa, edes jotain.
Miksiköhän tuo provoilija ei voinut sanoa het, että miehen tulot vaikuttivat, ettei tt-tukea saanut.
Ei se ole syyllistämistä jos haluaa täälöä rehellistä tietoa.
Eli ei hän elättänyt itseään ja lastaan pelkällä työmarkkinatuella kuten aloitti kertomuksensa.
Kuten arvelinkin ja moni muu.No eihän hän silti valehdellut tai vääristellyt tietoja. Hän ei vain avannut kaikkea, ja ei kai siihen mitään velvollisuutta tällaisella palstalla ole.
No joo, mutta miksi silloin edes tehdä tuota avautumista jos tarkoitus oli vain provosoida. Sehän oli silloin ihan turhaa tietoa koska osa totuudesta puuttui.
Ei ole velvollisuutta kertoa, mutta kertomatta jättäminen kertoo jotain kertojasta. Eikä pelkkää hyvää. Miksi kertoa silloin osaakaan.
Miksi haluaa huijata ihmisiä? Kun huijaa pienessä huijaa myös isommassa.
Ja sekin juuri, että joku uskoo ja jättää oman tukensa hakematta.
Kun kerran joku kertoo, että työmarkkinatuella pitää elää ja elättää lapsensakin.
Miksi sulla menee noin tunteisiin jos työtön ei saa toimeentulotukea vaikka ilmiselvästi sitä tarvisi?
Yleensähän täällä huudetaan että työttömät saa liikaa tukia?
Jos työttömällä on pienipalkkainen puoliso niin ei saa toimentulotukea, ei vaikka rahat ei riittäisi. Ei siinä ole mitään väärää tietoa.