Ei sanktioita Googlelle?

Joku huutaa kohta, että miksi ei ole linkkiä, niin tässä:

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20250624

Teknologiajätti Googlelle ei ole tulossa sanktiota laittomiksi epäillyistä hakkuista Muhoksen ja Kajaanin datakeskustyömailla, kertoo ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) Uutissuomalaiselle.

Multalan mukaan nykyinen ympäristövaikutusten arviointia koskeva lainsäädäntö ei suoraan mahdollista sanktioita.

Ei oo Vihreiltä kuulunu minkäänlaista älämölöö. 

Eikö luvaton ja laiton toiminpide ole muka rikos?

Kuten se tapaus Raakku-joki?

Ei löydy pykälää mitenkään? Oliskohan niin ettei viitsitty etsiä?

Ei yva-menettelyä, jonka perusteella lupa myönnetään. Ei lupaa. Eli ei tiedetä mitä lakia on rikottu.

Ja Multalan johtopäätelmä on, että ei sanktioita. 

Eikö tämä pitäisi päättää sitten, kun nuo arvioinnit ja luvitukset on tehty?

Siellähän voi olla vaikka mitä rikosnimikkeitä.

Multala oli jämynä vielä pari päivää sitten. 

Nyt on joku kilauttanut EK:sta, ja ohjeistanut pitämään pienempää ääntä.

"Pieni lipsahdus käynyt" – näin datakeskuspaikkakuntien pomot kommentoivat Googlen mokaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pieni-lipsahdus-kaynyt-nain-datakes…

Eli mahdolliset rikokset lakaistaan nyt maton alle. 

Muistaakseni metsän hävityksestä saa jotain seurausta ja onko asiassa tehty asianmukaiset metsänkäyttöilmoitukset sun muut, onko kyseisen metsän sertifiointi kunnossa ja siten kelvollista puuta myyntiin tarkoitettuun jatkojalostukseen?

Multala ja Orpo vaikuttaisivat olevan jo Googlen palkkalistoilla?

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni metsän hävityksestä saa jotain seurausta ja onko asiassa tehty asianmukaiset metsänkäyttöilmoitukset sun muut, onko kyseisen metsän sertifiointi kunnossa ja siten kelvollista puuta myyntiin tarkoitettuun jatkojalostukseen?

Ja jos se muhoksen alue jotain suota, niin mitenkäs sen ennallistamista edellyttävän eu-määräyksen kanssa?