Mies uhkaa lähteä, ellen tee haluttomuudelleni mitään
Onko kukaan koskaan saanut halujaan palautumaan?
Olen kyllä tiennyt, ettei mies ole tilanteeseen tyytyväinen, mutta miten voi vaan päättää haluta kun jo ajatus tuntuu luotaantyöntävältä? Liittoa takana 10 vuotta. Haluttomuus"sotkussa" on mukana myös minun mielialalääkkeeni, joka on ahdistuneisuushäiriöön ja on kai osasyy haluttomuuteen. Ennen oikean lääkityksen löytymistä kokeiltiin muitakin enkä haluaisi vaihtaa sitä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan sinun yrittää olla vähän enemmän nainen miehellesi? En usko, että olet hänet saanut jalat ristissä ja alkuaikoina ollut koko ajan haluton ja myös ymmärtämätön miehen läheisyydenhaluja kohtaan. Mies haluaa läheisyyttä ja ei olisi sinultakaan kovin iso juttu paijata miestä vaikka kerran viikossa ja ottaa suihin, jos et alapäähän anna mennä. Siinä menisi ehkä vartti viikosta ajastasi, niin saisit miehesi hymyilemään, onko se siis liikaa vaadittu sinulta, vaimolta?
Ihan sama onko tämä trollukka vai ei, mutta en ymmärrä silti sitä, että kaikenlainen seksi lopetetaan ja sitten valitetaan, kun mies on tylsä ja haluaisi olla vaimonsa lähellä.
N47Viisas nainen ja erittäin yksinkertainen ohje. En ymmärrä ihmisiä jotka ryhtyvät parisuhteeseen, mutta priorisoivat sen kumppanin tyydytyksen muita asioita alemmas. Sehän on täydellinen parisuhteen tappaja, kun osoittaa totaalista välinpitämättömyyttä toisen tarpeita kohtaan. Nykyään se suihinottokin on kai naista halventavaa ja mies on vastustaja. No jokainen elää elämäänsä omalla tavallaan.
Vastailitko itsellesi?
Nimimerkki N47 ei ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan sinun yrittää olla vähän enemmän nainen miehellesi? En usko, että olet hänet saanut jalat ristissä ja alkuaikoina ollut koko ajan haluton ja myös ymmärtämätön miehen läheisyydenhaluja kohtaan. Mies haluaa läheisyyttä ja ei olisi sinultakaan kovin iso juttu paijata miestä vaikka kerran viikossa ja ottaa suihin, jos et alapäähän anna mennä. Siinä menisi ehkä vartti viikosta ajastasi, niin saisit miehesi hymyilemään, onko se siis liikaa vaadittu sinulta, vaimolta?
Ihan sama onko tämä trollukka vai ei, mutta en ymmärrä silti sitä, että kaikenlainen seksi lopetetaan ja sitten valitetaan, kun mies on tylsä ja haluaisi olla vaimonsa lähellä.
N47Viisas nainen ja erittäin yksinkertainen ohje. En ymmärrä ihmisiä jotka ryhtyvät parisuhteeseen, mutta priorisoivat sen kumppanin tyydytyksen muita asioita alemmas. Sehän on täydellinen parisuhteen tappaja, kun osoittaa totaalista välinpitämättömyyttä toisen tarpeita kohtaan. Nykyään se suihinottokin on kai naista halventavaa ja mies on vastustaja. No jokainen elää elämäänsä omalla tavallaan.
Onko se nyt sit miehellekään kivaa kun tietää että toinen on mukana vastentahtoisesti vaan koska on pakko?
Ja jos nainenkin otetaan seksissä huomioon ja hänenkin nautintoa pidetään tärkeänä niin ei sillä ole tarvetta pihdata.
Vai kuinka moni nainen on sanonut että "kyllä mä seksissä joka kerta saan, muttakun ei vaan huvita".
Jos seksi on vaan miehen tarpeiden tyydyttämistä ja naista pidetään vaan rnkkualustana niin kyllä siinä himokkaammaltakin naiselta alkaa halut laskemaan.
Mä ainakin tiedän, että voin vaan hypätä kumppanin naaman päälle ja se kyllä nuolee mielellään mutta on ollut niitäkin kumppaneita ketä ei kiinnosta kun se oma osa ja saaminen. Miksi mä yksipuolisesti semmosta haluaisin palvella?
Juurikin näin. Ja mitä vanhemmaksi käy, sitä lyhyemmäksi käy ymmärtämisen aikajänne ennen kuin halut kuolevat. Nuorena sitä vielä jaksaa kuvitella, että kyllä se siitä paremmaksi muuttuu.
Vain aseksuaalista naista ei kiinnosta hyvä seksi. Sen sijaan paska seksi on miinusmerkkistä ja jätetään mielellään väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan sinun yrittää olla vähän enemmän nainen miehellesi? En usko, että olet hänet saanut jalat ristissä ja alkuaikoina ollut koko ajan haluton ja myös ymmärtämätön miehen läheisyydenhaluja kohtaan. Mies haluaa läheisyyttä ja ei olisi sinultakaan kovin iso juttu paijata miestä vaikka kerran viikossa ja ottaa suihin, jos et alapäähän anna mennä. Siinä menisi ehkä vartti viikosta ajastasi, niin saisit miehesi hymyilemään, onko se siis liikaa vaadittu sinulta, vaimolta?
Ihan sama onko tämä trollukka vai ei, mutta en ymmärrä silti sitä, että kaikenlainen seksi lopetetaan ja sitten valitetaan, kun mies on tylsä ja haluaisi olla vaimonsa lähellä.
N47Viisas nainen ja erittäin yksinkertainen ohje. En ymmärrä ihmisiä jotka ryhtyvät parisuhteeseen, mutta priorisoivat sen kumppanin tyydytyksen muita asioita alemmas. Sehän on täydellinen parisuhteen tappaja, kun osoittaa totaalista välinpitämättömyyttä toisen tarpeita kohtaan. Nykyään se suihinottokin on kai naista halventavaa ja mies on vastustaja. No jokainen elää elämäänsä omalla tavallaan.
Onko se nyt sit miehellekään kivaa kun tietää että toinen on mukana vastentahtoisesti vaan koska on pakko?
Ja jos nainenkin otetaan seksissä huomioon ja hänenkin nautintoa pidetään tärkeänä niin ei sillä ole tarvetta pihdata.
Vai kuinka moni nainen on sanonut että "kyllä mä seksissä joka kerta saan, muttakun ei vaan huvita".
Jos seksi on vaan miehen tarpeiden tyydyttämistä ja naista pidetään vaan rnkkualustana niin kyllä siinä himokkaammaltakin naiselta alkaa halut laskemaan.
Mä ainakin tiedän, että voin vaan hypätä kumppanin naaman päälle ja se kyllä nuolee mielellään mutta on ollut niitäkin kumppaneita ketä ei kiinnosta kun se oma osa ja saaminen. Miksi mä yksipuolisesti semmosta haluaisin palvella?
Monelle naiselle seksi voi olla äärimmäisen nautinnollista, mutta haluja ei välttämättä ole juurikaan. Tämä ei ole edes hirveän harvinaista. Joillekin seksi on jopa "liian" nautinnollista, ja sellaista orgasmitykitystä, että herkemmällä ihmisellä halut vaan menevät sen jälkeen pitkäksi ajaksi.
Anna sellaiselle uhkailijalle lähtöpassit. Sitä luultavasti pelkää pohjimmiltaan. Haluttomuudessa, kuten halukkuudessakaan, ei ole mitään väärää. Ole sellainen kuin olet. Jos ei miehelle kelpaa, niin menköön, tulette molemmat lopulta onnellisemmiksi.
Miehen kehnoutta se on, kun ei saa naista haluamaan.
Siihen tietenkin voi olla montakin syytä, miksi juuri tuo mies ei tee mitään saadakseen sinut halukkaammaksi.
”Seksuaalisen haluttomuuden taustalla on useita biologisia ja psykososiaalisia syitä, mikä tekee siitä erityisen vaikeahoitoisen. Etiologisia tekijöitä voivat olla sairaudet ja niiden lääkehoidot, psykologiset syyt sekä parisuhteeseen ja sosiokulttuurisiin tekijöihin liittyvät seikat. Hormoneista ja välittäjäaineista noradrenaliini, dopamiini ja testosteroni näyttävät lisäävän seksuaalista halukkuutta, serotoniini taas vähentää sitä. Samoin melanokortiini ja oksitosiini ovat yhteydessä seksuaaliseen haluun (4).”
https://www.duodecimlehti.fi/duo13245
Esimerkiksi tuota noradrenaliinia sisältää trisykliset ns. vanhan ajan masennuslääkkeet. Oma kokemus todella hyvä doxepin lääkkeestä, joka sopii masennuksen, ahdistuksen ja unettomuuden hoitoon. On muutenkin tehokkaampi kuin nämä uuden ajan ssri/srni -lääkkeet. Doxepin on Töysän apteekin oma valmiste ja vielä edullinenkin. Ei myöskään lihota.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö onko mielialalääkkeet sinulla syy vai seuraus? Mielialalääkkeet vie haluja, latistavat tunnepuolen. Jokin syy on miksi niitä otat.
- minulla halut ja tunteet katosivat, olin vakaa, ei itkettänyt eikä naurattanut. Mielialalääkitys miehen väkivaltaisuuden ja pettämisen takia. Erottiin vihdoin. En tarvinut enää lääkkeitä, mieliala koheni koska ei tarvinut enää varoa omaa käytöstä ja jännittää mitä pskaa mies tekee seuraavaksi. Osaan nykyään kunnioittaa itseäni.
Ei mulla latistanut tunteita. On niin yksilöllistä.
Pelkään pahoin, että mies on yksi syy, miksi ap voi pahoin. On mahdollista, että vointisi kohenee ap, jos eroat, etkä sitten enää edes tarvitse mielialalääkkeitä. Lyön melkeinpä vetoa, että näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on erilaisia asioita. Miehen haluttomuus tarkoittaa ettei se pysty seksiin, koska jos ei haluta, ei seiso. Homomiesten kyseessä ollen haluton voisi antaa toki suuseksiä ja peppua sille toiselle, että pysyisi tyytyväisenä. Haluton nainen taas voi vaan levittää sääret ja antaa miehen hoitaa hommat silloin tällöin.
Kuule haluton mies voi nuolla naiselle orgasmin vaikka joka päivä. Jännästi se ei miehille ikinä käy, koska miehen haluttomuus on Eri Asia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan sinun yrittää olla vähän enemmän nainen miehellesi? En usko, että olet hänet saanut jalat ristissä ja alkuaikoina ollut koko ajan haluton ja myös ymmärtämätön miehen läheisyydenhaluja kohtaan. Mies haluaa läheisyyttä ja ei olisi sinultakaan kovin iso juttu paijata miestä vaikka kerran viikossa ja ottaa suihin, jos et alapäähän anna mennä. Siinä menisi ehkä vartti viikosta ajastasi, niin saisit miehesi hymyilemään, onko se siis liikaa vaadittu sinulta, vaimolta?
Ihan sama onko tämä trollukka vai ei, mutta en ymmärrä silti sitä, että kaikenlainen seksi lopetetaan ja sitten valitetaan, kun mies on tylsä ja haluaisi olla vaimonsa lähellä.
N47
Siis apua. Että tarvisi suorittaa väkisin jotain seksuaalisia tekoja sellaisen kanssa, ketä ei ollenkaan halua? Se pilaisi kaikki seksihalut loppuelämäksi. Tuohon ei koskaan pidä sortua, jos joskus vielä haluaa nauttia seksistä.
Jos mies ei osaa olla seksikäs ja muillakin elämän osa-alueilla arvostettava ja kunnioitettava (useimmiten halut menee siksi, että mies on epäseksikäs, epäreilu tms. muilla elämän osa-alueilla), niin joutaa olemaan sinkkuna. Etsi seksikkäämpi.
Onko miehellä hyvä palkka, kun ennemmin roikut miehessä kuin eroat?
Vierailija kirjoitti:
Onko miehellä hyvä palkka, kun ennemmin roikut miehessä kuin eroat?
Naistenvihaaja näköjään herännyt päiväuniltaan. Ei ole oppinut käsitteitä ´tunteet ja kiintyminen´.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehellä hyvä palkka, kun ennemmin roikut miehessä kuin eroat?
Naistenvihaaja näköjään herännyt päiväuniltaan. Ei ole oppinut käsitteitä ´tunteet ja kiintyminen´.
Naisena koen, että seksi kuuluu parisuhteessa niihin tunteisiin ja kiihtymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehellä hyvä palkka, kun ennemmin roikut miehessä kuin eroat?
Naistenvihaaja näköjään herännyt päiväuniltaan. Ei ole oppinut käsitteitä ´tunteet ja kiintyminen´.
No, miehelle ei riitä suhteen laatu tällä hetkellä. Hänellä on täysi oikeus lähteä, jos kokee suhteen olevan ohi.
Kyllä tässä tapauksessa miehessä on se vika. Huono mies tekee naisesta haluttoman. Jätä se huono ukko ja ota mies joja saa sinut halukkaaksi.
Sillä on joku muu katsottuna keneltä heruu helpommin.
Onko mies muutenkin uhkaileva ja riidan haluinen?
Suhteen tila yleensäkin heijastuu seksiin. Jos suhde on muuten huono, niin ei se seksikään kiinnosta. Vielä vähemmän jos uhkaillaan erolla.
On väärät lääkkeet jos ei halua panna. Haluttomuus on tekosyy. Naisen pitää ain ottaa vaatteet pois ja levittää jalat jotta mies voi panna.
Onko se nyt sit miehellekään kivaa kun tietää että toinen on mukana vastentahtoisesti vaan koska on pakko?
Ja jos nainenkin otetaan seksissä huomioon ja hänenkin nautintoa pidetään tärkeänä niin ei sillä ole tarvetta pihdata.
Vai kuinka moni nainen on sanonut että "kyllä mä seksissä joka kerta saan, muttakun ei vaan huvita".
Jos seksi on vaan miehen tarpeiden tyydyttämistä ja naista pidetään vaan rnkkualustana niin kyllä siinä himokkaammaltakin naiselta alkaa halut laskemaan.
Mä ainakin tiedän, että voin vaan hypätä kumppanin naaman päälle ja se kyllä nuolee mielellään mutta on ollut niitäkin kumppaneita ketä ei kiinnosta kun se oma osa ja saaminen. Miksi mä yksipuolisesti semmosta haluaisin palvella?