Miten joku ei vieläkään vuonna 2022 usko evoluutioon

Tämähän on todella simppeliä. Jumala loi Aatamin ja Eevan, jotka sitten panivat ja saivat lapsia. Nämä lapset panivat toisiaan, siitä seuraava sukupolvi. Näiden lapset myöskin sitten toisiaan jne ja pian oli maapallo täynnä ihmisiä. Sen pituinen se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen evoluution luojan luomistyönä. Se on voinut tapahtua päivässä, ei miljoonissa vuosissa.

"On voinut" ei ihan riitä hypoteesisksi. Käsitteillä on väliä.

Käsitteillä on väliä vain ihmisten mielissä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on todella simppeliä. Jumala loi Aatamin ja Eevan, jotka sitten panivat ja saivat lapsia. Nämä lapset panivat toisiaan, siitä seuraava sukupolvi. Näiden lapset myöskin sitten toisiaan jne ja pian oli maapallo täynnä ihmisiä. Sen pituinen se.

Naiselle olis voitu antaa hieman enemmän itsehillintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on todella simppeliä. Jumala loi Aatamin ja Eevan, jotka sitten panivat ja saivat lapsia. Nämä lapset panivat toisiaan, siitä seuraava sukupolvi. Näiden lapset myöskin sitten toisiaan jne ja pian oli maapallo täynnä ihmisiä. Sen pituinen se.

Naiselle olis voitu antaa hieman enemmän itsehillintää.

Jumalan tahtoa on toteutettu .

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät mistä elämä on saanut alkunsa. Ei kait sitä kukaan pysty varmaksi sanomaan.

Enemmin uskon evoluutioon kuin satukirjan mielikuvituksiin.

Nainen🤨

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole uskon asia, vaan totuus, tutkittu asia.

Niin no ainut ristiriita evoluutiossa ja luomiskertomuksessa on se miten ihminen syntyi. Kehittyikö apinasta vai oliko jumala savesta. Kaikki muu kyllä täsmää. Evoluutio voi olla luomistyö itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole uskon asia, vaan totuus, tutkittu asia.

Eli siis kaksi eri lajia pystyy lisääntymään keskenään? Esim vaikka koira ja kissa?

Vähän kuten ihmisen on täytynyt lisääntyä apinan kanssa kun sanotaan että ihmisen esi-isä on ihmisapina?

Et ole muuleista kuullut? Tai liikereistä?

Kuinka monta virheellistä väitettä saakaan mahtumaan lyhyeen viestiin. 👏

Muulit ei pysty lisääntymään ollenkaan ja liikereistäkin vain harvat, eli ei nekään mitään kovin viriilejä eläimiä ole.

Tässä tepastelee muulin varsa: https://www.youtube.com/watch?v=sh3VXtA7rY8

   Intiassa, jonka väkiluku lisääntyy hyvää vauhtia ja on ohittanut Kiinan, ei Darwinista nykyisissä kouluoppikirjoissa mainita mitään. Aikaisemmin mainittiin ja kerrottiin, mistä on kyse. Mutta maan oikeistolainen hindu-hallitus on poistanut sellaiset "harhaopit" oppikirjoista, koska kehitysteoria on asiasta vastaavan ministerin mukaan "tieteellisesti väärä". 

   Intiassa on 15% suuruinen muslimiväestö, jonka elämisestä tehdään yhä vaikeampaa, asuintaloja hävitetään, kauppoja poltetaan.

   Ei unohdeta sitäkään, että Intialla on ydisaseita.

Voisi olla koko maailman kannalta hyvä, jos Intia ja Israel voitaisiin eristää muusta maailmasta tekemään selvää toisistaan ydinasein. Kaksi uskonnolliskiihkoisen oikeiston johtamaa maata, kumpikin oman jumalansa luomuksia. Valitettavasti se ei ole käytännössä mahdollista.

Saa nähdä, läpäiseekö tämä modeseulonnan/arpajaiset.

Evoluutio on laaja käsite.  Kannattaa perehtyä evoluutiokritiikin tieteelliseen argumentointiin, niin ymmärrät jotain evoluution kahtiajaosta, miten siitä osa on tieteellisesti kestävää ja osa enemmän historiaan liittyvä uskomusta.

Mehän olemme tavallaan ihmisinä toteuttaneet evoluutiota. Olemme jalostaneet esim. erilaisia koirarotuja tiettyihin tarkoituksiin. Aina jokaisesta koirasukupolvesta on valittu ne jotka ovat parhaiten sopeutuneet tiettyyn vaatimukseen ja näin ollen meillä on hyvin paljon erinäköisiä koirarotuja joista suurin osa on geeniperimltään soveltuvia erilaisiin rooleihin ihmismaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät mistä elämä on saanut alkunsa. Ei kait sitä kukaan pysty varmaksi sanomaan.

Se on todistettu.

Kyllä aika moni todistaa sitä jumalan olemassa oloakin. Ja oma jumala tietty se ainoa oikea ja todellinen.

Kukaan ei vielä kyennyt todistamaan yhdenkään jumalan olemassaoloa. Uskoo toki usempi ihminen mielikuvitusolentoonsa, mutta se perustuu vain uskoon, ei todistettuihin faktoihin. Tiede perustuu tutkittuun tietoon, uskonnot taas uskoon ja toivoon.

Vierailija kirjoitti:

Mehän olemme tavallaan ihmisinä toteuttaneet evoluutiota. Olemme jalostaneet esim. erilaisia koirarotuja tiettyihin tarkoituksiin. Aina jokaisesta koirasukupolvesta on valittu ne jotka ovat parhaiten sopeutuneet tiettyyn vaatimukseen ja näin ollen meillä on hyvin paljon erinäköisiä koirarotuja joista suurin osa on geeniperimltään soveltuvia erilaisiin rooleihin ihmismaailmassa.

Ah, mutta kreationistit ovat keksineet näppärästi, että tuo rotujen muuntelu on mikroevoluutiota, kun mutta makroevoluutiota, jossa sammakko synnyttää kirahvin ei tapahdu, koska mystiset baramiinit, eli jokaisen oman lajiryhmän alkurodut, kuten kissabaramiini, johon kuuluu kaikki tiikeristä kotikissaan, tai koirabaramiini, kattaa sudet ja chihuahuat, tai kalabaramiini, josta on syntynyt kaikki kalat. Mitään tarkkaa listaa baramiineista ei tosin ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on todella simppeliä. Jumala loi Aatamin ja Eevan, jotka sitten panivat ja saivat lapsia. Nämä lapset panivat toisiaan, siitä seuraava sukupolvi. Näiden lapset myöskin sitten toisiaan jne ja pian oli maapallo täynnä ihmisiä. Sen pituinen se.

Niin, sen pituinen se satu.

Huvittaa nuo ei evoluutioon uskovat kas kun se ei ole uskon asia vaan raaka fakta väittipä littanan maan Laura mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole uskon asia, vaan totuus, tutkittu asia.

Eli siis kaksi eri lajia pystyy lisääntymään keskenään? Esim vaikka koira ja kissa?

Vähän kuten ihmisen on täytynyt lisääntyä apinan kanssa kun sanotaan että ihmisen esi-isä on ihmisapina?

Ei voi olla totta miten väärin voi asioita käsittää. Ei sinänsä, nykyään kyllä tiedetään, että välillä eri lajia olevatkin voi lisääntyä keskenään, vaikka sitä on ennen pidetty lajin kriteerinä, ettei voisi. 

Mutta siis mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että evoluutioteoria väittäisi lajien kehityksen pohjaavan siihen, että lajit lisääntyisi keskenään? Ja miten ihmeessä olet päätynyt ajatukseen, että ihmisen polveutuminen muista ihmisapinoista vaatisi ihmisen lisääntymistä jonkin toisen apinalajin kanssa?

Ihminen kuuluu kokoajan ihmisapinoihin, ihmisapinat apinoihin, apinat kädellisiin jne. Ihminen ei ole polveutunut mistään nykyisestä apinasta, vaan me ja nykyiset apinat ollaan polveuduttu yhteisestä esi-isästä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät mistä elämä on saanut alkunsa. Ei kait sitä kukaan pysty varmaksi sanomaan.

Ei evoluutio liity siihen, mistä elämä on saanut alkunsa. 

Se on sitä Amerikan tuontityhmyyttä. Uskominen ja mielipiteet ovat korvanneet tiedon. Jo uskomusten kyseenalaistaminen on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole uskon asia, vaan totuus, tutkittu asia.

 

Niin no ainut ristiriita evoluutiossa ja luomiskertomuksessa on se miten ihminen syntyi. Kehittyikö apinasta vai oliko jumala savesta. Kaikki muu kyllä täsmää. Evoluutio voi olla luomistyö itsessään.

Luomiskertomuksia on ainakin kaksi erilaista ja ovat keskenään ristiriitaisia. 

Ensimmäinen ihminen syntyi lähteestä.