Pienten lasten turvavaljaatkin näköjään nykyään ihmisoikeusloukkaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöissä on sellainenkin järjettömyys että olet vastuussa lapsesi valvonnasta ja esimerkiksi siitä, etteivät lapset heilu ulkona yöllä, mutta jos lukitset oven niin ettei lapsi saa sitä auki, syyllistyt vapaudenriistoon.

Sinun tehtävänäsi on valvoa lapsiasi, ei lukita niitä vankilaan.

Eli oven on oltava lukitsematta ja äidin pitää valvoa aina? Niinkö itse teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöissä on sellainenkin järjettömyys että olet vastuussa lapsesi valvonnasta ja esimerkiksi siitä, etteivät lapset heilu ulkona yöllä, mutta jos lukitset oven niin ettei lapsi saa sitä auki, syyllistyt vapaudenriistoon.

Sinun tehtävänäsi on valvoa lapsiasi, ei lukita niitä vankilaan.

Ei me vankilassa asutakaan, toisin kuin ilmeisesti sinä. Hämeenlinnassako istut?

Meillä on autossa turvakaukalossa turvavyöt. En tiennyt että ole syyllistynyt rikokseen.

Edelleen: KAIKKI on yhtä mieltä siitä, että valjaat syöttötuolissa ruokailuhetken ajan on ihan ok jos on semmoinen lapsi joka on levoton ja on vaarassa pudota tuolilta muuten. Vauvat ja ihan pienimmät taaperot voi olla tämmöisiä. Mutta se mitä kritisoidaan on, että nämä lapset on järjestelmällisesti käytetty tuoleihin toiminnan ajaksi, vaikka hyvin voisivat olla lattiallakin ilman putoamisriskiä. Jos varhaiskasvattajat ei kykene pitämään lapsiryhmää turvallisesti ilman sitomista niin joku on kyllä vialla siinä päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Jos syöttötuolin turvavaljaat kielletään niin sittenhän pitää kieltää autojen turvavyötkin.

Nuo ei ole syöttötuolien turvavaljaat

Eikö nuo ole ihan sellaiset yleisvaljaat, joita voi käyttää myös syöttötuoleissa ja rattaissa? Ei kaikissa rattaissa ole valjaita valmiina, syöttötuoleista nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: KAIKKI on yhtä mieltä siitä, että valjaat syöttötuolissa ruokailuhetken ajan on ihan ok jos on semmoinen lapsi joka on levoton ja on vaarassa pudota tuolilta muuten. Vauvat ja ihan pienimmät taaperot voi olla tämmöisiä. Mutta se mitä kritisoidaan on, että nämä lapset on järjestelmällisesti käytetty tuoleihin toiminnan ajaksi, vaikka hyvin voisivat olla lattiallakin ilman putoamisriskiä. Jos varhaiskasvattajat ei kykene pitämään lapsiryhmää turvallisesti ilman sitomista niin joku on kyllä vialla siinä päiväkodissa.

Sitomista. Voi elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein siellä päikyissä niitä kalloja oikein kosahtelee? Ettei nyt vaan olisi joku ihan muu syy valjastamiselle.

Joo ei ole minun lasten päiväkodeissa näkynyt valjaita edes ruokailuhetkien aikana jos olen vienyt/hakenut silloin kun on ruokailu menossa, enkä toisaalta ole kuullut että kukaan olisi pudonnut tuolistakaan. Lapseni on puhelias ja olisi takuulla sanonut jos niin olisi käynyt. Kyllä se syy on joku muu kuin turvallisuuden kannalta välttämätön toiminta nyt tässä tapauksessa.

Onko suurin osa av-mammoista lukutaidottomia? Vai sadistisia? Jutussa lukee aivan selkeällä suomella, että syöttötuolissa ja turvaistuimessa kiinnittäminen on perusteltua, mutta nyt oli kyse isojen lasten sitomisesta tavalliseen tuoliin.

"– Jokainen aikuinen voi kuvitella, miltä tuntuisi osallistua yhteiseen juhlaan sidottuna kiinni johonkin. Eihän se ole inhimillistä kohtelua, eikä kovin arvostavaa. Päinvastoin, se voi olla hyvinkin nöyryyttävää tai ahdistavaa, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen toteaa.

Pekkarisen mukaan lapsen kiinnittäminen ei ole lähtökohtaisesti lapsen edun mukaista tai suotavaa.

– Aina pitää yrittää löytää muita keinoja lapsen turvallisuuden takaamiseksi. Toki on tilanteita, kuten autolla liikkuminen tai syöttötuolissa istuminen, joissa se on ihan perusteltua."

Pikku Piia turvavaljaat

https://www.prisma.fi/fi/prisma/pikku-piia-turvavaljas-P100053437

"Valjas soveltuu lapsen turvalliseen kiinnittämiseen vaunuissa, rattaissa, syöttuolissa ym. Sis. talutusnauhan. Nauhojen mitat säädettävissä lapsen koon

mukaan. Materiaali: nylon. Väri: musta."

Aika samannäköiset mielestäni.

Meillä tuon tapaisia vaihdettiin tarpeen mukaan syöttikseen ja rattaisiin. Valjaissa ei kävelytetty.

Ongelma on päivä"koti". Lapsia ei pitäisi hankkia, jos ei halua tai kykene hoitamaan ja kasvattamaan niitä kotona.

AIvan kamalaa! LASTEN syyksi siirretään se, ettei ole aikuisia tarpeeksi!

Isojen lasten???

Nyt vähän empatiaa näille lapsille. Kuvitelkaa, että sinut nostetaan lattialta leikkimästä tuoliin ja joku päiväkodintäti, jolle et mahda mitään kiinnittää sinut tuoliin vielä jollain vyöllä. Vähän eri asia kuin joku syöttötuoli ruokailun ajan. Itse olisin lapsena ollut hyvin ahdistunut tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on autossa turvakaukalossa turvavyöt. En tiennyt että ole syyllistynyt rikokseen.

Syyllistyit juuri idiotismiin tuolla kommentillasi. 

"Toki on tilanteita, kuten autolla liikkuminen tai syöttötuolissa istuminen, joissa se on ihan perusteltua.", jutussa sanotaan ihan selkeästi. Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

AIvan kamalaa! LASTEN syyksi siirretään se, ettei ole aikuisia tarpeeksi!

No ei ole kukaan siirtänyt. Se nyt vain on tilanne, ja lapset halutaan pitää turvassa silti.

Voihan vanhemmat toki halutessaan järjestää lapsensa hoidon toisinkin.

Vierailija kirjoitti:

AIvan kamalaa! LASTEN syyksi siirretään se, ettei ole aikuisia tarpeeksi!

Juuri näin. Onko päivähoito sitä, että lapsi viedään sidottavaksi tuoliin päivän ajaksi? Millaisessa yhteiskunnassa oikein elämme? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän empatiaa näille lapsille. Kuvitelkaa, että sinut nostetaan lattialta leikkimästä tuoliin ja joku päiväkodintäti, jolle et mahda mitään kiinnittää sinut tuoliin vielä jollain vyöllä. Vähän eri asia kuin joku syöttötuoli ruokailun ajan. Itse olisin lapsena ollut hyvin ahdistunut tuollaisesta.

Ajatella. Mielenterveysongelmat alkaa nykyään jo varhain. Vielä 80-luvulla kukaan ei ahdistunut, kun muksut laitettiin pottatuoleihin riviin istumaan turvavyö mahan ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän empatiaa näille lapsille. Kuvitelkaa, että sinut nostetaan lattialta leikkimästä tuoliin ja joku päiväkodintäti, jolle et mahda mitään kiinnittää sinut tuoliin vielä jollain vyöllä. Vähän eri asia kuin joku syöttötuoli ruokailun ajan. Itse olisin lapsena ollut hyvin ahdistunut tuollaisesta.

Mutta se olisikin ollut ok, että sinut olisi nostettu korkeaan tuoliin ja laitettu valjaisiin? Miten tuolin jalkojen pituus vaikuttaa lapsen kokemukseen valjaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän empatiaa näille lapsille. Kuvitelkaa, että sinut nostetaan lattialta leikkimästä tuoliin ja joku päiväkodintäti, jolle et mahda mitään kiinnittää sinut tuoliin vielä jollain vyöllä. Vähän eri asia kuin joku syöttötuoli ruokailun ajan. Itse olisin lapsena ollut hyvin ahdistunut tuollaisesta.

Ajatella. Mielenterveysongelmat alkaa nykyään jo varhain. Vielä 80-luvulla kukaan ei ahdistunut, kun muksut laitettiin pottatuoleihin riviin istumaan turvavyö mahan ympäri.

Jos siihen pottatuoliin sidotaan juhlien ajaksi, tai sen mukaan, miten on henkilökuntaa paikalla, tai muuten vain, kun henkilökuntaa sattuu huvittamaan niin tehdä, niin varmasti ahdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän empatiaa näille lapsille. Kuvitelkaa, että sinut nostetaan lattialta leikkimästä tuoliin ja joku päiväkodintäti, jolle et mahda mitään kiinnittää sinut tuoliin vielä jollain vyöllä. Vähän eri asia kuin joku syöttötuoli ruokailun ajan. Itse olisin lapsena ollut hyvin ahdistunut tuollaisesta.

Mutta se olisikin ollut ok, että sinut olisi nostettu korkeaan tuoliin ja laitettu valjaisiin? Miten tuolin jalkojen pituus vaikuttaa lapsen kokemukseen valjaista?

Tarkentaisitko? En kirjoittanut sanaakaan tuolien jalkojen pituuksista. Syöttötuolissa istuminen ruokailun ajan vs kesken leikin tuoliin valjastaminen on kaksi täysin eri asiaa.