OLETKO KOSKAAN KOKENUT sitä, että mies vain leikki tunteillasi, vaikka annoit kaikkesi suhteelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Jos vaikka avaan omalta osaltani: Mies kertoo että hakee parisuhdetta ja on tosissaan minun kanssani, kun asiasta keskustellaan. Tietysti luotan siihen mitä hän sanoo. Olemme yhteyksissä kuukausien ajan päivittäin, tapaamme aina kun aikaa löytyy, sänkyynkin menemme. Viimeiseksikin jääneellä tapaamisella kertoo face to face haluavansa jatkaa kanssani. Sovimme uuden tapaamisen miehen aloitteesta päiväntarkasti. Odottelen innolla viikkojen ajan että nähdään taas, mutta kun ajankohta saapuu, mies ilmoittaakin puskista (tietenkin viestillä), että ei ole kemiaa.

Myöhemmin saan selville, että on pyörittänyt samaan aikaan ties kuinka montaa naista. Että niin tosissaan on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Nää jotka pitävät sitä seksiä jonain lahjana miehelle, ovat aika huonoja siinä parisuhteessa ja käyttävät seksiä vallan välineenä. Ihan hyvä etteivät saa parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Jos vaikka avaan omalta osaltani: Mies kertoo että hakee parisuhdetta ja on tosissaan minun kanssani, kun asiasta keskustellaan. Tietysti luotan siihen mitä hän sanoo. Olemme yhteyksissä kuukausien ajan päivittäin, tapaamme aina kun aikaa löytyy, sänkyynkin menemme. Viimeiseksikin jääneellä tapaamisella kertoo face to face haluavansa jatkaa kanssani. Sovimme uuden tapaamisen miehen aloitteesta päiväntarkasti. Odottelen innolla viikkojen ajan että nähdään taas, mutta kun ajankohta saapuu, mies ilmoittaakin puskista (tietenkin viestillä), että ei ole kemiaa.

Myöhemmin saan selville, että on pyörittänyt samaan aikaan ties kuinka montaa naista. Että niin tosissaan on ollut.

No ei ollut kemiaa, niinhän ne naisetkin sanovat. Niin se homma toimii ihan molemmilla osapuolilla. Syitä tämän takana voidaan vain arvailla, ehkä just se seksi oli huonoa, emme tiedä. Tapailuvaiheessa sitä voi tosiaan olla useampi kierrossa, kun silloinen ei ole tilivelvollinen sille toiselle yhtään mistään. Ikäväähän se on että yksi mies voi pyörittää useita naisia ja moni mies jää ilman naista, vaikka olisi täysin luotettava ja haluaisi sen parisuhteen. Jos tämä mies olisi sitten tosiaan alkanut seurustelemaan kanssasi, olisitko ollut tyytyväinen tilanteeseen, missä hän ei halua olla kanssasi, mutta pitää tunteitasi sen verran arvossaan että sivuttaa omat halunsa. Harrastitko seksiä omasta tahdostasi ja vain siksi että saisit parisuhteen miehen kanssa joka ilmeisesti oli kysytty naisten keskuudessa? Ehkä olisi viisaampaa harrastaa sitä seksiä heti ja katsoa onko sitä kemiaa. Minä en ainakaan jaksa odotella seksin harrastamista, vaan jos ei tipu, harrastan seksiä toisaalla, koska tykkään sen harrastamisesta. Sun mielestä on ilmeisesti oikein että mies pidättäytyisi harrastamasta seksiä muiden kanssa, vaikka sinä et sitä harrastaisikaan. Perin itsekäs lähtökohta suhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Tietenkin naisen rehellisyydellä on merkitystä. Epärehellisyys on aina pelailua. 

Kyllä koin. Olin umpirakastunut ja annoin kohdella itseäni kuin roskaa. Edes takaisin huopaamista, muita naisia, mun jättämistä kesken yhteisten juhlailtojen, nöyryyttämistä muiden edessä, muiden naisten mukaan lähtemistä juhlista. Vuoden annoin itseäni nöyryyttää, kunnes tajusin, että tilanne on miehelle win-win, ja vain minä voin lopettaa sen. Lopetin kaiken yhteydenpidon, ja 2kk myöhemmin tapasin mieheni, jonka kanssa olen ollut nyt onnellisesti 10v ja kaksi yhteistä lasta. Suhteen jälkeen olin muutaman vuoden vihainen, enkä halunnut nähdä tyyppiä tai kuulla hänestä mitään. Pari känniviestiä lähetti. Kun olen ollut tässä tasapainoisessa ja onnellisessa suhteessa, on alun viha laantunut ja tyyppi on täysin yhdentekevä, en halua kostoa tai muutakaan pahaa hänelle. Ei vie enää hetkeäkään mun elämästä tai energiasta.

Olen. Hoin itselleni, että pitää oppia luottamaan ihmisiin ja että kun olen itse täysin rehellinen ja avoin, niin toinenkin on. Noh, koskaan aiemmin ennen en sitten ollutkaan ollut tekemisissä ihmisen kanssa, aivan kirkkain silmin valehtelee asioista ja vain käyttää hyväksi. Aiemmin olin kyllä kohdannut ihmisiä, jotka kiertelivät ja kaartelivat eivätkä sanoneet suoraan, ja tämä aiheutti epäluottamusta, mutta nyt oli mies, joka ihan suoraan valehteli ja väitti mustaa valkoiseksi. Miten selvisin siitä? Huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Jos vaikka avaan omalta osaltani: Mies kertoo että hakee parisuhdetta ja on tosissaan minun kanssani, kun asiasta keskustellaan. Tietysti luotan siihen mitä hän sanoo. Olemme yhteyksissä kuukausien ajan päivittäin, tapaamme aina kun aikaa löytyy, sänkyynkin menemme. Viimeiseksikin jääneellä tapaamisella kertoo face to face haluavansa jatkaa kanssani. Sovimme uuden tapaamisen miehen aloitteesta päiväntarkasti. Odottelen innolla viikkojen ajan että nähdään taas, mutta kun ajankohta saapuu, mies ilmoittaakin puskista (tietenkin viestillä), että ei ole kemiaa.

Myöhemmin saan selville, että on pyörittänyt samaan aikaan ties kuinka montaa naista. Että niin tosissaan on ollut.

No ei ollut kemiaa, niinhän ne naisetkin sanovat. Niin se homma toimii ihan molemmilla osapuolilla. Syitä tämän takana voidaan vain arvailla, ehkä just se seksi oli huonoa, emme tiedä. Tapailuvaiheessa sitä voi tosiaan olla useampi kierrossa, kun silloinen ei ole tilivelvollinen sille toiselle yhtään mistään. Ikäväähän se on että yksi mies voi pyörittää useita naisia ja moni mies jää ilman naista, vaikka olisi täysin luotettava ja haluaisi sen parisuhteen. Jos tämä mies olisi sitten tosiaan alkanut seurustelemaan kanssasi, olisitko ollut tyytyväinen tilanteeseen, missä hän ei halua olla kanssasi, mutta pitää tunteitasi sen verran arvossaan että sivuttaa omat halunsa. Harrastitko seksiä omasta tahdostasi ja vain siksi että saisit parisuhteen miehen kanssa joka ilmeisesti oli kysytty naisten keskuudessa? Ehkä olisi viisaampaa harrastaa sitä seksiä heti ja katsoa onko sitä kemiaa. Minä en ainakaan jaksa odotella seksin harrastamista, vaan jos ei tipu, harrastan seksiä toisaalla, koska tykkään sen harrastamisesta. Sun mielestä on ilmeisesti oikein että mies pidättäytyisi harrastamasta seksiä muiden kanssa, vaikka sinä et sitä harrastaisikaan. Perin itsekäs lähtökohta suhteelle.

Olipa purkautuminen.

Osaatko kertoa minulle miksi helvetissä mies väittää että on tosissaan kanssani ja vielä lupailee uusia tapaamisia, jos esimerkiksi seksi kanssani on paskaa? Laittaa vieläpä odottamaan viikkotolkulla tapaamista, jota ei sitten koskaan toteudukaan. Miksi ei voi heti suoraan KASVOTUSTEN sanoa, että ei kiinnosta jatkaa, hyvää loppuelämää, vaan pitää järjestää vielä tuollainen vedätysnäytelmä? Niin, juuri siksi, että naiseen sattuisi mahdollisimman paljon. Btw, tuo tapaaminen ei suinkaan ollut ainoa asia mitä lupaili mutta jätti toteuttamatta, mutta en toki ihan kaikkea viitsi tänne kertoa.

Tietysti harrastin seksiä omasta tahdostani, mutta olin kyllä jättänyt väliin jos olisin tiennyt, että mies vain leikkii minulla ja pyörittää kuvioissa samaan aikaan muita naisia, eikä millään muulla kuin seksillä ollut hänelle väliä. Ei ole mitään kiinnostusta olla kenellekään pelkkä patja, vaan kyllä odotuksia on aina muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Tietenkin naisen rehellisyydellä on merkitystä. Epärehellisyys on aina pelailua. 

Miksi ne naisetkaan ei sano sitten suoraan, että en harrasta seksiä ennen kuin ollaan parisuhteessa? Tai että jos seksiä harrastettuamme et jostain syystä halua olla kanssani, niin olet sika ja leikit mun tunteilla. Ironista on, että naiset ajattelee että mies haluaa vain seksiä, niin eivät harrasta sitä seksiä sen miehen kanssa. Mikä logiikkaa siinä on? Eli kun miehelle ei anna sitä mitä hän haluaa, elämme elämämme onnellisina loppuun asti? Ja sitten vielä ihmeellisempää on että harrastetaan sitä seksiävain ja ainoastaan sen takia että saataisiin mies sitoutettua jotenkin siihen omaan unelmaan. Olkaa ilman jos pitää pelailla lapsellisia pelejä ja ette ole valmiita että se vastapuolikin pelaa. Alusta asti selväksi että en oikein tykkää harrastaa seksiä, tai että kun harrastamme seksiä se on myönnytys sinua kohtaan ja odotan tästä jotain vastalahksi.

Mietin mitä tähänkin vastais, kun ero on sen verran tuore mutta kuitenkin olen siinä vaiheessa etten haluaisi ajatella sitä tyyppiä yhtään!

Semmoset 2 kk ajattelin jatkuvasti "jospa saisin takaisin"

Mutta ajatelessani häntä esim tämän ketjun pakottamana niin sanopa että on erittäin epäluotettava tyyppi.

Tämän lisäksi välillä kehui ja välillä haukkui hienovaraisesti. Vihjaili muista naisista ja jäikin kiinni niistä.

En halua nähdä tyyppiä enää ikinä.

Olen miettinyt aikaisemmin kostoa. Nyt vain haluaisin hänelle mahdollisimman paskan elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Tietenkin naisen rehellisyydellä on merkitystä. Epärehellisyys on aina pelailua. 

Miksi ne naisetkaan ei sano sitten suoraan, että en harrasta seksiä ennen kuin ollaan parisuhteessa? Tai että jos seksiä harrastettuamme et jostain syystä halua olla kanssani, niin olet sika ja leikit mun tunteilla. Ironista on, että naiset ajattelee että mies haluaa vain seksiä, niin eivät harrasta sitä seksiä sen miehen kanssa. Mikä logiikkaa siinä on? Eli kun miehelle ei anna sitä mitä hän haluaa, elämme elämämme onnellisina loppuun asti? Ja sitten vielä ihmeellisempää on että harrastetaan sitä seksiävain ja ainoastaan sen takia että saataisiin mies sitoutettua jotenkin siihen omaan unelmaan. Olkaa ilman jos pitää pelailla lapsellisia pelejä ja ette ole valmiita että se vastapuolikin pelaa. Alusta asti selväksi että en oikein tykkää harrastaa seksiä, tai että kun harrastamme seksiä se on myönnytys sinua kohtaan ja odotan tästä jotain vastalahksi.

Sun mielestä siis seksiin pitäisi suhtautua aina niin kuin yhden illan jutuissa suhtaudutaan? Ei siis saisi olla mitään odotusta jatkosta, kunhan vaan nyt tyydytetään tarpeitamme ja ehkä ei nähdä enää koskaan?

En pystyisi, sillä mulla seksiin liittyy aina syvemmät tunteet ja kiintymys siihen ihmiseen. En tee mitään seksillä, josta nämä puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Totta kai sen voi tietää faktana. Mua mies lähestyi. Satuili kaikkea, mikä myöhemmin osoittautui ihan tuulesta temmatuksi.

Itse kerroin, että en harrasta deittailua, mutta olen toki valmis suhteelle vakavissaan, tavoitteena koko elämän parisuhde. Mies esitti olevansa mukana. Oikeasti vaan halusi pisteet vähän haastavammasta kaadosta ja pi***a sen aikaa kun pystyy saamaan.

Ennen kuin mentiin sänkyyn, ostin aika hyvin miehen esityksen. Hän esitti rakastunutta ja huomaavaista. Kun sitten edettiin seksiin asti, siitä totuus tuli ilmi. Ei kukaan rakastunut pane niin mekaanisesti toista ja keskity vain omaan laukeamiseensa. Valheet kävi ilmi vasta suhteen päätyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Jos vaikka avaan omalta osaltani: Mies kertoo että hakee parisuhdetta ja on tosissaan minun kanssani, kun asiasta keskustellaan. Tietysti luotan siihen mitä hän sanoo. Olemme yhteyksissä kuukausien ajan päivittäin, tapaamme aina kun aikaa löytyy, sänkyynkin menemme. Viimeiseksikin jääneellä tapaamisella kertoo face to face haluavansa jatkaa kanssani. Sovimme uuden tapaamisen miehen aloitteesta päiväntarkasti. Odottelen innolla viikkojen ajan että nähdään taas, mutta kun ajankohta saapuu, mies ilmoittaakin puskista (tietenkin viestillä), että ei ole kemiaa.

Myöhemmin saan selville, että on pyörittänyt samaan aikaan ties kuinka montaa naista. Että niin tosissaan on ollut.

No ei ollut kemiaa, niinhän ne naisetkin sanovat. Niin se homma toimii ihan molemmilla osapuolilla. Syitä tämän takana voidaan vain arvailla, ehkä just se seksi oli huonoa, emme tiedä. Tapailuvaiheessa sitä voi tosiaan olla useampi kierrossa, kun silloinen ei ole tilivelvollinen sille toiselle yhtään mistään. Ikäväähän se on että yksi mies voi pyörittää useita naisia ja moni mies jää ilman naista, vaikka olisi täysin luotettava ja haluaisi sen parisuhteen. Jos tämä mies olisi sitten tosiaan alkanut seurustelemaan kanssasi, olisitko ollut tyytyväinen tilanteeseen, missä hän ei halua olla kanssasi, mutta pitää tunteitasi sen verran arvossaan että sivuttaa omat halunsa. Harrastitko seksiä omasta tahdostasi ja vain siksi että saisit parisuhteen miehen kanssa joka ilmeisesti oli kysytty naisten keskuudessa? Ehkä olisi viisaampaa harrastaa sitä seksiä heti ja katsoa onko sitä kemiaa. Minä en ainakaan jaksa odotella seksin harrastamista, vaan jos ei tipu, harrastan seksiä toisaalla, koska tykkään sen harrastamisesta. Sun mielestä on ilmeisesti oikein että mies pidättäytyisi harrastamasta seksiä muiden kanssa, vaikka sinä et sitä harrastaisikaan. Perin itsekäs lähtökohta suhteelle.

Olipa purkautuminen.

Osaatko kertoa minulle miksi helvetissä mies väittää että on tosissaan kanssani ja vielä lupailee uusia tapaamisia, jos esimerkiksi seksi kanssani on paskaa? Laittaa vieläpä odottamaan viikkotolkulla tapaamista, jota ei sitten koskaan toteudukaan. Miksi ei voi heti suoraan KASVOTUSTEN sanoa, että ei kiinnosta jatkaa, hyvää loppuelämää, vaan pitää järjestää vielä tuollainen vedätysnäytelmä? Niin, juuri siksi, että naiseen sattuisi mahdollisimman paljon. Btw, tuo tapaaminen ei suinkaan ollut ainoa asia mitä lupaili mutta jätti toteuttamatta, mutta en toki ihan kaikkea viitsi tänne kertoa.

Tietysti harrastin seksiä omasta tahdostani, mutta olin kyllä jättänyt väliin jos olisin tiennyt, että mies vain leikkii minulla ja pyörittää kuvioissa samaan aikaan muita naisia, eikä millään muulla kuin seksillä ollut hänelle väliä. Ei ole mitään kiinnostusta olla kenellekään pelkkä patja, vaan kyllä odotuksia on aina muuhunkin.

Purkautumiselta se voi näyttää jos lukee päin persettä. Aloitas nyt vastaamalla missä väitin että seksi oli huonoa? Ja jos se seksin harrastaminen hajottaa psyykkeen niin kovin, älä harrasta, se ei ole keneltäkään pois. Nyt alas sieltä prinsessalinnasta, tänne kuolevaisten joukkoon, missä välillä paska osuu tuulettimeen. Nyt ette olleet luotuja toisillenne.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Se on fakta koska nainen sanoo niin.

Ja tunteet tarkoittaa naisen tunteita, miehen tunteilla ei väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Tietenkin naisen rehellisyydellä on merkitystä. Epärehellisyys on aina pelailua. 

Miksi ne naisetkaan ei sano sitten suoraan, että en harrasta seksiä ennen kuin ollaan parisuhteessa? Tai että jos seksiä harrastettuamme et jostain syystä halua olla kanssani, niin olet sika ja leikit mun tunteilla. Ironista on, että naiset ajattelee että mies haluaa vain seksiä, niin eivät harrasta sitä seksiä sen miehen kanssa. Mikä logiikkaa siinä on? Eli kun miehelle ei anna sitä mitä hän haluaa, elämme elämämme onnellisina loppuun asti? Ja sitten vielä ihmeellisempää on että harrastetaan sitä seksiävain ja ainoastaan sen takia että saataisiin mies sitoutettua jotenkin siihen omaan unelmaan. Olkaa ilman jos pitää pelailla lapsellisia pelejä ja ette ole valmiita että se vastapuolikin pelaa. Alusta asti selväksi että en oikein tykkää harrastaa seksiä, tai että kun harrastamme seksiä se on myönnytys sinua kohtaan ja odotan tästä jotain vastalahksi.

Sanoin ihan suoraan, että haluan ja kaipaan hyvää seksiä, mutta paskaa seksiä en halua yhtään. Esittämäsi seksi ja ajatukset seksistä täyttävät kaikki paskan seksin kriteerit.

Oikeasti olin paljon seksuaalisempi kuin kaltaisesi tampio mies, joka ei edes pystynyt nauttimaan seksistä kunnolla ja minä olin se, joka oli puutteessa, kun seksiä harrastettiin miehen tavalla ja aikataululla. Olisi saanut enemmän ja parempaa, mutta sanoi itsekin, ettei osaa.

En ole koskaan kokenut. Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Jos vaikka avaan omalta osaltani: Mies kertoo että hakee parisuhdetta ja on tosissaan minun kanssani, kun asiasta keskustellaan. Tietysti luotan siihen mitä hän sanoo. Olemme yhteyksissä kuukausien ajan päivittäin, tapaamme aina kun aikaa löytyy, sänkyynkin menemme. Viimeiseksikin jääneellä tapaamisella kertoo face to face haluavansa jatkaa kanssani. Sovimme uuden tapaamisen miehen aloitteesta päiväntarkasti. Odottelen innolla viikkojen ajan että nähdään taas, mutta kun ajankohta saapuu, mies ilmoittaakin puskista (tietenkin viestillä), että ei ole kemiaa.

Myöhemmin saan selville, että on pyörittänyt samaan aikaan ties kuinka montaa naista. Että niin tosissaan on ollut.

No ei ollut kemiaa, niinhän ne naisetkin sanovat. Niin se homma toimii ihan molemmilla osapuolilla. Syitä tämän takana voidaan vain arvailla, ehkä just se seksi oli huonoa, emme tiedä. Tapailuvaiheessa sitä voi tosiaan olla useampi kierrossa, kun silloinen ei ole tilivelvollinen sille toiselle yhtään mistään. Ikäväähän se on että yksi mies voi pyörittää useita naisia ja moni mies jää ilman naista, vaikka olisi täysin luotettava ja haluaisi sen parisuhteen. Jos tämä mies olisi sitten tosiaan alkanut seurustelemaan kanssasi, olisitko ollut tyytyväinen tilanteeseen, missä hän ei halua olla kanssasi, mutta pitää tunteitasi sen verran arvossaan että sivuttaa omat halunsa. Harrastitko seksiä omasta tahdostasi ja vain siksi että saisit parisuhteen miehen kanssa joka ilmeisesti oli kysytty naisten keskuudessa? Ehkä olisi viisaampaa harrastaa sitä seksiä heti ja katsoa onko sitä kemiaa. Minä en ainakaan jaksa odotella seksin harrastamista, vaan jos ei tipu, harrastan seksiä toisaalla, koska tykkään sen harrastamisesta. Sun mielestä on ilmeisesti oikein että mies pidättäytyisi harrastamasta seksiä muiden kanssa, vaikka sinä et sitä harrastaisikaan. Perin itsekäs lähtökohta suhteelle.

Olipa purkautuminen.

Osaatko kertoa minulle miksi helvetissä mies väittää että on tosissaan kanssani ja vielä lupailee uusia tapaamisia, jos esimerkiksi seksi kanssani on paskaa? Laittaa vieläpä odottamaan viikkotolkulla tapaamista, jota ei sitten koskaan toteudukaan. Miksi ei voi heti suoraan KASVOTUSTEN sanoa, että ei kiinnosta jatkaa, hyvää loppuelämää, vaan pitää järjestää vielä tuollainen vedätysnäytelmä? Niin, juuri siksi, että naiseen sattuisi mahdollisimman paljon. Btw, tuo tapaaminen ei suinkaan ollut ainoa asia mitä lupaili mutta jätti toteuttamatta, mutta en toki ihan kaikkea viitsi tänne kertoa.

Tietysti harrastin seksiä omasta tahdostani, mutta olin kyllä jättänyt väliin jos olisin tiennyt, että mies vain leikkii minulla ja pyörittää kuvioissa samaan aikaan muita naisia, eikä millään muulla kuin seksillä ollut hänelle väliä. Ei ole mitään kiinnostusta olla kenellekään pelkkä patja, vaan kyllä odotuksia on aina muuhunkin.

Purkautumiselta se voi näyttää jos lukee päin persettä. Aloitas nyt vastaamalla missä väitin että seksi oli huonoa? Ja jos se seksin harrastaminen hajottaa psyykkeen niin kovin, älä harrasta, se ei ole keneltäkään pois. Nyt alas sieltä prinsessalinnasta, tänne kuolevaisten joukkoon, missä välillä paska osuu tuulettimeen. Nyt ette olleet luotuja toisillenne.

Nostit huonon seksin yhtenä esimerkkinä esille kommentissasi, joten siksi tartuin siihen. Seksin harrastaminen ei hajota psyykeä, ellei siihen ole vedätetty esittämällä jotain muuta kuin mitä oikeasti on. Ja kyse ei nyt ollut siitä, että seksin harrastaminen pelkästään olisi hajottanut, vaan kokonaisuus, jossa toista ihmistä kohdellaan kuin roskaa. Et kommentoinut mitään siihen, miksi mies lupailee tapaamista mutta sitten puskista ilmoittaakin, että ei kemiaa? Mitä tuollaisella oikein haetaan muuta kuin että osoitetaan toiselle, että hän on täysin arvoton?

Jos luulet että vielä kuvittelisin että olisimme luotuja toisillemme niin et voisi olla enempää väärässä. Harvemmin toivon pahaa ihmisille mutta hänelle toivon koko sydämestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Alapeukkuja tulee, mutta ei perusteluita. Tämähän kertoo vain siitä, että tässä nainen ei osaa ottaa huomioon että miehelläkin on tunteensa, eivätkä ne aina ole samoja mitä naisen tunteet. Elämme maailmassa jossa naiset arvostavat omat tunteensa korkeammalle kuin miehen, siinähän se ongelma olikin.

Ajatusleikkinä: miehestä tuntuu että haluaa seksiä, mutta ei enempää. Naisesta tuntuu että hän haluaa parisuhteen. Jos nainen kieltäytyy seksistä, hän leikkii miehen tunteilla ja jos mies taas kieltäytyy parisuhteesta, hän leikkii naisen tunteilla. Aina vaan ne naisen tunteet ovat niitä tärkeämpiä ja miehen vähemmän tärkeämpiä. Aloitus kertoo enemmän naisista kuin mieheistä.

Vaikka sinulla on tavallaan pointtisi, niin unohdat rehellisyyden. Mutta jos mies on tavoitteissaan täysin rehellinen ja nainen uskottelee itselleen, että kyllä mies asettuu, kunhan nainen vain sitä tai tätä, niin toki vastuu on naisellakin. 

Ihan yhtäläillä se naisen rehellisyys on avainasemassa. Kannattaa sanoa että harrastan seksiä vain sillä ehdolle että saan parisuhteen, tai että seksin harrastaminen on minulle = parisuhde. Yleensä kumpikaan ei puhu totta. Helpointa olisi erottaa seksin harrastaminen ihan omaksi osastokseen, sillä suojelisi itseään todella tehokkaasti. Seksi seksinä ja parisuhdehaaveet parisuhdehaaveina.

Tietenkin naisen rehellisyydellä on merkitystä. Epärehellisyys on aina pelailua. 

Miksi ne naisetkaan ei sano sitten suoraan, että en harrasta seksiä ennen kuin ollaan parisuhteessa? Tai että jos seksiä harrastettuamme et jostain syystä halua olla kanssani, niin olet sika ja leikit mun tunteilla. Ironista on, että naiset ajattelee että mies haluaa vain seksiä, niin eivät harrasta sitä seksiä sen miehen kanssa. Mikä logiikkaa siinä on? Eli kun miehelle ei anna sitä mitä hän haluaa, elämme elämämme onnellisina loppuun asti? Ja sitten vielä ihmeellisempää on että harrastetaan sitä seksiävain ja ainoastaan sen takia että saataisiin mies sitoutettua jotenkin siihen omaan unelmaan. Olkaa ilman jos pitää pelailla lapsellisia pelejä ja ette ole valmiita että se vastapuolikin pelaa. Alusta asti selväksi että en oikein tykkää harrastaa seksiä, tai että kun harrastamme seksiä se on myönnytys sinua kohtaan ja odotan tästä jotain vastalahksi.

Minä ainakin sanoin ihan suoraan, että yhtään irtojuttua ei elämässäni ole ja aina olen harrastanut seksiä vain suhteessa, jossa tähdätään loppuiän suhteeseen. Kyse ei ole siitä, ettenkö pitäisi seksistä paljonkin. Mutta pidän vain parisuhdeseksistä. Parisuhteessa seksi ei ole myönnytys tai vastentahtoista. Olen aktiivinen, estoton ja innokas ja miehen nautinto kiinnostaa siinä missä omakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Totta kai sen voi tietää faktana. Mua mies lähestyi. Satuili kaikkea, mikä myöhemmin osoittautui ihan tuulesta temmatuksi.

Itse kerroin, että en harrasta deittailua, mutta olen toki valmis suhteelle vakavissaan, tavoitteena koko elämän parisuhde. Mies esitti olevansa mukana. Oikeasti vaan halusi pisteet vähän haastavammasta kaadosta ja pi***a sen aikaa kun pystyy saamaan.

Ennen kuin mentiin sänkyyn, ostin aika hyvin miehen esityksen. Hän esitti rakastunutta ja huomaavaista. Kun sitten edettiin seksiin asti, siitä totuus tuli ilmi. Ei kukaan rakastunut pane niin mekaanisesti toista ja keskity vain omaan laukeamiseensa. Valheet kävi ilmi vasta suhteen päätyttyä.

Ei sitä voi tietää. Kenenkään muun ajatuksista toinen ei oikein voi tietää yhtään mitään. Arvelluahan toi kaikki on. Mekaanisesti on joskus pakko vaan panna jos on kovat suorituspaineet. Ihan sama kun sanoisi, ettei kukaan rakastunut makaa ja odota omaa tyydytystään tulevaksi tekemättä mitään. Silti niin vain joskus käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi sanoa että sinä leikit minun tunteilla? Nyt perusteluja kehiin, että miksi toi esitetään faktana, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää.

Totta kai sen voi tietää faktana. Mua mies lähestyi. Satuili kaikkea, mikä myöhemmin osoittautui ihan tuulesta temmatuksi.

Itse kerroin, että en harrasta deittailua, mutta olen toki valmis suhteelle vakavissaan, tavoitteena koko elämän parisuhde. Mies esitti olevansa mukana. Oikeasti vaan halusi pisteet vähän haastavammasta kaadosta ja pi***a sen aikaa kun pystyy saamaan.

Ennen kuin mentiin sänkyyn, ostin aika hyvin miehen esityksen. Hän esitti rakastunutta ja huomaavaista. Kun sitten edettiin seksiin asti, siitä totuus tuli ilmi. Ei kukaan rakastunut pane niin mekaanisesti toista ja keskity vain omaan laukeamiseensa. Valheet kävi ilmi vasta suhteen päätyttyä.

Ei sitä voi tietää. Kenenkään muun ajatuksista toinen ei oikein voi tietää yhtään mitään. Arvelluahan toi kaikki on. Mekaanisesti on joskus pakko vaan panna jos on kovat suorituspaineet. Ihan sama kun sanoisi, ettei kukaan rakastunut makaa ja odota omaa tyydytystään tulevaksi tekemättä mitään. Silti niin vain joskus käy.

Niin mitä ei voi tietää? Jos menet ja makaat jonkun, kun nyt vaan on paineet niin sille on olemassa sana ja se sana alkaa r-kirjaimella.

Toisen ajatuksien tietämistä varten on puhe ja sanat. Jos kerrot omista ajatuksistasi ja tarkoitusperistäsi muuta kuin mitä ajatuksesi oikeasti ovat, siihenkin löytyy termejä: valehtelu, vedättäminen, kusipäisyys, manipulaatio, hyväksikäyttö jne.