SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä sitomista puolustelevat kirjoittajat kyseisen päiväkodin työntekijöitä. Alkoiko kuumottaa? Taitaa olla teille sanktioita tulossa. Ihan selkeä virhe, jollaisia ammattilaiset eivät saa tehdä. Päiväkodin johtaja ei taida ihan selityksillä tästä selvitä.

Paikallinen avihan ei meinannut edes tutkia tapausta, mutta heitä alkoi vähän kuumottaa jutun julkaisun jälkeen ja ilmoittivat, että asiasta tullaan tekemään selvitys https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-122756

Hyvä näin. Mä jo ehdin närkästyä että puhelulla asia todettiin olevan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä sitomista puolustelevat kirjoittajat kyseisen päiväkodin työntekijöitä. Alkoiko kuumottaa? Taitaa olla teille sanktioita tulossa. Ihan selkeä virhe, jollaisia ammattilaiset eivät saa tehdä. Päiväkodin johtaja ei taida ihan selityksillä tästä selvitä.

Paikallinen avihan ei meinannut edes tutkia tapausta, mutta heitä alkoi vähän kuumottaa jutun julkaisun jälkeen ja ilmoittivat, että asiasta tullaan tekemään selvitys https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-122756

Olisivat pitäneet päänsä eikä paskahousuissa ala keksimään tikusta asiaa

Ja vielä ihmetellään, kun alalle ei löydy työntekijöitä

Nutukat ovat viisaissa päissään päätyneet siihen, että lasten kasvatus onnistuu parhaiten kun koulutetut knääkät prassailevat ja patsastelevat päiväkodeissa, vetämässä akateemisen palkkaa. Heidän palkallaan voisi palkata liudan hyviä ihmisiä lapsia hoitamaan.  Touhu on kuin aikanaan eräässä maassa jossa lapset otettiin vanhemmiltaan yhteiskunnan hoteisiin, ammatti-ihmisten kasvatettavaksi. Tulos oli surkea.

Aikanaan paras ja ihanin lapseni tarhassa oli päiväkotiapulaisen nimikkeellä työskentelevä ihana ihminen, jota halaan vieläkin kun eläkkeellä toisemme tapaamme. Hän oli syli ja  turva lapselleni, kun tiukkasin asioista, hän kertoin väärinkäytöksistä, näin vanhempana uskalsimme puuttua asioihin. Koulutettu tällätty blondi sanoi meille heti kylmästi, että meidän tulee hakea lapsellemme toinen hoitopaikka,  jos touhu ei passaa.

Miksi noin pieniä lapsia edes viedään päiväkotiin? Ainakaan sellaiseen, jossa järjestetään synttärijuhlia, jotka on tarkoitettu selvästi YLI 3-vuotiaiden intressien mukaan. 0-2 v. Lapset ei istu piirissä keskittyen jonkun synttärisankarin kortin lukuun, laula mitään onnittelulaulua ymmärtäen mistä tilanteessa on kyse tai osaa puhaltaa saippuakuplia. 0-2v lapset ei nauti tai hyödy mistään muusta ryhmästä kuin oma perhe ja joskus muut läheiset sukulaiset tunnin parin ajan ja silloinkin tulee äitiä ikävä.

Uskon, että ne on sidottu tuoliin kiinni, että pysyvät paikallaan sen ajan, että tuo isommile lapsille perinteisesti järjestettävä show on saatu vedettyä läpi ja otettua siitä todisteeksi valokuvat, joihin joku palkansaaja on käskyjä noudattaen kirjoittanut nuo tekstit. Ainakin Helsingissä tuollaisia "dokumentaatiota" eli " pedagogista toimintaa vanhemmille ja palveluntuottajille näkyväksi tekeviä sähköisiä ryhmäportfolioita" on pakko tehdä, halusit tai et. Ja lasten naamat pitää sumentaa, ettei niitä tunnisteta. Järjetöntä touhua.

Näin siinä sitten käy. Ei ne lapset sellaiseen vapaaehtoisesti osallistu, siksi naruilla kiinni. Yhtään työntekijää ei kyllä dokumentoitu kuviin.

Päiväkodit on suunniteltu yli 3-vuotiaille lapsille, jotka jo kykenee olemaan ryhmässä ja erossa vanhemmista muutaman tunnin ajan. Silloinkaan ei saisi olla yli 10 lapsen ryhmiä ja aikuisia niiden kanssa jatkuvasti vähintään 2 täysijärkistä ja empatiakykyistä alalle koulutettua osaajaa. Nyt niin ei toimita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan mielestäni liian herkkiä. Ennen opettajat ja lastenhoitajat saivat vaikka hakata lapsen kurin ylläpitämiseksi.

Tuttu jo edes mennyt opettaja kertoi, että tuo oli hänen elämänsä parasta aikaa, kun sai purkaa vihansa pieksämällä lapsia ja yhteiskunta hyväksyi.

Kuinka monta ihmisrauniota on hänenkin jäljiltään jäänyt?

Mahtaa olla opettajalla surkea elämä kun kokee tuollaisen parhaaksi ajakseen. Kaikkea sairasta tämä maa päällään kantaakin.

Tutkitusti lastenhoitajat, opettajat, hoitajat ja lääkärit ovat suurin ammattiryhmä, joka kerää psyk0paatteja, kun voivat väärinkäyttää ammattiaan muiden satuttamiseen "virallisella luvalla".

Laitapa tutkimusta kehiin, ennen kuin alat mustamaalata ihmisiä.

Ja olisko juttu vähän niinkin, että jo ihan sen takia paljonko lastenhoitaja on ammattinsa vuoksi tekemisissä lasten kanssa verrattuna rakennusmieheen, niin tietenkin voi ylilyöntejä sattua. Jos ammatissa et ole missään tekemisissa lasten kanssa, et voi lasta vahingoittaa.

Sama kun sanoisit, että suurimmat virheet hammashoidossa tekevät hammaslääkärit ja suuhygienistit.

Voi Luoja.

Kyllä on asiat hyvin Suomessa jos lapsen turvavaljaat saa aikaan tälläisen kuohunnan.

Sama ideahan on syöttötuolissa.

Kun itse olin pienten ryhmässä joskus niin usein pukemistilanteessa kun autettiin ensin isompia niin pienimmät laitettiin viereen eteiseen istumaan syöttötuoleihin.

Syy. Pysyvät valvotusti näkyvillä.

Turvallisuusjuttu.

Yksivuotias kun on nopea ja voi hetkessä kiivetä vaikka pöydälle ja pudota tai sitten kaadella koko huushollin lelulaatikot sikinsokin.

Tää on taas niin tätä. Hirveä haloo oli aikaisemmin, kun vanhuksia oli "sidottu" tuoliin tai sänhyyn. Kuitenkin nuo vanhukset saattoivat olla sellaisia, että lähtivät liikkeelle, vaikka jalat ei kantaneet(loukkaavat itsensä, kun tippuvat sängystä/kaatuvat) Tai olivat väkivaltaisia muita asukkaista kohtaan. Eräskin pappa hiissasi tuoliaan toisten asukkaiden viereen ja sitten löi näitä. Ei riittänyt, että pappa oli köytetty tuoliin, piti vielä tuolikin köyttää kiinni, ettei päässyt liikkeelle. Olisiko tämänkin papan vaan pitänyt antaa käydä hakkaamassa muita?

Pienet lapset taas tippuu tuolieistaan ja loukkaavat itsensä. Ja kyllä ainakin ennen oli esim syöttötuoleissa remmit, joilla lapsen sai tuoliin kiinni.

Nuo "remmit" kuitenkin antaa lapselle mahdollisuuden liikkua siinä tuolilla ja esim syödä ihan normaalista, mutta eivät pääse loukkaamaan itseään. Eikä ne niissä tuoleissaan ole kiinni, kuin vain sen ruokailun ajan.

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja.

Kyllä on asiat hyvin Suomessa jos lapsen turvavaljaat saa aikaan tälläisen kuohunnan.

Sama ideahan on syöttötuolissa.

Kun itse olin pienten ryhmässä joskus niin usein pukemistilanteessa kun autettiin ensin isompia niin pienimmät laitettiin viereen eteiseen istumaan syöttötuoleihin.

Syy. Pysyvät valvotusti näkyvillä.

Turvallisuusjuttu.

Yksivuotias kun on nopea ja voi hetkessä kiivetä vaikka pöydälle ja pudota tai sitten kaadella koko huushollin lelulaatikot sikinsokin.

Niin ja muuten sama homma usein esim aamupiirissä kun laulettiin tai loruteltiin. Muutama pienin istui syöttötuolissa että pysyi paikallaan ja saatiin kaikille rauha. Ei siinä mitään kärsitty.

Vierailija kirjoitti:

Onko turvavaljaat ja turvavyöt nykyään pahoinpitelyä. Rattaissakaan ei varmaan saa enää valjaita käyttää. "Lapsi pakotettiin ulkona istumaan sitomalla kiinni rattaisiin".

Pitää vaan hellästi pitää sylissä ja sanoittaa lapselle tämän tunteita. Päiväkodissa teet tämän kymmenelle lapselle samanaikaisesti.

Kyllä alkaa lapset lentelemään kolaritilanteessa autoista ulos, kun ei turvaistuimissa enää voi pitää lasta valjailla kiinni, kun se on lasten pahoinpitelyä. Onhan se kamala vanhempi, joka lapsensa köyttää autossa istuimeen.

Aika rankkaa on olla lastenhoitaja. Kasvatuksen kenttä on täynnä kirjoittamattomia sääntöjä, ja jos vähänkin menet sen säännön "luvattomalle" puolelle, niin pahimmassa tapauksessa sinut teilataan valtakunnanmediassa jos joku pahastunut vanhempi saa päähänsä soittaa toimittajille.

Tässäkin tapauksessa on alettu vääntää siitä, että minkä kokoisessa tuolissa on ok käyttää valjaita ja missä tilanteessa valjaita saa käyttää. Ikään kuin kyse olisi jostain yksiselitteisestä asiasta.

Väittäisin, että joka ikisessä päiväkodissa Suomessa tapahtuu paljon asioita, joista voisi vetää skandaaliotsikot, mutta onneksi näitä kohuja ei sentään jatkuvasti tapahdu. Yksi tärkeä syy sille, että miksi asia on näin on siinä, että lapsia, tilanteita ja keinoja on niin valtavan paljon erilaisia ja se vaatii hyvin paljon improvisointia jotta pystyy pitämään lapsiryhmän pakan jollain lailla kasassa. Käytännön vaatimukset eivät vaan vastaa jonkun ulkopuolisen päässään luomaa teoriaa siitä, että miten tilanne X tulee hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko turvavaljaat ja turvavyöt nykyään pahoinpitelyä. Rattaissakaan ei varmaan saa enää valjaita käyttää. "Lapsi pakotettiin ulkona istumaan sitomalla kiinni rattaisiin".

Pitää vaan hellästi pitää sylissä ja sanoittaa lapselle tämän tunteita. Päiväkodissa teet tämän kymmenelle lapselle samanaikaisesti.

Kyllä alkaa lapset lentelemään kolaritilanteessa autoista ulos, kun ei turvaistuimissa enää voi pitää lasta valjailla kiinni, kun se on lasten pahoinpitelyä. Onhan se kamala vanhempi, joka lapsensa köyttää autossa istuimeen.

Laitan lapseni autossa turvaistyuimeen, mutta kotona en sido koskaan mihinkään valjaisiin. Enkä taluta lastani ulkona vajaissa kuin koiraa, ikinä.

 Joku kirjoitti puremisesta, sehän on ihan normaali kehitysvaihe lapsilla kun hampaita tulee. Meillä serkukset purivat akaikaan toisiaan, mutta meidän vanhempien ohjauksessa se loppui lyhyeen. Emme laittaneet lapsukaisiamme sidottuina häkkeihin.

0-3-vuotiaista ainakaan ne 0-vuotiaat eivät pysyisi tuolissa vaan putoaisivat päät kolisten lattialle.

Meillä aikoinaan laitettiin syöttötuoliin tyyny lapsen selän taakse, jottei olisi kiivennyt pöydälle tai pudonnut lattialle.

Tosin rikos on vanhentunut, koska nuorinkin näistä syöttötuoliin "sidotuista" on jo 40, eikä koko sisarussarja ole valittanut kertaakaan siitä, ettei heidän annettu pudota päälleen pieninä.

Vierailija kirjoitti:

Aika rankkaa on olla lastenhoitaja. Kasvatuksen kenttä on täynnä kirjoittamattomia sääntöjä, ja jos vähänkin menet sen säännön "luvattomalle" puolelle, niin pahimmassa tapauksessa sinut teilataan valtakunnanmediassa jos joku pahastunut vanhempi saa päähänsä soittaa toimittajille.

Tässäkin tapauksessa on alettu vääntää siitä, että minkä kokoisessa tuolissa on ok käyttää valjaita ja missä tilanteessa valjaita saa käyttää. Ikään kuin kyse olisi jostain yksiselitteisestä asiasta.

Väittäisin, että joka ikisessä päiväkodissa Suomessa tapahtuu paljon asioita, joista voisi vetää skandaaliotsikot, mutta onneksi näitä kohuja ei sentään jatkuvasti tapahdu. Yksi tärkeä syy sille, että miksi asia on näin on siinä, että lapsia, tilanteita ja keinoja on niin valtavan paljon erilaisia ja se vaatii hyvin paljon improvisointia jotta pystyy pitämään lapsiryhmän pakan jollain lailla kasassa. Käytännön vaatimukset eivät vaan vastaa jonkun ulkopuolisen päässään luomaa teoriaa siitä, että miten tilanne X tulee hoitaa.

  Kuinka lastenhoito- ja opetusallla ollaan noin hukassa ettei tajuta tai uskalleta tuoda itse epäkohtia esille, että suunta on nyt väärä. Jos luokassa on kymmeniä oppilaita, seassa erityislapsia, kymmeniä eri kansallisuuksia, eikä opettajalla kenenkään kanssa yhteistä kieltä., sehän on jäkyttävää suorastaan abrsurdia.

Kun sinne lastataan nykyisissä tarhoissa ensiaskeleensa opintielle saaneet onnettomat alokkaan, tilanne on hirveä. Jonkunhan tähän on puututtava, onkoon se sitten MOT.

Kaduilla tulokset on päivittäin nähtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja.

Kyllä on asiat hyvin Suomessa jos lapsen turvavaljaat saa aikaan tälläisen kuohunnan.

Sama ideahan on syöttötuolissa.

Kun itse olin pienten ryhmässä joskus niin usein pukemistilanteessa kun autettiin ensin isompia niin pienimmät laitettiin viereen eteiseen istumaan syöttötuoleihin.

Syy. Pysyvät valvotusti näkyvillä.

Turvallisuusjuttu.

Yksivuotias kun on nopea ja voi hetkessä kiivetä vaikka pöydälle ja pudota tai sitten kaadella koko huushollin lelulaatikot sikinsokin.

Niin ja muuten sama homma usein esim aamupiirissä kun laulettiin tai loruteltiin. Muutama pienin istui syöttötuolissa että pysyi paikallaan ja saatiin kaikille rauha. Ei siinä mitään kärsitty.

Tietysti niin tehdään, jos toiminta suunnitellaan sellaiseksi, etteivät lapset siihen muuten osallistuisi.

Tässä on kyse siitä, että kuntalisät ja kotihoidontuki lopetettiin yli 1-v. lapsilta, että vanhemmat menisi töihin kasvattamaan kansantaloutta eivätkä kasvata lisää sosiaalimenoja olemalla kotonaan. Suomi on jo ylivelkaantunut ja säästetään siellä missä voi.

Maksajina ovat ne 0-vuotiaat, 1-vuotiaat ja 2-vuotiaat, jotka eivät kuulu päiväkotiin eivätkä pysty siellä olemaan kärsimättä. Ne laitetaan syöttötuoleihin, pinnasänkyihin ja muihin aitauksiin tai kytketään kiinni johonkin, jotta olisivat hengissä vielä kotiin haettaessa. 3-6-vuotiaiden ehdoilla mennään, niitä kun ei oikein saa kiinni enää mihinkään tai vähintäänkin raportoivat kohtelun kotona. Oikeastaan mennäänkin niiden kaikkein vativimman parin kolmen riehujan ehdoilla, että muut säästyisivät raatelulta ja heihin kohdistuvilta hyökkäyksiltä.

Kaikki tietävät ja ymmärtävät 100% hyvin, ettei 2-3 aikuista hoida 21 lapsen "ryhmää" sillä tavalla, että se olisi jotenkin hyvää tai edes tyydyttävää hoitoa. Kyse ei ole mistään koululaisista vaan toisilleen vieraasta laumasta 0-6-vuotiaita lapsia, joilla ei ole aina edes yhteistä kieltä, jolla kommunikoida. Ei sillä, että keskustelu olisi heille luontainen tapa toimia muutenkaan. Kyllä se on enemmän impulsiivinen keholla viipottaminen ja kiljahtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika rankkaa on olla lastenhoitaja. Kasvatuksen kenttä on täynnä kirjoittamattomia sääntöjä, ja jos vähänkin menet sen säännön "luvattomalle" puolelle, niin pahimmassa tapauksessa sinut teilataan valtakunnanmediassa jos joku pahastunut vanhempi saa päähänsä soittaa toimittajille.

Tässäkin tapauksessa on alettu vääntää siitä, että minkä kokoisessa tuolissa on ok käyttää valjaita ja missä tilanteessa valjaita saa käyttää. Ikään kuin kyse olisi jostain yksiselitteisestä asiasta.

Väittäisin, että joka ikisessä päiväkodissa Suomessa tapahtuu paljon asioita, joista voisi vetää skandaaliotsikot, mutta onneksi näitä kohuja ei sentään jatkuvasti tapahdu. Yksi tärkeä syy sille, että miksi asia on näin on siinä, että lapsia, tilanteita ja keinoja on niin valtavan paljon erilaisia ja se vaatii hyvin paljon improvisointia jotta pystyy pitämään lapsiryhmän pakan jollain lailla kasassa. Käytännön vaatimukset eivät vaan vastaa jonkun ulkopuolisen päässään luomaa teoriaa siitä, että miten tilanne X tulee hoitaa.

  Kuinka lastenhoito- ja opetusallla ollaan noin hukassa ettei tajuta tai uskalleta tuoda itse epäkohtia esille, että suunta on nyt väärä. Jos luokassa on kymmeniä oppilaita, seassa erityislapsia, kymmeniä eri kansallisuuksia, eikä opettajalla kenenkään kanssa yhteistä kieltä., sehän on jäkyttävää suorastaan abrsurdia.

Kun sinne lastataan nykyisissä tarhoissa ensiaskeleensa opintielle saaneet onnettomat alokkaan, tilanne on hirveä. Jonkunhan tähän on puututtava, onkoon se sitten MOT.

Kaduilla tulokset on päivittäin nähtävissä.

Päiväkotien ja koulujen työntekijöillä tulisi olla mahdollisimman laajat ja selkeät valtuudet toimia niin kuin parhaaksi katsovat, kun yrittävät arjessa jollain lailla suitsia kaaosta isoissa lapsiryhmissä ja luokissa.

Laissa tulisi esimerkiksi yksiselitteisesti lukea, että lapsen tai oppilaan fyysiseen rajoittamiseen on oikeus jos se on kurinpiton tai turvallisuuden kannalta tarpeellista, ja ettei tätä oikeutta voida kunnan tai työnjohdon päätöksellä työntekijältä poistaa.

Kasvatusalalla työskentelevät ansaitsevat sen, että heillä on selkänojaa toiminnalleen ja ettei tarvitse koko ajan pelätä, että tekee jossain väärin.

Jaa taas on Koomuslaiset vauhdissa,ensin aivopestään äänestämään ja sitten tälläiseen tilanteeseen joka kohdistuu Lapsiin,,Lopetakaa ne koomuslaisten äänestäminen niin Suomen lapset eivät kärsi lisää..

Vierailija kirjoitti:

0-3-vuotiaista ainakaan ne 0-vuotiaat eivät pysyisi tuolissa vaan putoaisivat päät kolisten lattialle.

Meillä aikoinaan laitettiin syöttötuoliin tyyny lapsen selän taakse, jottei olisi kiivennyt pöydälle tai pudonnut lattialle.

Tosin rikos on vanhentunut, koska nuorinkin näistä syöttötuoliin "sidotuista" on jo 40, eikä koko sisarussarja ole valittanut kertaakaan siitä, ettei heidän annettu pudota päälleen pieninä.

Sanoohan sen järkikin, ettei vastasynyttä vauvaa saa istuttaa, eikä ylipäätään laittaa tuoliin istumaan. Ei köytettynäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Mikään mikä on turvallisuuden vuoksi tehtyä, ei ole sairasta. Tuo on täysin turhaa lapsen sitomista penkkiin vaikka kuinka kiemurtelisit. Millä sä perustelet lapsen kiinnittämisen leikkihetkessä valjain?

On monenlaisia leikkihetkiä. Kaikki leikkihetket eivät ole sellaisia, että saa mennä miten haluaa ympäriinsä. Leikkiä voi myös tuolilla istuen.

Kyllä päiväkodin toiminta on huonosti suunniteltua, jos sen onnistumisen edellytys on, että lapset sidotaan johonkin kiinni.

Tämä valjaiden käyttö ei mielestäni ole kaikkein järkyttävimmästä päästä, mitä pystyin otsikot luettuani kuvittelemaan, mutta se on myös täysin tarpeetonta (muulloin kuin tosiaan esim. syöttötuolissa, kun yksi aikuinen syöttää useampaa lasta, tai rattaissa, kun on mahdollista, että aikuinen ei pysty joka hetki olemassa koppaamaan lapsesta kiinni).

Omilla lapsillani ei ole ollut valjaita syöttötuolissakaan koskaan. He ovat sormiruokailleet itse, ja siis istuneet pöydässä tasan sen aikaa, kun ovat olleet ruuasta kiinnostuneita. Pienen vauvan nostin tuoliin ja siitä pois, ja kun taidot alkoivat riittää, opeteltiin turvallinen tuoliin kiipeäminen ja siitä poistuminen itse (tuolina oli Tripp Trapp). Mutta olen sentään sen verran realisti, että ymmärrän, ettei tämä ole mahdollista päiväkotiryhmissä (mulla sentään oli vain kaksi alle kolmevuotiasta kerrallaan). Sen sijaan toiminta on aivan varmasti muulloin mahdollista suunnitella niin, että lapset saavat liikkua vapaasti.

Vaihtoehto turvavaljaille on se, että aikuinen päivystää vieressä ja palauttaa lapsen takaisin penkille istumaan jos lapsi on nousemassa penkistä. Pitäisi kyllä turvavaljaita sekä aikuisen että lapsen kannalta miellyttävämpänä vaihtoehtona.

Ei, vaan toiminnasta suunnitellaan sellaista, ettei niitä lapsia tarvitse kohtuuttomasti "palauttaa" istumaan. Kalusteisiin hankitaan sellaisia, että ryhmän lasten on niissä turvallista istua. Jne.

Nykykasvatus on sitä, että lapsilta ei edellytetä asioita (esim. paikallaan istuminen). Sen sijaan mennään lasten ominen mielipiteiden ja tuntemusten mukaan. Jos lasta ei huvita istua niin sitten lapsen ei tarvitse istua.

Niin, ja siksi se toiminta suunnitellaan niin, että lapsen on edes mahdollista haluta istua se aika, kun istua pitäisi. Ei siis esim. vaikkapa puhallella saippuakuplia ja odoteta lasten istuvan paikallaan, tai kuvitella, että yksivuotias istuu puoli tuntia kuuntelemassa jotain jaarittelua.

Myönnän, on idealistista ajatella, että päiväkodin toiminta olisi aina sellaista, että lapset toimisivat niin kuin aikuiset haluavat. Mutta lähtökohdan pitää silti olla se, että toimintaa tehdään lapsille, eikä se, että lapset fyysisesti pakotetaan toimimaan aikuisen haluamalla tavalla, jotta heistä ei ole vaivaa.

Nykyihminen muutenkin istuu aivan liian ison osan elämästään, miksi ihmeessä vauvojen ja taaperoiden päivökotipäivä ei voi sisältää aktiivista leikkiä pakotettuna valjaissa istumisen sijaan?

Homma ei vaan toimi niin, että koko ajan voi olla liikkeessä jos haluaa. On tietyt hetket, kun pitää vaan olla paikallaan seuraamassa jotakin, odottamassa jotakin tai keskittymässä johonkin rauhalliseen tekemiseen.

Kukaan ei pakota lasta istumaan koko ajan (eikä pidä lasta valjaissa koko ajan) mutta on täysin epärealistista ajatella, että paikallaan oloa ei pitäisi ollenkaan olla.

Joo, mut pointti on juurikin siinä, että päiväkodin henkilökunnan ammattitaitoa on, että osataan suunnitella toiminta niin, että lapset pystyvät keskittymään siihen rauhalliseen tekemiseen tai jonkin seuraamiseen, jotta lapsia ei tarvitse siihen fyysisesti pakottaa.

Lisäksi mä en kyllä oikeasti ymmärrä, että lapset mieluummin sidotaan (niillä valjailla, kyllä, sekin on sitomista) kiinni liian suuriin tuoleihin kuin että annetaan heidän istua lattialla. Tai että alle 3-vuotiaiden ryhmässä vietetään synttäriä performanssilla, jota seuraamaan lapset täytyy pysäyttää väkisin sen sijaan, että mietitään lasten ehdoilla etenevä kiva juhlallisuus.

Vaikka henkilökunta on ammattilaisia niin ei se tarkoita sitä, että he pystyvät suunnittelullaan aikaansaamaan sellaisen toiminnan, että lapsia ei tarvitse missään vaiheessa pakottaa mihinkään. Pienen lapsen ymmärryskyky on kovin rajallinen ja yleensä ainakin joku alkaa tehdä omiaan tai panee vastaan.

Monilla on aivan liian suuret kuvitelmat siitä, että mitä ammattilaisuus tarkoittaa. Ammattilainen ei ole mikään ihmeidentekijä joka esimerkiksi hoitaisi kaikki ongelmatilanteet puhumalla.

Miten ne ongelmatilanteet sit hoidetaan jos ei puhumalla?

No miten hoidat esim ongelmatilanteen jossa pitäisi lähteä automatkalle mutta 3vuotias ei halua pukea eikä tahdo mennä turvaistuimeensa?

Ei siinä puhumiset auta, lapsi puetaan ja sitten se laitetaan turvaistuimeen ja sidotaan turvavöihin.

Joo se huutaa hetken naama punaisena ja joo pakotettiin pukeutumaan ja autoon, mutta tosielämä on sellaista ettei siinä aikuiset neuvottele känkkäränkkä3vuotiaiden kanssa asioista jotka on pakko tehdä.

Meillä ei muksu ikinä huuda vastustellen pää punaisena. Ne pari kertaa kun on huutanut, on liittynyt siihen kun itse on ollut kiivaan hätäinen, on pitänyt hirveällä kiireellä ja hässäkällä lähteä eikä ole lapselle ehtinyt mistään mitään kertoa. Lapsi on oppinut jo varhain luottamaan, että kun kerrotaan mitä tehdään niin se tehdään ja ei siinä tarvitse protestoida. Ja vanhempi kuuntelee.

Se, että teillä ei ole ikinä huudettu pää punaisena, kertoo ehkä enemmän tiedän lapsen temperamentista kuin kasvatustavoista. Meillä 2v huutaa harva se päivä pää punaisena, koska haluaisi itse osata laittaa istuimen turvavyöt kiinni, mutta ei ymmärrettävästi osaa. Eikä myöskään halua kuulla, ettei tarvitse osata/vöiden laitto on aikuisten tehtävä. 

Meidän lapsi huutaa pää punaisena jos joku muu menee painamaan pesukoneen päälle ennen häntä, kun hän haluaisi aina tehdä sen. Jep. Temperamentti.

Meidän lapsi huusi hurjana, kun menimme mummolaan kylään. Ei ylettynyt edes hissin nappia painamaan, mutta huusi kuin sireeni, koska olin antanut hänen aina "pysäyttää bussin", painaa nappia.  Mummi ihan pelästyi ja muistutti vuosikausia,  kun mentiin heidän hissiin, että kuka painaa hissinappulaa.  

Olisi hyvä, jos joku taho tekisi leikkaamattoman ja lavastamattoman dokkarikuvauksen siitä, miten tuollainen vaikka kahdentoista 0-3v. lapsen juhlatilaisuus järjestetään noin niin kuin oikeaoppisesti ja sujuvasti... Ei mitään kameramiehiä paikalle vaan aito tilanne.

Kamera nurkkaan, ope, hoitaja ja sijainen + 4x0v, 4x1v, 4x2v. ja juhlat pystyyn. Jos ryhmäkoko tuntuu hurjalta, niin tiedoksi, että lain mukaan se on täysin ok. Helsinki on tehostanut hommaa vielä niin, että lain mukainen alle 3v-ryhmän maksimikoko 12 lasta ja 3 kasvattajaa kierretään tekemällä nykyään 0-4-vuotiaiden ryhmiä. Aina kun jollain on synttärit ja hän täyttää 3v. tulee hänestä "iso" ja ryhmään voidaan sijoittaa heti LISÄÄ lapsia!!! (oikeasti jo synttärikuukauden alusta). Tällaisissa 0-4v. lasten ryhmissä voi olla vaikka 18 lasta, ja silti vain ne 3 kasvattajaa (paitsi aamu- ja iltapäivällä, jolloin on aina max 2 kasvattajaa). Siinä huomaa, että sairastumistapauksissa ja koulutuksissa olisi ihan kiva saada sijainen tilalle, ettei olisi yksin 18 alle 5v. lapsen kanssa. Kaksinkin homma on ihan tarpeeksi kamalaa.

Eli, miksi valjaita tehdään ja myydään? Koska markkinat.