Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Miksi te larppaatte tähän ketjuun jotakin onnellisia parisuhteita, joita ei kysytä? Aika säälittävää ja hyvin läpinäkyvää.
Ymmärän että toisen onni aiheuttaa kateutta. Kaikille sinkuille tiedoksi, mikään ei tuo niin paljoa onnea elämään kuin rakkautta täynnä oleva parisuhde (ja lapset). Jos sitä ei saa kokea, niin jää paitsi jostain todella upeasta asiasta.
Tasan ei mene nallekarkit tässä elämässä.
Minä taas koen, ettet sinä tule ikinä näkemään lapsiperheen tylsyydessä Samoan saarten täydellistä lämpöä vielä auringonkin laskettua tai New Delhin järjetöntä sekamelskaa, mikä tarjoaa kaikille aisteille ylikuormituksen. Se vapaus mitä se kaikki tarjoaa, on sinulle utopiaa. Minä en saisi tuosta sinun kuvailemastasi touhusta yhtään mitään irti. En parisuhteesta, enkä lapsista. Joten puhu omasta puolestasi, minä jatkan vapauttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Miksi te larppaatte tähän ketjuun jotakin onnellisia parisuhteita, joita ei kysytä? Aika säälittävää ja hyvin läpinäkyvää.
Ymmärän että toisen onni aiheuttaa kateutta. Kaikille sinkuille tiedoksi, mikään ei tuo niin paljoa onnea elämään kuin rakkautta täynnä oleva parisuhde (ja lapset). Jos sitä ei saa kokea, niin jää paitsi jostain todella upeasta asiasta.
Tasan ei mene nallekarkit tässä elämässä.
Minä taas koen, ettet sinä tule ikinä näkemään lapsiperheen tylsyydessä Samoan saarten täydellistä lämpöä vielä auringonkin laskettua tai New Delhin järjetöntä sekamelskaa, mikä tarjoaa kaikille aisteille ylikuormituksen. Se vapaus mitä se kaikki tarjoaa, on sinulle utopiaa. Minä en saisi tuosta sinun kuvailemastasi touhusta yhtään mitään irti. En parisuhteesta, enkä lapsista. Joten puhu omasta puolestasi, minä jatkan vapauttani.
Koettu nuoruudessa ja koetaan yhä nykyäänkin. Sinulla on kovin rajoittunut kuva millainen hyvänparisuhde on.
Nettideittailuhan se on syynä siihen että ihmiset ei pariudu. Siellä on aikaa syynätä ja kandidaatteja loputtomiin mikä on erityisesti naisille liikaa. Kriteerit kohoavat mahdottomiksi. Lisäksi moni nainen kukkuu Tindereissä sun muissa samaan tapaan kuin facebookissa. Erityisesti eronneet tuntuu vain keräilevän mätsejä, hivelee kai rikkoutunutta itsetuntoa. Kiva peli, vähän kuin kiiltokuvien keräily.
Omat tinderkokeilut päättyi kun sain tykkäyksiä vain aivan kaameilta daameilta. Teki mieli laittaa viestiä että oletko tosissasi?? Olen näet komeaksikin sanottu, koulutettu ja hoikka. Palasin vanhankansan yökerhoiluun ja siellähän se juttu luisti yhden jos toisenkin naikkosen kanssa. Fyysistä läsnäoloa ei korvaa mikään. Tuntuu oikeastaan käsittämättömältä että niin monivivahteista asiaa kuin flirtti joku kuvitteli korvaavansa kännykän ruudulla!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Miksi te larppaatte tähän ketjuun jotakin onnellisia parisuhteita, joita ei kysytä? Aika säälittävää ja hyvin läpinäkyvää.
Ymmärän että toisen onni aiheuttaa kateutta. Kaikille sinkuille tiedoksi, mikään ei tuo niin paljoa onnea elämään kuin rakkautta täynnä oleva parisuhde (ja lapset). Jos sitä ei saa kokea, niin jää paitsi jostain todella upeasta asiasta.
Tasan ei mene nallekarkit tässä elämässä.
Sun läpinäkyvät valheet aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Kenellä oikeasti on hyvä suhde (tai edes suhde), ei ole mitään tarvetta keulia asialla täällä.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailuhan se on syynä siihen että ihmiset ei pariudu. Siellä on aikaa syynätä ja kandidaatteja loputtomiin mikä on erityisesti naisille liikaa. Kriteerit kohoavat mahdottomiksi. Lisäksi moni nainen kukkuu Tindereissä sun muissa samaan tapaan kuin facebookissa. Erityisesti eronneet tuntuu vain keräilevän mätsejä, hivelee kai rikkoutunutta itsetuntoa. Kiva peli, vähän kuin kiiltokuvien keräily.
Omat tinderkokeilut päättyi kun sain tykkäyksiä vain aivan kaameilta daameilta. Teki mieli laittaa viestiä että oletko tosissasi?? Olen näet komeaksikin sanottu, koulutettu ja hoikka. Palasin vanhankansan yökerhoiluun ja siellähän se juttu luisti yhden jos toisenkin naikkosen kanssa. Fyysistä läsnäoloa ei korvaa mikään. Tuntuu oikeastaan käsittämättömältä että niin monivivahteista asiaa kuin flirtti joku kuvitteli korvaavansa kännykän ruudulla!!
Yökerhot on nykyään ihan makkarajuhlia ja vaikeampi paikka, kuin Tinder. Kaiken lisäksi naiset ovat noissa paikoissa 20-24-vuotiaita, eli en oikein usko, että juttu kovin hyvin voi luistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jolene kirjoitti:
Miehille ei riitä, että ihan vaan vietetään aikaa ja touhuillaan yhdessä. Pitäisi päästä pätemään tiedoillaan, taidoillaan ja tuloillaan. Vahva, itsenäinen nainen, joita on nykyään paljon, ei sovellu siihen kuvioon.
Korvaa tuo sana "miehille" = "miehille, jotka ovat olleet minun kanssani"
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
Hienoa että olet löytänyt onnen virolaisesta miehestä. Suomalaisista naisista löytää miehesi ominaisuuksista vain ne ettei ole rikas ja on yleensä tatskoineen ja lävistyksineen hurjan näköinenkin. Muut ominaisuudet joutuu kuvittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailuhan se on syynä siihen että ihmiset ei pariudu. Siellä on aikaa syynätä ja kandidaatteja loputtomiin mikä on erityisesti naisille liikaa. Kriteerit kohoavat mahdottomiksi. Lisäksi moni nainen kukkuu Tindereissä sun muissa samaan tapaan kuin facebookissa. Erityisesti eronneet tuntuu vain keräilevän mätsejä, hivelee kai rikkoutunutta itsetuntoa. Kiva peli, vähän kuin kiiltokuvien keräily.
Omat tinderkokeilut päättyi kun sain tykkäyksiä vain aivan kaameilta daameilta. Teki mieli laittaa viestiä että oletko tosissasi?? Olen näet komeaksikin sanottu, koulutettu ja hoikka. Palasin vanhankansan yökerhoiluun ja siellähän se juttu luisti yhden jos toisenkin naikkosen kanssa. Fyysistä läsnäoloa ei korvaa mikään. Tuntuu oikeastaan käsittämättömältä että niin monivivahteista asiaa kuin flirtti joku kuvitteli korvaavansa kännykän ruudulla!!
Höpö höpö. Valtaosa naisista ei koskaan edes ole Tinderissä, siellä asuvat vain epätoivoiset miehet. Toisekseen ihmiset pariutuvat kyllä, ja kannattaa vaihtaa kaveripiiriä jos se koostuu niistä joille parisuhde on jotenkin ylivoimainen konteksti.
Ja että äiti haukkuu komeaksi, ei vielä tee tuosta yökerhosadusta totta. Oikeasti noloa keksiä täällä jotakin naismenestystä, keulia äitinsä ikäisille naisille jostakin yökerhomenestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Jolene kirjoitti:
Miehille ei riitä, että ihan vaan vietetään aikaa ja touhuillaan yhdessä. Pitäisi päästä pätemään tiedoillaan, taidoillaan ja tuloillaan. Vahva, itsenäinen nainen, joita on nykyään paljon, ei sovellu siihen kuvioon.
Korvaa tuo sana "miehille" = "miehille, jotka ovat olleet minun kanssani"
Eikö aloitus ollut Mikä on syynä tähän sun kokemuksen perusteella??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailuhan se on syynä siihen että ihmiset ei pariudu. Siellä on aikaa syynätä ja kandidaatteja loputtomiin mikä on erityisesti naisille liikaa. Kriteerit kohoavat mahdottomiksi. Lisäksi moni nainen kukkuu Tindereissä sun muissa samaan tapaan kuin facebookissa. Erityisesti eronneet tuntuu vain keräilevän mätsejä, hivelee kai rikkoutunutta itsetuntoa. Kiva peli, vähän kuin kiiltokuvien keräily.
Omat tinderkokeilut päättyi kun sain tykkäyksiä vain aivan kaameilta daameilta. Teki mieli laittaa viestiä että oletko tosissasi?? Olen näet komeaksikin sanottu, koulutettu ja hoikka. Palasin vanhankansan yökerhoiluun ja siellähän se juttu luisti yhden jos toisenkin naikkosen kanssa. Fyysistä läsnäoloa ei korvaa mikään. Tuntuu oikeastaan käsittämättömältä että niin monivivahteista asiaa kuin flirtti joku kuvitteli korvaavansa kännykän ruudulla!!
Höpö höpö. Valtaosa naisista ei koskaan edes ole Tinderissä, siellä asuvat vain epätoivoiset miehet. Toisekseen ihmiset pariutuvat kyllä, ja kannattaa vaihtaa kaveripiiriä jos se koostuu niistä joille parisuhde on jotenkin ylivoimainen konteksti.
Ja että äiti haukkuu komeaksi, ei vielä tee tuosta yökerhosadusta totta. Oikeasti noloa keksiä täällä jotakin naismenestystä, keulia äitinsä ikäisille naisille jostakin yökerhomenestyksestä.
Sinä "äitinsä ikäinen" se olet kyllä joka ainoassa ketjussa toistamassa tuota samaa. Olet aina sanomassa, miten vain epätoivoiset ovat Tinderissä, mutta mitään muuta realistista vaihtoehtoa et keksi pariutumispaikaksi. Varsinkaan ikäisillesi miehille ja naisille. Keksit satuja, missä "missä tahansa" voi lähestyä potentiaalista kumppania ja kuin sadussa löytää partnereita sieltä ja täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Tämä on juuri sitä, että parisuhteet saattavat näyttää ulospäin aivan erilaisilta, mitä ne todellisuudessa sisältä päin ovat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Tämä on juuri sitä, että parisuhteet saattavat näyttää ulospäin aivan erilaisilta, mitä ne todellisuudessa sisältä päin ovat...
Hyvät miehet sitoutuvat, koska saavat hyviä naisia. Houkutuksia luonnollisesti on ja niihin hyväkin mies lankeaa jos on huonossa suhteessa. Ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Tämä on juuri sitä, että parisuhteet saattavat näyttää ulospäin aivan erilaisilta, mitä ne todellisuudessa sisältä päin ovat...
Hyvät miehet sitoutuvat, koska saavat hyviä naisia. Houkutuksia luonnollisesti on ja niihin hyväkin mies lankeaa jos on huonossa suhteessa. Ei muuten.
Luin aikoinaan Metro-lehdestä artikkelin tutkimuksesta, jossa todettiin komeiden miesten ja kauniiden naisten pettävän eniten, koska heille tulee tilaisuuksia pettää niin usein. Ennemmin tai myöhemmin he lankeavat loveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Tämä on juuri sitä, että parisuhteet saattavat näyttää ulospäin aivan erilaisilta, mitä ne todellisuudessa sisältä päin ovat...
Hyvät miehet sitoutuvat, koska saavat hyviä naisia. Houkutuksia luonnollisesti on ja niihin hyväkin mies lankeaa jos on huonossa suhteessa. Ei muuten.
Täyttä potaskaa.
Ei ole mitään tarvetta. Miksi ihmeessä ottaisin jonku sotkemaan asuntoani. Hommat hoituu ihan vain tapailulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Sama kokemus minulla. Komeat miehet pysyvät tyytyväisinä naimisissa, heillä on tyytyväiset vaimot ja harrastavat urheilua. Olen tätä nyt katsellut luokkakavereita 40 vuotta. Älykkäitä miehiä hyvistä perheistä.
Joo pysyvät tyytytväisinä, kunnes vaimo jättää. Tekevät ihan helvetisti töitä ja sen lisäksi urheillaan eikä juurikaan koskaan olla kotona. Onpa ihanaa. Jätin eksän ja hän ihan ensimmäiseksi sanoi, että pitää löytää uusi ettei nyt vaan jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Olen eri, mutta kyllä se erittäin tärkeää on. On tärkeää, että seksistä saa nautintoa, ja että kumppani on seksissä samanhenkinen, tykkää samantyyppisestä seksistä, ja erityisen tärkeää on myös se, että kumppanilla on seksiin liittyen hyvä asenne.
Jospa löytyis viellä parempi . .
Uranaisille taitaa tärkeintä olla se oman uran eteneminen. Tiedän muutaman sellaisen. Työpaikkaa vaihdetaan vähintään parin vuoden välein, muulla ei ole merkitystä. Perheelle ei ole aikaa tai sitten ei löydy ns. "oman tasoista" seuraa.