Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällä hetkellä etelä Euroopassa. Meno on perinteisempää. Lastenvaunuja saa väistellä. Näiltä ei vielä ole viety uskoa tulevaisuuteen. Miten minusta tuntuu että Suomi on kadotuksen mallimaa.
Itse vietin kesän Italiassa ja joka päivä vähintään 5 miestä juoksi perään ja pyysi puhelinnumeroa. Joka paikassa oli jatkuvasti flirttiä ja sutinaa ilmassa. Se oli ihanaa! Suomessa yksikään mies ei ole edes katsunut silmiin ja hymyillyt kadulla varmaan 10 vuoteen.
Jännä, miten eri lailla tällaisen voi kokea. Itse kokisin tuollaisen lähinnä häiritsevänä. Enkä edes ymmärrä miten tuo muka edesauttaa pariutumista. Ilmeisesti siellä Italiassa sitten miehet pyytävät puhelinnumeroita melkein keneltä tahansa, ellei sitten kyse ole siitä, että sinä olet niin poikkeuksellisen hyvännäköinen, että he haluavat tutustua sinuun tietämättä sinusta mitään. Mutta eihän kahden täysin randomin välille kovinkaan todennäköisesti synny kemiaa, kipinää saati ihmissuhdetta. Ja kuinka moni nainen haluaa jaella puhelinnumeroaan tuohon tahtiin täysin tuntemattomille ihmisille? Monihan ei tietoturvasyistä halua jaella tietojaan edes kaikkiin nettikauppoihin, joten outoa olisi, jos oltaisiin valmiit antamaan puhelinnumero kenelle tahansa vastaantulijalle. Sitten jos joku näistä aloittaa häiriösoitot tai Whatsapp-pommituksen, niin kuinkahan kivaa sekin olisi?
On kiva, että on flirttiä ja sutinaa, mutta ainakin itse haluaisin, että sellainen olisi oikeasti henkilökohtaista. Kuulostaa siltä, että Italiassa sillä ei ole mitään painoarvoa, vaan flirttiä vaan on naisen ja miehen välillä, ihan sama vaikka eivät olisi edes heteroita. Ei tuollainen ainakaan minua mitenkään ilahduttaisi. Se voi ilahduttaa, jos yhden kivan tyypin kanssa on flirttiä siksi, että juuri me tunnemme vetoa toisiamme kohtaan - ei siis siksi, että satumme olemaan eri sukupuolta ja silloin vaan pitää kuin automaationa flirttailla, ihan sama millainen se toinen on.
Tämän vuoksi miesten tehtävä oli aikoinaan lähestyä naisia. Miehet tiesivät/tietävät välittömästi, kenestä ovat kiinnostuneita.
Heille siis riitti/riittää ulkonäkö - ok, se on täysin sallittua. Mutta ei naisille riitä syyksi treffeille menoon se, että mies on yksipuolisesti kiinnostunut hänestä.
Mikä riittää syyksi naisille treffeille menoon?
Eri naisilla on varmasti erilaiset "kriteerit". Olen tuo, jolta kysyt, ja omalla kohdallani se, jos mies vaikuttaa siltä, että voisi olla kanssani samanhenkinen (jos ei siis tunneta ennestään). Sitten taas jos tunnetaan jo jonkin verran, silloin usein tietää jo, synkkaako toisen kanssa. Pelkkä ulkonäkö ei riitä siihen, että kiinnostuisin, mutta tietysti ulkonäkö ei saa olla vastenmielinen.
Viimeksi kun menin treffeille, menin hieman tutun miehen kanssa, joka oli ulkonäöllisesti sellainen "ihan kivannäköinen" (ei sellainen, jonka kuvailisin jos olisi ennen tuota pitänyt kuvailla ihannemies tai toiveitten mies) ja jonka kanssa on aina ollut mukava jutella, on synkannut hyvin ja hän on vaikuttanut samanhenkiseltä.
Eri naisilla ei vaikuttaisi olevan erilaiset kriteerit. Miesmallin kuva kerää Tinderissä valtavat määrät tykkäyksiä naisilta ikätasosta riippumatta. 27-vuotias miesmallin kuva saa suoria aloitteita naisilta ikäluokasta 18-55. Eli en usko, että pelkkä ulkonäkö ei riittäisi.
No sitten se on varmaan niin. Samahan se minulle on, millä perusteella muut naiset treffeille lähtevät. Jos siis miehen ulkonäkö ei ole tyyppiä miesmalli, kannattaa varmasti tuoda itsestään esiin niitä muita ominaisuuksia, joiden perusteella nainen kiinnostuisi lähtemään treffeille juuri hänen kanssaan. Aivan niinkuin itse tuossa kerroin - minä kiinnostuin miehestä, jonka kanssa synkkasi hyvin ja joka oli samanhenkinen.
Todennäköisyys jälkimmäiselle on 10 prosentin luokkaa. Jos perusnätti nainen ei saa mallimiestä, hän tyytyy olemaan yksin.
Olen tuo jolle vastasit, ja sanoisin, että ei suinkaan 10%. 10% on aika paljon. En todellakaan koe, että n. 10% miehistä olisi edes potentiaalisesti kiinnostavia, vaan kyllä se on muutaman prosentin luokkaa. Tosin mallimiehet eivät ole minun juttuni, kun tykkään vähän vaihtoehtoisemmista, taiteellisemmista (itsekin olen taidealalla) ja persoonallisista tyypeistä. Mutta mikäli yleensä perusnätin naisen kohdalla on se, että 10% miehistä kiinnostaa, niin sehän on aika paljon! Keskimäärin yksi kymmenestä olisi siis potentiaalinen kumppani - huikea luku. Olen itse aina ajatellut, että on vaikea löytää oikeasti sopivaa ja oikeasti kiinnostavaa, ja että potentiaalisia tyyppejä on sinkkuaikoina tullut vastaan ehkä korkeintaan kerran, kaksi vuodessa. Jos yksi kymmenestä olisi kiinnostava, silloinhan niitä löytäisi ehkä jopa kuukausittain.
Eikö se olekaan niin, että yksi hyvä riittää?
Riippuu. Jos se yksi hyvä on sellainen, joka ei kiinnostu vastavuoroisesti tai jonka kanssa ei suhde sitten toimikaan pitemmän päälle, menee vaikka lapsitoiveet ristiin tms. Silloin yksi hyvä ei riitä. Ja tässähän oli kyse siitä, kuinka moni olisi ihmisenä, miehenä, potentiaalisesti sopiva kumppani - ei ollut kyse siitä, että haluaisin heistä jokaisen.
Täytyy ottaakin tämä käyttöön miehenä. "Haluan 10 lasta, joten tää juttu saa kyllä jäädä tähän pariin seksikertaan"... Vai onko näin, että toimii vain naisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uranaisille kotitöiden täsmälleen tasan jakaminen on tärkein asia parisuhteessa. Vasta tämän ketjun aikana tajusin sen. Muistin samalla artikkelin, jossa uranainen pakotti poikansa tekemään kotitöitä, jotta hän saisi tulevaisuudessa naisen. Mutta sellaiset naiset, jotka eivät ole uranaisia, tekevät mielellään kotitöitä.
Tule jo maanpinnalle. KUKAAN nainen ei tee MIELELLÄÄN töitä. Jotkut naiset alistuvat siihen jos ovat taloudellisesti riippuvaisia miehestä, mutta hekään eivät nauti siitä. Et löydä yhtään ainutta naista, joka kieltäytyisi maksetusta siivouspalvelusta koska haluaa itse nauttia kotitöistä. Naiset inhoavat siivoamista ihan yhtä paljon kuin miehetkin. Mutta ne on myös asioita jotka on vaan tehtävä joten jos molemmat käyvät palkkatöissä, niin myös kotityöt jaetaan. Jos toinen on kotona ja toinen töissä, niin kotona oleva voi tasapainottaa tekemällä enemmän kotitöitä, mutta se ei todellakaan johdu siitä että se olisi kivaa.
Sinä et ole kaikki naiset. Miehet tietävät paremmin koska ovat tutustuneet naisiin, jotka haluavat tehdä kotitöitä.
Se, että siivoaa ei tarkoita että haluaa tehdä kotitöitä. Jonkun ne kotityöt pitää tehdä. Jos aikuinen mies heittäytyy lapseksi eikä tätä tajua, niin naisen on ne tehtävä. Kunnes hän huomaa, että kotitöitä on vähemmän kun heittää miehen pihalle.
Pyysin kerran naisen Venäjältä kotiini käymään. Nainen alkoi heti tehdä herkullista venäläistä ruokaa. Kun nukahdin, alkoi nainen omaehtoisesti järjestelemään keittiön kaappeja. Siivota ei tarvinnut, koska olin jo siivonnut asunnon. Kuinka moni feministi toimii näin? Venäjällä naiset tajuavat mitä mies haluaa. Mies ei tarvitse naiselta muuta kuin hyvää seksiä, nainen panostaa ulkonäköönsä ja että nainen tekee ruoat ja hoitaa kotityöt. Mitään muuta mies ei tarvitse. Paitsi jos perustaa perheen, pitää olla hyvä äiti.
Missä sitten mätti, kun ette menneet naimisiin?
Löysin kauniimman naisen. Nykyinen venäläinen tyttöystäväni muistuttaa ulkonäöltään meidän Sofiaa. Tämän parempaa naista en voi saada enkä aio etsiä enää muita naisia. Tosin hän vaatii minulta tiskaamista ja viimeisen päälle hyviä käytöstapoja :)
Mulla on vähän sama tilanne. Käytöstavat pitää tosiaankin olla hyvät. Ps. En tiiä kuka on Sofia? Varmaan joku mahdottoman tärkeä nainen, oletan?
Minut pyydetään yleensä keittiöön mukaan jos mulla ei ole mitään muuta ja tähdellistä kesken. Ei tiskaamaan eikä osallistumaan liiaksi niihin kotitöihin, mutta pitämään lähinnä seuraa. Juttelemaan mukavia ja auttaa vähän niissä kotiaskareissa. Ei liikaa niihin kotitöihin puuttuen, mutta olemaan kumminkin mukana. Jos ei muuta niin ainakin henkisesti. Ja autanhan minä mielelläni, eihän se siitä ole kiinni.
Sama mulla. Kyllä kannatti ottaa ulkomaalainen mies!
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan tuntenut, että kukaan voisi minusta pitää siinä mielessä. Koulussa tuhottu itsetunto teki minusta tällaisen. Jos joku nainen katselee pitkään, niin alan heti miettiä että onko minulla ruokatahroja naamassa, vaatteissa reikä taikka esim. vessapaperia takertuneena kengänpohjaan.
Olen kyllä joskus tehnyt lähestymisiä mutta harvoin koska en halua pahoittaa kenenkään mieltä.
En tunne ketään, joka ei ole pariutunut. Onko sinkkuuskin mt-ongelmaisten juttu?
Christiiina kirjoitti:
On niin vaikea löytää tasoistaan seuraa.
Matalatasoiset ja tasaiset naiset ovat tosiaan ongelmaryhmänä yksinjääneissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Miksi te larppaatte tähän ketjuun jotakin onnellisia parisuhteita, joita ei kysytä? Aika säälittävää ja hyvin läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.
Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.
Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.
Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes
Jostain syystä, kun mies alkaa saamaan naisia, hänestä tulee panomies. Ei hän ensimmäiseen naiseen tyydy.
Sinulla on todennäköisesti ulkonäköongelma. Laita se kuntoon. Ensin vaatteet, hygienia, sitten hiukset, hampaat ja kasvot ja lopulta kroppa. Sitten ne puheet ja käytöstavat ja lopulta se asenne.
Sinulla on taas itselläsi sellainen ongelma joka vaivaa syntymästä asti. Mikähän se mahtaisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Tuohan on paljon. Minä olen 50 vuodessa tavannut kaksi sellaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Olen 28v ja viihdyn yksin nykyään. Seurustelu kumppanit ja suhteessa olo on tuntunut rajoittavalta ja että elämä on jäänyt kesken. Viihdyn siksi nykyään yksin, ja olen päättänyt että haluan elää oman näköistä elämää muutenkin. Matkustella, nauttia elämästä, kysymättä kieltämään tai stressaamatta suhdetta.
Hienoa että vielä löytyy nuoria jotka haluavat erottua massasta ja viettää juuri sellaista elämää kuin haluavat välittämättä muista.
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Uranaisille tärkeintä kotitöiden tasan jakautuminen.
Töttis kirjoitti:
Joka katsoo pornoa ja masturboi, pärjää enää huonosti naisen kanssa. Ei laukea normi yhdynnässä eikä suuseksissä. Viagra joskus vähän auttaa useimmiten ei enää sekään. Ainut apu oma käsi.
Kun ensimmäisen lauseen kirjoituksestasi jättää pois, se pätee myös moneen vuosia kestäneeseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Tuohan on miehille hyvä uutinen. Noin helposti pääsette parisuhteeseen, ei tarvitse olla korkeakoulutusta, statusta, rahaa tai täydellistä hiusrajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Uranaisille tärkeintä kotitöiden tasan jakautuminen.
Miehille tuntuu olevan tärkeintä, että nainen tekee kaikki kotityöt.
Ei vaan että aikaa käytetään fiksumpaan kuin kämpän puunaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Tuohan on miehille hyvä uutinen. Noin helposti pääsette parisuhteeseen, ei tarvitse olla korkeakoulutusta, statusta, rahaa tai täydellistä hiusrajaa.
Täytyisi ensin päästä sinne sänkyyn. Se on se ehdottomasti vaikein osuus.
Vierailija kirjoitti:
Pariuduin aamulla mieheni kanssa. Kahdessa eri asennossa. Kysyttävää?
Onko teillä useampia persoonia kummallakin? Ymmärsin puheistasi että olette paritelleet, ette pariutuneet. Mutta onhan nuo kaksi sanaa toki vaikeaa erottaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut elämässä alle kymmenen naista, joiden kanssa olisin voinut kuvitella eläväni onnellisessa, pitkäaikaisessa parisuhteessa. Onneksi minä ja vaimoni olimme tavatessamme vapaita ja hän ajatteli minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Ilman vaimoni tapaamista olisi joko onnettomassa parisuhteessa tai todennäköisemmin sinkku.
Miksi te larppaatte tähän ketjuun jotakin onnellisia parisuhteita, joita ei kysytä? Aika säälittävää ja hyvin läpinäkyvää.
Ymmärän että toisen onni aiheuttaa kateutta. Kaikille sinkuille tiedoksi, mikään ei tuo niin paljoa onnea elämään kuin rakkautta täynnä oleva parisuhde (ja lapset). Jos sitä ei saa kokea, niin jää paitsi jostain todella upeasta asiasta.
Tasan ei mene nallekarkit tässä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakastunut898 kirjoitti:
Minä olen vastarakastunut nainen. Rakastuin virolaiseen kovasti töitä paiskivaan, mustan huumorin omaavaan iloiseen mieheen. Ei ole rikas ja vähän hurjan näköinenkin mutta sängyssä mestari ja todella suuri sydän. Auttaa aina kun voi ja kätevä käsistään korjailemaan kaikkea. En päästä irti tästä aarteesta. Tekisin vaikka mitä tuon miehen vuoksi.
No hyvä että on hyvä sängyssä. Sehän se on naisille parisuhteessa se tärkein.
Tuohan on miehille hyvä uutinen. Noin helposti pääsette parisuhteeseen, ei tarvitse olla korkeakoulutusta, statusta, rahaa tai täydellistä hiusrajaa.
Eli tärkeintä on siis sinullekin että on hyvä sängyssä. Tämä on kyllä ennestään kaikille miehille tuttu asia. Myöskän sen nysän koolla ei ole väliä. Tärkeämpää on että on iso nuppi pitkän varren päässä.
Mun mies sai työttömänä ollessaan ihan vapaasti päättää kodin siisteystason. Jossain vaiheessa se alkoi nalkuttaa mulle, joka toin leivän pöytään, että pitäis jotain tehdä minunkin kuulemma, vaikka toki mä sentään laijittelin pyykit koneeseen ja tein ruuat (näitä ei ainakaan tunnustanut millään oppivansa).
Nyt kun mieskin on taas töissä, kivasti vielä ainakin muistaa, että kotityöt kuuluu molemmille, jos kerran molemmat käyvät töissä. :)