Mikä kumma siinä häiritsee vanhrmpia, jos oma nuori tytär deittailee itseään selkeästi vanhempaa miestä?

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen fantasia tänään palstapedolla.

Joo ei tämä nappaa. Miksei vanhempi nainen ja nuori mies? Enemmän draamaa

Minua ei haittaisi, jos mies olisi asiallinen ja fiksu eikä mikään iljettävä pervo.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ainakaan ihmetelleet. Mies on minua 21 vuotta vanhempi.

Jossain vaiheessa huomaat mitä ikäero merkitsee

Henkilön iästä siis kyse nyt.

Kysyn ihan vilpittömästi, koska jotenkin hämmästyttää miten tuota paheksutaan.

Yritän hahmottaa tätä vastaustenne avulla.

Liittyykö se siihen, että vanhempien miesten "kuuluisi" olla isällisiä tytöille eikä ajatella heitä seksuaalisella tavalla? Että sitä pidetään vähän kuin pedofiliana ja sopimattomana vaikka tyttö olisi täysikäinen?

Että normaalit parisuhteen karikot on tavallista elämää ikäisensä kanssa, mutta vanhemman miehen kanssa ei, vaan suhde ei saisi olla ollenkaan seksuaalinen jottei sellaista (mitään kipeää) tulisi.

Vanhempien miesten kuuluu olla vähän parempia, esikuvallisia, henkisiä ohjaajia jos ovat tekemisissä "tyttöjen" kanssa?

Että kun väistämättä parisuhteessa tulee huonoja asioita, niin vanhempi sukupolvi ei ole siinä hässäkässä vaan kokeneempana katsoo viisaudella nuorten touhuja kauempaa ja antaa nuorten elää omat kiemuransa?

Noinko?

Ja tuleeko epäterve valtasuhde? Vanhempaa miestä pitää kunnioittaa, nuorta tyttöä ei niinkään?

Ymmärränkö oikein?

Ap

Jos mies on lähes 40 vuotta vanhempi, on se kyllä melkoinen ikäero. En toivo oman tyttäreni kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen fantasia tänään palstapedolla.

Joo ei tämä nappaa. Miksei vanhempi nainen ja nuori mies? Enemmän draamaa

Toki saa olla noin päin. :) Ja nykyään usein onkin.

Mutta sitäpä ei paheksutakaan, eikös...

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi, koska jotenkin hämmästyttää miten tuota paheksutaan.

Yritän hahmottaa tätä vastaustenne avulla.

Liittyykö se siihen, että vanhempien miesten "kuuluisi" olla isällisiä tytöille eikä ajatella heitä seksuaalisella tavalla? Että sitä pidetään vähän kuin pedofiliana ja sopimattomana vaikka tyttö olisi täysikäinen?

Että normaalit parisuhteen karikot on tavallista elämää ikäisensä kanssa, mutta vanhemman miehen kanssa ei, vaan suhde ei saisi olla ollenkaan seksuaalinen jottei sellaista (mitään kipeää) tulisi.

Vanhempien miesten kuuluu olla vähän parempia, esikuvallisia, henkisiä ohjaajia jos ovat tekemisissä "tyttöjen" kanssa?

Että kun väistämättä parisuhteessa tulee huonoja asioita, niin vanhempi sukupolvi ei ole siinä hässäkässä vaan kokeneempana katsoo viisaudella nuorten touhuja kauempaa ja antaa nuorten elää omat kiemuransa?

Noinko?

Ja tuleeko epäterve valtasuhde? Vanhempaa miestä pitää kunnioittaa, nuorta tyttöä ei niinkään?

Ymmärränkö oikein?

Ap

Sillä vanhemmalla nimenomaan on vastuu käsittää, että hänellä on asema, jos hän on auktoriteetti, jolla on kyky vaikuttaa nuoremman kasvuun elämässä. On potentiaalia käyttää väärin sitä valta-asemaa. Siltä sitä nuorta halutaan suojata.

Minulla oli seitsemän vuotta sitten itseäni 12 vuotta nuorempi tyttöystävä. Tiesin, että perheen taholta tulee koko ajan armotonta painostusta jättää minut, joten käyttäydyin tietoisesti oikein korostetun herrasmiesmäisesti ja toisen huomioon ottavasti. Oli muuten omat hiukset päässä, erottuvat lihakset, korkeakoulututkinto, hyvä terveys, hyvä hygienia ja niin edelleen. Vain rahaa ei sillä hetkellä liiaksi ollut. Ja nimenomaan sillä hetkellä: 3 kk ennen ja 3 kk jälkeen tilanteeni oli jo toinen.

Lopulta minut jätettiin toteamalla, että haluan lapsia heti. Moinen ei ollut totta, koska olin sanonut haluavani lapsia tulevaisuudessa, ja kyseisen tyttöystävän elämäntilanne huomioiden se olisi ollut ajankohtaista 4-5 vuoden kuluttua. Kun jättämisen jälkeen huomautin asiasta, minulle todettiin vain "no niin mää sen ymmärsin!"

Nyt seitsemän vuotta myöhemmin olen sivusta seurannut menoa, ja olen aivan varmasti edelleen se ehdottomasti paras mies, mikä hänellä on koskaan ollut niin vartaloltani ja käytökseltäni. Kasvonpiirteiltäni en varmaan ole paras, enkä varmaan taloudellisestikaan (silloin siis, nykyisin ehkä voisin ollakin). Tinderissä hän näkyy edelleen pyörivän, ja Facebookissa statuksena on sinkku.

Olen edelleen sitä mieltä, etten millään muotoa ansainnut vanhempien taholta tullutta painostusta ja mustamaalausta. Yritin keskustellakin vanhempien kanssa, mutta minut suljettiin tietoisesti kaiken yhteydenpidon ulkopuolelle, eikä viesteihini vastattu.

Ihastuin itse itseäni liki 30 v vanhempaan mieheen ja meille kehkeytyi romanssi, seksisuhde joka on myös ystävyys.

Minusta tämä mies on todella lämmin, huolehtiva, lojaali, ei ikinä satuttaisi mua vaan varmistelee koko ajan hyvinvointiani.

Mut ulkopuolisten suhtautuminen..... vanhemmilleni en ole edes kertonut.

En usko et tästä kehkeytyy mitään pysyvää, mut hyvä maku jää.

Ap

Jos ikäeroa on 40 vuotta, niin eiköhän tuo ikä-ihminen ole lähinnä taloudellisen hyväksikäytön kohde. Samalla tämä suhdekuvio tarkoittaa  nuoren kannalta, että hän "tarjoaa itseään itseään halvalla".  Kautta historian näin on toimittu, toisilla se johtaa menestykseen ja toisilla huonompaan loppuelämään.

Tärkeintä tuossa suhteessa olisi tietää, kuka perii aikoinaan omaisuuden ja sen suuruus.

Tiedän yhden ainoan terveeltä vaikuttavan parisuhteen, jossa on huomattava ikäero. Yksikään muu ei ole terveeltä vaikuttanut, ukot myhäilleet toisaalla, että ovat saaneet nuorta naista. Iljettävää. Oikeasti. Näillä todennäköisyyksillä miettisin kaksi kertaa kannattaako.

En haluaisi tyttärelleni mitään papparaista. Kai se menee siihen asti kun mies on jotain 60. Omasta tuttavapiiristä on kokemusta, että nämä miestään nuoremmat voivottelevat kun ukko ei enää jaksa tehdä mitään tai käydä missään. 

Usein isoon ikäeroon liittyy kuitenkin tietynlainen hyväksikäyttö ja valta-asemasta nauttiminen. Varsinkin jos toinen osapuoli on alle 20-vuotias, ei suhde ole tasa-arvoinen millään tavalla. Sitä on ihan turha väittää, että olisi, ei se ole. Ihmiset huomaavat tämän itsekin, kun aikuistuvat. Moni huomaa, että on ollut nuorena miellyttämisenhaluinen kaivatessaan sitä, että joku välittää ja huomioi. Useimmat vanhemmat miehet käyttävät tätä nuoren tytön ihastusta ja ihailua härskisti hyväkseen. Vanhemmat kyllä näkevät tuollaisen läpi tai vähintäänkin pelkäävät, että niin käy.

Tunnen pariskunnan, jolla 30 vuotta ikäeroa, mutta päätyivät yhteen, kun toinen oli yli 40v, toinen taas yli 70v. Siinäkin tuo ikäero tuntuu sivullisesta pahalta, mutta kyseessä on kahden tasa-arvoisen aikuisen ihmisen oma valinta. Ihan toinen tilanne, kun puhutaan kaksikymppisestä ja neli-viisikymppisestä. Tasa-arvo on siinä vain sanahelinää.

Onko se teidän mielestä vanhemman miehen taholta lähinnä seksuaalista? Eli muuten ei luultavasti saa paljoa suhteesta nuoren naisen kanssa (vaikka muuta väittäisikin), niinkö?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko se teidän mielestä vanhemman miehen taholta lähinnä seksuaalista? Eli muuten ei luultavasti saa paljoa suhteesta nuoren naisen kanssa (vaikka muuta väittäisikin), niinkö?

Ap

Oi ei, se vanhempi mies saa juuri mitä se haluaa, suloisen lampaan narun perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se teidän mielestä vanhemman miehen taholta lähinnä seksuaalista? Eli muuten ei luultavasti saa paljoa suhteesta nuoren naisen kanssa (vaikka muuta väittäisikin), niinkö?

Ap

Oi ei, se vanhempi mies saa juuri mitä se haluaa, suloisen lampaan narun perässä.

Tässä on erittäin nätisti sanottuna, mitä ajatellaan nuoren ja vanhan ihmisen suhteesta.

Toki tilanne voi olla toisinkin päin eli ikäihminen on hyväksikäytön kohde, mutta silloin ikäihminen yleensä saa tyytyä kaukosuhteeseen ja pelkkiin lupuksiin.

En halua tyttäreni seurustelevan isäni ikäisen ikämiehet kanssa, siis oman isoisänsä ikäkaverin kanssa.

Se mies voisi olla iältään tyttären isä. Kukaan normaali vanhempi ei ajattele lapsiensa ikäisiä seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhemmat tietävät elämänkokemuksensa perusteella miehen motiivit.

Ja nuoremmilla miehilläkö ei ole samanlaisia motiiveja? Ja ylipäätään onko miehillä joko joukkomotiivi? Että ei voi olla ihan yksilöllistä motiivia? Koskeeko vain miehiä, vai onko sama myös naisilla?