Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Vierailija kirjoitti:

On taas sen tason luupäät kirjoittamassa, että tekisi mieli juosta pää edellä seinään. Itse otin kaksi rokotetta, ja enempää en tule ottamaan. Hyöty täysin +-0. Maskia en ole käyttänyt, kuin yhden käden sormilla laskettavat kerrat. En vain yksinkertaisesti jaksanut alkaa hyppiä ns. seinille mitä osa harrasti. Itse olen käynyt useilla livekeikoilla ja baareissa muutenkin, ja terveenä olen säilynyt.

Vaari muuten ajeli koko ikänsä ilman turvavyötä. Oli vakuuttunut ettei niistä mitään hyötyä ole vaan päinvastoin ovat riski jos auto syttyy kolarissa palamaan. Eikä varovainen kuski kolareihin joudu muutenkaan. Kuoli ihan vanhuuttaan eli oli kaiketi oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itellä 3 rokotusta,,  korona iski ekaa kertaa viime viikonloppuna,    yli 39 astetta kuumetta, hirvee pää kipu jne.....ei ihme että heikot tohon tautiin kupsahtaa..  ite oon suhthyvä kuntone nelikymppine, mutta todella kipee olin tosiaan minäkin...ei ollu   "pikkuflunssa"

Itsellä 0 rokotusta, korona oli viikko sitten, yhden päivän oli kuumetta 38,5, hajuaisti oli poissa yhden päivän, nyt lievää yskää ollut n.viikon. hyvin lievä ja helppo tauti.

Tuttavapiirissä pääsääntöisesti piikkiin erehtyneet ovat kertoneet koronan olleen raju ja loppukaneettina tuo kulunut "onneksi oli rokotteet, että ei ollut tuon pahempi"... todennäköisesti olisit ilman koronapiikkejä päässyt helpommalla.

Vaikka koet että sairastit koronan lievänä, sinun on parasta seurata vointiasi pitemmän aikaa.

Tutkimuksissa on todettu, että koronan sairastaneilla on suurin riski saada jokin veritulppa vuoden sisällä sairastamisesta. Voi tulla muutaman kuukaudenkin kuluttua. Tulppa voi tulla vaikka olisi ollut liki oireeton korona. Maailmalla tutkittua ja otoksessa on ollut myös ihmisiä, joilla todettiin korona ja ei mitään oireita taudista.

Ja mitä se hysteerinen voinnin tarkkailu auttaa? Se koronapiikki ei auta myöskään tuohon veritulppariskiin mitenkään, jos jotain, lisää sen riskiä ihan tutkitusti.

Tulppa tulee jos on tullakseen.

Luulisi elämän olevan hyvin raskasta, kun oikeasti jaksaa tommosia miettiä ja stressata.

Kiinnostaisi tutkimus rokotteista ja veritulppariskistä, olisiko jotain lähdettä laittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi kanataa vastuunsa eikä mene oireisena ihmisten joukkoon. Viime aikoina peruttu useammat vierailut ja juhlat.

Kaupat pursuilee ylilihavia mummoja ilman

maskeja.Tänään viimeksi kaksi punkeroa jutteli, että pitäis varmaan pitää turvavälejä.Huomautin

siihen,että myös maskeja.Itse en päästä kassa jonoissa ihokontaktiin,huomautus tulee heti jos joku leheisriippuvainen meinaa niin toimia.

Kukaan ei käytä maskia. Minun ystäväni, jolla on paha MS-tauti ja astma heiluu ilman maskia ympäri kyliä. Koska THL näin opastaa.

Tässä menikin Suomessa vikaan se, että ensin alkuun pääministeri oli Jumala ja sen jälkeen THL oli Jeesus. Vain näitä kuunneltiin. Kuitenkin jo vuosi sitten HUS:in asiantuntijalääkärit alkoivat kehottaa riskiryhmiin kuuluvia käyttämään vähintään ffp2-tasoista hengityssuojainta ja kehottavat edelleenkin. Mutta koska nämä kehottajat ovat vain lääkäreitä eikä Jeesus tai Jumala, riskiryhmäläisistä suurin osa ei suojaa itseään mitenkään. Tänään apteekissakin oli paljon vanhuksia siellä kaikkien yskivien ja niiskuttavien seassa. Ilman mitään suojausta. 

Niin. Suomalaiset ovat enimmäkseen auktoriteettiuskovaisia laumasieluja. Monen käytökseen vaikuttaa myös se, että uutisvirrasta poimitaan vain ne tiedot, jotka tuntuvat mukavilta. Olisihan se kiva, jos pandemia olisi jo ohi. Moni haluaa uskoa niin, vaikka kuolleisuusluvut ovat kasvaneet ennätyksiin ja vaikka long covidista on alettu puhua viimein enemmän - ei toki THL:n taholta.

Aina täällä on viruksia ollut. Ennenkin on merkattu viruksiin kuolleen ihmisiä. Ei tämä millään tavalla aiemmasta poikkea.

Tai poikkeaa siltä osin, että aiemmin muista syistä sairaalaan tulleille ei tehty virustestejä. Tietysti oltaisiin voitu tehdä ja raportoida, että näin ja näin moni on nyt sairaalassa tästä viruksesta johtuen.

Kyllä tämä tilanne on poikkeuksellisin sitten vuoden 1945. Niin korkea kuolleisuus on nyt Suomessa. Musta ei muutu valkoiseksi selittelyllä.

Kuolleisuutta kyllä, muttei selity koronalla.

Varmaan jokin toinen selitys olisi sitten tarjota? :-)

Vierailija kirjoitti:

Suomi pelastaa ilmaston ja liika kansoittumisen , malli oppilas maa ja muut nauravat .

Hahhahhah!Joo,just pelastaa liika kansoittumisen?(ei sille vaikuta mitä täällä noita muualta tulleita näkee,pentuja aina lauma mukana)

Vierailija kirjoitti:

On taas sen tason luupäät kirjoittamassa, että tekisi mieli juosta pää edellä seinään. Itse otin kaksi rokotetta, ja enempää en tule ottamaan. Hyöty täysin +-0. Maskia en ole käyttänyt, kuin yhden käden sormilla laskettavat kerrat. En vain yksinkertaisesti jaksanut alkaa hyppiä ns. seinille mitä osa harrasti. Itse olen käynyt useilla livekeikoilla ja baareissa muutenkin, ja terveenä olen säilynyt.

Oletan, että et ole yli 80-vuotias tai et käytä esim sytostaatteja :) Mulla on kavereita, jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään rokotetta. Itseasiassa minäkin talvella 2021 mietin, otanko rokotteen vai odottelenko lisää tietoa rokotteesta. Päätin kuitenkin ottaa, koska perussairauksieni vuoksi en halunnut ihan perunakellarissakaan enää elää. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Onneksi ennen rokotuksiakiakin moni todella iäkäs silloin nykyistä kovemman viruksen aikana sai vain flunssan ja selvisi ennalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi kanataa vastuunsa eikä mene oireisena ihmisten joukkoon. Viime aikoina peruttu useammat vierailut ja juhlat.

Kaupat pursuilee ylilihavia mummoja ilman

maskeja.Tänään viimeksi kaksi punkeroa jutteli, että pitäis varmaan pitää turvavälejä.Huomautin

siihen,että myös maskeja.Itse en päästä kassa jonoissa ihokontaktiin,huomautus tulee heti jos joku leheisriippuvainen meinaa niin toimia.

Kukaan ei käytä maskia. Minun ystäväni, jolla on paha MS-tauti ja astma heiluu ilman maskia ympäri kyliä. Koska THL näin opastaa.

Tässä menikin Suomessa vikaan se, että ensin alkuun pääministeri oli Jumala ja sen jälkeen THL oli Jeesus. Vain näitä kuunneltiin. Kuitenkin jo vuosi sitten HUS:in asiantuntijalääkärit alkoivat kehottaa riskiryhmiin kuuluvia käyttämään vähintään ffp2-tasoista hengityssuojainta ja kehottavat edelleenkin. Mutta koska nämä kehottajat ovat vain lääkäreitä eikä Jeesus tai Jumala, riskiryhmäläisistä suurin osa ei suojaa itseään mitenkään. Tänään apteekissakin oli paljon vanhuksia siellä kaikkien yskivien ja niiskuttavien seassa. Ilman mitään suojausta. 

Niin. Suomalaiset ovat enimmäkseen auktoriteettiuskovaisia laumasieluja. Monen käytökseen vaikuttaa myös se, että uutisvirrasta poimitaan vain ne tiedot, jotka tuntuvat mukavilta. Olisihan se kiva, jos pandemia olisi jo ohi. Moni haluaa uskoa niin, vaikka kuolleisuusluvut ovat kasvaneet ennätyksiin ja vaikka long covidista on alettu puhua viimein enemmän - ei toki THL:n taholta.

Aina täällä on viruksia ollut. Ennenkin on merkattu viruksiin kuolleen ihmisiä. Ei tämä millään tavalla aiemmasta poikkea.

Tai poikkeaa siltä osin, että aiemmin muista syistä sairaalaan tulleille ei tehty virustestejä. Tietysti oltaisiin voitu tehdä ja raportoida, että näin ja näin moni on nyt sairaalassa tästä viruksesta johtuen.

Kyllä tämä tilanne on poikkeuksellisin sitten vuoden 1945. Niin korkea kuolleisuus on nyt Suomessa. Musta ei muutu valkoiseksi selittelyllä.

Kuolleisuutta kyllä, muttei selity koronalla.

No millä sitten, arvon todellisuuspakoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi kanataa vastuunsa eikä mene oireisena ihmisten joukkoon. Viime aikoina peruttu useammat vierailut ja juhlat.

Kaupat pursuilee ylilihavia mummoja ilman

maskeja.Tänään viimeksi kaksi punkeroa jutteli, että pitäis varmaan pitää turvavälejä.Huomautin

siihen,että myös maskeja.Itse en päästä kassa jonoissa ihokontaktiin,huomautus tulee heti jos joku leheisriippuvainen meinaa niin toimia.

Kukaan ei käytä maskia. Minun ystäväni, jolla on paha MS-tauti ja astma heiluu ilman maskia ympäri kyliä. Koska THL näin opastaa.

Tässä menikin Suomessa vikaan se, että ensin alkuun pääministeri oli Jumala ja sen jälkeen THL oli Jeesus. Vain näitä kuunneltiin. Kuitenkin jo vuosi sitten HUS:in asiantuntijalääkärit alkoivat kehottaa riskiryhmiin kuuluvia käyttämään vähintään ffp2-tasoista hengityssuojainta ja kehottavat edelleenkin. Mutta koska nämä kehottajat ovat vain lääkäreitä eikä Jeesus tai Jumala, riskiryhmäläisistä suurin osa ei suojaa itseään mitenkään. Tänään apteekissakin oli paljon vanhuksia siellä kaikkien yskivien ja niiskuttavien seassa. Ilman mitään suojausta. 

Niin. Suomalaiset ovat enimmäkseen auktoriteettiuskovaisia laumasieluja. Monen käytökseen vaikuttaa myös se, että uutisvirrasta poimitaan vain ne tiedot, jotka tuntuvat mukavilta. Olisihan se kiva, jos pandemia olisi jo ohi. Moni haluaa uskoa niin, vaikka kuolleisuusluvut ovat kasvaneet ennätyksiin ja vaikka long covidista on alettu puhua viimein enemmän - ei toki THL:n taholta.

Aina täällä on viruksia ollut. Ennenkin on merkattu viruksiin kuolleen ihmisiä. Ei tämä millään tavalla aiemmasta poikkea.

Tai poikkeaa siltä osin, että aiemmin muista syistä sairaalaan tulleille ei tehty virustestejä. Tietysti oltaisiin voitu tehdä ja raportoida, että näin ja näin moni on nyt sairaalassa tästä viruksesta johtuen.

Kyllä tämä tilanne on poikkeuksellisin sitten vuoden 1945. Niin korkea kuolleisuus on nyt Suomessa. Musta ei muutu valkoiseksi selittelyllä.

Kuolleisuutta kyllä, muttei selity koronalla.

Varmaan jokin toinen selitys olisi sitten tarjota? :-)

Ehkäpä tuleekin. Siihen asti täytyy arvailla muita mahdollisuuksia. Korona ei riitä selittämään.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Onneksi ennen rokotuksiakiakin moni todella iäkäs silloin nykyistä kovemman viruksen aikana sai vain flunssan ja selvisi ennalleen.

Onneksi näin. Kaikilla ei ollut yhtä hyvä tuuri. Jos tarkemmin asiaa ajatellaan, niin monen riskiryhmiin kuuluvan kohdalla tässä on kyse eräänlaisesta venäläisestä ruletista. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Onneksi ennen rokotuksiakiakin moni todella iäkäs silloin nykyistä kovemman viruksen aikana sai vain flunssan ja selvisi ennalleen.

Onneksi näin. Kaikilla ei ollut yhtä hyvä tuuri. Jos tarkemmin asiaa ajatellaan, niin monen riskiryhmiin kuuluvan kohdalla tässä on kyse eräänlaisesta venäläisestä ruletista. 

Riskiryhmien kohdalla ikävä kyllä on aina kyse venäläisestä ruletista. Mikä tahansa flunssavirus voi olla se viimeinen niitti. Niin on aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantapaukset vain lisääntyvät ja jätevesissä esiintyvässä virusmäärässä tehtiin ennätus pari viikkoa sitten, mutta THL ja viranomaiset vain hyssyttelevät. Suomessa ei joko osata tai haluta hoitaa tätä asiaa kunnolla.

Mitäs jos ihmiset tekisivät ITSE asialle jotain eivätkä sina huutelisi virkavaltaa apuun. Miten olis tehokkaammat FFP2-maskit, käsien pesu ja muut toimet?

Hyvä kommentti,puhut asiaa,kannatetaan!Täällähän aina luotetaan "asiantuntijoihin" kuin pukki suuriin sarviin.Oma älykö ei sano mitään?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Onneksi ennen rokotuksiakiakin moni todella iäkäs silloin nykyistä kovemman viruksen aikana sai vain flunssan ja selvisi ennalleen.

Onneksi näin. Kaikilla ei ollut yhtä hyvä tuuri. Jos tarkemmin asiaa ajatellaan, niin monen riskiryhmiin kuuluvan kohdalla tässä on kyse eräänlaisesta venäläisestä ruletista. 

Riskiryhmien kohdalla ikävä kyllä on aina kyse venäläisestä ruletista. Mikä tahansa flunssavirus voi olla se viimeinen niitti. Niin on aina ollut.

Totta. Ja sen vuoksi riskiryhmiin kuuluvat ovatkin yleensä ottaneet mm influenssarokotukset, joita heille myös yhteiskunnan puolesta ilmaiseksi tarjotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itellä 3 rokotusta,,  korona iski ekaa kertaa viime viikonloppuna,    yli 39 astetta kuumetta, hirvee pää kipu jne.....ei ihme että heikot tohon tautiin kupsahtaa..  ite oon suhthyvä kuntone nelikymppine, mutta todella kipee olin tosiaan minäkin...ei ollu   "pikkuflunssa"

Itsellä 0 rokotusta, korona oli viikko sitten, yhden päivän oli kuumetta 38,5, hajuaisti oli poissa yhden päivän, nyt lievää yskää ollut n.viikon. hyvin lievä ja helppo tauti.

Tuttavapiirissä pääsääntöisesti piikkiin erehtyneet ovat kertoneet koronan olleen raju ja loppukaneettina tuo kulunut "onneksi oli rokotteet, että ei ollut tuon pahempi"... todennäköisesti olisit ilman koronapiikkejä päässyt helpommalla.

Vaikka koet että sairastit koronan lievänä, sinun on parasta seurata vointiasi pitemmän aikaa.

Tutkimuksissa on todettu, että koronan sairastaneilla on suurin riski saada jokin veritulppa vuoden sisällä sairastamisesta. Voi tulla muutaman kuukaudenkin kuluttua. Tulppa voi tulla vaikka olisi ollut liki oireeton korona. Maailmalla tutkittua ja otoksessa on ollut myös ihmisiä, joilla todettiin korona ja ei mitään oireita taudista.

Ja mitä se hysteerinen voinnin tarkkailu auttaa? Se koronapiikki ei auta myöskään tuohon veritulppariskiin mitenkään, jos jotain, lisää sen riskiä ihan tutkitusti.

Tulppa tulee jos on tullakseen.

Luulisi elämän olevan hyvin raskasta, kun oikeasti jaksaa tommosia miettiä ja stressata.

Kiinnostaisi tutkimus rokotteista ja veritulppariskistä, olisiko jotain lähdettä laittaa?

Tuollainen löytyi, mutta kyse on sairastetusta taudista. Lääkärin haastattelu. Riski saada veritulppa on jopa 90%.

https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/tutkimus-leikkauspotilaiden-ver…

Iso brittitutkimus on myös saanut selville, että sairastettu korona lisää riskiä vuodenkin päästä saada veritulppa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saitko-koronan-ennen-rokotusta-tutk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reutersin tekemä faktantarkastus ei löytänyt mitään tukea THL:n väitteelle siitä, että 40 prosenttia koronakuolemista ei itse asiassa olisikaan koronakuolemia.

https://www.reuters.com/article/factcheck-deaths-finland-idUSL1N32C2IR

THL:n talouslähtöinen poliittinen GBD-laumasuoja-agenda vääristelee koronakuolemia vähätelläkseen koronapandemiaa. Tuhoisaa Suomen kansalle ja tuomittavaa.

Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.

Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.

Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.

Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.

Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."

Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

" Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."

Kummasti kun koronakuolemat lisääntyvät vuodenajan mukaan (talvikausi pahin) , myös ylikuolleisuus lisääntyy, johtuuko siitä että myös yli 30 päivää virallisesta positiivisesta koronatestistä kuolee ihmisiä koronaan, joka olisi täysin ymmärrettävää ja että ihmisiä kuolee myös toiseen, kolmanteen..jne. tartuntaan 12 kuukauden sisällä, joita THL ei huomioi tai myönnä ollenkaan, ja näin uusintatartunnan vuoden sisällä edellisestä virallisesta positiivisesta koronatestistä saanut ei voi tilastojen mukaan kuolla koronaan.

Covidiin lienee kuollut pandemian ajan ylikuolleisuus huomioiden noin 9 000 - 10 000 ihmistä Suomessa ja vauhti kiihtyy.

Näin pääsi käymään.

Miten THL ja HUS Asko Järvinen kehtaavat valehdella koronan olevan hallinnassa, kun tässä kuussa marraskuu 2022 tullaan lyömään koronakuolemien ennätykset (maaliskuu 2022 tähänastinen ennätys 944 koronakuolemaa). Lokakuussa JO 732 koronakuolemaa (pandemian 2. sija) ja tilastointi edelleen kesken. Myös tänään to 17.11.2022 ilmoitettu 7 vrk koronakuolemaluku 260 on yksi korkeimmista koronakuolemien viikkoluvuista koko pandemian ainana, ja tappava talvikausi on vasta alussa. Tammi-huhtikuussa 2023 nähdään pahimmat koronakuolemaluvut, kuten viime talvikaudella, mahdollisesti jopa 2 000 - 3 000 koronakuolemaa kuukaudessa, jos viime talvikauden luvut korreloivat näiden loka-marraskuun viikkolukujen kasvun kanssa. Edessä on katastrofi, mutta THL ei ole moksiskaan.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi halutessaan suojautua, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään mahdollisen flunssaa pahemman taudin osalta.

Tällöin tämä henkilö voi pysytellä kotona tai mahdollisesti käyttää itse kalliimpia erikoissuojia, jotka mahdollisesti jopa saattavat ehkäistä virusten läpikulkua. Näille erikoisryhmille annetaan mahdollisuus lisärokotuksiin halutessaan. Mikäli niihin uskoo, voi sellaisen käydä ottamassa. Ne ei kyllä tutkitusti estä sairastumasta. Ei liiku kahta tautia nimellä pikkukorona ja paha korona. On vain korona. Saat sen, jos olet saadaksesi.

Mä olen tästä samaa mieltä. Mua ei tippaakaan haittaa liikkua ihmisten ilmoilla kuonokoppa naamallani. Käytin ffp3- hengityssuojainta jo ennenkuin elokuussa 2020 annettiin edes maskisuositusta. Alussa käytin "kuonokoppaa" siksi, että mä huolehdin iäkkäistä vanhemmistani. Mulla on etätyö ja lisäksi aiempi sairaanhoitajatausta, joten oli luontevaa, että pandemian alettua vastuu vanhemmistai napsahti kokonaan mulle. Nyt mulla on ollut reilun vuoden ajan nivelreumaani taas sytostaattilääkitys, joten "kuonokoppaa" käyttämällä suojaan myös itseäni. 

Lähtökohtaisesti jokainen suojaa itseään, jos kokee kuuluvansa riskiryhmään. Siihen ei riitä kirurginmaski.

Kukaan ei suojele ketään toista käyttämällä kirurginmaskeja. Ne on jalkapalloverkko itikoita vastaan ja ihan hölynpölyä.

Kukaan ei myöskään pysty suojelemaan toisia ihmisiä ottamalla rokotuksen, koska se ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muihin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olen ollut täsmälleen samaa mieltä koko pandemian ajan. Mua ei huolestuta koronassa omalla kohdallani yhtään mikään (koska osaan suojautua itsekin) eikä vanhempienikaan kohdalla (äiti 95 v ja isä 93 v), koska hekin osaavat suojautua. Mutta näen vanhuksia,  jotka luottavat vain pääministeriin ja THL:ään, mutta eivät lääkäreihin. Ei mua sekään huolestuta, surettaa ehkä jonkin verran, jos sairastuvat tai jopa kuolevat vain omassa uskossaan pääministeriin ja THL:ään. Nuoremmat riskiryhmiin kuuluvat mua ei edes sureta, koska tietoa on ollut saatavilla ihan riittävästi. Jos vaan on halunnut saada tietoa.

Onneksi ennen rokotuksiakiakin moni todella iäkäs silloin nykyistä kovemman viruksen aikana sai vain flunssan ja selvisi ennalleen.

Onneksi näin. Kaikilla ei ollut yhtä hyvä tuuri. Jos tarkemmin asiaa ajatellaan, niin monen riskiryhmiin kuuluvan kohdalla tässä on kyse eräänlaisesta venäläisestä ruletista. 

Riskiryhmien kohdalla ikävä kyllä on aina kyse venäläisestä ruletista. Mikä tahansa flunssavirus voi olla se viimeinen niitti. Niin on aina ollut.

Totta. Ja sen vuoksi riskiryhmiin kuuluvat ovatkin yleensä ottaneet mm influenssarokotukset, joita heille myös yhteiskunnan puolesta ilmaiseksi tarjotaan. 

Jep. Joskus niistä saattaa olla hyötyä. Joskus ei. Etukäteen rokotusta valmistaessa ei tietysti voida olla varmoja, mitkä kannat ovat liikkeessä. Muistaakseni tehoprosentti ei ole korkea, mutta kaipa joku saattaa niistä jotain hyötyä saada.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään pa skapiikkejä, jotka eivät estä tartuntaa tai sairastumista, eivät edes vakavia oireita ja koronakuolemaa. K-piikit ja k-passit eli kulkutaudin levitysluvat ovat nimenomaan osa ongelmaa ettei tarvitse tehdä mitään kun on k-kattavuus. Rokotekattavuuden ja passien varjolla rajoituksia purettiin ja tulos on tämä. Kasvavat tartunnat ja koronakuolleisuus, joka hakkaa koko pandemian ennätyksen (2022 maaliskuu 944 koronaruumista https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/ ) tässä kuussa tai viimeistään joulukuussa ja ensi vuoden tammi-huhtikuussa voidaan puhua jo 1500-3000 koronaruumiista kuukausittain. K-piikit ja k-passit ovat polttoainetta, kuin napalmia koronaroihulle. Tarvitaan oikeita koronatoimia.

>260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

A. Järvinen, M. Salminen, O. Helve - tilanne on todellisuudessa paranemassa, hajaantukaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reutersin tekemä faktantarkastus ei löytänyt mitään tukea THL:n väitteelle siitä, että 40 prosenttia koronakuolemista ei itse asiassa olisikaan koronakuolemia.

https://www.reuters.com/article/factcheck-deaths-finland-idUSL1N32C2IR

THL:n talouslähtöinen poliittinen GBD-laumasuoja-agenda vääristelee koronakuolemia vähätelläkseen koronapandemiaa. Tuhoisaa Suomen kansalle ja tuomittavaa.

Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.

Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.

Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.

Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.

Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."

Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

" Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."

Kummasti kun koronakuolemat lisääntyvät vuodenajan mukaan (talvikausi pahin) , myös ylikuolleisuus lisääntyy, johtuuko siitä että myös yli 30 päivää virallisesta positiivisesta koronatestistä kuolee ihmisiä koronaan, joka olisi täysin ymmärrettävää ja että ihmisiä kuolee myös toiseen, kolmanteen..jne. tartuntaan 12 kuukauden sisällä, joita THL ei huomioi tai myönnä ollenkaan, ja näin uusintatartunnan vuoden sisällä edellisestä virallisesta positiivisesta koronatestistä saanut ei voi tilastojen mukaan kuolla koronaan.

Covidiin lienee kuollut pandemian ajan ylikuolleisuus huomioiden noin 9 000 - 10 000 ihmistä Suomessa ja vauhti kiihtyy.

Näin pääsi käymään.

KETÄÄN joka kuolee YLI 30 päivää virallisesta positiivisesta koronatestistä ei tilastoida koronaan kuolleeksi, ei edes toisen..kolmannen..jne tartunnan saaneena 12 kk sisällä tuosta positiivisesta testistä. Kuitenkin Yhdysvaltain tautivirasto CDC:n mukaan uusintatartunta on mahdollinen 1 kk:n päästä edellisestä.