Lue keskustelun säännöt.
Maailmassa on nyt yli 8 miljardia ihmistä
15.11.2022 |
Kommentit (104)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Eiköhän joku maa vielä keksi biologisen aseen tätä ongelmaa korjaamaan.
Kolmansista maista voisi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naiset tuhoavat planeetan, eivät miehet synnytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.
sairautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ny vaikka laitettas 50v lisääntymiskielto maapallolle ensin alkuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.
Sen vielä ymmärtää, että olemassaolevia yritetään auttaa ja tehdään kaikkien elämästä edes jotenkin siedettävää. Mutta pakkoko niitä uusia autettavia on tehdä massatuotantona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen joka ei pysty elättämään lastansa olisi jo kymmeniä vuosia sitten tarvinnut kieltää lisääntymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.
Sen vielä ymmärtää, että olemassaolevia yritetään auttaa ja tehdään kaikkien elämästä edes jotenkin siedettävää. Mutta pakkoko niitä uusia autettavia on tehdä massatuotantona?
aina löytyy käsiojossa ja lapsi kainalassa joku savimajailija, vaikka satoja miljardeja annettu että ostas ny kortsuja edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naiset tuhoavat planeetan, eivät miehet synnytä
Miehet tuhoavat planeetan, eivät naiset siitä.
Miehet armeijaan opettelemaan tappamista ja naiset siveyskouluun. Alkaa porukka vähenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.
Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.
Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.
Sen vielä ymmärtää, että olemassaolevia yritetään auttaa ja tehdään kaikkien elämästä edes jotenkin siedettävää. Mutta pakkoko niitä uusia autettavia on tehdä massatuotantona?
Sen kun saisi valistettua niihin kehitys maihin missä on suurin syntyvyys.
Itänaapuri vähentää sitä koko ajan.
Joku viisas ajattelija sanoi jo 1700-luvulla,että ihmisten suurin ongelma on mahtava sukupuolivietti.
Vierailija kirjoitti:
naiset tuhoavat planeetan, eivät miehet synnytä
No, kuinka naiset mahtavat tulla raskaiksi? Eikö miehillä olekin jotain tekemistä sen kanssa?
maailma on kyllä sekasin, samat ihmiset melskaa että maapallo tuhoutuu ilmastokriisissä ja samat ihmiset jakelee rahaa kehitysmaihin että pystyy lisääntyyn vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset tuhoavat planeetan, eivät miehet synnytä
No, kuinka naiset mahtavat tulla raskaiksi? Eikö miehillä olekin jotain tekemistä sen kanssa?
Raskauden voi keskeyttää joten naisella on vaihtoehto pelastaa maapallo, mutta ei näytä toimivan
Väestö romahtaa kaikkialla maailmassa
Vauvoja ei synny tarpeeksi maailmassa ja se tulee aiheuttamaan sotia