Maailmassa on nyt yli 8 miljardia ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja Japani ovat esimerkkejä muille!

Syntyvyys laskenut jo pitkään niinkuin pitää. Lasten hankinta luvanvaraiseksi.... Helppoa olisi tämän hallinta, mutta nykyihminen vain esteenä. Kun ei saa pahoittaa mieltä.

Lisäksi Etelä-Koreassa ja Kiinassa on nykyään todella alhainen syntyvyys. Taisi olla Etelä-Euroopan maissakin jo aika alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.

Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.

Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.

Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.

Sen vielä ymmärtää, että olemassaolevia yritetään auttaa ja tehdään kaikkien elämästä edes jotenkin siedettävää. Mutta pakkoko niitä uusia autettavia on tehdä massatuotantona?

aina löytyy käsiojossa ja lapsi kainalassa joku savimajailija, vaikka satoja miljardeja annettu että ostas ny kortsuja edes.

Se savimajailijan muksu tuskin elää edes 6v pidemmälle. Lisäksi he todella asuvat majoissa, eivätkä kuluta energiaa ja ruokaa lähimainkaan niin paljon kuin pohjoismaalainen lätkämutsi penskoineen, joita pitää kahdella eri autolla raahata treeneihin, omakotitalo lämpenee suoralla sähköllä talvipakkasilla, ruoaksi ei vahingossakaan ole mitään ekologista jne. Suomen kokoinen karu maapläntti ei mitenkään pysty elättämään yli 5 miljoonan väestöä näillä elintavoilla. Näille leveyspiireille ei tarttis montaa ihmistä syntyä ja yhä harvempia päästää rajojen yli lisäämään paikallista kulutusta, elleivät ole yhteiskunnalle hyödyksi. Eivätkö ihmiset todellakaan tajua, että jos maailmalla ruoantuotannon ja energianjakelun ketjut katkeilevat, niin Suomessa ei paljon syödä tai lämmitetä saunaa. Pienemmällä väestöllä se voisi olla mahdollista, jos peltopinta-ala ja energianlähteet käytetään viisaasti.

Näin juuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin mutta eihän ihmisen lisääntymistä saa mitenkään rajoittaa siitä huolimatta. Eipä sekään kauheasti auta vaikka 1000 vuoden aikana kääntyisikin lisääntyminen laskuun, kun lisäännytään kuitenkin mutta hitaammin. Vähän kuin inflaatio ja aina kuitenkin plussalla.

Ja vaikka väestö lopulta vähenisikin, parhaalla politiikallakin meitä on ylisuuri populaatio vielä 400-700 vuotta. Se riittää kuluttamaan planeetan resurssit käytännöllisesti katsoen tyhjiin.

Miten näinkin älykäs laji kykenee ryssimään asiansa näin pahoin, sitä on vaikea ymmärtää. Ja kuinka on mahdollista, että aivan ilmeiselle juurisyylle kaikkiin ongelmiin, liialliselle väkimäärälle, ei edes yritetä tehdä mitään? Näytellään vain, ettei nähdä sarvikuonoa maton alla. En tiedä itkeäkö vai nauraa.

Ihminen on empaattinen eläin. Kaikkia pitää yrittää auttaa ja pakotetaan elää.

Sen vielä ymmärtää, että olemassaolevia yritetään auttaa ja tehdään kaikkien elämästä edes jotenkin siedettävää. Mutta pakkoko niitä uusia autettavia on tehdä massatuotantona?

aina löytyy käsiojossa ja lapsi kainalassa joku savimajailija, vaikka satoja miljardeja annettu että ostas ny kortsuja edes.

Se savimajailijan muksu tuskin elää edes 6v pidemmälle. Lisäksi he todella asuvat majoissa, eivätkä kuluta energiaa ja ruokaa lähimainkaan niin paljon kuin pohjoismaalainen lätkämutsi penskoineen, joita pitää kahdella eri autolla raahata treeneihin, omakotitalo lämpenee suoralla sähköllä talvipakkasilla, ruoaksi ei vahingossakaan ole mitään ekologista jne. Suomen kokoinen karu maapläntti ei mitenkään pysty elättämään yli 5 miljoonan väestöä näillä elintavoilla. Näille leveyspiireille ei tarttis montaa ihmistä syntyä ja yhä harvempia päästää rajojen yli lisäämään paikallista kulutusta, elleivät ole yhteiskunnalle hyödyksi. Eivätkö ihmiset todellakaan tajua, että jos maailmalla ruoantuotannon ja energianjakelun ketjut katkeilevat, niin Suomessa ei paljon syödä tai lämmitetä saunaa. Pienemmällä väestöllä se voisi olla mahdollista, jos peltopinta-ala ja energianlähteet käytetään viisaasti.

Näin juuri.

Päinvastoin meidänhän täältä pitäisi olla paossa sinne lämpimämpiin maihin! Mutta ei, sieltä yritetään tulla tänne! Hullua meininkiä!

8 miljardissa on aika monta nee ker iä liikaa