Palomieskään ei saa enää olla palomies :(

Palomiehen tai nykyisin pelastajan uudeksi ammatyinimikkeeksi sopisi sumuttaja. Sammutusvesi kun nykyään tulee suuttimesta sumuna.

Englanniksi nimike on firefighter. Ei ongelmaa.

Näitä "mies"- loppuisia sanoja vatkaavilla on asiat liian hyvin. Yleensä turhan helppoa elämää viettävät keksivät näitä muka- ongelmia. Onneksi tämä viiraus on vain nopea välivaihe ihmiskunnan historiassa. Pilkunn*ssiminen ja epäolennaisuuksiin takertuminen on pahempi vitsaus kuin mikään ruttotauti...

Vierailija kirjoitti:

Tuota, mikä on korvaava termi esim. sanalle mankind ?

humankind, humanity

Ehkä tuo pelastaja on ihan hyvä. Pitäiskö naisia sanoa palomiesnainen... silleen että mikä oli? Miksi se sukupuoli on niin tärkeä titteleissä. En minä haluaisi olla joku esimiesnainen, joo että ihan nainen olen käsitykseni mukaan ainakin.

Pannaan vielä epäselvyyksien välttämiseksi sivisääty eteen, rouva/neiti esimiesnainen. Alkaa tuo esihenkilö kuullostamaan selkeemmältä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko päästy niin paljon helpommalla, että kielitoimisto tms. olisi antanut lausunnon, että mies-sanalla on kaksoismerkitys, sen lisäksi että tarkoitetaan sukupuolta, voidaan sanalla tarkoittaa yleisesti ammattihenkilöä. Ongelma olisi ratkaistu, koska niinhän se todellisuudessa on tarkoittanut tähänkin asti.

Mies-sanan merkitys on 'mies', ei 'ammattihenkilö'.

Tällaisia maskuliini-ilmaisuja on tutkittu vuosikymmeniä empiirisesti. Ne tulkitaan miestä tarkoittaviksi. Miehet tulkitsevat ne maskuliinisiksi useammin kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Onko elämä liian helppoa, kun ongelmia pitää ihan tekemällä keksiä. Esim. esiMIES. On varmaan aikoinaan ollut pääsääntöisesti miespuolinen. Nykyään vain vakiintunut ilmaisu eikä ole suora viittaus sukupuoleen. (No, tästä saisi jo seuraavan ongelman).

Luulisi että tässä maailmassa on ihan oikeita epäkohtia.

Miten ihmeessä voit edes yrittää väittää että sana "mies" ei muka ole suora viittaus sukupuoleen? En ole kuullut mitään noin älytöntä. Tuon mittaluokan päättäväinen typeryys on ainakin ihan oikea epäkohta.

Mä aion ainakin puhua palomiehistä.

Ei nimi miestä pahenna! 😂

Vierailija kirjoitti:

Olisiko päästy niin paljon helpommalla, että kielitoimisto tms. olisi antanut lausunnon, että mies-sanalla on kaksoismerkitys, sen lisäksi että tarkoitetaan sukupuolta, voidaan sanalla tarkoittaa yleisesti ammattihenkilöä. Ongelma olisi ratkaistu, koska niinhän se todellisuudessa on tarkoittanut tähänkin asti.

Suomen kielen lautakunta on jo vuonna 2007 suositellut sukupuolineutraalin kielenkäytön edistämistä ja mm. neutraaleja tehtävänimikkeitä. 

Ei tarkoita sitä, että ei saisi sanoa nainen tai mies, tarkoittaa vähän muuta kuten tuolla lukee.

https://www.kotus.fi/ohjeet/suomen_kielen_lautakunnan_suosituksia/kanna…

Palomiestä tulen aina sanomaan että palomies.

Mistä ihmeestä viriää sanojen ja nimien jatkuva vääntely,  eikö ihmisillä

ole oikeita töitä.

Tulen taistelija vaan nimeksi. 

On hauskaa kuunnella kun sovinistimiehet rääkyvät. Maailma muuttuu ja ne eivät mahda sille mitään.

Panomies on aina panomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En naisena pahoita mieltä, vaikka joku mies sanoisi itseään palomieheksi tai muuksi mies päätteiseksi. Vaikka lehdissä sitten lukeekin neutraali sanamuoto.

Pahoitatko mielesi jos mieskollegasi sanoo sinulle että "täällä ei voi enää tehdä töitä kun käytävillä haisee pillu"? Noin sanoi eräs paloMIES joka kommentista päätellen on vahvasti sitä mieltä että naiset eivät saa tulla töihin. Alalla muuten enemmistö naisista on joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Lisäksi on tutkittu että sukupuolen määrittely ammattinimikkeessä ohjaa alalle tai ohjaa välttämään alaa.

Mutta on tosi jees että olet niin rento tyyppi että et anna pikkuasioiden vaivata. Olet oikein kunnon nainen. Sovinistimiehet tykkää.

Varmasti juu, juu juu. Vahvaa kokemista kuitenkin. unelma-asiantuntija?

Persut taas heränneet ja alkaneet tehdä tikusta asiaa

Pyromaani olisi hyvä ammattinimike palomiehille.

Vierailija kirjoitti:

On hauskaa kuunnella kun sovinistimiehet rääkyvät. Maailma muuttuu ja ne eivät mahda sille mitään.

On se kyllä viihdyttävää, kun mies taantuu turhanpäiväisessä kiukuttelussaan lapsen asteelle. Äidilliset tunteet herää.

Turhaa ajan ja rahan kulutusta tärkeän asian varjolla. Tuleeko putkimiehestä sitten putkipelastaja? Putkirassaaja olisi sopivasti sukupuoleton, tai sopii molemmille...

Jos olisi pelkkiä palonaisia, niin jokainen kämppä palaisi kivijalkaan. Tytöt ei vaan osaa miesten töitä. Tietysti palokunnassa naiset vaativat heti päästä johtotehtäviin, missä ei tarvitse liata käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa ajan ja rahan kulutusta tärkeän asian varjolla. Tuleeko putkimiehestä sitten putkipelastaja? Putkirassaaja olisi sopivasti sukupuoleton, tai sopii molemmille...

Putkirunkkari