Neitsyinä naimisiin

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Oma valinta, onneksi on vapaus valita. Silti näen tämän naisen hyvin putkinäköisenä. Varmasti kieltää abortinkin jokatapauksessa. Runkkauskin jotenkin syntiä hänen mielestä? Hyvin kapea katseinen maailmankuva. Kaikki runkkaa ja se on luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ahdistunut suhtautuminen seksiin ja seksuaalisuuteen. Seksistä on tehty mörkö ja varaa, jota täytyy kaikin keinoin vältellä jopa oman kumppanin kanssa, ja omaa seksuaalista halua yritetään hillitä rukoilemalla. Se, että omaa halua tukahdutetaan siirtämällä ajatuksia muualle tai keskittymällä muihin asioihin, kuulostaa pakonomaiselta eikä ollenkaan terveeltä. Mitä pahaa olisi tapahtunut, jos olisi voinut masturboida? Vaikuttaa, että nuo uskonnolliset periaatteet ovat tuhonneet terveen suhtautumisen seksiin kokonaan.

mikä se sun terve suhtautuminen seksiin on?

No itse nimenomaan suosittelisin masturboimaan eli tutustumaan omaan kehoon ja siihen, mistä tykkää. Masturbointi on muutenkin hyväksi terveydelle. Ja jos ihmisellä on hyvä ja luotettava kumppani, jonka kanssa aikoo olla ja tavoitteena on seksuaalinen suhde, niin en näe mitään syytä kieltäytyä seksistä, jos molemmat sitä kerran haluavat. Seksi on hieno asia, ja antaa suhteessa osapuolille paljon. Myös seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Sellainen toisen ääripään arvomaailma sopii paremmin ?

Onko tämä jutun pariskunta helluntailaisia?

Näiden pidättäytymisvaatimusten takia uskovaisten keskuudessa on niin paljon lasten hyväksikäyttöä. Kun ne halut ei vaan tukahdu vaikka kuinka rukoilee ja kun on opetettu että kaikki seksi on pahaa, niin hämärtyy se että mikä on oikeasti pahaa. Kiihkouskovaiselle runkkaaminen ja lapsen hyväksikäyttö on kumpikin saman arvoisia syntejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ahdistunut suhtautuminen seksiin ja seksuaalisuuteen. Seksistä on tehty mörkö ja varaa, jota täytyy kaikin keinoin vältellä jopa oman kumppanin kanssa, ja omaa seksuaalista halua yritetään hillitä rukoilemalla. Se, että omaa halua tukahdutetaan siirtämällä ajatuksia muualle tai keskittymällä muihin asioihin, kuulostaa pakonomaiselta eikä ollenkaan terveeltä. Mitä pahaa olisi tapahtunut, jos olisi voinut masturboida? Vaikuttaa, että nuo uskonnolliset periaatteet ovat tuhonneet terveen suhtautumisen seksiin kokonaan.

mikä se sun terve suhtautuminen seksiin on?

No itse nimenomaan suosittelisin masturboimaan eli tutustumaan omaan kehoon ja siihen, mistä tykkää. Masturbointi on muutenkin hyväksi terveydelle. Ja jos ihmisellä on hyvä ja luotettava kumppani, jonka kanssa aikoo olla ja tavoitteena on seksuaalinen suhde, niin en näe mitään syytä kieltäytyä seksistä, jos molemmat sitä kerran haluavat. Seksi on hieno asia, ja antaa suhteessa osapuolille paljon. Myös seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen asia.

Näinhän he juuri tekivät. Tutustuivat rauhassa toisiinsa ja totesivat sopivansa yhteen, menivät naimisiin ja alkoivat harrastaa seksiä.

Voin sanoa, että toi mies ei ole ollut mikään neitsyt. Ei varmana ole ollut. Uskoo ken tahtoo. 40v ja neitsyt. Kamooon oikeasti.

Jos on ollut, niin eka kuti tullu parralle, kun on änkeilly inee. Sit on daami saanu kyytiä koko 40v wänkkäilyn jälkeen. Siellä ollaan pistetty Intiaa kartalle oikein huolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Sellainen toisen ääripään arvomaailma sopii paremmin ?

Kyllä, jos se pitää sisällään sen että ketään ei pidetä toista huonompana sen mukaan onko harrastanut seksiä. Sitähän on toki vaikea ymmärtää sieltä kuplan sisältä missä seksi on paha ja likainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Näiden pidättäytymisvaatimusten takia uskovaisten keskuudessa on niin paljon lasten hyväksikäyttöä. Kun ne halut ei vaan tukahdu vaikka kuinka rukoilee ja kun on opetettu että kaikki seksi on pahaa, niin hämärtyy se että mikä on oikeasti pahaa. Kiihkouskovaiselle runkkaaminen ja lapsen hyväksikäyttö on kumpikin saman arvoisia syntejä.

Jos nyt yrität viitata vaikka vl:iin niin seksin ei opeteta olevan paha vaan kaunis asia, joka on haavoittuvainen ja pariskunnan suhteen oleellinen ja koossapitävä voima. Eikä seksiä tule harrastaa kuin puolison kanssa juuri siitä syystä. Luonnollisesti lapsia halutaan varjella eikä seksuaaliset teot lasta kohtaan mitenkään ok.

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa, että toi mies ei ole ollut mikään neitsyt. Ei varmana ole ollut. Uskoo ken tahtoo. 40v ja neitsyt. Kamooon oikeasti.

Jos on ollut, niin eka kuti tullu parralle, kun on änkeilly inee. Sit on daami saanu kyytiä koko 40v wänkkäilyn jälkeen. Siellä ollaan pistetty Intiaa kartalle oikein huolella.

:D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa, että toi mies ei ole ollut mikään neitsyt. Ei varmana ole ollut. Uskoo ken tahtoo. 40v ja neitsyt. Kamooon oikeasti.

Jos on ollut, niin eka kuti tullu parralle, kun on änkeilly inee. Sit on daami saanu kyytiä koko 40v wänkkäilyn jälkeen. Siellä ollaan pistetty Intiaa kartalle oikein huolella.

No eiköhän nainen ole ollut ihan yhtä puutteessa. Edelleen suhtaudutaan kuin naiset vihaisivat seksiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden pidättäytymisvaatimusten takia uskovaisten keskuudessa on niin paljon lasten hyväksikäyttöä. Kun ne halut ei vaan tukahdu vaikka kuinka rukoilee ja kun on opetettu että kaikki seksi on pahaa, niin hämärtyy se että mikä on oikeasti pahaa. Kiihkouskovaiselle runkkaaminen ja lapsen hyväksikäyttö on kumpikin saman arvoisia syntejä.

Jos nyt yrität viitata vaikka vl:iin niin seksin ei opeteta olevan paha vaan kaunis asia, joka on haavoittuvainen ja pariskunnan suhteen oleellinen ja koossapitävä voima. Eikä seksiä tule harrastaa kuin puolison kanssa juuri siitä syystä. Luonnollisesti lapsia halutaan varjella eikä seksuaaliset teot lasta kohtaan mitenkään ok.

Joopa joo. Kummasti nyt vaan sinäkin heti tunnistit lahkosi kuvauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Näiden pidättäytymisvaatimusten takia uskovaisten keskuudessa on niin paljon lasten hyväksikäyttöä. Kun ne halut ei vaan tukahdu vaikka kuinka rukoilee ja kun on opetettu että kaikki seksi on pahaa, niin hämärtyy se että mikä on oikeasti pahaa. Kiihkouskovaiselle runkkaaminen ja lapsen hyväksikäyttö on kumpikin saman arvoisia syntejä.

On nyrjähtänyt päänsisältö.

Katolisten pappien selibaattivaatimus myös on aiheuttanut sen ettei kukaan normaali seksuaalinen henkilö hakeudu siellä papiksi. Siksi niissä on niin paljon pedofiileja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Sellainen toisen ääripään arvomaailma sopii paremmin ?

Kyllä, jos se pitää sisällään sen että ketään ei pidetä toista huonompana sen mukaan onko harrastanut seksiä. Sitähän on toki vaikea ymmärtää sieltä kuplan sisältä missä seksi on paha ja likainen asia.

Keksikää nyt miksi se seksi olisi paha ja likainen asia ? Kuka niin sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut tuota juttua, mutta olen lukenut, että jos nainen odottaa aviovuoteeseen asti eikä myöskään sooloile, niin orgasmin saanti seksissä tulee olemaan huomattavasti vaikeampaa, kuin jos olisi elänyt normaalia seksielämää nuoresta asti.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että asia on aivan päinvastoin. Neitsyellä on kaikki herkkyys tallella, mikä tuntuu myös loogisestikin järkevältä, kun taas paljon erilaisia miehiä kokeneella naisella voi olla jo paksuuntunut iho, eikä herkkyys ole enää hyvä, sekä osa kokemuksista on voinut olla hyvinkin traumatisoivia.

Paksuuntunut iho? Mitä aktuaalista vttua? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tuon kirjoittajalla on varmaan suunkin limakalvot paksuuntuneet syömisestä niin ettei maista enää mitään ja silmätkin on paksuuntuneet silmäluomien liikkeestä. Toivotaan että sen suolisto ei ole paksuuntunut, siihen varmaan kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Sellainen toisen ääripään arvomaailma sopii paremmin ?

Kyllä, jos se pitää sisällään sen että ketään ei pidetä toista huonompana sen mukaan onko harrastanut seksiä. Sitähän on toki vaikea ymmärtää sieltä kuplan sisältä missä seksi on paha ja likainen asia.

Keksikää nyt miksi se seksi olisi paha ja likainen asia ? Kuka niin sanoo?

Olihan tässä ketjussakin jo useampi sanomassa. Nainen menee pilalle, paksuuntuu emättimestä tunnottomaksi ja mitä kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kun nyt kysyit niin tunnen lievää suuttumusta, että tuollaisia arvoja, kuin neitsyys nostatetaan nykyaikana mediassa. Tuosta ei ole kuin pieni askel taas siihen, että seksuaalisuus, etenkin naisten seksuaalisuus on jotain kamalaa ja naisen arvo määritellään sillä onko hän neitsyt.

Jos joku haluaa tuollaisen ratkaisun tehdä niin tehkööt, mutta en halua että tuollainen arvomaailma nousee sen enempää esille.

Sellainen toisen ääripään arvomaailma sopii paremmin ?

Kyllä, jos se pitää sisällään sen että ketään ei pidetä toista huonompana sen mukaan onko harrastanut seksiä. Sitähän on toki vaikea ymmärtää sieltä kuplan sisältä missä seksi on paha ja likainen asia.

Nyt siis kaikkien naimattomien pitää harrastaa seksiä eikä pidättäytyä, ettei joku vaan triggeröidy ja tunne itseään "huonommaksi"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden pidättäytymisvaatimusten takia uskovaisten keskuudessa on niin paljon lasten hyväksikäyttöä. Kun ne halut ei vaan tukahdu vaikka kuinka rukoilee ja kun on opetettu että kaikki seksi on pahaa, niin hämärtyy se että mikä on oikeasti pahaa. Kiihkouskovaiselle runkkaaminen ja lapsen hyväksikäyttö on kumpikin saman arvoisia syntejä.

Jos nyt yrität viitata vaikka vl:iin niin seksin ei opeteta olevan paha vaan kaunis asia, joka on haavoittuvainen ja pariskunnan suhteen oleellinen ja koossapitävä voima. Eikä seksiä tule harrastaa kuin puolison kanssa juuri siitä syystä. Luonnollisesti lapsia halutaan varjella eikä seksuaaliset teot lasta kohtaan mitenkään ok.

Saako toinen pidättäytyä seksistä haluttomuuden tai vaikka synnytyksestä toipumisen vuoksi, kun seksi on kerran pariskunnan suhteen oleellinen ja koossapitävä voima?