Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Keskusta vastustaa saamelaiskäräjälain uudistusta?
14.11.2022 |
Uutisista luen että ovat ainoana jarruttamassa niin paljon kuin pystyvät.
Mutta, miksi?
Kommentit (172)
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Eikä puhua heidän puolestaan kuten sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Eikä puhua heidän puolestaan kuten sinä?
Puhun kaikkien puolesta joita näen väärin kohdeltavan. Nyt saamelaisten puolesta. Tuen heitä parhaaksi katsomallani tavalla enkä tietenkään yritä määrätä heidän asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Eikä puhua heidän puolestaan kuten sinä?
Puhun kaikkien puolesta joita näen väärin kohdeltavan. Nyt saamelaisten puolesta. Tuen heitä parhaaksi katsomallani tavalla enkä tietenkään yritä määrätä heidän asioistaan.
Käytät puhevaltaa asiassa, joka ei kuulu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaisia
Esimerkiksi metsäsaamelaisia ei ole ollut oikeasti olemassa vuosisatoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Eikä puhua heidän puolestaan kuten sinä?
Puhun kaikkien puolesta joita näen väärin kohdeltavan. Nyt saamelaisten puolesta. Tuen heitä parhaaksi katsomallani tavalla enkä tietenkään yritä määrätä heidän asioistaan.
Puhut pohjoissaamelaisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Eikä puhua heidän puolestaan kuten sinä?
Puhun kaikkien puolesta joita näen väärin kohdeltavan. Nyt saamelaisten puolesta. Tuen heitä parhaaksi katsomallani tavalla enkä tietenkään yritä määrätä heidän asioistaan.
Käytät puhevaltaa asiassa, joka ei kuulu sinulle.
Miksi ei kuulu? Käytäthän sinäkin puhevaltaa täällä saamelaisten asioissa? Oletko siis sitä mieltä että vain saamelaiset saavat puhua heidän asioistaan? Sehän olisi varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Tehdään niin Ja jätetään sitten oikeasti heidät rauhaan eikä esim tekeydytä saamelaisiksi jotta pääsisi kuitenkin puhumaan asioista mitkä ei itselle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Ei ole myöskään riidatonta, että isovanhemman kieli määrittäisi saamelaisuuden. Mm. ILO ei tällaista määritelmää tue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaisia
Esimerkiksi metsäsaamelaisia ei ole ollut oikeasti olemassa vuosisatoihin.
Saamelaisia siis lainausmerkeissä. Jostain syystä palsta poistaa ne silloin tällöin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Nykyään valitettavasti kadonnut ryhmä, siksi ei katsota saamelaisiksi koska kulttuuri ei ole säilynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Nykyään valitettavasti kadonnut ryhmä, siksi ei katsota saamelaisiksi koska kulttuuri ei ole säilynyt.
En ole metsäsaamelainen, mutta heidän kulttuurinsa ei ole kyllä kadonnut mihinkään. He ovat jatkaneet elinkeinojansa ja tapojansa vuosikausia tietyillä seuduilla. Myös heidän aikoinaan puhumaansa keminsaamea on alettu elvyttämään ja siitä on jäänyt elämään useita murresanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole minäkään Kepua koskaan äänestänyt mutta tässä olen kyllä heidän "kelkassaan". Toivottavasti laki kaatuu eduskunnassa. Nykyinen on kuitenkin hyvä tällaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Onhan niitä joita on otettu oikeuden päätöksellä ja joiden statusta kaikki ei tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Nykyään valitettavasti kadonnut ryhmä, siksi ei katsota saamelaisiksi koska kulttuuri ei ole säilynyt.
En ole metsäsaamelainen, mutta heidän kulttuurinsa ei ole kyllä kadonnut mihinkään. He ovat jatkaneet elinkeinojansa ja tapojansa vuosikausia tietyillä seuduilla. Myös heidän aikoinaan puhumaansa keminsaamea on alettu elvyttämään ja siitä on jäänyt elämään useita murresanoja.
Se on kyllä outo juttu että vaikka suomalaisetkin ovat kalastaneet ja marjastaneet aina, niin tietyillä seuduilla kalastus ja marjastus muuttuu yhtäkkiä todisteeksi saamelaisuudesta. Olenkohan minäkin sitten saamelainen kun kalastan ja marjastan ja niin tekivät vanhemmatkin. Varmasti meidänkin suvusta joku lappalaismerkintä löytyisi, jos tarpeeksi kauas mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Kepun kanssa monesta asiasta samaa mieltä, mutta tässä olen. Kannattaa tutustua etenkin inarin- ja metsäsaamelaisten kannanottoihin laista ja siitä, miksi sitä etenkin vastustetaan heidän toimestaan. Saamelaiskäräjien jäsen ja inarinsaamelainen Inka Kangasniemi on tuonut lain ongelmakohtia ansiokkaasti esille. Ennen kuin haukutte, niin perehtymään oikeasti, mitä tämä laki tekee sellaisenaan toteutuessaan tietyille saamelaisvähemmistöille. Kepu ei ole ainoa, joka lakia vastustaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inka-kertoo-suomen-hallituksenkin-k…
Onko nämä vastustajat saamelaisia vai "saamelaisia"? Siis onko heidän saamelaisuus riidatonta?
Saamelaiskäräjien jäseneksi ei pääse, jos ei ole statuksellinen saamelainen. Inka on siis inarinsaamelainen. Mesäsaamelaisten asema on kyllä ongelmallinen, heitä ei edes tunnusteta saamelaiseksi, vaikka ovat asuneet noilla seuduilla paljon kauemmin kuin pohjoissaamelaiset.
Nykyään valitettavasti kadonnut ryhmä, siksi ei katsota saamelaisiksi koska kulttuuri ei ole säilynyt.
Mutta heistä polveutuneetko ovat Inarin vanhimpia sukuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.
Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?
Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.
Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.
No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.
Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.
Kyllä tarttee jos meiän verorahoja haluatte käyttää.
Kuule saamelaiset maksavat verorahoja ihan kuin suomalaisetkin. Myös he rahoittavat suomalaisten järjestöjä, jopa niitä jotka ovat heitä vastaan. Kuten nyt vaikka Keskustaa.
Pelkästään saamelaisten maksamilla veroilla ei sitä kaikkea hyysäämistä makseta. Kouluja, opettajia, museoita ja saamelaiskäräjien menoja ja kiinteistöjä. Etelä-Suomesta ne verorahat tähänkin sekoiluun pääosin tulee.
Vierailija kirjoitti:
En ole minäkään Kepua koskaan äänestänyt mutta tässä olen kyllä heidän "kelkassaan". Toivottavasti laki kaatuu eduskunnassa. Nykyinen on kuitenkin hyvä tällaisenaan.
Nykyinen laki ei ole hyvä ja on nimenomaan syynä siihen, että Suomi saa huomautuksia toistuvasti. Ruotsissa ja Norjassa lappalaispykälää ei ole vaan kielikriteeri on siellä keskeinen. Näin oli aiemmin myös Suomessa saamelaisvaltuuskunnan aikana.
Lappalaispykälän vuoksi vaaliluetteloon pääsee ihmisiä, jotka eivät ole saamelaisia ja joiden ainoa yhteys "saamelaisuuteen" on yhden esi-isän satojen vuosien takainen lappalaiselinkeinomerkintä, joka ei edes kerro kyseisen esi-isän saamelaisuudesta vaan elinkeinosta.
Alue: Aihe vapaa
Toistat pohjoissaamelaisten näkökannat. On myös se toinen näkökanta.
Jutussa oli myös ratkaisuehdotus konfliktille (3. kohta): Inarinsaamelaisten vaatimukset heidän identiteettinsä tunnustamisesta on otettava tosissaan.