Miksi Keskusta vastustaa saamelaiskäräjälain uudistusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset = alkuperäiskansa neljän valtion alueella. Se, että suomalainen suku on elänyt Inarissa 300 vuotta ei tee siitä suvusta saamelaista, vaikka esi-isä 300 vuoden takaa olisi veroasiakirjan mukaan kalastanut tai hoitanut poroja.

Kumma kun tämä asia on päivänselvä Ruotsissa ja Norjassa, mutta Suomessa ei.

Eikö se ole vain hyvä että kieltä ja kulttuuria on edistämässä isompi porukka? Olisi sitä joukkovoimaa.

Miten enemmistön edustaja, joka haluaa leikkiä vähemmistöä, edistää vähemmistön kieltä ja kulttuuria?

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo on saamelaisuus? Miksi heillä pitää olla käräjät kun ei muillakaan Lapin alkuperäiskansoilla ei ole. Miksi tällainen etuoikeus on vain yhdelle pienelle ryhmälle.

Saamelaiset ovat tehneet töitä saamelaiskäräjien perustamiseksi. Luuletko että sitä on heille tarjottu mistään? Alkakaa tekin ajaa omia asioitanne samalla tavalla jos näette sen hyväksi keinoksi. Perustakaa suomalaiskäräjät. Saatte varmasti rahoitusta ja muuta monesta suunnasta. Mutta älkää aina vaatiko muita tekemään asioita teidän eteenne älkääkä olko käsi ojossa muiden työn hedelmien perässä.

Vierailija kirjoitti:

Moni on pakkosuomalaistamisen aikana menettänyt saamen kielen taidon vaikka olisi etnisesti saamelainen. Tällä lailla saadaan pieni vähemmistökansa vain entisät pienemmäksi. Kenen etua ajaa? Varmaan niiden, jotka haluaa sen junanradankin Jäämerelle. Eli city-saamelaisten, koska heillä ei ole poroja.

Siksipä lakiesityksessä kielikriteeriä on laajennettu yhdellä sukupolvella eteenpäin, jotta kielensä menettäneet pääsevät helpommin vaaliluetteloon.

Onko Ruotsissa ja Norjassa näin monen sorttista saamelaista? Vai onko tää vaan Suomen ilmiö? Entä Venäjällä?

mitä kieltä venäjän saaamelaiset puhuu

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo on saamelaisuus? Miksi heillä pitää olla käräjät kun ei muillakaan Lapin alkuperäiskansoilla ei ole. Miksi tällainen etuoikeus on vain yhdelle pienelle ryhmälle.

Saamelaiset ovat tehneet töitä saamelaiskäräjien perustamiseksi. Luuletko että sitä on heille tarjottu mistään? Alkakaa tekin ajaa omia asioitanne samalla tavalla jos näette sen hyväksi keinoksi. Perustakaa suomalaiskäräjät. Saatte varmasti rahoitusta ja muuta monesta suunnasta. Mutta älkää aina vaatiko muita tekemään asioita teidän eteenne älkääkä olko käsi ojossa muiden työn hedelmien perässä.

Sen käsi ojossa olemisen te osaatte kyllä. Ja mitä pienempi porukka on pottia jakamassa, sitä kivempi teille.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö savolaisille antaa myös omat savolaiskäräjät?

Eikös niillä jo ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

silloin se ei olisi enää Suomi vaan ihan joku uus maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo on saamelaisuus? Miksi heillä pitää olla käräjät kun ei muillakaan Lapin alkuperäiskansoilla ei ole. Miksi tällainen etuoikeus on vain yhdelle pienelle ryhmälle.

Saamelaiset ovat tehneet töitä saamelaiskäräjien perustamiseksi. Luuletko että sitä on heille tarjottu mistään? Alkakaa tekin ajaa omia asioitanne samalla tavalla jos näette sen hyväksi keinoksi. Perustakaa suomalaiskäräjät. Saatte varmasti rahoitusta ja muuta monesta suunnasta. Mutta älkää aina vaatiko muita tekemään asioita teidän eteenne älkääkä olko käsi ojossa muiden työn hedelmien perässä.

Sen käsi ojossa olemisen te osaatte kyllä. Ja mitä pienempi porukka on pottia jakamassa, sitä kivempi teille.

Ketkä te? Lapin suomalaiset, joihin minäkin kuulun? Samaa mieltä siis ollaan. Pitäisikö lopettaa käsi ojossa oleminen ja alkaa keskittyä omiin asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

on niin ekologista lentää Helsingistä Ivaloon. Se luonto on saamelaisulle niin tärkeä...not

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuommoisia saamelaiskäräjiä edes tarvitaan? Suomen kansalaisia kait ne on, niin eikö siihen Suomen lain mukaiset tavalliset käräjät riitä?

Jos kaikki saamelaisasiat tuotaisiin eduskuntaan niin se olisi kallista, hidasta ja matka Lapista pitkä. Miksi haluat että niitä käsiteltäisiin siellä? On suuri säästö kun saamelaiset käsittelevät keskenään heitä koskevat asiat.

suurin osa saamelaissta asuu etelässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.

Kyllä tarttee jos meiän verorahoja haluatte käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.

Kyllä tarttee jos meiän verorahoja haluatte käyttää.

Kuule saamelaiset maksavat verorahoja ihan kuin suomalaisetkin. Myös he rahoittavat suomalaisten järjestöjä, jopa niitä jotka ovat heitä vastaan. Kuten nyt vaikka Keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saamlaislakiin pitäisi tulla myös asetus, että kielitaidon lisäksi pitää olla vakituinen asuinpaikka siellä saamelaisalueella.

Miksi? Saathan sinäkin muuttaa ulkomaille asumaan. Olet edelleen suomalainen vaikka et asu Suomessa. Saat äänestää Suomen asioissa. Miksi saamelaisella olisi velvollisuus pysyä vain yhdessä paikassa?

Koska saamelaisten kieleen, kulttuuriin ja asemaan liittyy niin vahvasti se alue missä elävät. Joku yhteys sentään pitäs olla. Tälläkin hetkellä saamelaisia asuu enemmän etelässä kuin pohjoisessa. Olishan se nyt hullua, jos suurin osa suomalaisista muuttaisi Italiaan ja sitten sieltä määräisi Suomen asioista, vaikka eivät olisi astuneet koskaan jalallakaan Suomeen.

Taas ulkopuolelta yritetään määrittää mitä kuuluu saamelaisuuteen. Eiköhän he saa määrittää sen ihan itse ilman sinun apuasi.

No perustakaa se saamelaiskäräjät Helsinkiin sitten. Mitä te sitä Lapissa piätte. Turhaa vaan resursseja kuluu siihe pörräämiseen ees taas.

Sekin on saamelaisten oma asia missä haluavat sitä pitää. Meidän suomalaisten ei tarvitse sillä päätämme vaivata täällä av-palstalla.

Kyllä tarttee jos meiän verorahoja haluatte käyttää.

Eiköhän saamelaiset myös maksa veroja. Heidän verojaan käytetään sinun hyödyksi. Miksi toisinpäin se ei olisi sallittua?