Oikeastiko jo ala-asteikäisten tulisi pystyä uida 200m?
Tiedän joo, että se on se virallinen uimataidon määritelmä ja tietysti ihan hyvä juttu lasten se osata.
Mutta tuntuu aika hurjalta, että jo nelosluokan loppuun mennessä 90% oppilaista tulisi pystyä uimaan yhtäjaksoisesti tuo 200 metriä, josta 50 metriä selällään?
Bongasin siis sattumalta yhden opinnäytetyön Vantaan eka-tokaluokkalaisten uimataidosta ja siellä oli tällainen kohta.
Osaako oikeasti monikin ala-asteikäinen/5-6. luokkalainen uida jo noin paljon?
En itsekään jaksa noin pitkää matkaa ja mies kuulemma hädintuskin armeijassa jaksoi ton verran.
Meillä tokaluokkalainen lapsi, joka just ja just ui tällä hetkellä ehkä altaan mitan, eli 25m.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä huonossa kunnossa jos ette pysty tuota uimaan.
Uinti on tekniikkalaji. Olen puhki 50 metrin jälkeen, mutta puolimara ei tee tiukkaa.
Minä taas juuri ja juuri pystyn hölkkäämään 50m ja sen jälkeen suurinpiirtein oksennan verta ja sappinesteitä, mutta voin pyöräillä maratonin verran ja uida hitaasti tuon 200m. Tekniikkalajeja kaikki. Ikinä en ole oppinut juoksemaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei kuulosta paljoltakaan, omina kouluaikoinani uitiin jo alimmilla luokilla tuo 200m eli päädystä päätyyn enkö muista monellakaan olleen sen kanssa ongelmia, vaikkei se kovin nopeasti taittunutkaan... Omani ovat vasta päiväkoti-ikäisiä ja isompi oppi tänä kesänä uimaan ja jaksoi ehkä sen parikyt metriä.
Jos tosiaan on näin, että tuo on monelle kouluikäiselle haastavaa, niin asialle tulisi ehdottomati tehdä jotain, Suomessa vesistöjen äärellä ja luonnon vesissä uiminen kuuluu vahvasti kulttuuriin ja hyvä uimataito on elintärkeä taito.
200 m eli päädystä päätyyn? Kuntouintiallas on yleensä 25m tai isommissa halleissa 50m. Eli päädystä päätyyn pitää uida 4-8 kertaa.
Saattoi olla parikin kertaa, tästä on aikaa. 200m kuitenkin oli tavoitematka. Päädystä päätyyn 50m altaassakin on kuitenkin vain kaksi kierrosta 200 metriin päästäkseen, ei 4. Siitä turha lähteä pilkkua viilaamaan sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Penskat pyritään kaikesta päästämään liian helpolla eikä vaadita mitään. Sitten ihmetellään mitä nuorille on tapahtunut, kun luku-, kirjoitus- tai uimataidottomat ihmiset läpäisevät peruskoulun. Kolmannella luokalla ensimmäisen kerran oli tämän suorituksen yrittäminen, ei niitä montaa ollu jotka siihen eivät silloin pystyneet. Ala-asteen loppuun mennessä jokaisen täytyi olla uimataitoinen. Ja elettiin 2000-luvun alkua tuolloin.
Omana kouluaikana oli kolme uimataidotonta jamppaa. Eivät edes halunneet opetella. Kahdesta tuli dippainssejä ja yhdestä kauppatieteilijä, joten ei nyt ihan huonosti mennyt.
Miksi mua ei yllätä, että ingenjöörit ovat uimataidottomia... 🤔
No nörttihenkiset tyypit eivät niin kauhean usein innostu liikunnasta tai sitten heillä 1-2 lajia, joista pitävät ja muut eivät nappaa yhtään. Eivät nämä jalkapallossa tai pesäpallossa olleet sen parempia.
Olen itse di, enkä koskaan ole ollut hirveän hyvä missään urheilulajissa, voimistelussa olisin varmaan loistanut, jos olisin päässyt valmennukseen. No, ei 70-luvulla maalta sellaiseen lähdetty.
Mutta siis , omista teekkarikavereistani yksi on olympiatason jääkiekkoilija, yksi kiekonheittäjä, yksi huipputason koripalloilija (kunnes loukkaantuminen katkaisi uran). Pari olympiamitalistin valmentajaakin on joukossa, ja ainakin yksi SM-tason uimari ;-D Lisäksi oli ainakin pari jääkäriä ja yksi hävittäjälentäjä. Yksi huipputason uppopallon pelaaja (no, ei siis vissiin pysynyt pinnalla) ja muutama maratoonari. Ja jos nyt muistan oikein, niin yksi ainakin oli lattareissa SM-tason tanssija - saattoi olla vakioissa, en ollut niin kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei kuulosta paljoltakaan, omina kouluaikoinani uitiin jo alimmilla luokilla tuo 200m eli päädystä päätyyn enkö muista monellakaan olleen sen kanssa ongelmia, vaikkei se kovin nopeasti taittunutkaan... Omani ovat vasta päiväkoti-ikäisiä ja isompi oppi tänä kesänä uimaan ja jaksoi ehkä sen parikyt metriä.
Jos tosiaan on näin, että tuo on monelle kouluikäiselle haastavaa, niin asialle tulisi ehdottomati tehdä jotain, Suomessa vesistöjen äärellä ja luonnon vesissä uiminen kuuluu vahvasti kulttuuriin ja hyvä uimataito on elintärkeä taito.
200 m eli päädystä päätyyn? Kuntouintiallas on yleensä 25m tai isommissa halleissa 50m. Eli päädystä päätyyn pitää uida 4-8 kertaa.
Saattoi olla parikin kertaa, tästä on aikaa. 200m kuitenkin oli tavoitematka. Päädystä päätyyn 50m altaassakin on kuitenkin vain kaksi kierrosta 200 metriin päästäkseen, ei 4. Siitä turha lähteä pilkkua viilaamaan sen enempää.
Siinä altaassa on kaksi päätyä, kierros onkin jo eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei kuulosta paljoltakaan, omina kouluaikoinani uitiin jo alimmilla luokilla tuo 200m eli päädystä päätyyn enkö muista monellakaan olleen sen kanssa ongelmia, vaikkei se kovin nopeasti taittunutkaan... Omani ovat vasta päiväkoti-ikäisiä ja isompi oppi tänä kesänä uimaan ja jaksoi ehkä sen parikyt metriä.
Jos tosiaan on näin, että tuo on monelle kouluikäiselle haastavaa, niin asialle tulisi ehdottomati tehdä jotain, Suomessa vesistöjen äärellä ja luonnon vesissä uiminen kuuluu vahvasti kulttuuriin ja hyvä uimataito on elintärkeä taito.
Päädystä päätyyn on 200 metriä? Kuinka isoissa halleissa te oikein uitte? :-)
Meidän uimahallissa altaan mitta on vain 25 metriä ja uskoisin sen olevan aika yleinen?
200 metriä yhtäjaksoisesti tarkoittaisi 8 x päädystä päätyyn ilman taukoja, jos allas on tuon perus 25m pitkä.
Tässä taisikin olla kyse matematiikkataidoista ja ihmisten muistiongelmista. Ihmettelinkin, kun niin moni sanoo heittämällä uivansa tuon 200m. :D Vaikka varmasti av-jengistä moni kertoo laskeneensa ja muistavansa oikein sekä osaavansa tuon tuosta vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei kuulosta paljoltakaan, omina kouluaikoinani uitiin jo alimmilla luokilla tuo 200m eli päädystä päätyyn enkö muista monellakaan olleen sen kanssa ongelmia, vaikkei se kovin nopeasti taittunutkaan... Omani ovat vasta päiväkoti-ikäisiä ja isompi oppi tänä kesänä uimaan ja jaksoi ehkä sen parikyt metriä.
Jos tosiaan on näin, että tuo on monelle kouluikäiselle haastavaa, niin asialle tulisi ehdottomati tehdä jotain, Suomessa vesistöjen äärellä ja luonnon vesissä uiminen kuuluu vahvasti kulttuuriin ja hyvä uimataito on elintärkeä taito.
200 m eli päädystä päätyyn? Kuntouintiallas on yleensä 25m tai isommissa halleissa 50m. Eli päädystä päätyyn pitää uida 4-8 kertaa.
Saattoi olla parikin kertaa, tästä on aikaa. 200m kuitenkin oli tavoitematka. Päädystä päätyyn 50m altaassakin on kuitenkin vain kaksi kierrosta 200 metriin päästäkseen, ei 4. Siitä turha lähteä pilkkua viilaamaan sen enempää.
Siinä altaassa on kaksi päätyä, kierros onkin jo eri asia.
Voithan sinä sitä pilkkua viilata lisää jos siitä tulee hyvä mieli, mutta ei se sitä matkaa miksikään muuta, 200m on silti 200m riippumatta altaan pituudesta saati siitä, kuinka monta kertaa sitä pitää edestakaisin hinkata. Näitä tietoja ei valitettavasti lukenut uintitodistuksista, jotka vastikään muuton yhteydessä löysin ja matkaksi oli merkitty vain se 200m, vusien perusteella oletan olleeni toisella ja kolmannella luokalla. Mutta tästä on useampi vuosikymmen, pointti ei kuitenkaan muuttune ja asiat eivät
ilmeisesti ole hirveästi muuttuneet, kun kerran se 200m on edelleen vaatimus riippumatta siitä, miten pitkä allas on.
Vierailija kirjoitti:
Uinnissa se juttu on rentous ja liuku. Olen valmentanutkin uintia alakoululaisille ja ne, joilla enemmän haasteita, ovat niitä, jotka jännittävät kroppaa ja räpiköivät niin mahdottomasti. Hirveästi tekevät töitä ja mihinkään ei etene. Todellisuudessa rennolla ja liuuttelevalla uinnilla pienellä vaivalla voi uida vaikka kuinka pitkään.
Se onkin sitten toinen juttu, että miten saat lapsen keksimään sen jujun siellä vedessä. Uimakouluun vaan opettelemaan.
Uimakoulu on kyllä hieno mahdollisuus niille joille se on mahdollinen. Näitä heitellessä on kuitenkin hyvä muistaa että ei ne kaikkien ulottuvilla ole. Pitkän matkaa kolmenumeroisissa olevat kurssimaksut saatetaan joutua suuntaamaan muuhun käyttöön vaikka halli olisikin kohtuullisella etäisyydellä ja vanhempi skarppina klo 6:00 yrittämässä paikkaa noin kolmessa minuutissa täyttyviltä kursseilta.
Kallein tuntihinta meidän lasten harrastuksista ja sillä jäikin lyhyeen (verrokkeina esim. jalkapallo, cheerleading, sirkus).
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo ei kuulosta paljoltakaan, omina kouluaikoinani uitiin jo alimmilla luokilla tuo 200m eli päädystä päätyyn enkö muista monellakaan olleen sen kanssa ongelmia, vaikkei se kovin nopeasti taittunutkaan... Omani ovat vasta päiväkoti-ikäisiä ja isompi oppi tänä kesänä uimaan ja jaksoi ehkä sen parikyt metriä.
Jos tosiaan on näin, että tuo on monelle kouluikäiselle haastavaa, niin asialle tulisi ehdottomati tehdä jotain, Suomessa vesistöjen äärellä ja luonnon vesissä uiminen kuuluu vahvasti kulttuuriin ja hyvä uimataito on elintärkeä taito.
Päädystä päätyyn on 200 metriä? Kuinka isoissa halleissa te oikein uitte? :-)
Meidän uimahallissa altaan mitta on vain 25 metriä ja uskoisin sen olevan aika yleinen?
200 metriä yhtäjaksoisesti tarkoittaisi 8 x päädystä päätyyn ilman taukoja, jos allas on tuon perus 25m pitkä.
Tässä taisikin olla kyse matematiikkataidoista ja ihmisten muistiongelmista. Ihmettelinkin, kun niin moni sanoo heittämällä uivansa tuon 200m. :D Vaikka varmasti av-jengistä moni kertoo laskeneensa ja muistavansa oikein sekä osaavansa tuon tuosta vain.
Hyvin todennäköisesti. Ei se 200m matka sitä silti miksikään muutu. Joka edelleen näyttää olevan vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä huonossa kunnossa jos ette pysty tuota uimaan.
Se on kyllä totta. Meillä miehen kanssa perussairauksia. Miehellä munuaissairaus ja mulla eräs etenevä lihaksiin vaikuttava sairaus. Iloinen saa olla, etten ole vielä pyörätuolissa. :) Jokainen metri on mulle saavutus.
Ap
Kuulostaa enemmän tekniikkaongelmalta kuin huonolta kunnolta. Kuka hyvänsä pystyy uimaan, jos opettelee ensin kellumaan sujuvasti.
Mao Zedong ui pitkän matkan samalla tyylillä: hänessä oli niin paljon läskiä, että pystyi helposti kellumaan, ja hän antoi virtaavan veden kuljettaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti osaa uida, voi ainakin allasolosuhteissa uida sen verran aikaa kuin jaksaisi kävelläkin.
Ihminen pystyy kävelemään kymmeniä, satoja kilometrejä. Ihan kirkkain silminkö väität että kuka tahansa myös ui tuon verran?
Ihan kirkkain silminkö väität että kuka tahansa kävelee kymmeniä, satoja kilometrejä ilman taukoja?
No kyllä ainakin puolet väestöstä (miehet) tuota tulee tehneeksi armeijassa. Täyspakkaus selässään. Sitten ultrajuoksijat on vielä oma lukunsa
Lapseni on erittäin urheilullinen ja harrastaa kestävyysurheilua, mutta osaa uida vain 25m. En itse pysty uimaan vaikean ihosairauden takia ja siksi ei käydä uimahalleissa. Lapsi on nyt 10-vuotiaana käynyt useamman uintikurssin, mutta ei ne lyhyet kesäkurssit ole riittäneet uimataidon saavuttamiseen. Meillä ei ole lähellä hyviä uintipaikkoja, jossa lapsi voisi harjoitella kesäisin. Toivottavasti tästä ei koidu ongelmia koulussa. Aina ei ole kyse laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
Eihän ylipaino estä ihmistä uimasta, päin vastoin, sehän kelluttaa ja säästää pinnalla pysymiseen pyrkivältä työltä.
Minä en juokse metriäkään, pyöräilenkin max. 10 km, hiihdän vain jos haulikolla uhataan, mutta uida voin kilometrin, toisenkin jos en pitkästy. Terkuin plösö
Kyllä minä ala-asteella vedin kevyesti 500m altaassa. Enää tuskin siihen pystyisin, mutta silloin ei väsynyt oikein mistään.
Olen 90-luvun lapsi ja kyllä jaksoin uida tuon 200m varmaan kolmosluokalla (opin uimaan 8-9v), pari vuotta myöhemmin uin vähintään 500m joka uintikerralla. Pitää vaan käydä uimassa edes suunnilleen säännöllisesti muutaman kerran kuussa, niin pysyy uintikunto jotenkuten yllä. Eihän se kehity, jos ei ui. Ja uinti on pitkälti tekniikkalaji, huono tekniikka tekee siitä räpiköinnistä aivan hirveän raskasta. Eikä tekniikkaakaan opi, jos ei ui. Eli nyt vaan lapset polskimaan, tuohon määrään ei kovin kummoista peruskuntoa vaadita ja uinnissa kunto nousee nopeasti.
Eihän 200m ole mikään pitkä matka tehdä yhtään mitään, jos on vähänkin harjoitellut. Taaperot kävelevät tuon verran. Leikki-ikäiset juoksevat. Koululaisen pitäisi pystyä uimaan, jos on yhtään harjoitellut.
Sen tekeminen nopeasti on asia erikseen, mutta sitähän ei vaadita.
Tämä 200m on ollut ns. vaadittava taso jo vuosikymmeniä, ja valtaosa on sen aikanaan suorittanut. Tietty sitä ihminenkin rapistuu jos ei harjoittele, eikä siihen välttämättä enää myöhemmin pysty.
Lapseni ui 200 m, mutta opettaja ei päästänyt testistä läpi, koska hän ui liian hitaasti. Jokaiselta otettiin aika. Parhaita kehuttiin, mutta lapseni oli kuulemma esimerkki huonosta suorituksesta. Kaikki olivat nauraneet.
Tämä on hienoa keskustelua, kun toisten sata metriä on toisen 50 metriä ja toisille 25 metriä :)
(Tietysti hallikohtaisia erojakin on)
Lukuna 200 metriä kuulostaa lyhkäseltä, mutta on siinäkin uimista. Uimisessa on sitäpaitsi lähes kaikki lihakset töissä. Tosi tehokas laji uiminen on.
Mäkin haluaisin harrastaa uimista, mutta liian täyttä on tuolla seutuni uimahallissa.
Oma kokemukseni on se, että laihat lapset eivät usein jaksa uida pitkiä matkoja. Rasva kelluttaa. Itse opin kellumaan vasta aikuisena, kun BMI nousi jonneki 25-26 tienoille. Lapsena en koskaan pysynyt pinnalla kelluessa (olin niin laiha että kylkiluut näkyivät) ja sitten aikuisena naisen muotoja saaneena tuosta vaan yhtäkkiä kelluminen sujuikin, ilman että kukaan opetti. Samoin uiminen alkoi luonnistua. Mutta oli se myös vähän tekniikastakin kiinni. Olen tuttuja lapsia seuratessa huomannut tämän painojutun pätevän usein. Hoikempi joutuu tekemään enemmän työtä pinnalla pysyäkseen. Fysiikkaa. Olen siitä iloinen, että uinnissa pulleammat lapset saavat onnistumisen kokemuksia liikunnasta.
Uinnissa se juttu on rentous ja liuku. Olen valmentanutkin uintia alakoululaisille ja ne, joilla enemmän haasteita, ovat niitä, jotka jännittävät kroppaa ja räpiköivät niin mahdottomasti. Hirveästi tekevät töitä ja mihinkään ei etene. Todellisuudessa rennolla ja liuuttelevalla uinnilla pienellä vaivalla voi uida vaikka kuinka pitkään.
Se onkin sitten toinen juttu, että miten saat lapsen keksimään sen jujun siellä vedessä. Uimakouluun vaan opettelemaan.