Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko jo ala-asteikäisten tulisi pystyä uida 200m?
13.11.2022 |
Tiedän joo, että se on se virallinen uimataidon määritelmä ja tietysti ihan hyvä juttu lasten se osata.
Mutta tuntuu aika hurjalta, että jo nelosluokan loppuun mennessä 90% oppilaista tulisi pystyä uimaan yhtäjaksoisesti tuo 200 metriä, josta 50 metriä selällään?
Bongasin siis sattumalta yhden opinnäytetyön Vantaan eka-tokaluokkalaisten uimataidosta ja siellä oli tällainen kohta.
Osaako oikeasti monikin ala-asteikäinen/5-6. luokkalainen uida jo noin paljon?
En itsekään jaksa noin pitkää matkaa ja mies kuulemma hädintuskin armeijassa jaksoi ton verran.
Meillä tokaluokkalainen lapsi, joka just ja just ui tällä hetkellä ehkä altaan mitan, eli 25m.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
..
Ja jos on jaksanut hyvin v. 2002, niin tilanne voi olla nykyään eri. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos ei ole uinut vähään aikaa.Eihän sitä taitoa unohda. Eikä ylipaino estä uimista, huono kunto kylläkin mihin taasen uiminen olisi mitä parhainta avustusta.
Korona-aikana ei paljoa huvita uimahallissa käydä, siellä kun hankalaa olisi maskia käyttää. Harmi ettei tullut aikoinaan mentyä sukelluskurssille (maksettu jo oli mutta töitä liikaa) niin voisi käydä sukeltelemassa järvissä talvisinkin.
Ihan saavat osa palkkaakin siitä kun sukeltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuon ikäiset lapsethan on (pitäisi olla) hyvässä kunnossa ja jaksaa vaikka mitä. Ei lapselle ole mikään ongelma uida tuota matkaa, jos on tekniikka edes suht kunnossa. En tiedä miten kouluissa nykyään opetetaan, mutta itse en kovin usein edes käynyt uimassa lapsena enkä koskaan ollut uimakoulussa, mutta kyllä suoritin helposti kaikki uimamaisterit pois lukien hyppyjä, joita ei voinut meidän uimahallissa suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
..
Ja jos on jaksanut hyvin v. 2002, niin tilanne voi olla nykyään eri. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos ei ole uinut vähään aikaa.Eihän sitä taitoa unohda. Eikä ylipaino estä uimista, huono kunto kylläkin mihin taasen uiminen olisi mitä parhainta avustusta.
Korona-aikana ei paljoa huvita uimahallissa käydä, siellä kun hankalaa olisi maskia käyttää. Harmi ettei tullut aikoinaan mentyä sukelluskurssille (maksettu jo oli mutta töitä liikaa) niin voisi käydä sukeltelemassa järvissä talvisinkin.
Uintihan on erinomaista liikuntaa ylipainoiselle, kun vesi kannattelee eikä nivelet rasitu. Jos ihan normi uimahallissa käy niin siellä näkee vaikka kuinka paljon pullukoita uimassa, ja hyvä asiahan se tietenkin on että on sopiva liikuntalaji löytynyt.
Terve lapsi, joka siis osaa jo uida ihan hyvin, JAKSAA uida tuon verran. Vikat 50 m voi tosiaan polskutella vaikka selkää. Totta puhuen uimataito on aika turha jos ei JAKSA uida edes altaassa tuota matkaa. Miten sitten jaksat uida kylmässä ja kovassa aallokossa jos joskus joudutkin veden varaan? No tietenkin kaikilla on pelastusliivit päällä joka lossilla ja risteilyllä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
Ja jos on jaksanut hyvin v. 2002, niin tilanne voi olla nykyään eri. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos ei ole uinut vähään aikaa.
Testasin huvikseen viime keväänä kun käytiin kylpylässä jossa oli kuntouintiallas. Uin 8min, siinä ajassa meni 300 metriä. Olisin jaksanut pidempäänkin, ainakin jos olisi mennyt rauhallisempaa tahtia, nyt kun oli tavoitteena uida tuo aika mahdollisimman nopeasti... En ole koskaan ollut innokas uimari, uimahalleissa on aina niin kylmä ja järvivesissä varsinkin, mutta näköjään se taito on kuitenkin tallella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uinnissa se juttu on rentous ja liuku. Olen valmentanutkin uintia alakoululaisille ja ne, joilla enemmän haasteita, ovat niitä, jotka jännittävät kroppaa ja räpiköivät niin mahdottomasti. Hirveästi tekevät töitä ja mihinkään ei etene. Todellisuudessa rennolla ja liuuttelevalla uinnilla pienellä vaivalla voi uida vaikka kuinka pitkään.
Se onkin sitten toinen juttu, että miten saat lapsen keksimään sen jujun siellä vedessä. Uimakouluun vaan opettelemaan.
Uimakoulu on kyllä hieno mahdollisuus niille joille se on mahdollinen. Näitä heitellessä on kuitenkin hyvä muistaa että ei ne kaikkien ulottuvilla ole. Pitkän matkaa kolmenumeroisissa olevat kurssimaksut saatetaan joutua suuntaamaan muuhun käyttöön vaikka halli olisikin kohtuullisella etäisyydellä ja vanhempi skarppina klo 6:00 yrittämässä paikkaa noin kolmessa minuutissa täyttyviltä kursseilta.
Kallein tuntihinta meidän lasten harrastuksista ja sillä jäikin lyhyeen (verrokkeina esim. jalkapallo, cheerleading, sirkus).
Uimakoulut on kyllä tosiaan kalliita. Ei todellakaan kaikkien ulottuvilla. Onkohan kouluissa vielä nykyään kunnon uintiopetusta?
Mä voin ihan rehellisesti sanoa, etten ole lainkaan vakuuttunut siitä pystyisinkö uimaan tuon 200 m. Lapsena meni kyllä helposti, mutta viime uimakerrasta on ainakin 20 vuotta, joten voi olla ettei onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstalla ollaan nyt niin uimamaisteria :'D Muuten vaan aikuisista 2/3 ylipainoisia, mutta tänne kyllä taas eksyneet kaikki ne jotka kyllä varmasti ui kilometrikaupalla
..
Ja jos on jaksanut hyvin v. 2002, niin tilanne voi olla nykyään eri. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos ei ole uinut vähään aikaa.Eihän sitä taitoa unohda. Eikä ylipaino estä uimista, huono kunto kylläkin mihin taasen uiminen olisi mitä parhainta avustusta.
Korona-aikana ei paljoa huvita uimahallissa käydä, siellä kun hankalaa olisi maskia käyttää. Harmi ettei tullut aikoinaan mentyä sukelluskurssille (maksettu jo oli mutta töitä liikaa) niin voisi käydä sukeltelemassa järvissä talvisinkin.
Uintihan on erinomaista liikuntaa ylipainoiselle, kun vesi kannattelee eikä nivelet rasitu. Jos ihan normi uimahallissa käy niin siellä näkee vaikka kuinka paljon pullukoita uimassa, ja hyvä asiahan se tietenkin on että on sopiva liikuntalaji löytynyt.
Ja tuhtia tyttöä löytyy vesijuoksuvyöt päällä. Paikallinen halli kyllä niin alimitoitettu ettei siellä parane käydä ainakaan klo 16 jälkeen. Muutama rata vain joissa uimareita, hirmuista vauhtia menevät ohi jos yrittää hissukseen uiskennella.
Nyt kun sitä tuulivoimaa rakentaneet niin että tuulisella kelillä yli tarpeen, niin voisivat lämmittää jonkin järven tai lammen aina silloin. Ihan eri asia järvessä uida kuin ahtaassa altaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uinnissa se juttu on rentous ja liuku. Olen valmentanutkin uintia alakoululaisille ja ne, joilla enemmän haasteita, ovat niitä, jotka jännittävät kroppaa ja räpiköivät niin mahdottomasti. Hirveästi tekevät töitä ja mihinkään ei etene. Todellisuudessa rennolla ja liuuttelevalla uinnilla pienellä vaivalla voi uida vaikka kuinka pitkään.
Se onkin sitten toinen juttu, että miten saat lapsen keksimään sen jujun siellä vedessä. Uimakouluun vaan opettelemaan.
Uimakoulu on kyllä hieno mahdollisuus niille joille se on mahdollinen. Näitä heitellessä on kuitenkin hyvä muistaa että ei ne kaikkien ulottuvilla ole. Pitkän matkaa kolmenumeroisissa olevat kurssimaksut saatetaan joutua suuntaamaan muuhun käyttöön vaikka halli olisikin kohtuullisella etäisyydellä ja vanhempi skarppina klo 6:00 yrittämässä paikkaa noin kolmessa minuutissa täyttyviltä kursseilta.
Kallein tuntihinta meidän lasten harrastuksista ja sillä jäikin lyhyeen (verrokkeina esim. jalkapallo, cheerleading, sirkus).
Uimakoulut on kyllä tosiaan kalliita. Ei todellakaan kaikkien ulottuvilla. Onkohan kouluissa vielä nykyään kunnon uintiopetusta?
Osassa kuntia antavat työttömille ilmaisia lippuja, eläkeläisille halpaa. Jos tuntee semmosen niin voi pyytää josko saisi lippuaan käyttää mikäli ei tarvis häällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uinnissa se juttu on rentous ja liuku. Olen valmentanutkin uintia alakoululaisille ja ne, joilla enemmän haasteita, ovat niitä, jotka jännittävät kroppaa ja räpiköivät niin mahdottomasti. Hirveästi tekevät töitä ja mihinkään ei etene. Todellisuudessa rennolla ja liuuttelevalla uinnilla pienellä vaivalla voi uida vaikka kuinka pitkään.
Se onkin sitten toinen juttu, että miten saat lapsen keksimään sen jujun siellä vedessä. Uimakouluun vaan opettelemaan.
Uimakoulu on kyllä hieno mahdollisuus niille joille se on mahdollinen. Näitä heitellessä on kuitenkin hyvä muistaa että ei ne kaikkien ulottuvilla ole. Pitkän matkaa kolmenumeroisissa olevat kurssimaksut saatetaan joutua suuntaamaan muuhun käyttöön vaikka halli olisikin kohtuullisella etäisyydellä ja vanhempi skarppina klo 6:00 yrittämässä paikkaa noin kolmessa minuutissa täyttyviltä kursseilta.
Kallein tuntihinta meidän lasten harrastuksista ja sillä jäikin lyhyeen (verrokkeina esim. jalkapallo, cheerleading, sirkus).
Uimakoulut on kyllä tosiaan kalliita. Ei todellakaan kaikkien ulottuvilla. Onkohan kouluissa vielä nykyään kunnon uintiopetusta?
Osassa kuntia antavat työttömille ilmaisia lippuja, eläkeläisille halpaa. Jos tuntee semmosen niin voi pyytää josko saisi lippuaan käyttää mikäli ei tarvis häällä?
Tarkoitin sitä että vanhemmat voisi opettaa.
edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset lapset menee uimatreeneissä treeneissä jo monta kilometriä.
Kelatkaa jos kävelyyn olisi sama "vaatimus" jota sitten hämmästeltäisiin kun se on ihan liikaa pyydetty.
No kaikilla nyt ei vain ole mahdollisuutta käydä missään uimatreeneissä, eikä välttämättä edes varaa käydä uimahallissakaan.
Suomessa melko varmasti joka kunnasta löytyy jonkinlainen lammikko, missä voi kesäisin treenata uintia. Ja miksei talvellakin, jos sahaa avannon. Uimahalliliput tuskin vievät ketään konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset lapset menee uimatreeneissä treeneissä jo monta kilometriä.
Kelatkaa jos kävelyyn olisi sama "vaatimus" jota sitten hämmästeltäisiin kun se on ihan liikaa pyydetty.
No kaikilla nyt ei vain ole mahdollisuutta käydä missään uimatreeneissä, eikä välttämättä edes varaa käydä uimahallissakaan.
Suomessa melko varmasti joka kunnasta löytyy jonkinlainen lammikko, missä voi kesäisin treenata uintia. Ja miksei talvellakin, jos sahaa avannon. Uimahalliliput tuskin vievät ketään konkurssiin.
Varattomilla ovat kyllä muusta pois. Ruoka, vaatteet jne.
Osalla ei ole käsitystä siitä miten suuret elintasoerot maassa on, siitäkin media antanut väärää kuvaa kun sanovat että täällä olisi jokin hyvinvointivaltio.
Itse jaksan uida ehkä 50 metriä. Lapsena ei ikinä viety uimahalleihin tai mihinkään vauvauintiin. Joskus kun teininä kysyin asiaa äidiltä, hän tiuskaisi vain ettei heillä ollut sellaiseen aikaa.
Itseäkin harmitti ja jopa hävetti oma huono uimataito, en osannut uida kuin vasta 8-vuotiaana. Ei kukaan opettanut. Joskus olin kylpylässä mummon kanssa ja tämä totesi vain ettei uimaan opi kuin kokeilemalla ja olisi pistänyt uimataidottoman lapsen syvään altaaseen ilman kellukkeita. Eihän siitä toki mitään tullut mutta traumat jäi uimista kohtaan ja aloin vähän pelätä uimista ilman uimarengasta tms.
Toki sitten aikuisena olisin voinut mennä uimahalliin yksinäni, mutta jotenkin siihen ei vain ole tullut lähdettyä vaan käyn lähinnä salilla harrastamassa liikuntaa. Kesäisin saatan vähän uida matalassa mökkirannassa mutta muuten en juurikaan edes nauti vesillä olemisesta.
Omia lapsia ei ole mutta heitä koittaisin kannustaa ja viedä uimaan jo pienempänä lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on alueita, missä lähin ranta on kaukana ja uimahalliakaan ei ole kovin lähellä. Näissä harva ehtii lapsena oppia. Mun mies on kotoisin Kainuun korvesta, lähin vesistö joki 4 km päässä. Kyllä he siellä ovat "uimassa" käyneet, mutta eihän sellaisessa voi matkaa oppia uimaan. Eikä heillä ole ollut edes omaa autoa, linja-autolla ovat kulkeneet kylille tai jonkun kyydissä. Eikä siihen aikaan uimahalliakaan. Mutta sitten kun asuimme aikuisiällä lähes uimahallin naapurissa, hän innostui uimisesta ja oppi uimaan aikuisena, kävi monta kertaa viikossa uimassa pari kilsaa kerralla. Nyt hän ei enää nykyisellä paikkakunnalla ole niin innostunut, vaikka ei meillä tästäkään uimahalliin eikä edes rannalle pitkä matka ole. Itsellä ei iho nykyään kestä uimahallia ja mulla on luonnonvesikammo. Muuten kävisin hallissa ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti osaa uida, voi ainakin allasolosuhteissa uida sen verran aikaa kuin jaksaisi kävelläkin.
Ihminen pystyy kävelemään kymmeniä, satoja kilometrejä. Ihan kirkkain silminkö väität että kuka tahansa myös ui tuon verran?
En ole tuon kirjoittaja, mutta minä ainakin väitän noin, jos oletetaan, että puhutaan ihmisestä, jolla ei ole mitään isompaa terveydellistä kremppaa, joka estää uimisen tekniikan oppimisen.
Uinti on puhtaasti tekniikkalaji ja väittäisin, että kuka tahansa pystyy asian tuntevan opettajan avulla oppimaan kunnollisen uintitekniikan. Kun tekniikka on kunnossa, energiaa ei enää tarvitse käyttää pinnalla pysymiseen, vaan energia käytetään vain liikkumiseen eteenpäin ja silloin pystyy itse valitsemaan, kuinka paljon voimaa haluaa käyttää.
Kun tekniikka on kunnossa, uinnissa pääsee suht helposti sille tasolle, että omaa itselleen sopivaa vauhtia pystyy etenemään periaatteessa loputtomiin ja se rajoittava tekijä on kyllästyminen ja henkinen väsyminen eikä fyysinen suorituskyky. Sitten, jos haluaa uida kovempaa, kuin oma luonnollinen etenemistahti on, homma alkaa toki käymään hyvin nopeasti raskaaksi.
Jos siis altaan päästä päähän uiminen tuntuu sinusta raskaalta, voin luvata, että ongelma on tekniikassa eikä (ainakaan pelkästään) kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te upeat supervanhemmat, joiden superlapset pystyvät uiMAAN (menihän nyt oikein?) 200m yhtäjaksoisesti:
Koska aloititte uimassakäynnin lapsen kanssa ja miten usein olette käyneet uimassa?
Mä en kuulu vanhempiin, mutta jos ajatellaan altaan mukaan niin päästä päähän on 25 metriä.
Siitä sitten laskemaan montako kertaa pitää mennä päästä päähän, että tuo 200 metriä tulee täyteen.
Eri uimahalleissa on eripituisia altaita! Tavallisimmat 25m tai 50m, pienimmät 10-17m.
Tummaihoiset ei jaksa uida kun on helvetinmoiset uimaPuvut
Uidessakaan ei matka tapa vaan vauhti.
Tuntuu, että keksitään pelkkiä tekosyitä, ettei osata/viitsitä/jakseta uida tai edes opetella. Lasten liput uimahalleihin maksaa muutamia euroja, aikuisten vain vähän enemmän. Kyllä lapset jaksaa ja pystyy vaikka mitä tai ainakin pitäisi. En usko, että kenenkään muisti täällä heittää allasmitasta, itse muistan varsin hyvin, että tavoitteena oli uida 25m x 8 eikä se oikeasti ole temppu eikä mikään peruskuntoiselle ja uimataitoiselle ihmiselle. Vaikka viime uintikerrasta olisikin aikaa.
Eihän sitä taitoa unohda. Eikä ylipaino estä uimista, huono kunto kylläkin mihin taasen uiminen olisi mitä parhainta avustusta.
Korona-aikana ei paljoa huvita uimahallissa käydä, siellä kun hankalaa olisi maskia käyttää. Harmi ettei tullut aikoinaan mentyä sukelluskurssille (maksettu jo oli mutta töitä liikaa) niin voisi käydä sukeltelemassa järvissä talvisinkin.