Hei te kauppojen kassatyöntekijät, alkoholijuomien ostamisen ikäraja ei ole 30 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Hei! Olen samaa mieltä siitä, että tämä ikärajavalvonta on mennyt naurettavaksi.

Valitettavasti saan saman tien kuulla, jos jää yhdeltäkään 30v tai nuoremmalta henkkarit kysymättä. Enkä liioittele. Siksi on parempi olla varma, että asiakas on yli 30-vuotias. Yli 18v ei riitä.

Eikö tuo ole tulkintakysymys? Kuka sen päätöksen tekee onko joku 30 vuotta nuoremman näköinen, sinä vai esimiehesi? Ja mikä se määritelmä alle 30-vuotiaan näköisestä henkilöstä on? Jos henkilö on ollut kassatyöntekijän mielestä yli kolmekymppisen näköinen, niin ei siinä oikein pitäisi olla enää nokan koputtamista?

Vierailija kirjoitti:

Ala tekemään itse kiljua, niin ei tarvitse kaupan kassalla näyttää papereita kun ostat vain hiivaa ja sokeria.

Tässä paskantärkeitä virkaintoilijoita täynnä olevassa maassa tuokin on varmaan kiellettyä tulevaisuudessa. Siis hiivan ja sokerin myyminen samaan aikaan alle 30-vuotiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Ei niillä myyjillä ole mitään kuuloketta ja kameraa, minkä mukaan joku yhdistys saati alkon työntekijä häntä neuvoo kysymään joltain asiakkaalta paperit tämän näyttäessä täysi-ikäiseltä, mutta kuitenkin alle 30-vuotiaalta.

Koko juttu on nimenomaisesti kassan ja kauppiaan sooloilun harteilla täysin ja kokonaan alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Olisihan tuo vanhentunu passi vieläkin voimassa, jos eräät molopäät ei olisi päättänyt että puolitetaanpa niiden voimassaoloaika eli siis tuplataan niistäkin saatavat tuotot, simsalabim.

Jos raukka kassan työntekijä ei halua käyttää järkeään vaan toimia prikulleen täysin idioottimaisen ohjeen mukaan, niin hänen tulee myös sitten hyväksyä sen seurauksetkin.

Anna kun arvaan, et taida itse olla työelämässä?

Vierailija kirjoitti:

Laivalla minulta ei kysytty papereita, vaikka ostin väkeviä. Ruokakaupassa en saanut tulitikkuja ja Ässäarpaa, kun ei ollut papereita mukana. Suomessa ravintolakäynti on kiusallista, kun tarjoilijan käytöksestä näkee heti, että hän empii juomien kanssa. Ulkomailla tuntuu olo melkein kuninkaalliselta, kun puhutellaan rouvana eikä mietitä hetkeäkään, että tarjotaanko tuolle tripmehua tai viiniä.

N37

Unohtui sanoa, että kauhuelokuvakin jäi kerran kassalle. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Olisihan tuo vanhentunu passi vieläkin voimassa, jos eräät molopäät ei olisi päättänyt että puolitetaanpa niiden voimassaoloaika eli siis tuplataan niistäkin saatavat tuotot, simsalabim.

Jos raukka kassan työntekijä ei halua käyttää järkeään vaan toimia prikulleen täysin idioottimaisen ohjeen mukaan, niin hänen tulee myös sitten hyväksyä sen seurauksetkin.

Anna kun arvaan, et taida itse olla työelämässä?

Olen töissä nytkin, mitenniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Ei niillä myyjillä ole mitään kuuloketta ja kameraa, minkä mukaan joku yhdistys saati alkon työntekijä häntä neuvoo kysymään joltain asiakkaalta paperit tämän näyttäessä täysi-ikäiseltä, mutta kuitenkin alle 30-vuotiaalta.

Koko juttu on nimenomaisesti kassan ja kauppiaan sooloilun harteilla täysin ja kokonaan alusta loppuun.

Et sitten ole lukenut tätä ketjua? Muuten tietäisit että papereiden kysymistä valvotaan mm. tilastoimalla eri myyjiä ja käyttämällä valeostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Ei niillä myyjillä ole mitään kuuloketta ja kameraa, minkä mukaan joku yhdistys saati alkon työntekijä häntä neuvoo kysymään joltain asiakkaalta paperit tämän näyttäessä täysi-ikäiseltä, mutta kuitenkin alle 30-vuotiaalta.

Koko juttu on nimenomaisesti kassan ja kauppiaan sooloilun harteilla täysin ja kokonaan alusta loppuun.

No heillä on kyllä siinä nenän edessä pääte johon jokainen asiointi kirjataan ajantasaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Olisihan tuo vanhentunu passi vieläkin voimassa, jos eräät molopäät ei olisi päättänyt että puolitetaanpa niiden voimassaoloaika eli siis tuplataan niistäkin saatavat tuotot, simsalabim.

Jos raukka kassan työntekijä ei halua käyttää järkeään vaan toimia prikulleen täysin idioottimaisen ohjeen mukaan, niin hänen tulee myös sitten hyväksyä sen seurauksetkin.

Anna kun arvaan, et taida itse olla työelämässä?

Olen töissä nytkin, mitenniin?

Kertoo tosiaan kaiken olennaisen omasta työmoraalistasi että nostat vielä palkkaa tämän keskustelun käymisestä. Älä silti syytä niitä jotka pyrkivät työssään edes hiukan parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Ei niillä myyjillä ole mitään kuuloketta ja kameraa, minkä mukaan joku yhdistys saati alkon työntekijä häntä neuvoo kysymään joltain asiakkaalta paperit tämän näyttäessä täysi-ikäiseltä, mutta kuitenkin alle 30-vuotiaalta.

Koko juttu on nimenomaisesti kassan ja kauppiaan sooloilun harteilla täysin ja kokonaan alusta loppuun.

Et sitten ole lukenut tätä ketjua? Muuten tietäisit että papereiden kysymistä valvotaan mm. tilastoimalla eri myyjiä ja käyttämällä valeostajia.

Eli onko heille siis määrätty jonkinlaiset kiintiöt mitkä pitää täyttää, siltähän tuo kuulostaa?

Mitä ne valeostajat hyödyttää, kun myyjä voi sanoa että arvioi asiakkaan täysi-ikäiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein naurettavinta on, ettei myyjä myy kahta lonkeroa 35-vuotiaalle, koska henkkari on vanhentunut pari viikkoa aiemmin, vaikka kuva täsmää naamaan ja ikää on lähes kaksi kertaa vaaditun verran. Hyvin te autistirobotit vedätte.

Se asiakas voi olla AVIn tarkastaja, joka vie kaupalta myyntiluvan, koska siellä ei toimita alkoholilainsäädännön mukaisesti.

Kassan tehtävä ei ole tarkastaa asikkaan henkilöllisyyttä vaan ikä. Mitenkä äskettäin vanhentunut henkilöllisyystodistus estää asiakkaan iän toteaminen? Ymmärtäisin, jos kyse olisi vuosikausia vanhasta, niin ettei kuvasta voi päätellä, että onko sama henkilö kyseessä. Kun vetoat alkohoililainsäädäntöön, niin katsotaanpa mitä siellä sanotaan.

"37 §

Vähittäismyynti- ja anniskelukiellot

Alkoholijuomaa ei saa myydä eikä muutoin luovuttaa vähittäismyynnissä eikä anniskelussa:

1) alle 18-vuotiaalle;

2) henkilölle, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa tai joka käyttäytyy häiritsevästi;

3) jos on perusteltu syy olettaa alkoholijuoman luvatonta luovuttamista tai välittämistä.

Edellä 1 momentin 1 kohdasta poiketen väkevää alkoholijuomaa ei saa myydä tai muutoin luovuttaa vähittäismyynnissä alle 20-vuotiaalle.

Alkoholijuomien hallussapitoa ja nauttimista anniskelupaikassa ei saa sallia henkilölle, joka on alle 18-vuotias, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa tai joka käyttäytyy häiritsevästi."

"40 §

Iän todistaminen

Alkoholijuomien ostaja ja anniskelualueella oleskeleva on velvollinen vaadittaessa todistamaan ikänsä alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua valvovalle henkilökunnalle ja tämän lain noudattamisen valvontaa suorittavalle viranhaltijalle viranomaisen myöntämällä kuvallisella henkilökortilla, ajokortilla tai passilla taikka viranomaisen myöntämällä muulla luotettavalla kuvallisella asiakirjalla."

Kuten ylläolevassa selvästi sanotaan, niin asiakas todistaa ikänsä eikä henlöllisyyttään.

Mitä tälle maalle on tapahtunut? Ennen sai lottoa vaikka 5-vuotiaana ja nyt et välttämättä edes viisikymppisenä, jos ei ole henkilöpapereita sattunut mukaan.

https://areena.yle.fi/1-4602196

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Ei niillä myyjillä ole mitään kuuloketta ja kameraa, minkä mukaan joku yhdistys saati alkon työntekijä häntä neuvoo kysymään joltain asiakkaalta paperit tämän näyttäessä täysi-ikäiseltä, mutta kuitenkin alle 30-vuotiaalta.

Koko juttu on nimenomaisesti kassan ja kauppiaan sooloilun harteilla täysin ja kokonaan alusta loppuun.

No heillä on kyllä siinä nenän edessä pääte johon jokainen asiointi kirjataan ajantasaisesti

Eli se kassakoneko siis kertoo omaan arvioonsa perustuvan käskyn myyjälle, myyjä ei siis kysy omasta päätöksestään ja arviostaan, vaan sen tekee... tekoäly?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Olisihan tuo vanhentunu passi vieläkin voimassa, jos eräät molopäät ei olisi päättänyt että puolitetaanpa niiden voimassaoloaika eli siis tuplataan niistäkin saatavat tuotot, simsalabim.

Jos raukka kassan työntekijä ei halua käyttää järkeään vaan toimia prikulleen täysin idioottimaisen ohjeen mukaan, niin hänen tulee myös sitten hyväksyä sen seurauksetkin.

Anna kun arvaan, et taida itse olla työelämässä?

Olen töissä nytkin, mitenniin?

Kertoo tosiaan kaiken olennaisen omasta työmoraalistasi että nostat vielä palkkaa tämän keskustelun käymisestä. Älä silti syytä niitä jotka pyrkivät työssään edes hiukan parempaan.

Syytän tietysti kaikkia syyllisiä.

Se mikä on sun mielestä "parempaa" on sun oma mielipide jostain, ei mikään universaali totuus.

Lain mukaan jokaiselta alkoholia tai tupakkaa ostavalta henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta on kysyttävä henkkarit. Eli jos näytät mielestäni alle kolmikymppiseltä, minä kysyn paperisi vaikka tietäisinkin melko varmasti että olet yli 18. Miksi? Koska minä olen vastuussa lain noudattamisesta ja laiminlyönneistä voi tulla sanktioita tai kauppa voi esimerkiksi menettää kokonaan luvan myydä alkoholia joka taas johtaisi minun työsuhteeni irtisanomiseen. Tähän riittää jo esim. Kolme kertaa papereiden kysymättä jättäminen henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta. HOK-elanto tekee tarkastuksia ja koe-ostoja kaikissa toimipisteissään säännöllisesti käyttäen nuoren näköisiä siviiliasuisia "asiakkaita"

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan jokaiselta alkoholia tai tupakkaa ostavalta henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta on kysyttävä henkkarit. Eli jos näytät mielestäni alle kolmikymppiseltä, minä kysyn paperisi vaikka tietäisinkin melko varmasti että olet yli 18. Miksi? Koska minä olen vastuussa lain noudattamisesta ja laiminlyönneistä voi tulla sanktioita tai kauppa voi esimerkiksi menettää kokonaan luvan myydä alkoholia joka taas johtaisi minun työsuhteeni irtisanomiseen. Tähän riittää jo esim. Kolme kertaa papereiden kysymättä jättäminen henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta. HOK-elanto tekee tarkastuksia ja koe-ostoja kaikissa toimipisteissään säännöllisesti käyttäen nuoren näköisiä siviiliasuisia "asiakkaita"

Ja läpä lässyn lää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan jokaiselta alkoholia tai tupakkaa ostavalta henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta on kysyttävä henkkarit. Eli jos näytät mielestäni alle kolmikymppiseltä, minä kysyn paperisi vaikka tietäisinkin melko varmasti että olet yli 18. Miksi? Koska minä olen vastuussa lain noudattamisesta ja laiminlyönneistä voi tulla sanktioita tai kauppa voi esimerkiksi menettää kokonaan luvan myydä alkoholia joka taas johtaisi minun työsuhteeni irtisanomiseen. Tähän riittää jo esim. Kolme kertaa papereiden kysymättä jättäminen henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta. HOK-elanto tekee tarkastuksia ja koe-ostoja kaikissa toimipisteissään säännöllisesti käyttäen nuoren näköisiä siviiliasuisia "asiakkaita"

Ja läpä lässyn lää.

Nytpä tuli vahva argumentti, jatka samaa rataa!

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan jokaiselta alkoholia tai tupakkaa ostavalta henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta on kysyttävä henkkarit. Eli jos näytät mielestäni alle kolmikymppiseltä, minä kysyn paperisi vaikka tietäisinkin melko varmasti että olet yli 18. Miksi? Koska minä olen vastuussa lain noudattamisesta ja laiminlyönneistä voi tulla sanktioita tai kauppa voi esimerkiksi menettää kokonaan luvan myydä alkoholia joka taas johtaisi minun työsuhteeni irtisanomiseen. Tähän riittää jo esim. Kolme kertaa papereiden kysymättä jättäminen henkilöltä joka näyttää alle 30-vuotiaalta. HOK-elanto tekee tarkastuksia ja koe-ostoja kaikissa toimipisteissään säännöllisesti käyttäen nuoren näköisiä siviiliasuisia "asiakkaita"

Entäs jos sanot että arvioit henkilön olevan yli 30-vuotias, millä se sitten todistetaan, että valehtelet?

kysytään reilusti vanhemmilta sen vuoksi, että vähennetään riskiä siihen, että joku alaikäinen olisi yrittänyt meikata itseään näyttämään reilusti vanhemmalta. Ei siis siksi, että joku kolmekymppinen saisi kokea edes hetken, että myyjä luuli häntä alle 18-vuotiaaksi.