Hei te kauppojen kassatyöntekijät, alkoholijuomien ostamisen ikäraja ei ole 30 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän kaljat hihnalla viimeiseksi ja jos paperit kysytään niin jää kaikki muutkin ostokset hìhnalle.

Etkö tajua että sunlaisten takia kaupoille tulee kauheesti hävikkiä ja hinnat nousee? Kaikkia niitä sun klähmimiä tavaroita ei voi enää viedä myyntiin.

Harvinaisen lapsellista porukkaa tässä ketjussa. Itse en tosiaankaan heittäytyisi kuin uhmaikäinen ja jättäisi tavaroita kassalle. Typeryyksiä.

Ime parsaa. Tai jotain muuta.

Ei ihme, että kyselevät henkkareita. Olet todella lapsellinen. Ei mulla muuta.

Hyvä, häivy sitten.

Häivy ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Haha oletpa hauska

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tulla yllätyksenä, jos on kaupassa käynyt, että paperit kysytään niiltä, jotka näyttää alle 30v.

Se näyttäminen perustuu täysin subjektiiviseen kokemukseen, eli tuommoista sääntöä on silloin mahdotonta soveltaa niin ettei siitä koskaan aiheutuisi mielipahaa kenellekään, oli näillä henkkarit mukana tai ei.

Sama se on sit alkaa kyselee niiltä pelleiltä kassatyypeiltä että henkkarit esiin ja anniskelupassi, jos siinä ei ole kassoilla siis jotain vanhempaa työntekijää valvomassa.

Mistäs me voidaan tietää, etteikö olis vaan pistetty alaikäinen siihen kassalle ilman passia ja ikää, pakko siis kysyä ja heti jos ei ole näyttää dokumentteja, nii eiku viranomaiset paikalle.

Ei kaupan kassa tarvitse anniskelupassia, koska kassalla ei anniskella mitään. Baaritiskin takana tarvitaan anniskelupassi.

Sinä se elät tynnyrissä. Käyvät ikärajapassin. Kauppa ei ole ravintola.

Se ei riitä, minulla ei ole mitään syytä luottaa kauppiaan toimivan kaikilta osin aina lainmukaisesti.

Alle 30v näyttävien kassojen on siis syytä pitää omia henkkareita aina mukanaan (ja vain poliisin myöntämät kelpaa), että saadaan varmistettua heidän ikänsä.

Tämä on vain lain noudattamista, ei me asiakkaat vaan voida mitään, laki on laki nääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Vai olisiko ollut ennemminkin niin, että kassa lähti itse lätkimään, koska pelästyi pahoin. Tyyppi ekaa kertaa töissä, ehkä työharjottelu, kassatyöskentely uutta, asiakkaat uusia, haluaa tehdä hommat hyvin. Yksi uhooja ekana päivänä tai viikolla, ei se paljon muuta vaadi. Olisi varmaan ajan myötä oppinut tunnistamaan, kunhan ensin oppii monimutkaiset kassa-lotto-matkahuoltojärjestelmät.

On niin uskomatonta, miten vähän osa ihmisistä osaa ajatella toisen tilannetta. Nakellaan vaan niskoja ja ollaan Euroopan omistajia. Haukutaan toista ja väheksytään nyt vaikka sitä ekassa työpaikassa olevaa nuorta. Minäminäminä, levittäkää minulle punainen matto ja ripotelkaa vähän konfettia kun astelen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tulla yllätyksenä, jos on kaupassa käynyt, että paperit kysytään niiltä, jotka näyttää alle 30v.

Se näyttäminen perustuu täysin subjektiiviseen kokemukseen, eli tuommoista sääntöä on silloin mahdotonta soveltaa niin ettei siitä koskaan aiheutuisi mielipahaa kenellekään, oli näillä henkkarit mukana tai ei.

Sama se on sit alkaa kyselee niiltä pelleiltä kassatyypeiltä että henkkarit esiin ja anniskelupassi, jos siinä ei ole kassoilla siis jotain vanhempaa työntekijää valvomassa.

Mistäs me voidaan tietää, etteikö olis vaan pistetty alaikäinen siihen kassalle ilman passia ja ikää, pakko siis kysyä ja heti jos ei ole näyttää dokumentteja, nii eiku viranomaiset paikalle.

Ei kaupan kassa tarvitse anniskelupassia, koska kassalla ei anniskella mitään. Baaritiskin takana tarvitaan anniskelupassi.

Sinä se elät tynnyrissä. Käyvät ikärajapassin. Kauppa ei ole ravintola.

Se ei riitä, minulla ei ole mitään syytä luottaa kauppiaan toimivan kaikilta osin aina lainmukaisesti.

Alle 30v näyttävien kassojen on siis syytä pitää omia henkkareita aina mukanaan (ja vain poliisin myöntämät kelpaa), että saadaan varmistettua heidän ikänsä.

Tämä on vain lain noudattamista, ei me asiakkaat vaan voida mitään, laki on laki nääs.

Oikeastaan onkin paras, että kaikki kassat pitää aina mukanaan henkkareita, semmonen jo ihan harmaahapsinenkin kun voi asiakkaan arvion mukaan näyttää tosi nuorelta, liian nuorelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Vai olisiko ollut ennemminkin niin, että kassa lähti itse lätkimään, koska pelästyi pahoin. Tyyppi ekaa kertaa töissä, ehkä työharjottelu, kassatyöskentely uutta, asiakkaat uusia, haluaa tehdä hommat hyvin. Yksi uhooja ekana päivänä tai viikolla, ei se paljon muuta vaadi. Olisi varmaan ajan myötä oppinut tunnistamaan, kunhan ensin oppii monimutkaiset kassa-lotto-matkahuoltojärjestelmät.

On niin uskomatonta, miten vähän osa ihmisistä osaa ajatella toisen tilannetta. Nakellaan vaan niskoja ja ollaan Euroopan omistajia. Haukutaan toista ja väheksytään nyt vaikka sitä ekassa työpaikassa olevaa nuorta. Minäminäminä, levittäkää minulle punainen matto ja ripotelkaa vähän konfettia kun astelen sisään.

Mitäs oli hermoileva pönttö ja aiheutti minulle pahan mielen, ei sellaisen kannata mennä sellaisiin töihin missä voi aiheuttaa häntä itseään selvästi yli 10 vuotta vanhemmalle ihmiselle pahan mielen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Vai olisiko ollut ennemminkin niin, että kassa lähti itse lätkimään, koska pelästyi pahoin. Tyyppi ekaa kertaa töissä, ehkä työharjottelu, kassatyöskentely uutta, asiakkaat uusia, haluaa tehdä hommat hyvin. Yksi uhooja ekana päivänä tai viikolla, ei se paljon muuta vaadi. Olisi varmaan ajan myötä oppinut tunnistamaan, kunhan ensin oppii monimutkaiset kassa-lotto-matkahuoltojärjestelmät.

On niin uskomatonta, miten vähän osa ihmisistä osaa ajatella toisen tilannetta. Nakellaan vaan niskoja ja ollaan Euroopan omistajia. Haukutaan toista ja väheksytään nyt vaikka sitä ekassa työpaikassa olevaa nuorta. Minäminäminä, levittäkää minulle punainen matto ja ripotelkaa vähän konfettia kun astelen sisään.

Mitäs oli hermoileva pönttö ja aiheutti minulle pahan mielen, ei sellaisen kannata mennä sellaisiin töihin missä voi aiheuttaa häntä itseään selvästi yli 10 vuotta vanhemmalle ihmiselle pahan mielen.

No tämäpä oli kultainen vastaus. Tähän on hyvä lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Laivalla minulta ei kysytty papereita, vaikka ostin väkeviä. Ruokakaupassa en saanut tulitikkuja ja Ässäarpaa, kun ei ollut papereita mukana. Suomessa ravintolakäynti on kiusallista, kun tarjoilijan käytöksestä näkee heti, että hän empii juomien kanssa. Ulkomailla tuntuu olo melkein kuninkaalliselta, kun puhutellaan rouvana eikä mietitä hetkeäkään, että tarjotaanko tuolle tripmehua tai viiniä.

N37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Joopa jos työskentelee kallen kyläkaupassa. K- ja S-ketjuilla on tietty linja joka sanellaan jostain ylempää. Voimme toki vaikuttaa tähän boikotoimalla kahden ketjun monopolia, jonka raukeaminen olisi markkinoiden kannalta itse asiassa erinomainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Luulenpa, että sinun muutama satanen ei heidän elinkeinoaan laista suuntaan tai toiseen. Mukavampi muidenkin asiakkaiden asioida, kun ei tarvitse kohdata aggressiivisesti käyttäytyvää koikkelehtijaa ja uskaltavat tulla jatkossakin kauppakäynnille. Sinuun suhtaudutaan varauksella, koska olet uhkaava. Hyvät käytöstavat on ilmainen asia, joka tekee paitsi omasta, niin myös kanssakulkijoiden olosta mukavan.

Kyllä se vaan kummasti kauppiasta kiinnosti kun hankkiutui eroon paskantärkeilevästä teinipojasta.

Mitä useampi toimii kuten minä ja muut, eli boikotoi ja just jättää kaikki ostokset siihen kassalle ja lampsii vaan ulos, sitä enempi kauppiasta alkaa kiinnostamaan tuon täysin idioottimaisen säännön tarkoituksenmukaisuus ja toimivuus.

Mistä ihmeen agressiivisesta käytöksestä oikein puhut?

Ei tässä ole kukaan mitään rähjännyt, vaan protestoinut rauhanomaisin keinoin.

Kauppias ei itse laadi Suomen lakeja. Voi toki jättää alkot valikoimasta, niin ei tarvitse kuunnella muutamaa itkupotkuraivariraunoa.

Kauppias ja kassaneidit itse päättää miten ne kyseistä lakia soveltaa, jos haluavat aiheuttaa pahaa mieltä asiakkailleen, niin siitä vaan, mutta asiakkailla on tietyin keinoin oikeus aiheuttaa sitä takaisin myöskin.

Kikkelis kokkelis vaan.

Kun eivät päätä. Päivittäistavarakauppa ry ja Alko ohjeistavat tarkastamaan iän kaikilta alkoholijuomien ostajilta, jotka vaikuttavat alle 30-vuotiailta. Ei siinä kauppias saati yksittäinen myyjä voi kauheasti sooloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko jotenkin taikinanaamaisia sitten, kun kerta aina papereita kysellään?

Mä olen 33v enkä oo mielestäni vanhan näköinen ja silti ei aina kysytä 😅 ilmeisesti sit oon ku 10v vanhemmiltaki jotka ei oo mielestää alle 30v näköisiä kysellään. 🤣🤣

Olen 30v ja harvemmin kysellään papereita missään, ei ole koskaan paljoa kyselty. Tänäkin vuonna olen ollut baarissa 17-vuotiaan kanssa jolta ei kyselty mitään, tiedän -01 syntyneen joka osteli tupakkaa 16-vuotiaasta lähtien eikä kukaan kysellyt papereita jne.

Tiedän useita tuollaisia tapauksia ja 2000-luvulla syntyneitä ihmisiä, joilta harvemmin kysellään. Eikä minultakaan ole tosiaan kyselty kuin välillä, vaikka en näytä ikäistäni vanhemmalta ja lait kiristyivät muistaakseni juuri niihin aikoihin kun täysi-ikäistyin.

Siksi vähän ihmetyttää nää palstan nelikymppiset joilta kysellään kaikkialla papereita, että miltä ne oikein näyttää?!

Kun sulla on pyöreä baby face, 153cm kroppa, korkea ääni, ei vielä ryppyjä (kiitos molempien vanhempien baby face geenien) ja pukeudut nuorekkaasti, niin todellakin kysellään. Minulta on kysytty 36-vuotiaanakin papereita tuotteesta, jota ei saanut myydä ulkomailla alle 16-vuotiaalle, tosin talvivaatetus hassulla pipolla ja isolla kaulaliinalla hämää entisestään. 21-vuotiaana kysyttiin papereita K13 leffaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, kun papruja kysyy joku ehkä just ja just 20v finninaama.

Tähän pelleilyyn ei tehoa kuin kuuluva ilmotus, että kauppa menee boikottiin mikäli pelleily ei lopu.

Kerran laitoin oman lähikaupan boikottiin kun tapahtui näin, olin tuossa vaiheessa ollut jo vuosia kaupan vakioasiakkaita, eli tuhansia euroja vuodessa sinne työntävä asiakas.

Menin kuukauden päästä uudestaan käymään, ei näkynyt finninaamaa enää kaupassa ja kukaan ei ole sen jälkeen kysynyt koskaan mun papereita uudestaan.

Paikan henki varmasti raikastui sinä aikana kun et sinne löyhkäävän luonteesi kanssa mennyt asioimaan. Nuori kaveri sai arvokasta työkokemusta ja oli varmasti mukavaa, kun kaltaisesi törkyturpaa ei hetkeen näkynyt.

Se "raikastuminen" maksoi kauppiaalle useita satoja, ilmeisesti hän ei halunnutkaan menettää niitä rahoja, koska tosiaan sen jälkeen tuommonen paskantärkeily loppui kaupassa siihen.

Sama juttu kun jossain vaiheessa otettiin hevi-pussit pois kassoilta, hetken ne jaksoi katella sitä että menen ostosten kanssa takaisin kaupan puolelle hakemaan pussin, tai hakemaan sieltä kokonaisen rullan sinne kassalle, jäi sekin täysin idioottimainen säästökampanja siihen.

Taidat olla sen verran idioottimainen asiakas että luultavasti sinun asiointisi tulevat maksamaan enemmän kuin muutamia satoja. Valitettavasti asiakkaita vaan ei saa syrjiä niin ei voi porttikieltoakaan antaa.

Kaikkien pitää levittää pahaa mieltä ympärilleen maksimaalisen paljon, tämä on kauppiaiden ja henkilökunnan oma valinta.

Ei, lain noudattaminen ei ole heidän oma valintansa.

Lain mukaan heidän tulee perustaa sen lainkäyttö omaan arvioonsa.

Eli kassoilla on tässä asiassa kaikki valta käsissään, mikään pakko ei ole tosiaankaan olla paskantärkeilijä vaan voi käyttää myös maalaisjärkeä niitä ikäarviointeja naamoista tehdessään.

Kaikille iän arvioiminen ei ole niin helppoa. Virheitä sattuu. Mutta ikävää, että päivänne siitä pilalle menee.

Sitten ei kannata hakeutua sellaisiin töihin missä joutuu arvioimaan asiakkaiden ikää ja potentiaalisesti pilaamaan näiden päivän.

Jos päiväsi menee pilalle niin pienestä asiasta kuin pyynnöstä näyttää henkkarit, niin suosittelen ammattiterapeutin apua ja pikaisesti.

Ei mulla oo, kaikki menny vanhoiksi.

Ja muutenkin kohtuutonta vaatia minua pitämään aina passia taskussa jonkun hikisen kaljan ja tupakan vuoksi.

Se on sitten ihan omaa saamattomuuttasi eikä millään tavalla sen raukan nuoren kassatyöntekijän vika joka vain yrittää noudattaa saamiaan ohjeita.

Olisihan tuo vanhentunu passi vieläkin voimassa, jos eräät molopäät ei olisi päättänyt että puolitetaanpa niiden voimassaoloaika eli siis tuplataan niistäkin saatavat tuotot, simsalabim.

Jos raukka kassan työntekijä ei halua käyttää järkeään vaan toimia prikulleen täysin idioottimaisen ohjeen mukaan, niin hänen tulee myös sitten hyväksyä sen seurauksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää olla tarkka, koska laki. Jos kauppa myy alkoholia alaikäiselle, niin menee ne luvat.

Tietenkin. Mutta täytyyhän jokaisen osata arvioida, onko ostaja keski-ikäinen vai ala-ikäinen? Tällä viikolla on kysytty paperit kahdesti, tältä vuodeltakin useita kertoja. Kun jono matelee takana, muut asiakkaat katsovat ja itseä ärsyttää. Jokainen näkee, etten voi mitenkään olla alle parikymppinen, mutta kassaa kiinnostaa se, onko 30-vuotias.

-ap

Asun briteissä ja alle 25-vuotiaalta näyttäviltä pyydetään paperit alkoholia ja tupakkaa ostaessa. Satunnaisesti joudun näyttämään henkkarit energiajuomiakin ostaessa.

Kulmakaupassa ei enää pyydetä henkkareita, mutta muualla kyllä.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja on ohjeistanut että jos et ole varma onko yli 30-vuotias niin kysy paperit, niin mitäpä työntekijä voi muuta tehdä kuin noudattaa työnantajan ohjeistusta?

Miksi hemmetissä pitää olla varma että on yli 30- vuotias, kun ikäraja alkoholijuomille on 18 v. Se kai tässä älyttömyydessä eniten mättää.

Ei pidä olla varma että onko yli 30-vuotias, oot käsittänyt väärin. Pitää olla varma että on 18-vuotias tai yli. Ja paperit kysytään kaikilta jotka vaikuttaa alle 30-vuotiailta. Kaksi eri asiaa.

Koska ihmisiä on kaikenlaisia hiippareita, myös niitä kassahenkilöitä jotka eivät täydellisiä robotteja ole, niin 18-vuoden "epäilyraja" vuotaa liian helposti. 30-vuoden tarkistusraja sen sijaan toimii selkeästi lainsäädännön näkökulmasta paremmin.

No voi jumalauta! Jos esim. viiskymppisestä ei erota, että onko yli 18-vuotias niin ei ole ihan viisas. Minulle on sanottu, että ei voi olla varma olenko yli 30- vuotias, vaikka ikäraja on 18, ja jokainen näkee että en ole todellakaan ole alle 18- vuotias. Tämän episodin lopputulos oli se, että minulle ei myyty kahta lonkeroa kun ei ollut papereita.