Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te-toimisto 4 työpaikkaa kk, kuka tarkistaa onko oikeasti haettu?

Vierailija
13.11.2022 |

Vai onko tuo vaan joku hälläväliä juttu+

Kommentit (189)

Vierailija
61/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Vanhainkodeissa on nosturit millä vanhuksia nostellaan. Ja päiväkodeissa nostettavat ovat niin pieniä, että nostaminen onnistuu keski-ikäiseltäkin.

Minun hoivakodissa asuvaa isoäitiäni kyllä nosteltiin ihan käsivoimin. Mutta sinunko pointtisi on, että kannattaa ohjata lähihoitajiksi viittäkymppiä lähestyviä ihmisiä, jotkaitsekin lähestyvät eläkeikää?

Realismia voisi olla se, että pitkäaikaistyöttömien eläkeikäksi säädettäisiin 45. Mutta valtio ei tähän suostu koska ihmisiä halutaan aktivoida.

Vierailija
62/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ei oikeesti halua työllistyä niin eikö siihen hakemukseen voi tehtailla et:

Morbidelli morjesta moro teille firman X edustaja se ois kuule huipputyömies tulossa teille hommiin. Palkkaa vastaan voisin tulla teidän firmaan tekemään 4h päivää kuuden tonnin kuukauslikulla. Ei muutakuin terskamaheippis ja palaillaan t; jomppe tikkakoskelta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 kk työttömänä (asiantuntijatehtävistä / toimihenkilö) 

- ei ole kukaan kysynyt yhtään kertaa yhtään mitään

Vierailija
64/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä että saadaan ihmiset työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan. Sellaiset myös jotka eivät tule ikinä saamaan palkkaa eivät työllisty avoimesti halutaan nöyryyttää heikompia

Ai jos ei viitsi hakea töitä, niin sitten systeemi on niin kamala, että se laittaakin laiskan kuntouttavaan työtoimintaan? Kyse on siitä, että meillä on töitä, mutta työttömät ei töihin suostu ja nyt on aika lopettaa lomailusta maksaminen.

On töitä jos on lääkäri tai it nero.

Vierailija
65/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Vierailija
66/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä sai taas työtä tänään kun väsäsin sen neljä hakemusta. Se tehdään kun on pakko. N58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Vierailija
68/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä että saadaan ihmiset työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan. Sellaiset myös jotka eivät tule ikinä saamaan palkkaa eivät työllisty avoimesti halutaan nöyryyttää heikompia

Ai jos ei viitsi hakea töitä, niin sitten systeemi on niin kamala, että se laittaakin laiskan kuntouttavaan työtoimintaan? Kyse on siitä, että meillä on töitä, mutta työttömät ei töihin suostu ja nyt on aika lopettaa lomailusta maksaminen.

On töitä jos on lääkäri tai it nero.

On töitä hoiva-alalla, kaupoissa, ravintoloissa, varastoissa, jopa maataloudessa. Mutta työtön sanoo, että ei löydy minulle sopivaa, kun peruskoulu jäi kesken ja haluan silti johtajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Olen pahoillani, meillä edellytetään asiakasyhteistyössä suomen kielen taitoa. Siksi valintamme ei kohdistu sinuun.

Vinkki: laitapa vai laitappa, siinäpä pulma.

Vierailija
70/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Olen pahoillani, meillä edellytetään asiakasyhteistyössä suomen kielen taitoa. Siksi valintamme ei kohdistu sinuun.

Vinkki: laitapa vai laitappa, siinäpä pulma.

Hah, no tuolla asenteella en ihmettele ettette saa työntekijöitä : D : D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä että saadaan ihmiset työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan. Sellaiset myös jotka eivät tule ikinä saamaan palkkaa eivät työllisty avoimesti halutaan nöyryyttää heikompia

Ai jos ei viitsi hakea töitä, niin sitten systeemi on niin kamala, että se laittaakin laiskan kuntouttavaan työtoimintaan? Kyse on siitä, että meillä on töitä, mutta työttömät ei töihin suostu ja nyt on aika lopettaa lomailusta maksaminen.

On töitä jos on lääkäri tai it nero.

On töitä hoiva-alalla, kaupoissa, ravintoloissa, varastoissa, jopa maataloudessa. Mutta työtön sanoo, että ei löydy minulle sopivaa, kun peruskoulu jäi kesken ja haluan silti johtajaksi.

Minua ei otettu kauppaan kun ei ole alan kokemusta. Ei myöskään noilta muilta aloilta.

Vierailija
72/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Vanhainkodeissa on nosturit millä vanhuksia nostellaan. Ja päiväkodeissa nostettavat ovat niin pieniä, että nostaminen onnistuu keski-ikäiseltäkin.

Minun hoivakodissa asuvaa isoäitiäni kyllä nosteltiin ihan käsivoimin. Mutta sinunko pointtisi on, että kannattaa ohjata lähihoitajiksi viittäkymppiä lähestyviä ihmisiä, jotkaitsekin lähestyvät eläkeikää?

Ai ettäkö viittäkymppiä lähestyvä, eli 40-jotain v., on jo lähestymässä eläkeikää??! Tarkistappas pikaisesti tietosi eläkeiästä.

Minä olen nyt 56 vuotta ja minulle tuli kirje valtiolta, että minun tavoite eläkeikä 66 vuotta 8 kk.

Eli jos sinun laskelmat pitäisi paikkaansa, niin minun olisi pitänyt jäädä työttömäksi kelan minimirahoilla n 20 vuoden ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Olen pahoillani, meillä edellytetään asiakasyhteistyössä suomen kielen taitoa. Siksi valintamme ei kohdistu sinuun.

Vinkki: laitapa vai laitappa, siinäpä pulma.

Hah, no tuolla asenteella en ihmettele ettette saa työntekijöitä : D : D

Haluatko sinä saada tuotekyselyysi vastauksen, joka viliseen kirjoitus- ja kielioppivirheitä ja joka on kaiken lisäksi töykeä? Työntekijät palkataan tekemään töitä, ei opettelemaan äidinkieltään yrityksen ja erehdyksen kautta.

Vierailija
74/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Olen pahoillani, meillä edellytetään asiakasyhteistyössä suomen kielen taitoa. Siksi valintamme ei kohdistu sinuun.

Vinkki: laitapa vai laitappa, siinäpä pulma.

Hah, no tuolla asenteella en ihmettele ettette saa työntekijöitä : D : D

Haluatko sinä saada tuotekyselyysi vastauksen, joka viliseen kirjoitus- ja kielioppivirheitä ja joka on kaiken lisäksi töykeä? Työntekijät palkataan tekemään töitä, ei opettelemaan äidinkieltään yrityksen ja erehdyksen kautta.

Kuten sanoin, kannattaa miettiä miksi kukaan ei halua teille töihin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä systeemi, ihanko oikeasti joku te-toimiston täti tuhlaa hyvää työaikaa perään soitteluun? V**** mikä valvontayhteiskunta.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Pointti on se, että nykyään kukaan ei palkkaa työtöntä, joten työttömille on ihan turha välittää työpaikkoja samaan tapaan kuin miten boomerien aikaan joskus 80-luvulla tehtiin. TE-toimistojen tehtävä on aktivoida työttömiä keksimällä heille tekemistä.

Paremmin voisi työaikansa käyttää, eli siihen että oikeasti auttaa työttömiä löytämään työpaikan.

Töitä saa jos hommaa esim. lähihoitajan koulutuksen. Useimmat työttömät eivät kuitenkaan suostu kouluttautumaan lähihoitajiksi vaikka heitä siihen patistellaan, ja yli 25-vuotiaiden osalta laki ei salli karenssin antamista koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi.

Yli 40-vuotiaiden ei olisi mitään järkeä hakeutuakaan lähihoitajakoulutukseen. Keski-iässä ihmisille alkaa tulla niin paljon kaikkea omaa kremppaa, kulumaa ja muuta fyysistä vaivaa, että opintojen jälkeen tosiasiallisia työvuosia lähhoitajan työssä olisi aika vähän jäljellä. Keski-ikäisten kannattaa hakeutua kevyisiin toimistotöihin. 

Nykyään kevyitä toimistotöitä on lähinnä vain korkeakoulutetuille erikoisasiantuntijoille. Ne ajat jolloin toimistoihin palkattiin isoja määriä merkonomeja ovat olleita ja menneitä.

Olet oikeassa, mutta pointtini olikin se, että lähihoitajan työhön ei ole mitään järkeä usuttaa ihmisiä, joiden fysiikka ei enää ole parhaimmillaan. Se on sitten eri asia, löytyykö niitä toimistotöitäkään. Ja tietysti joillain työttömillä voi ihan niihin soveltuva koulutus ollakin - eivät kaikki työttömät ole mitään hyödyttömiksi jääneitä merkonomeja.

Meillä on puutetta verkkokaupan työntekijöistä ja erilaisista varastotyöntekijöistä. Tuollainen homma ei tunnu kiinnostavan ketään.

Minua kiinnostaisi. Laitappa ilmoituksenne linkki.

Olen pahoillani, meillä edellytetään asiakasyhteistyössä suomen kielen taitoa. Siksi valintamme ei kohdistu sinuun.

Vinkki: laitapa vai laitappa, siinäpä pulma.

Hah, no tuolla asenteella en ihmettele ettette saa työntekijöitä : D : D

Haluatko sinä saada tuotekyselyysi vastauksen, joka viliseen kirjoitus- ja kielioppivirheitä ja joka on kaiken lisäksi töykeä? Työntekijät palkataan tekemään töitä, ei opettelemaan äidinkieltään yrityksen ja erehdyksen kautta.

Vinkki tädille: viliseen vai vilisee, siinäpä pulma.

Vierailija
76/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä virkailijasta, jotkut tarkistaa ja jotkut ei.

Olin itse työkkärissä työllistettynä ja eron kyllä oppi huomaamaan.

Yksi vakituinen virkatäti jostain syystä otti aina erityiseen syyniin yliopiston keskeyttäjät. Jos vain jossain tiedoissa näkyi merkintä yliopiston opinnoista, vaikka n vuodelta 1991, niin tämä kyllä katkaisi tukien maksamisen välittömästi ja alettiin selvittämään oikeutta työttömyysturvaan ja vaatimaan keskeyttämistisistodustuksia jne. Vaikka jo vuosia aikaisemmin olisi maksettu työttömyyskorvausta ilman ongelmia.

Mutta hänen piti kyllä aina jokainen selvittää. Huolella.

Vierailija
77/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä että saadaan ihmiset työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan. Sellaiset myös jotka eivät tule ikinä saamaan palkkaa eivät työllisty avoimesti halutaan nöyryyttää heikompia

Ai jos ei viitsi hakea töitä, niin sitten systeemi on niin kamala, että se laittaakin laiskan kuntouttavaan työtoimintaan? Kyse on siitä, että meillä on töitä, mutta työttömät ei töihin suostu ja nyt on aika lopettaa lomailusta maksaminen.

On töitä jos on lääkäri tai it nero.

On töitä hoiva-alalla, kaupoissa, ravintoloissa, varastoissa, jopa maataloudessa. Mutta työtön sanoo, että ei löydy minulle sopivaa, kun peruskoulu jäi kesken ja haluan silti johtajaksi.

Täällä ei oteta kauppaan töihin jos on yli 40v.

Eikä maatilalle voi mennä noin vain töihin.

Vierailija
78/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkkoht sain karenssin koska ainoastaan soitin enkä käynyt kun tuli osoitus eli saattavat hyvinkin tarkistaa.

Kyseessä oli työpaikka johon tarvittiin ihan lain mukaan ammattipätevyys jota mulla ei ollut.

Eli työkkärin mielestä sinun olisi tullut päästä laittomasti töihin ja, kun tämä ei onnistunut, niin sinua rangaistiin?

En ole työtön itse. Jos itselleni olisi käynyt samoin, niin jumalauta minkä metelin olisin nostanut ja monelle taholle.

Vierailija
79/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle kolkytveenä pääsin kaikkiin hakemiini hanttihommiin, yli nelkytveenä en.

Vierailija
80/189 |
13.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkkoht sain karenssin koska ainoastaan soitin enkä käynyt kun tuli osoitus eli saattavat hyvinkin tarkistaa.

Kyseessä oli työpaikka johon tarvittiin ihan lain mukaan ammattipätevyys jota mulla ei ollut.

Eli työkkärin mielestä sinun olisi tullut päästä laittomasti töihin ja, kun tämä ei onnistunut, niin sinua rangaistiin?

En ole työtön itse. Jos itselleni olisi käynyt samoin, niin jumalauta minkä metelin olisin nostanut ja monelle taholle.

Tuosta olisi lähtenyt rikosilmoitus välittömästi sekä kantelu oikeusasiamiehelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä