Te-toimisto 4 työpaikkaa kk, kuka tarkistaa onko oikeasti haettu?

Vierailija kirjoitti:

Jos lähestytään työnhakua siitä vinkkelistä että se on työttömän työtä ja yhden hakemuksen lähettämiseen kuluu tunti taustatöineen ja hakemuksen muokkauksineen, niin arkipäivän aikana hakemuksia pitäisi lähteä seitsemän kappaletta.

Viikossa siis 35 kappaletta ja kuukaudessa 140 kappaletta.

Mistähän tuo neljä hakemusta per kuukausi on oikein saatu?

Pelkästään vapaiden työpaikkojen selaamiseen yhdeltä sivustolta menee reilu kaksi tuntia, siihen päälle sopivalta tuntuvien ilmoitusten tarkempi lukeminen, tyyliin onko itsellä soveltuva koulutus jne. Sitten teet listan hakemusten päättymispäivämääristä ja oleellisuusjärjestyksestä, ja vertaat niitä edellisinä päivinä luettuihin ilmoituksiin, teet hakuaikataulun itsellesi, että missä kiireysjärjestyksessä tulee mitäkin hakea. Kuulostaa ehkä simppeliltä, mutta on aika sekavaa hommaa hyppiä välilehdeltä toiselle tarkistelemaan milloin mitäkin. Ja kun ilmoituksia selailee päiväkaupalla, alkaa paikat mennä sekaisin mielessä. Siinä sitten yrität rustata työnantajalle, että "miksi juuri sinä haet juuri tätä paikkaa".

Omalla alalla taustatöihin menee vähintään yksi kokonainen päivä, koska pitää olla työnäytteitä, eli jatkuvasti päivittyvä portfolio. Eri työnantajat vaativat myös erilaisia formaatteja ja eri kokoisia näytteitä. Sitten on näitä monessa paikassa vaadittuja videopelleilyjä sun muuta omien somekanavien ja nettisivujen kautta tehtävää itsensä mainostamista. Sellaisten päivittäminen vie aikalailla aikaa myös. Sitten vielä omasta habituksesta huolehtiminen vaikka rahaa siihen ei olisi, ja kiinnostavista harrastuksista kertominen. Sopiiko punalaputettujen tuotteiden bongailu?

Vierailija kirjoitti:

Jos lähestytään työnhakua siitä vinkkelistä että se on työttömän työtä ja yhden hakemuksen lähettämiseen kuluu tunti taustatöineen ja hakemuksen muokkauksineen, niin arkipäivän aikana hakemuksia pitäisi lähteä seitsemän kappaletta.

Viikossa siis 35 kappaletta ja kuukaudessa 140 kappaletta.

Mistähän tuo neljä hakemusta per kuukausi on oikein saatu?

Ensimmäistä kertaa elämässä työttömänä työnhakijana (pari kk) voin todeta omalta osaltani, että ei riitä tunti työnhakuun. Ei edes silloin, jos/kun ajattelee, että nytpä vain täytän velvollisuuteni ja pistän saman hakemuksen tuonnekin paikkaan. Ongelmallista on kun tietää, että nimi jää hakemuksen lukijan mieleen ja että maine kasvaa kumpaankin suuntaan pienin teoin. Olen keski-ikäinen ja akateeminen, ja ammattilainen sellaisella alalla, jossa piirit ovat Suomessa ja kansainvälisestikin pienet. Ainakaan suoraan oman alan töihin ei voi laittaa tuosta vain turautettua pörskähdystä menemään työhakemuksena, ja sama pätee myös hieman etäämmällä omasta alasta oleviin paikkoihin. Lisäksi ansioluettelon muokkaamisessa akateemisesta ns. normaaliin kestää aikaa ja kuluttaa hermoja.

Aluksi tuntui minustakin siltä, että neljä hakemusta/kk on ihan naurettavan vähän, mutta nyt ei enää kyllä naurata. Ehkä tilanne on eri juttu jossain duunariammateissa tai sellaisilla ihmisillä, jotka syystä tai toisesta eivät oikeasti halua löytää niitä töitä.

Jos kuvion ottaa vähänkään vakavasti ja ajattelee, "kenen leipää syöt sen lauluja laulat" eli että työnhaku on työttömän työ, ja jos vähänkään haluaa pitää kiinni siitä, mihin oma nimi jatkossa assosioidaan, ja jos haluaa omaa ammattitaitoaan vastaavaa työtä, silloin se neljän paikan etsiminen ja hakemuksen tekeminen on kyllä aikaavievää hommaa, joka "käy työstä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähestytään työnhakua siitä vinkkelistä että se on työttömän työtä ja yhden hakemuksen lähettämiseen kuluu tunti taustatöineen ja hakemuksen muokkauksineen, niin arkipäivän aikana hakemuksia pitäisi lähteä seitsemän kappaletta.

Viikossa siis 35 kappaletta ja kuukaudessa 140 kappaletta.

Mistähän tuo neljä hakemusta per kuukausi on oikein saatu?

Pelkästään vapaiden työpaikkojen selaamiseen yhdeltä sivustolta menee reilu kaksi tuntia, siihen päälle sopivalta tuntuvien ilmoitusten tarkempi lukeminen, tyyliin onko itsellä soveltuva koulutus jne. Sitten teet listan hakemusten päättymispäivämääristä ja oleellisuusjärjestyksestä, ja vertaat niitä edellisinä päivinä luettuihin ilmoituksiin, teet hakuaikataulun itsellesi, että missä kiireysjärjestyksessä tulee mitäkin hakea. Kuulostaa ehkä simppeliltä, mutta on aika sekavaa hommaa hyppiä välilehdeltä toiselle tarkistelemaan milloin mitäkin. Ja kun ilmoituksia selailee päiväkaupalla, alkaa paikat mennä sekaisin mielessä. Siinä sitten yrität rustata työnantajalle, että "miksi juuri sinä haet juuri tätä paikkaa".

Omalla alalla taustatöihin menee vähintään yksi kokonainen päivä, koska pitää olla työnäytteitä, eli jatkuvasti päivittyvä portfolio. Eri työnantajat vaativat myös erilaisia formaatteja ja eri kokoisia näytteitä. Sitten on näitä monessa paikassa vaadittuja videopelleilyjä sun muuta omien somekanavien ja nettisivujen kautta tehtävää itsensä mainostamista. Sellaisten päivittäminen vie aikalailla aikaa myös. Sitten vielä omasta habituksesta huolehtiminen vaikka rahaa siihen ei olisi, ja kiinnostavista harrastuksista kertominen. Sopiiko punalaputettujen tuotteiden bongailu?

Jep, lisänä jäätävä stressi rahasta, siitä työllistyykö ikinä, joka puolelta satava halveksunta, sen miettiminen miten kiertää edelleen päällä olevat mt sairaudet hakemuksissa ja haastatteluissa..ai niin ja tiki niiden mt sairauksien aiheuttama ei eläkkeeseen oikeuttava väsymys ja masennus.

Työtön 46 kirjoitti:

Ei ole kukaan tarkstanut. Ei työkkärillä ole aikaa niitä tarkstaa koska työttömiä on 500 000 niin ei ei vaan riitä aika eikä työntekijtä työkkärissä. Menisi 10 vuotta tarkistaa kaikkien työttömien työnhakeminen.

Tottakai tarkastamme.

Eihän se nykyään ole iso homma, kun te kaikki asiakkaat olette tiedostoissamme ja ohjelmat hoitaa tarkastuksen.

Saatat hyvinkin joutua antamaan selvityksen asiasta ennemmin tai myöhemmin.

T. Työkkärin täti

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen järjestelmä tekee tätä, ja jos tekee, niin millä oikeudella? Se, mihin mä haen, ei kuulu työkkärille.

Se järjestelmä, joka hoitaa työttömyyskorvauksen maksamiseen liittyvän byrokratian. Se, joka maksaa, sille asia kuuluu.

TE-toimiston kanssa ei tarvitse olla tekemisissä edes työttömänä, jos ei nosta työttömyyskorvauksia. Tästäkin on kokemusta, omaa ja lähipiiristä.

On poliittinen kysymys, annetaako ihmiselle vastikkeetonta rahaa. Esim. perustulon muodossa. Monen mielestä on perusteita sille, että jonkunlaiseen perustuloon siirryttäisiin, juurikin byrokratian vähentämisen ja kannustinloukkujen (muut tuet) poistamisen vuoksi.

Mutta tällä hetkellä on tällaiset lait. Eivät opiskelijatkaan saa ilmaista rahaa opintotuen ym. muodossa, vaan tukea vastaan pitää olla näyttöä tehdyistä suorituksista. Oppilaitokset ja Kela pyörittävät sitä rumbaa.

Se, mihin "sä haet" ei kuulu työkkärille, jos et halua työkkärin kautta rahaa. Jos haluat työkkärin kautta rahaa, työkkärille kuuluu se, mihin "sä haet".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähestytään työnhakua siitä vinkkelistä että se on työttömän työtä ja yhden hakemuksen lähettämiseen kuluu tunti taustatöineen ja hakemuksen muokkauksineen, niin arkipäivän aikana hakemuksia pitäisi lähteä seitsemän kappaletta.

Viikossa siis 35 kappaletta ja kuukaudessa 140 kappaletta.

Mistähän tuo neljä hakemusta per kuukausi on oikein saatu?

Ensimmäistä kertaa elämässä työttömänä työnhakijana (pari kk) voin todeta omalta osaltani, että ei riitä tunti työnhakuun. Ei edes silloin, jos/kun ajattelee, että nytpä vain täytän velvollisuuteni ja pistän saman hakemuksen tuonnekin paikkaan. Ongelmallista on kun tietää, että nimi jää hakemuksen lukijan mieleen ja että maine kasvaa kumpaankin suuntaan pienin teoin. Olen keski-ikäinen ja akateeminen, ja ammattilainen sellaisella alalla, jossa piirit ovat Suomessa ja kansainvälisestikin pienet. Ainakaan suoraan oman alan töihin ei voi laittaa tuosta vain turautettua pörskähdystä menemään työhakemuksena, ja sama pätee myös hieman etäämmällä omasta alasta oleviin paikkoihin. Lisäksi ansioluettelon muokkaamisessa akateemisesta ns. normaaliin kestää aikaa ja kuluttaa hermoja.

Aluksi tuntui minustakin siltä, että neljä hakemusta/kk on ihan naurettavan vähän, mutta nyt ei enää kyllä naurata. Ehkä tilanne on eri juttu jossain duunariammateissa tai sellaisilla ihmisillä, jotka syystä tai toisesta eivät oikeasti halua löytää niitä töitä.

Jos kuvion ottaa vähänkään vakavasti ja ajattelee, "kenen leipää syöt sen lauluja laulat" eli että työnhaku on työttömän työ, ja jos vähänkään haluaa pitää kiinni siitä, mihin oma nimi jatkossa assosioidaan, ja jos haluaa omaa ammattitaitoaan vastaavaa työtä, silloin se neljän paikan etsiminen ja hakemuksen tekeminen on kyllä aikaavievää hommaa, joka "käy työstä".

Nimenomaan. Kun tarkoitus todella olisi saada niitä töitä, (ja tietenkin mieluiten siltä alalta mihin on kouluttautunutkin) on aika oleellista pitää yllä ammatillisesti uskottavaa otetta. En ole vielä valmis heittämään huolella rakennettua uraa kaivoon lähettelemällä jotain copy-paste-lörpöttelyjä.

Satunnaisesti tarkistavat.

Se vain kun hakee oman alansa piilotyöpaikkoja lataamalla isoihin firmoihin avoimia hakemuksia. Ei se rekrytoija kaiva 5000 avoimesta hakemuksesta yhtä.

Ja työnhakijallakin on jonkinlainen suoja. Jos random tyyppi soittaa ja kysyy onko se ja se hakenut töihin. Mistä voidaan olettaa, että henkilö soittaa työkkäristä. Ja taas toisaalta Virtasella on 20 kaimaa. Kaiva siinä sitten syntymäaikoja hakemuksesta läpi. Kalle kysyy töitä soittamalla sihteeri a:lle. Sihteeri b ei ole koskaan asiasta kuullutkaan.

Joten virallisesti. Työkkärin uteluihin ei yksi soitto riitä. Vaikka kuin tekisivät pistotarkistuksia. Toki jos kertoo kaverilta kysyneensä töitä. On kaverilta helppo kysyä onko tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisesti tarkistavat.

Se vain kun hakee oman alansa piilotyöpaikkoja lataamalla isoihin firmoihin avoimia hakemuksia. Ei se rekrytoija kaiva 5000 avoimesta hakemuksesta yhtä.

Ja työnhakijallakin on jonkinlainen suoja. Jos random tyyppi soittaa ja kysyy onko se ja se hakenut töihin. Mistä voidaan olettaa, että henkilö soittaa työkkäristä. Ja taas toisaalta Virtasella on 20 kaimaa. Kaiva siinä sitten syntymäaikoja hakemuksesta läpi. Kalle kysyy töitä soittamalla sihteeri a:lle. Sihteeri b ei ole koskaan asiasta kuullutkaan.

Joten virallisesti. Työkkärin uteluihin ei yksi soitto riitä. Vaikka kuin tekisivät pistotarkistuksia. Toki jos kertoo kaverilta kysyneensä töitä. On kaverilta helppo kysyä onko tapahtunut.

Nykyään ole edes mitään sihteerejä, toimarin roskapostiin ne hakemukset menee.

Mites sitten kun ei osaa käyttää tietokonetta?

Vierailija kirjoitti:

Työtön 46 kirjoitti:

Ei ole kukaan tarkstanut. Ei työkkärillä ole aikaa niitä tarkstaa koska työttömiä on 500 000 niin ei ei vaan riitä aika eikä työntekijtä työkkärissä. Menisi 10 vuotta tarkistaa kaikkien työttömien työnhakeminen.

Tottakai tarkastamme.

Eihän se nykyään ole iso homma, kun te kaikki asiakkaat olette tiedostoissamme ja ohjelmat hoitaa tarkastuksen.

Saatat hyvinkin joutua antamaan selvityksen asiasta ennemmin tai myöhemmin.

T. Työkkärin täti

Eli käytännössä miten tarkastatte? Paikoissa joihin olen hakenut, oli hakemukset sähköisenä lomakkeena, joita ei kaikista paikoista saanut ladattua itselle. Ainoa todiste hakemuksesta saattaa olla sähköposti "kiitos hakemuksestanne", mutta aina ei tule sitäkään. Paikat joihin haen, eivät tiedä minun olevan työkkärin asiakas, joten heillä ei pitäisi olla oikeutta kertoa eteenpäin hakijoiden nimiä jollekin soittelijalle. Vaikea uskoa, että työkkärin oikeilla tädeillä ja sedillä olisi aikaa etsiä raportissa ilmoitettujen firmojen yhteystietoja ja odotella puhelimessa/sähköpostissa tulevia vastauksia, kun pelkän työvoimapoliittsen lausunnonkin tekemiseen näyttää menevän toista kuukautta.

Hakekaa presidentinlinnaan 4 kertaa kk. Iteppä on lain hyväksynyt.

Olen tehnyt hakemukseni suullisesti tai puhelimella.

Siinäpä soittelevat isoihin marketteihin tarkastaakseen onko sinne joku soittanut tai kysyt töitä suullisesti. Onnea vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön 46 kirjoitti:

Ei ole kukaan tarkstanut. Ei työkkärillä ole aikaa niitä tarkstaa koska työttömiä on 500 000 niin ei ei vaan riitä aika eikä työntekijtä työkkärissä. Menisi 10 vuotta tarkistaa kaikkien työttömien työnhakeminen.

Tottakai tarkastamme.

Eihän se nykyään ole iso homma, kun te kaikki asiakkaat olette tiedostoissamme ja ohjelmat hoitaa tarkastuksen.

Saatat hyvinkin joutua antamaan selvityksen asiasta ennemmin tai myöhemmin.

T. Työkkärin täti

Eli käytännössä miten tarkastatte? Paikoissa joihin olen hakenut, oli hakemukset sähköisenä lomakkeena, joita ei kaikista paikoista saanut ladattua itselle. Ainoa todiste hakemuksesta saattaa olla sähköposti "kiitos hakemuksestanne", mutta aina ei tule sitäkään. Paikat joihin haen, eivät tiedä minun olevan työkkärin asiakas, joten heillä ei pitäisi olla oikeutta kertoa eteenpäin hakijoiden nimiä jollekin soittelijalle. Vaikea uskoa, että työkkärin oikeilla tädeillä ja sedillä olisi aikaa etsiä raportissa ilmoitettujen firmojen yhteystietoja ja odotella puhelimessa/sähköpostissa tulevia vastauksia, kun pelkän työvoimapoliittsen lausunnonkin tekemiseen näyttää menevän toista kuukautta.

Vastaat trollille.

Tuo "työkkärin täti" ei ole käynyt työkkärissä muuten kuin asiakkaana.

Miten voi saada töitä jos työkkäri soittelee yritykseen onko tämä henkilö hakenut? Eihän kukaan työnantaja sen jälkeen palkkaa! Eli työkkäri siis pilaa mahdollisuudet edes hakea töitä! Eihän tässä ole mitään järkeä!

Tämä systeemi on syvältä. Teen osa-aika töitä 2 vuokrafirman kautta. Minun täytyy hakea 1 paikkaa vuoden loppuun mennessä. Oma postiin tuli työkkäristä paikka, jota hakea. Tämä paikka on sellainen, joka ei kiinnosta pätkääkään.En tiedä mitään alan tuotteista, joka pitäisi myydä. Olen nainen, tuo paikka oli miesmäiseltä alalta, jos nykyään voi näin sanoa. Yli 50 v ikäni takia tuskin pääsen haastatteluun, vaan hakemukseni laitetaan hylätty osastoon heti.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi saada töitä jos työkkäri soittelee yritykseen onko tämä henkilö hakenut? Eihän kukaan työnantaja sen jälkeen palkkaa! Eli työkkäri siis pilaa mahdollisuudet edes hakea töitä! Eihän tässä ole mitään järkeä!

Sinne yrityksiinhännvoi soitella vaikka jolu kateellinen naapuri esittämällä työkkärin tätiä, eli en usko että soittelevat edes.

Lähtökohtaisesti halutaan uskoa, että työnhakija-asiakas ei valehtele hakemistaan työpaikkojen määrästä tai laadusta.

Vastaus: syötät itse tiedon 4 kpl paikan hausta TE-toimiston järjestelmään. Se perustuu luottamukseen: sinun sanaasi uskotaan lähtökohtaisesti.

Jossakin vaiheessa on mahdollista, että tekevät "satunnaisotannan", jolloin pitäisi lähettää niille todistus, että on hakenut. Mutta hakemus voi olla vaikkapa sähköposti tai LinkedIn-viesti, joten sen todistaminen on mahdollista kai pelkän screenshotin lähettämisellä. 

Käytännössä virkailijoilla ei ole aikaa tarkistella näitä. Eli kirjaat vain hakemasi 4 kpl töitä järjestelmään. Ja jos et ole hakenut paikkoja varsinaisesti, voit liittää muita "työllistymistä edistäviä toimenpiteitä". Kuten  että olet julkaissut CV:si jossakin työnhakupalvelussa tai rekryfirmassa. Voit myös käytännössä vaikkapa keksiä nämä haut päästäsi. 

Mutta aivan turha lähteä hakemaan kaupunginjohtajan paikkoja, koska työkkärin virkalija ei ole tyhmä, ja antaa karenssin selvästä pelleilystä, mikäli sattuu tietojasi jossakin kohtaa katsomaan.

Tilanne riippuu myös paikkakunnasta, miten ahkerasti tarkistellaan. PK-seudulla liian vähän työvoimavirkailijoita, jotka parat tekevät minkä pystyvät. Pienemmillä kylillä voivat kuumottaa ankarammin.

Parasta on olla luottamatta heidän apuunsa ja työllistyä itse, koska rankaisutoimenpiteiden tod. näköisyys on siten pienempi. Karenssin pelko on työttömillä suuri.

Ja sitten vielä toimet riippuvat siitä, oletko "vastikään" jäänyt työttömäksi vai pitkäaikaistyötön, mikä on ikäsi jne. Työpajatoimintaan en itse menisi, koska en ole syrjäytynyt vaan ok koulutettu ja työttömyys oli lyhyehkö.

Terv. Kokemusta on systeemistä, mutta työllistyin itse lopulta.

Sinäkin kyllä voit työllistyä ajan myötä, jos haluat. (P.S. En tuomitse elämäntapatyöttömiäkään, kapitalismi on mätä systeemi.)

Tsemppiä <3

Sille rouvalle täällä, jolle tuli pakollinen työtarjous: sanoisin että haet vain, mutta näennäisellä hakemuksella. Muuten asiallinen, mutta niukka ja minimiverran tietoa, joten et varmasti tule valituksi.

Ilmoitat hakemuksessa asiallisesti, mistä sinulla on kokemusta. Työnantaja osaa lukea paperista, että et ymmärrä toimialasta yhtikäs mikään, eikä varmasti soittele perään.

Systeemin kanssa on pakko temppuilla näin, koska se on niin huono. Tällä lailla saa taas olla rauhassa ja etsiä itse oikeita töitä, joita haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne on tarkoitus käydä kanssasi 3 kk välein läpi eli aina kun työllistymissuunnitelma päivitetään. Järjestelmä osaa katsoa, onko ilmoittamiasi työpaikkoja edes olemassa eli Kabelin Kengurushoppiin hakemisesta jäät aika ripeästi kiinni.

Lakiuudistus on osoittanut, että iso osa työttömistä ei halua töihin, joten seuraavalle hallitukselle on jo tehty ohjelmaluonnosta tämän varalta.

Ei halua töihin? Älä jauha kakkaa. Kun minä jäin yllättäen työttömäksi määräaikaisen työsopimuksen päättyessä, olisin todellakin halunnut töihin. Oli lupailtu jatkoa ja rahoja ei löytynytkään, niin ei tullut mitään.

Syitä, miksei kaikki työ käy: ei ole rahaa käydä töissä ja heikentynyt bussiliikenne!!! Kun ei meiltä kotoa lähiöstä pääse enää keskustaan arkisin kuin klo 07.05, 08.05, 09.05, 10.05. Miten otat vastaan työn, joka alkaa vaikka seitsemältä aamulla. Ja toinen että jos saa työpaikan vaikka naapurikaupungista ja täältä lähiöstä menee bussi keskustaan, se on keskustassa noin 7.20 ja seuraava bussi naapurikaupunkiin lähtee noin klo 08. Täältä on kuulkaa matkaa yli 6 km keskustaan, sitä ei ihan hetkessä kävele. Viikonloppuisin meidän lähiöstä ei kulje yhtään bussia mihinkään suuntaan, vain arkipäivisin kulkee. Moottoritielle ei mikään mahdoton matka olisi kävellen, mutta siellä ei enää pysähdy bussit. Toista se oli ennen, kun ne ajoi ramppia pitkin ylös ja siellä oli pysäkki, josta otettiin matkustajat kyytiin. Sitten keksittiin, että tehdäänpä liittymäparkit ja niiden kautta ajetaan. Autottomat ei noilla liittymäparkeilla tee mitään eikä niihin pääse kävellen useinkaan.