Orpo ja toimeentulotuen asumistuen omavastuu
Tänään Ylen ykkösaamussa vieraana ollut Kokoomuksen Petteri Orpo pitäisi erinomaisena leikkauskohteena toimeentulotukeen liittyvää asumistukea. Eikö Orpo ymmärrä, että jo nykyäänkin tähän on määritelty kaupunkikohtaiset vuokrarajat? Vai tahtooko tämä ihminen, että kaikki toimeentulotuen varassa elävät joutuisivat maksamaan ns. itse osan asumismenoistaan eli nyt jo liian alhaista toimeentulotukea leikattaisiin kaikilta.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Hesassa moni työtön asuu hulppeammin kuin työssäkäyvä duunari.
Mitä se sulle kuuluu jos joku nostaa tukia perintökämpässä Eirassa tms? Ihan yhtä hyvin voisit vaati perseinfluensserien, rikkaiden kotirouvien, sijoittajien, mallien tai lottovoittajien rahoja leikattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Onhan se absurdia, että työttömällä on varaa asua kaksiossa hyvällä alueella isossa kaupungissa, mutta työssäkäyvillä ihmisillä ei ole samaan varaa.
No mistä johtuu? Siitä työttömästäkö?
Tietysti!Työtön muuttaa sinne missä on varaa asua eikä kuppaa työssäkäyvien rahoja asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako Orpo sitä että toimeentulotukeen tulisi takaisin se omavastuuosuus mikä joskus oli? Että osa vuokrasta maksettaisi siitä toimeentulotuen perusosasta? Tällainen systeemi oli joskus 90-luvun lopulla hetken. Jäi vähemmän sitten ruokaan ja muuhun rahaa.
Silti 90-luvulla ostovoima oli 300% parempi, kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
käytä aivojasi kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Onhan se absurdia, että työttömällä on varaa asua kaksiossa hyvällä alueella isossa kaupungissa, mutta työssäkäyvillä ihmisillä ei ole samaan varaa.
Mutta absurdimpaa on se, jos työstä ei saa sellaista palkkaa, millä pystyy elämisensä kustantamaan.
Hankkii sitten koulutuksen, jolla saa paremman työn. Hieman omaa yritystä saa olla.
Silläkö tuo hintojen nousu, kusipäiden ahneus ja inflaatio estetään?
Vierailija kirjoitti:
Omavastuu olisi hyvä ja kannustaisi köyhiä etsimään halvempia asumismuotoja. Muutos toteutettaisiin tietysti niin, että jos asumistuen euromääräistä maksimimäärää pienennettäisiin vaikka 200 eurolla, toimeentulotukea nostettaisiin esim. 180-200 eurolla. Tällöin ne, jotka asuvat kalliisti, saisivat suunnilleen saman verran käteen kuin ennnenkin, mutta esim. halpoihin kimppakämppiin tyytyvät saisi käyttöönsä enemmän rahaa muihin menoihin.
"Halvempia asumismuotoja"
"kimppakämppiä"
Vai niin, sellaista tällä kertaa
Kokoomusta voi syyttää kaikesta ja Orpoa ensimmäisenä täys holtiton koomus paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ettei aikuinen koulutettu mies ymmärrä että yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka eivät voi tehdä työtä sekä niitä joille ei ole työtä vaikka mitä tekisi. Nämä ihmiset elävät jo minimirahoilla, ei asumistukea voida leikata koska se on jo niin alhainen ettei ihmisille jää kohtuulliseen elintasoonkaan rahaa. Moraalinen rappio, heikompiosaisista ei huolehdita.
Toimeentulotukeen kyllä kieltämättä liittyy vähän ongelmia, mahdollistaa mm. ylihintaisissa asunnoissa elelemisen.
Vika ei tietenkään ole siinä asumisen hinnassa
LOL :D
Kyllä näissä asumistuissa on oikeasti leikkausvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa Orvolta. Asumistuki nostaa vuokria ja menee vuokranantajien taskuun.
On tutkittu ja todettu, että ei nosta vuokria joten tämä väite voidaan unohtaa.
Oli tutkimuksen tekijä Kansan uutiset vai Tiedonantaja?
Kyllähän nostaa ja onhan se ilmiselvää.
Kysynnän ja tarjonnan laki.Ensiksi pudotetaan vuokrien taso ja saatetaan voimaan vuokrakatto. Sitten vasta poistetaan asumistuki.
Vai miten ja milloin luulit asumistukijärjestelmän laajenneen nykyisen kaltaiseksi? Minä kerron sen sinulle: kun vuokrakatto muinoin poistettiin.
No, korkojen nousu kyllä pistää velkarahalla kukkoilemaan alkaneet vuokraloordit polvilleen ennen kuin koivut ensi keväänä kukinnan alkavat. Pudottavat vuokraan ja rukoilevat, että joku heidän asuntojaan vuokrata haluaisi. Monet heistä joutuvat laittamaan myös oman asuntonsa myyntiin ja toivomaan, että joku sen ostaisi, koska pankki kylmänä hönkii jo niskaan.
Kyllä vuokranantajat pudottaa vuokria sit ku ei löydy enää vuokralaisia.
Ja vaan pieni osa hyyryläisistä asuu yksityisen omistamassa asunnossa, valtaosa kaupungin/saton/mitä näitä nyt on vuokra-asunnoissa.
Se ois myös maakuntien Suomelle hyvä niin kaikki eoi tunkis Helsingin keskustaan.No eipä niissä vuokrissa ole juurikaan laskuvaraa jos aikoo pitää yllä myös omistamaansa vuokra-asuntoa ja vastikkeetkin on korkeita nykyisin. Jos nyt joku satanen jää omaan taskuun vuokranantajalla kuukausittain niin suhteutettuna riskiin se on aika vähän.
Myös lähestyvä sukupuuttomme syö asuntojen kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ettei aikuinen koulutettu mies ymmärrä että yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka eivät voi tehdä työtä sekä niitä joille ei ole työtä vaikka mitä tekisi. Nämä ihmiset elävät jo minimirahoilla, ei asumistukea voida leikata koska se on jo niin alhainen ettei ihmisille jää kohtuulliseen elintasoonkaan rahaa. Moraalinen rappio, heikompiosaisista ei huolehdita.
Toimeentulotukeen kyllä kieltämättä liittyy vähän ongelmia, mahdollistaa mm. ylihintaisissa asunnoissa elelemisen.
Vika ei tietenkään ole siinä asumisen hinnassa
LOL :D
Vika on siinä, että kroonisesti tulottomien pitää saada asua veronmaksajien piikkiin Eirassa, koska inkluusio ja desegregaatio. Kiinteämääräinen toimeentulotuki kannustaisi ihmisiä kohtuuhintaiseen asumiseen ja elvyttäisi muuttotappiokuntien asuntomarkkinoita. Kaikki hyötyisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ettei aikuinen koulutettu mies ymmärrä että yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka eivät voi tehdä työtä sekä niitä joille ei ole työtä vaikka mitä tekisi. Nämä ihmiset elävät jo minimirahoilla, ei asumistukea voida leikata koska se on jo niin alhainen ettei ihmisille jää kohtuulliseen elintasoonkaan rahaa. Moraalinen rappio, heikompiosaisista ei huolehdita.
Toimeentulotukeen kyllä kieltämättä liittyy vähän ongelmia, mahdollistaa mm. ylihintaisissa asunnoissa elelemisen.
Suomalaisen aika hankala muuttaa ylihintaiseen toimeentulotuella koska niissä on rajat mitä maksavat. Ehkä osalla onnistunut. Opiskelijoiden asumistuki kyllä kohonnut melkoiseksi entiseen verrattuna. Ennen asuntolamallisissa asuneetkin nyt ilman pappabetalar-mallia voivat asua keskustoissa, yksiössä Helsingissä tai kaksiossa muualla.
Mutta yleensä ottaen aika moni asuu varsin kehnoissa asunnoissa ja osa ei saa tukia lainkaan ja kutsuu pakkanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ettei aikuinen koulutettu mies ymmärrä että yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka eivät voi tehdä työtä sekä niitä joille ei ole työtä vaikka mitä tekisi. Nämä ihmiset elävät jo minimirahoilla, ei asumistukea voida leikata koska se on jo niin alhainen ettei ihmisille jää kohtuulliseen elintasoonkaan rahaa. Moraalinen rappio, heikompiosaisista ei huolehdita.
Toimeentulotukeen kyllä kieltämättä liittyy vähän ongelmia, mahdollistaa mm. ylihintaisissa asunnoissa elelemisen.
Vika ei tietenkään ole siinä asumisen hinnassa
LOL :D
Vika on siinä, että kroonisesti tulottomien pitää saada asua veronmaksajien piikkiin Eirassa, koska inkluusio ja desegregaatio. Kiinteämääräinen toimeentulotuki kannustaisi ihmisiä kohtuuhintaiseen asumiseen ja elvyttäisi muuttotappiokuntien asuntomarkkinoita. Kaikki hyötyisivät.
Ja sitten valittaisit siitä mikseivät muuta Helsinkiin jossa on töitä, kun olisivat työttöminä muualla.
Kokoomuksen seuraava idea on köyhien teltta majoitus, armeijan telttaan mahtuu parhaimmillaan 16 köyhää. Jokaiselle heille järjestetään töitä kun jokainen on vuorollaan työ nimellä kipinävahti. Paikan nimeksi tulee köyhälandia mihin voi ostaa rikkaat lippuja jotta pääsevät katsomaan miten köyhillä menee ja toteuttamaan itseään parempina ihmisinä. Lippu tulot jaetaan tasaisesti hyvä tuloisille.
Ei hyvältä vaikuta jos kokoomuksen talousoaaminen perustuu vain köyhimmän kansanosan kurjistamiseen. Ei sillä suomea nosteta keskituloisten köyhtymisen kierteestä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä asumistuet kokonaan pois. Jokaisen tulee tienata asunto omalla työllään.
Koskeeko myös Italialaisia, Kreikkalaisia ja Espanjalaisia joiden elvtysypakettia Kokoomus tuki?
Orpo ei taida tietää että asumistuessa on jo omavastuu.
Kokoomuksella olisi mahdollisuus saada yksinään enemmistö eduskuntaan jos luopuisi tuosta työttömien kiusaamisesta mutta kun ei. Miksi eivät vaihda Orpoa Häkkäseen?
"Kuinka paljon asumistukea sitten voi saada? On hyvä muistaa, ettei asumistuki kata koskaan koko vuokran määrää."
"Hyväksyttävissä asumismenoissa piikki ei ole rajaton, vaan niille on laissa asetettu ylärajat eli enimmäisasumismenot. "
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka paljon asumistukea sitten voi saada? On hyvä muistaa, ettei asumistuki kata koskaan koko vuokran määrää."
"Hyväksyttävissä asumismenoissa piikki ei ole rajaton, vaan niille on laissa asetettu ylärajat eli enimmäisasumismenot. "
Toimeentulotukea saa käytännössä vaikka kahden tonnin vuokraan, kunhan on hakevinaan halvempaa asuntoa.
Hai, lorvikatarri on toistaiseksi estänyt miun työllistymisen.