Orpo ja toimeentulotuen asumistuen omavastuu
Tänään Ylen ykkösaamussa vieraana ollut Kokoomuksen Petteri Orpo pitäisi erinomaisena leikkauskohteena toimeentulotukeen liittyvää asumistukea. Eikö Orpo ymmärrä, että jo nykyäänkin tähän on määritelty kaupunkikohtaiset vuokrarajat? Vai tahtooko tämä ihminen, että kaikki toimeentulotuen varassa elävät joutuisivat maksamaan ns. itse osan asumismenoistaan eli nyt jo liian alhaista toimeentulotukea leikattaisiin kaikilta.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä Kokoomus on ainakin Ylen uutisoinnin mukaan (gallupeissa) Suomen suosituin puolue. Ymmärrän, että monilla ei todellakaan ole voimavaroja seurata tällaisia asioita. Ensi keväänä on kuitenkin taas edessä eduskuntavaalit, voittajat perustavat hallituksen jne. Aktivoitukaa sen verran, että kuunnelkaa tuo 12.11.2022 Ykkösaamu Yle Areenasta ja menkää keväällä äänestämään Orpoa vastaan.
Kevään vaaleja ajatellen tilanne on järkyttävä.
Alapääministeriä ja demareita ei voi äänestää. Kokoomusta ei missään nimessä pidä kenenkään äänestää.
Ketä tai mitä sitten äänestää? Joutuu valitsemaan pienimmän pahan, jos ja kun hyviä vaihtoehtoja ei olekaan.
Täytyy nyt myöntää, että olen ajatellut äänestää persuja. Aiemmin vasemmistoa äänestäneenä en uskonut koskaan tähän tilanteeseen päätyväni, mutta nyt se näyttää jopa todennäköiseltä.
Kristillisdemokraattina en olisi ikinä uskonut että ensi vaaleissa joudun äänestää SDP. Tästä voi kiittää persuja ja heidän poliittista arvomaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä asumistuet kokonaan pois. Jokaisen tulee tienata asunto omalla työllään.
Muista olla tätä mieltä sittenkin, kun sinut ryöstetään kadulla ja autosi varastetaan ja kotiisi ja mökkiisi murtaudutaan. Sait haluamasi yhteiskunnan. Nauti.
Rikolliset kuuluu linnaan. Valtion tulisikin rakennuttaa kohtuuhintaisia vankiloita.
Kumpi maksaa enemmän?
100 000 ihmistä vankilassa joille pitää järjestää ruokailu, vartiointi eli työntekijöiden palkat, pyykkäys kulut, siivous ja muut ylläpidon.
vai 100 000 työtöntä jotka etsii töitä?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen seuraava idea on köyhien teltta majoitus, armeijan telttaan mahtuu parhaimmillaan 16 köyhää. Jokaiselle heille järjestetään töitä kun jokainen on vuorollaan työ nimellä kipinävahti. Paikan nimeksi tulee köyhälandia mihin voi ostaa rikkaat lippuja jotta pääsevät katsomaan miten köyhillä menee ja toteuttamaan itseään parempina ihmisinä. Lippu tulot jaetaan tasaisesti hyvä tuloisille.
Ja ruokana luonnon marjat joita poimitaan myös helmikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi mahdollisuus saada yksinään enemmistö eduskuntaan jos luopuisi tuosta työttömien kiusaamisesta mutta kun ei. Miksi eivät vaihda Orpoa Häkkäseen?
Moni puolue olisi suomen suosituin. Jos persut ei olisi antisemitistinen ja rasistinen niin olisi suomen suosituin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka paljon asumistukea sitten voi saada? On hyvä muistaa, ettei asumistuki kata koskaan koko vuokran määrää."
"Hyväksyttävissä asumismenoissa piikki ei ole rajaton, vaan niille on laissa asetettu ylärajat eli enimmäisasumismenot. "
Toimeentulotukea saa käytännössä vaikka kahden tonnin vuokraan, kunhan on hakevinaan halvempaa asuntoa.
Meinaako että KELA:n virkailija hyväksyy kahden tonnin vuokran, ei varmasti.
Hyväksyy mutta antaa 500euroa asumistukea. Mistäs lopu asukas repii?😂😂
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lähettää lisää rahaa italiaan ja kreikkaan. Oma kansa saa kärsiä.
Demarit, keskusta, vasemmisto ja vihreät lähetti rahaa Italiaan, kokoomus ei ole hallituksessa, tämä hallitus on syytänyt rahaa mitä ihmeellisempiin kohteisiin. Miksi kotia pitäisi maksaa muutenkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikille makseta sama työttömyyskorvaus vaikka 1200eur ja siitä sitten itse hoitaa vuokran ja valitsemalla halvemman vuokran säästää omia ja kelan rahoja. Asumistuki on tuki asumissijoittajille. Raha vaan käy työttömän tilillä ja jatkaa matkaa asumiskeinottelijan tilille.
En ole koskaan saanut mitään tukia 1200 € ja jos joku tuon rahan mulle kuukaudessa kouraan lykkää, niin tuon kokoisella tuella en edes töitä viitsisi tehdä.
Vuokra on sitten 700€ vakuutus 30€, sähkö n.20€ ja puhelin+netti 20€ =Ruoka rahaa jää 430€/kk eli 14 euroa.
Sitten hajos pyykkikone. Mitä ajattelit tehä? Ootko säästänyt ruokarahoista tonnin vuoden aikana?
Monissa taloissa on pyykkitupa, jonne voi mennä pesemään pyykkiä. Ja kyllä on köyhällä melkoiset toiveet pyykkikoneisiin kun tonnin koneen tarvitsee, meillä työssäkäyvillä uusi kone maksoi alle 400 euroa, mutta sinulle pitää olla tonnin kone, sillä saa jo pesutornin.
Kokoomus leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille verohelpotuksia lainarahalla.
Miksi Kokoomus ei kerro miten puolue aikoo lisätä valtion tuloja?
Myymällä valtion lypsylehmät ei ole oikea vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajana kannatan asumistuen ja toimeentulotuen säilyttämistä ja korottamista. On ihan lottovoitto, kun millaisesta luukusta tahansa voi pyytää 760 euroa ja Kela maksaa niin vuokran kuin vakuudenkin rahana tilille. Tukien poistaminen iskisi ennen kaikkea meihin itsensä työllistäviin asuntosijoittajiin, eikä sitä onneksi tule tapahtumaan.
Et ole vuokranantaja. Jos olet, olet todella naivi tai vain trolli kun pidät kelan vuokravakuutta hyvänä asiana.
-Vuokranantaja 15 vuoden kokemuksella.
Minulla on pidempi kokemus, ja kyllä, Kelan vuokravakuus on hyvä. Sen saa pyydettäessä rahana tilille, ei siis pelkkänä vakuussitoumuksena. Eikä asuntohakijan siis tarvitse jättää asuntoa väliin sen vuoksi, että ei saisi vakuutta kasaan. Tuet vielä vuokran määrään saakka suoraan vuokranantajan tilille, ja hyvin pelaa. Vuokrankorotus joka vuosi, Kela ei siitäkään valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lähettää lisää rahaa italiaan ja kreikkaan. Oma kansa saa kärsiä.
Demarit, keskusta, vasemmisto ja vihreät lähetti rahaa Italiaan, kokoomus ei ole hallituksessa, tämä hallitus on syytänyt rahaa mitä ihmeellisempiin kohteisiin. Miksi kotia pitäisi maksaa muutenkaan ?
Kokoomus äänesti tyhjää eli rahojen lähettämisen puolesta. Ps, Kd, Kepun Hoskonen ja Kettunen sekä Kokkareiden Rydman, Vestman ja Kauma äänestivät vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka paljon asumistukea sitten voi saada? On hyvä muistaa, ettei asumistuki kata koskaan koko vuokran määrää."
"Hyväksyttävissä asumismenoissa piikki ei ole rajaton, vaan niille on laissa asetettu ylärajat eli enimmäisasumismenot. "
Toimeentulotukea saa käytännössä vaikka kahden tonnin vuokraan, kunhan on hakevinaan halvempaa asuntoa.
Meinaako että KELA:n virkailija hyväksyy kahden tonnin vuokran, ei varmasti.
Hyväksyy mutta antaa 500euroa asumistukea. Mistäs lopu asukas repii?😂😂
Kirjoitan nyt hitaammin, josko menisi paremmin jakeluun. Kela huomioi toi-meen-tu-lo-tu-es-sa vaikka miten ison vuokran, jos kyse on asunnosta, jossa hakija jo asui kun tuen tarve alkoi. Ja huomioi vaikka kuinka kauan, kunhan hakija hieman haeskelee halvempaa asuntoa. Tämä on tosin jo ohjesitaattien kera selitetty aiemmin tässä ketjussa. Yhteiskunnalla rahaa riittää, ainakin ökyasumisen tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä asumistuet kokonaan pois. Jokaisen tulee tienata asunto omalla työllään.
Muista olla tätä mieltä sittenkin, kun sinut ryöstetään kadulla ja autosi varastetaan ja kotiisi ja mökkiisi murtaudutaan. Sait haluamasi yhteiskunnan. Nauti.
Rikolliset kuuluu linnaan. Valtion tulisikin rakennuttaa kohtuuhintaisia vankiloita.
Kumpi maksaa enemmän?
100 000 ihmistä vankilassa joille pitää järjestää ruokailu, vartiointi eli työntekijöiden palkat, pyykkäys kulut, siivous ja muut ylläpidon.
vai 100 000 työtöntä jotka etsii töitä?
Tämä voisikin olla uusi tukimuoto. Vankeuteen tuomituille rahabonus tilille, jos suostuvat säästämään valtion rahoja olemalla menemättä vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jotenkin säälittävä kun se yrittää leikata niiltä kaikkein heikoimmaissa asemassa olevilta, niiltä joilla ei ole mitään päätäntävaltaa mistään vaan ovat täysin tämän järjestelmän armoilla. Niiltä pitäisi leikata koska ne ei pysty pistämään vastaan. Ja tietysti vielä lapsilta pitää leikata välillisesti koska nehän ei edes ymmärrä mitä niille ollaan tekemässä.
Kokoomuksen periaate on yksinkertaisesti se, että he, joilla on, heille annetaan, ja heiltä, joilla ei ole, otetaan sekin vähän pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käytä aivojasi kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Onhan se absurdia, että työttömällä on varaa asua kaksiossa hyvällä alueella isossa kaupungissa, mutta työssäkäyvillä ihmisillä ei ole samaan varaa.
Mutta absurdimpaa on se, jos työstä ei saa sellaista palkkaa, millä pystyy elämisensä kustantamaan.
Hankkii sitten koulutuksen, jolla saa paremman työn. Hieman omaa yritystä saa olla.
Jotkin ammattipätevyydet on mahdollista hankkia alle vuodessa, jopa ilmaisella koulutuksella. Ylisukupolvisen sohvalla makaamisen kierre pitää katkaista, vaikka se hieman kirpaisisi.
Heitäppä yksikin esimerkki ammattikoulutuksesta mihin on:
-koulutus kestää vuoden.
-lähtöpalkka nettona yli 3000€.
-ei tarvita aiempaa koulutusta.
-pääsee helposti sisään.
-on ilmainen.
Tuollaisiin palkkoihin pääsemiseksi pitää jo opiskella oikeasti. Minä saan akateemisesti koulutettuna nippa nappa tuon. Mutta kokemukseta voin sanoa, että puolellakin pärjää, kun elää säästeliäästi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille verohelpotuksia lainarahalla.
Miksi Kokoomus ei kerro miten puolue aikoo lisätä valtion tuloja?
Myymällä valtion lypsylehmät ei ole oikea vastaus.
Niin, onhan meillä vielä pohjavesi omana kansallisomaisuutena, kai sen myymistäkin on jo ajateltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo vihaa köyhiä ihmisiä?
Ei ole vihaa toivoa, että jokainen huolehtisi toimeentulostaan ensisijaisesti itse. Nyt elämme yhteiskunnassa, jossa esimerkiksi lapsilisää maksetaan, vaikka olisit miljonääri. Hyvinvoinnin perusteet rapautuvat vähitellen, kun sukupolvet oppivat, että vastuun omasta elämästä voi aina ulkoistaa veronmaksajille.
Suomen lapsilisä häviää melkein kaikkien muiden Euroopan maiden lapsilisille. Ja Suomen syntyvyys on heikoimmasta päästä koko maailmassa.
Suomessa on naisten asema paras maailmassa. Suomi on maailman liberalistisin ja ateistisin maa. Syntyvyys lähes 0.
Entä sitten? Naisilla ei ole mitään hinkua nyrkin ja hellan väliin. Mieluummin koulutus ja ura kuin avioliitto ja lapset jonkun ääliön kanssa.
Oikeasti Orpo haaveilee velvoittavasta sosiaaliturvasta. Rahaa ruokaan saisi ainoastaan työtä vastaan. Sitä ei kutsuttaisi työorjuudeksi, vaan kannustavaksi sosiaaliturvajärjestelmäksi.
kepu nuriso säätiöllä ja demarit kajamolla joutuvat kuseen ei ole enään mainoksia joka pylväässä lukemattomat avustajat joutuvat piirtelemään ehdokkaiden pärstiä. HIENOA todella PIMEÄÄ RAHOJEN SIIRTOA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lähettää lisää rahaa italiaan ja kreikkaan. Oma kansa saa kärsiä.
Demarit, keskusta, vasemmisto ja vihreät lähetti rahaa Italiaan, kokoomus ei ole hallituksessa, tämä hallitus on syytänyt rahaa mitä ihmeellisempiin kohteisiin. Miksi kotia pitäisi maksaa muutenkaan ?
Ei ole vielä lähetetty euroakaan minnekään Suomesta, kun EU:n päätöksen mukaan sitä tukipakettia aloitetaan jakamaan vasta vuonna 2028.
Vuokra on sitten 700€ vakuutus 30€, sähkö n.20€ ja puhelin+netti 20€ =Ruoka rahaa jää 430€/kk eli 14 euroa.
Sitten hajos pyykkikone. Mitä ajattelit tehä? Ootko säästänyt ruokarahoista tonnin vuoden aikana?