Miksi abortin vastustajat eivät osaa perustella kantaansa loogisesti?
Eräässä palstan abortti-aiheisessa keskustelussa moni tuomitsi abortin, mutta harva osasi kertoa loogisia syitä siihen. Eräskin yksilö jankutti kymmeniä sivuja, kuinka vauvojen tap paminen on väärin ja että äidin pitää uhrata mieluummin oma henkensä kuin teettää keskeytys, mutta kysyttäessä perusteluja, ei vastannut mitään, ei, vaikka monta kertaa kysyttiin perusteluita. Ei yhtäkään vastausta tullut (paitsi se kymmeniä kertoja toistunut "vauvoja ei saa tap paa")
Joten sinä abortin vastustaja, kykenetkö loogisesti perustelemaan, miksi abortti on mielestäsi väärin myös silloin, kun äidin terveys tai henki on kyseessä?
Kommentit (1111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Most of the reviewed papers deal with short-term reactions and raise the need for long term research (more than 2 years). "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12420597/Ketään ei edes kiinnosta kuinka nämä abortin tehneet naiset pärjäävät henkisesti...
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Mikä sullon hätänä?
Ei, vaan mikä sinulla on hätänä? Pudotettu lapsena liian monesti pää edellä asfalttiin?
Puhutko kokemuksesta?
Kyllä, olen kohdannut useamman aivotrauman saaneen ja kieltämättä osut aika hyvin siihen vegetatiiviseen profiiliin joita he edustavat.
Vierailija kirjoitti:
" After controlling for several socio-demographic factors, women whose first pregnancies ended in abortion were 65% more likely to score in the 'high-risk' range for clinical depression than women whose first pregnancies resulted in a birth."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12709667/
Hyvä hyvä, saadaan paljon naisia jotka syövät sitten masennuslääkkeitä.
Talo voittaa taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" significant number of patients suffer psychological complications as a consequence of abortion, and 10-20% experience severe depression."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9653372/
Antaa mennä kun on alamäki.Niin? Luulisi tuosta tyhmemmänkin uskiksen jo ymmärtävän, että kukaan ei tee aborttia huvikseen.
Luulisi sinun ymmärtävän että jotkut käyttävät aborttia ehkäisykeinona ja jotkut hankkiutuvat tarkoituksella raskaaksi että voivat sitten abortoida sikiön.
Tämän on oltava paras abortinvastustajan kommentti jonka olen missään ketjussa lukenut! Tiivistää täydellisesti sen älyttömän, täysin psykoositasoisen harhaluulon, mikä joidenkin vastustajien kommenteista kuultaa rivien välistä läpi. Nainen hankkiutuu raskaaksi saadakseen abortin! Sille mielenvikaiselle, joka hankkiutuisi raskaaksi saadakseen abortin on vähintäänkin se abortti suotava ennen kuin hänet otetaan psykiatriseen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tulisi päättää toisen puolesta elämästä ja kuolemasta.
Eikä varsinkaan sen viattoman elinvoimaisen äidin puolesta. Sikiöhän ei tuossa kohtaa ole millään muotoa elinvoimainen.
Onhan se elinvoimainen luonnollisessa elinympäristössään.
Vaan sepäs ei olekaan sen sikiön halllinnassa. Niin kauan kun meillä on ihmisoikeudet voimassa, ei ketään voi pakottaa raskaaksi vasten tahtoaan.
Mutta sehän nainenhan on jo raskaana kun aborttia tehdään. Oikea tapa on olla panematta.
Jos on raskaana, niin on myöskin jo pantu. Ei siis voi olla panematta ja raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Most of the reviewed papers deal with short-term reactions and raise the need for long term research (more than 2 years). "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12420597/Ketään ei edes kiinnosta kuinka nämä abortin tehneet naiset pärjäävät henkisesti...
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Mikä sullon hätänä?
Ei, vaan mikä sinulla on hätänä? Pudotettu lapsena liian monesti pää edellä asfalttiin?
Puhutko kokemuksesta?
Kyllä, olen kohdannut useamman aivotrauman saaneen ja kieltämättä osut aika hyvin siihen vegetatiiviseen profiiliin joita he edustavat.
Oo, osaatpa paljon hienoja sanoja. Oot varmaan älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tulisi päättää toisen puolesta elämästä ja kuolemasta.
Eikä varsinkaan sen viattoman elinvoimaisen äidin puolesta. Sikiöhän ei tuossa kohtaa ole millään muotoa elinvoimainen.
Onhan se elinvoimainen luonnollisessa elinympäristössään.
Vaan sepäs ei olekaan sen sikiön halllinnassa. Niin kauan kun meillä on ihmisoikeudet voimassa, ei ketään voi pakottaa raskaaksi vasten tahtoaan.
Mutta sehän nainenhan on jo raskaana kun aborttia tehdään. Oikea tapa on olla panematta.
Sinä voit vapaasti olla panematta. Toiset sitten toimivat omilla tavoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Most of the reviewed papers deal with short-term reactions and raise the need for long term research (more than 2 years). "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12420597/Ketään ei edes kiinnosta kuinka nämä abortin tehneet naiset pärjäävät henkisesti...
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Mikä sullon hätänä?
Ei, vaan mikä sinulla on hätänä? Pudotettu lapsena liian monesti pää edellä asfalttiin?
Puhutko kokemuksesta?
Kyllä, olen kohdannut useamman aivotrauman saaneen ja kieltämättä osut aika hyvin siihen vegetatiiviseen profiiliin joita he edustavat.
Oo, osaatpa paljon hienoja sanoja. Oot varmaan älykäs?
Niin olen, mutta se nyt ei varsinaisesti liity aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" significant number of patients suffer psychological complications as a consequence of abortion, and 10-20% experience severe depression."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9653372/
Antaa mennä kun on alamäki.Niin? Luulisi tuosta tyhmemmänkin uskiksen jo ymmärtävän, että kukaan ei tee aborttia huvikseen.
Luulisi sinun ymmärtävän että jotkut käyttävät aborttia ehkäisykeinona ja jotkut hankkiutuvat tarkoituksella raskaaksi että voivat sitten abortoida sikiön.
Tämän on oltava paras abortinvastustajan kommentti jonka olen missään ketjussa lukenut! Tiivistää täydellisesti sen älyttömän, täysin psykoositasoisen harhaluulon, mikä joidenkin vastustajien kommenteista kuultaa rivien välistä läpi. Nainen hankkiutuu raskaaksi saadakseen abortin! Sille mielenvikaiselle, joka hankkiutuisi raskaaksi saadakseen abortin on vähintäänkin se abortti suotava ennen kuin hänet otetaan psykiatriseen hoitoon.
Ajattele miten viisas, hyvä, rakkaudellinen ja empaattinen lapsen parasta ajatteleva "elämän suojelija" on sellainen uskovainen, joka puolustaa lapsen "oikeutta" syntyä sellaiselle äidille lapseksi, joka on hankkiutunut raskaaksi vain abortoidakseen sikiön.
On varmasti hienoa syntyä sellaiselle lapseksi. Arvokas elämä varmaan tiedossa.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3152054/Women-share-frank-sh…
I love getting pregnant but I'm not ready for kids': Women share their frank and shocking confessions on secrets app about having 'guilt-free' abortions
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" significant number of patients suffer psychological complications as a consequence of abortion, and 10-20% experience severe depression."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9653372/
Antaa mennä kun on alamäki.Niin? Luulisi tuosta tyhmemmänkin uskiksen jo ymmärtävän, että kukaan ei tee aborttia huvikseen.
Luulisi sinun ymmärtävän että jotkut käyttävät aborttia ehkäisykeinona ja jotkut hankkiutuvat tarkoituksella raskaaksi että voivat sitten abortoida sikiön.
Tämän on oltava paras abortinvastustajan kommentti jonka olen missään ketjussa lukenut! Tiivistää täydellisesti sen älyttömän, täysin psykoositasoisen harhaluulon, mikä joidenkin vastustajien kommenteista kuultaa rivien välistä läpi. Nainen hankkiutuu raskaaksi saadakseen abortin! Sille mielenvikaiselle, joka hankkiutuisi raskaaksi saadakseen abortin on vähintäänkin se abortti suotava ennen kuin hänet otetaan psykiatriseen hoitoon.
Ajattele miten viisas, hyvä, rakkaudellinen ja empaattinen lapsen parasta ajatteleva "elämän suojelija" on sellainen uskovainen, joka puolustaa lapsen "oikeutta" syntyä sellaiselle äidille lapseksi, joka on hankkiutunut raskaaksi vain abortoidakseen sikiön.
On varmasti hienoa syntyä sellaiselle lapseksi. Arvokas elämä varmaan tiedossa.
Josta päästäänkin hienosti takaisin otsikon kysymykseen... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikivihreä perustelu "jos et lasta itse halua voi sen aina antaa adoptioon"
Ja tässä toinen: "ei pidä harrastaa seksiä jos ei ole valmis tulemaan raskaaksi" No mitäs jos esim joutuu rais katuksi?
Tähän en ole vielä löytänyt ratkaisua abortin vastustajilta. Monet sanovat että raiskaajat kuuluvat vankilaan, mutta eihän sinne vankilaan joudu ennen kuin vasta sen raiskauksen jälkeen. Kannatan itse aborttioikeutta, mutta mielenkiinnosta seuraan myös vastustajien kantaa ja monet argumentit ovat oikeasti loogisia.
Monet argumentit ovat ihan oikeasti loogisia. Abortteja käytetään esimerkiksi tyttöjen poistamiseen väestöstä, mikä heikentää kaikkien naisten asemaa ja sekoittaa koko väestörakenteen. Koska miehiä on liikaa, altistaa se väkivallalle, rai*kauksille ja asettaa kaikille naisille paineen abortoida tyttö. Ei abortti ole mikään automaattinen suuri valinta, siihen aborttiinkin voidaan pakottaa. Tämä ei mene näköjään naisille perille.
Lisäksi en tajua miksi vouhotatte tästä. Se abortti on vapaa Suomessa, eli miksi otatte tätä koko ajan esille? :D Sen sijaan esimerkiksi naisen sukunimen valitseminen on laitonta useissa EU-maissakin, jopa valtaosassa. Naisen on PAKKO ottaa aviomiehen sukunimi joissain EU-maissakin, ja silti ei näy feminstejä kiekumassa. Kehutte vaan, miten sukunimen valinta on ultimaattinen vapaus, vaikka miehet lailla säätävät oman nimensä ylivaltaa Euroopassakin. :D
Te naiset ette osaa tehdä mitään valintoja vapaasti. Teette aina sen, mihin mies muuten pakottaisi.
Sä et vissiin asu Suomessa? En keksi muuta syytä, miksi kirjoittelet asioista jotka ei tätä maata koske. Suomessa saa valita naisen sukunimen jos haluaa, joten lopetetaan sukunimistä jankkaaminen. Suomessa ei myöskään ole ollut Kiinan yhden lapsen politiikkaa, joka on ajanut vanhemmat abortoimaan tyttöjä, joten lopetetaan siitäkin jankkaaminen. Suomessa ei ole mitään väliä syntyykö tyttö tai poika, koska vanhemmat ei hyödy sukupuolesta, joten tämäkin asia olkoon loppuunkäsitelty. Se, että aborttiin voidaan pakottaa oli tosta sun viestistä ainoa oikea juttu, joka pitää paikkaansa. Käsittääkseni jo se, että pakotetaan johonkin poissulkee valinnanvapauden koska ihminen tekee valinnan uhattuna, joten ei voi sanoa etteikö nainen osaa tehdä valintaa jos sitä ei edes hänelle anneta.
Another individual revealed her own extensive and unbridled history with terminating pregnancies, stating: 'I've had 5 abortions because I love getting pregnant but just not ready for kids.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Most of the reviewed papers deal with short-term reactions and raise the need for long term research (more than 2 years). "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12420597/Ketään ei edes kiinnosta kuinka nämä abortin tehneet naiset pärjäävät henkisesti...
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Mikä sullon hätänä?
Ei, vaan mikä sinulla on hätänä? Pudotettu lapsena liian monesti pää edellä asfalttiin?
Puhutko kokemuksesta?
Kyllä, olen kohdannut useamman aivotrauman saaneen ja kieltämättä osut aika hyvin siihen vegetatiiviseen profiiliin joita he edustavat.
Oo, osaatpa paljon hienoja sanoja. Oot varmaan älykäs?
Ihan tavallisia sanoja nuo ovat. En näe miksi niiden kirjoittaja erottuisi niiden käytön perusteella massasta. Sinä vaikutat erottuvan kyllä jos pidät niitä erityisen hienoina.
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3152054/Women-share-frank-sh…
I love getting pregnant but I'm not ready for kids': Women share their frank and shocking confessions on secrets app about having 'guilt-free' abortions
Roskalehden artikkeli anonyymista trollipalstasta ei nyt ihan käy lähteestä yhtään millekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tulisi päättää toisen puolesta elämästä ja kuolemasta.
Eikä varsinkaan sen viattoman elinvoimaisen äidin puolesta. Sikiöhän ei tuossa kohtaa ole millään muotoa elinvoimainen.
Onhan se elinvoimainen luonnollisessa elinympäristössään.
Vaan sepäs ei olekaan sen sikiön halllinnassa. Niin kauan kun meillä on ihmisoikeudet voimassa, ei ketään voi pakottaa raskaaksi vasten tahtoaan.
Mutta sehän nainenhan on jo raskaana kun aborttia tehdään. Oikea tapa on olla panematta.
Sinä voit vapaasti olla panematta. Toiset sitten toimivat omilla tavoillaan.
Tyypillinen abortin kannattaja. Ei ole oikeita argumentteja esittää niin sitten heittäydytään lapselliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3152054/Women-share-frank-sh…
I love getting pregnant but I'm not ready for kids': Women share their frank and shocking confessions on secrets app about having 'guilt-free' abortionsRoskalehden artikkeli anonyymista trollipalstasta ei nyt ihan käy lähteestä yhtään millekään.
Tyypilliseen tapaan et kommentoinut mitään noihin tutkimuksiin joissakerrottiin että iso osa abortin tehneistä naisista on vaarassa masentua. Sensijaan rupesit vaan aukomaan naamaas minulle. Tyyoillistä msksettua käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3152054/Women-share-frank-sh…
I love getting pregnant but I'm not ready for kids': Women share their frank and shocking confessions on secrets app about having 'guilt-free' abortions
Edelleen olen sitä mieltä, että tuossa on jotain päässä vialla, henkistä kypsymättömyyttä eli ollaan jotenkin edelleen ihan teinin tasolla, ja lisäksi seksuaalikasvatuksessa on epäonnistuttu tehokkaasti. Terve ja asiasta mitään ymmärtävä aikuinen ihminen ei suhtaudu aborttiin ehkäisynä tai hankkiudu raskaaksi toistuvasti vain, koska rakastaa olla raskaana. Menee minusta samaan kategoriaan ihmisten kanssa, jotka ottavat aina vaan uuden koiran tai kissanpennun ja hylkäävät, kun eläin kasvaa isoksi. Koska "rakastan niin paljon koiranpentuja"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tulisi päättää toisen puolesta elämästä ja kuolemasta.
Eikä varsinkaan sen viattoman elinvoimaisen äidin puolesta. Sikiöhän ei tuossa kohtaa ole millään muotoa elinvoimainen.
Onhan se elinvoimainen luonnollisessa elinympäristössään.
Vaan sepäs ei olekaan sen sikiön halllinnassa. Niin kauan kun meillä on ihmisoikeudet voimassa, ei ketään voi pakottaa raskaaksi vasten tahtoaan.
Mutta sehän nainenhan on jo raskaana kun aborttia tehdään. Oikea tapa on olla panematta.
Sinä voit vapaasti olla panematta. Toiset sitten toimivat omilla tavoillaan.
Tyypillinen abortin kannattaja. Ei ole oikeita argumentteja esittää niin sitten heittäydytään lapselliseksi.
Tyypillinen abortin vastustaja, yrittää pakottaa muut elämään omilla säännöillään. Sinä saat vapaasti olla tekemättä aborttia mutta älä yritä pakottaa muita olemaan raskaana, synnyttämään tai vanhemmaksi. Tai sitten olemaan harrastamatta seksiä.
Toisen ihmisen tekemä abortti tai yhteistuumin harrastettu seksi eivät kuulu sinulle mitenkään.
" 65% more likely to score in the 'high-risk' range for clinical depression"
Voisko päänaikoja kommentoida jotain tähän?
Jotain muuta kun vit*uilua?
Mutta sehän nainenhan on jo raskaana kun aborttia tehdään. Oikea tapa on olla panematta.