Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lähes kaikki suomalaiset pitää huumeiden käyttöä ankarasti rangaistavana ja rikollisena tekona, kertoo tuore väitöskirjatutkimus.
Kommentit (119)
Minä vaan väitän että tämä on voikukka.
Oikeasti mielipiteet jakaantuu sen suhteen pitäisikö käytön olla rangaistavaa. Taitaa vieläkin olla laki että teoriassa siitä voi saada puolivuotta vankeutta. Eihän se ole kuin yli 20 000 vankia vuodessa lisää. Nyt vankeja taitaa olla noin 3500-4000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos? ...
Jos metsästä löytää taikasienen niin saa syödä!
Vierailija kirjoitti:
On taas tarkkaan valittu keneltä kysytään.
Minulta ei ole kysytty mutta olen samaa mieltä, en hyväksy huumeidenkäyttöä enkä myyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän palstan pössyttelijät ovat toista mieltä: Kyseessä on vaaraton luonnontuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä väitöskirja? Linkki?
Tää sun aloitus on taas kuin esiteinin juttu. Kekataan jotain tyyliin kaikki jurvalaiset on sitä mieltä että mulla on maakunnan hienoin auto.
Vierailija kirjoitti:
Mikä väitöskirja? Linkki?
Tää sun aloitus on taas kuin esiteinin juttu. Kekataan jotain tyyliin kaikki jurvalaiset on sitä mieltä että mulla on maakunnan hienoin auto.
Kiitos, nauroin tälle. Jurvan kaltaisella paikkakunnalla teini-ikäni eläneenä tunnistan erinomaisen osuvan esimerkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On taas tarkkaan valittu keneltä kysytään.
Juuri niin . Kyllähän jokainen normaalijärkinen tajuaa että rankaisemalla asia ei mihinkään häviä.
Huumeiden käyttö ei ole rikos. Huumeiden myyminen on ja rikosresurssit pitää kohdistaa siihen. Käyttäjiä pitåä ohjata avun piiriin ja avun piiriin uskaltautumista estää rikoksen tekijäksi joutuminen. Se ei ole kenenkään etu.
Nämä huumeidenkäyttäjät voisivat matkustaa niihin maihin, jossa huumeita voidaan käyttää ihan vapaasti - esim Afrikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on nää asiat mallillaan. Jos sulla on mielenterveyden ongelmia ja sitä kautta ongelmia päihteiden kanssa niin apua et saa koska on ongelmia päihteiden kanssa. Jos olet huumekoukussa ainoa toivo avun saamiseksi on ilmoittautua rikolliseksi.
Kivun hoidossa maallamme on patamusta maine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas tarkkaan valittu keneltä kysytään.
Juuri niin . Kyllähän jokainen normaalijärkinen tajuaa että rankaisemalla asia ei mihinkään häviä.
Huumeiden käyttö ei ole rikos. Huumeiden myyminen on ja rikosresurssit pitää kohdistaa siihen. Käyttäjiä pitåä ohjata avun piiriin ja avun piiriin uskaltautumista estää rikoksen tekijäksi joutuminen. Se ei ole kenenkään etu.Tälläinen asenne on sinisilmäisyyttä. Huumeiden käyttäjät tekevät paljon rikoksia, ovat haitaksi yhteiskunnalle ja varsinkin naapureille.
Kaikki huumeidenkäyttäjät pitäisi lähettää johonkin yhteen paikkaan missä kaikki voivat sitten elää keskenään.
Sun asenne onkin täydellistä sokeutta. Ja nolon lapsellista. Vähän kuin lapsi kertoisi että kaikille maailman ihmisille pitää lähettää ruokaa. Noin vaan, yksinkertaista.
Mä ymmärrän erilaisia mielipiteitä kun ne on aikuisen järjellä ja ajatuksella perusteltu, mutta kun heitellään ihan utopistisia ja mustavalkoisia kommentteja vailla mitään järkeenkäypää pointtia, en tajua.
En usko, sillä esim. kaikki Katiskarikolliset pääsi vähällä. Suomi on todella huumemyönteinen maa.
Jenkeissä noi olis pistetty vankilaan noin 20 vuodeksi ja vielä yhteiskuntapalvelua päälle eli kiertämään kouluja kertomassa huumeiden vaaroista.
Suomessa ne pääsee minimirangaistusten lisäksi telkkarisarjoihin kertomaan että miten kaikki oli hienoa kuin elokuvassa kun elettiin sitä elämää ja diilattiin, ja että logotuotteita riittää. Ei ihme että nuoriso sitten ihannoi tuota kulttuuria : / Samalla kun ennätysmäärä nuoria kuolee Suomessa huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas tarkkaan valittu keneltä kysytään.
Juuri niin . Kyllähän jokainen normaalijärkinen tajuaa että rankaisemalla asia ei mihinkään häviä.
Huumeiden käyttö ei ole rikos. Huumeiden myyminen on ja rikosresurssit pitää kohdistaa siihen. Käyttäjiä pitåä ohjata avun piiriin ja avun piiriin uskaltautumista estää rikoksen tekijäksi joutuminen. Se ei ole kenenkään etu.Tälläinen asenne on sinisilmäisyyttä. Huumeiden käyttäjät tekevät paljon rikoksia, ovat haitaksi yhteiskunnalle ja varsinkin naapureille.
Kaikki huumeidenkäyttäjät pitäisi lähettää johonkin yhteen paikkaan missä kaikki voivat sitten elää keskenään.
Sun asenne onkin täydellistä sokeutta. Ja nolon lapsellista. Vähän kuin lapsi kertoisi että kaikille maailman ihmisille pitää lähettää ruokaa. Noin vaan, yksinkertaista.
Mä ymmärrän erilaisia mielipiteitä kun ne on aikuisen järjellä ja ajatuksella perusteltu, mutta kun heitellään ihan utopistisia ja mustavalkoisia kommentteja vailla mitään järkeenkäypää pointtia, en tajua.
Yhtä lapsellista, kun väittämät "huumeet auttaa masennukseen", "ei huumeidenkäyttäjät aiheuta mitään haittoja"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas tarkkaan valittu keneltä kysytään.
Juuri niin . Kyllähän jokainen normaalijärkinen tajuaa että rankaisemalla asia ei mihinkään häviä.
Huumeiden käyttö ei ole rikos. Huumeiden myyminen on ja rikosresurssit pitää kohdistaa siihen. Käyttäjiä pitåä ohjata avun piiriin ja avun piiriin uskaltautumista estää rikoksen tekijäksi joutuminen. Se ei ole kenenkään etu.Tälläinen asenne on sinisilmäisyyttä. Huumeiden käyttäjät tekevät paljon rikoksia, ovat haitaksi yhteiskunnalle ja varsinkin naapureille.
Kaikki huumeidenkäyttäjät pitäisi lähettää johonkin yhteen paikkaan missä kaikki voivat sitten elää keskenään.
Huumeiden kieltäminen lisää huumeriippuvaisten määrää ja huumeisiin liittyvää rikollisuutta.
Joo tuo katiskajengin ihailu on ihan käsittämätöntä! En tiedä onko ne samoja tyyppejä täällä ketkä kauhistelee vähäistäkin pössyttelyä ja ihastelee niitä seksikkäitä menestysrikollisia mutta samalta ne vähän kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, sillä esim. kaikki Katiskarikolliset pääsi vähällä. Suomi on todella huumemyönteinen maa.
Jenkeissä noi olis pistetty vankilaan noin 20 vuodeksi ja vielä yhteiskuntapalvelua päälle eli kiertämään kouluja kertomassa huumeiden vaaroista.
Suomessa ne pääsee minimirangaistusten lisäksi telkkarisarjoihin kertomaan että miten kaikki oli hienoa kuin elokuvassa kun elettiin sitä elämää ja diilattiin, ja että logotuotteita riittää. Ei ihme että nuoriso sitten ihannoi tuota kulttuuria : / Samalla kun ennätysmäärä nuoria kuolee Suomessa huumeisiin.
Oon seurannut jo useampaa huumeita käyttävää nuorta henkilöä, jotka ihan julkisesti postaa nettiin videoita missä ne käyttää aineita, niiden neuloja, kertoo ihan mitä käyttävät ja miten usein jne.. Videoita missä ne kaikki on ihan aineissa jne.. Eikä mitään näille ihmisille ole tapahtunut. Ja myös kaikki ovat "eläkkeellä" eivätkä siis tee mitään töitä ja tämä kaikki sen takia, kun käyttävät niin paljon huumeita.
Et ei tosiaan Suomessa kyllä mitään tuomioita saa huumeidenkäytöstä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos? Vaikka tutkimusten mukaan se voi parantaa kerralla vaikean masennuksen, ja sanotaan että sen vaikutus aikana voi nähdä tuonpuoleiseen, tai ihmissilmille näkymättömään ulottuvuuteen.
Ymmärrän että myyminen, ja jollekulle pahan tekeminen huumepäissään on rikos, mutta niinhän se on alkoholinkin kohdalla. Miksi ihmiset tuomitsevat toisen asian ja sallivat toisen asian. Ei ole pitkä aika kun homous oli laissa kielletty, nyt siihen kehotetaan ja on kaikenlaisia yleisiä orgia paikkoja, kuten seksimessut, aistien talot ja muut sellaiset. Juottoloissa eli baareissa ihmiset saavat vetää räkäposkella menemään ja konttailla pitkin katuja aamuyöstä, eikä ole rikosta tapahtunut, koska kuningas alkoholi on sallittu.