Lähes kaikki suomalaiset pitää huumeiden käyttöä ankarasti rangaistavana ja rikollisena tekona, kertoo tuore väitöskirjatutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.

Höh :(

Vierailija kirjoitti:

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.

Ja alkoholistit tulevat ylistämään omaa erinomaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.

Ja alkoholistit tulevat ylistämään omaa erinomaisuuttaan.

Jonain päivänä saamme alkoholisteillekin vaihtoehdon joka tuottaa vähähaittaista pöhinää ja pörinää ilman turhia kuumotuksia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.

Ja alkoholistit tulevat ylistämään omaa erinomaisuuttaan.

Jonain päivänä saamme alkoholisteillekin vaihtoehdon joka tuottaa vähähaittaista pöhinää ja pörinää ilman turhia kuumotuksia :)

Olisiko upeaa saada lääkäriltä alkoholismidiagnoosi ja reseptiksi kannabista jonka yhteiskunta maksaisi? Sanoisin itse varmaankin heti että kyllä(?)

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos?

Huumeiden käytön lisääntyminen aiheuttaa käytännössä kustannusten nousua ja ränsistymistä kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Huumeidenkäytön puskeminen länsimaissa voisi hyvin olla joku Putinin tiimin keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.

Ja alkoholistit tulevat ylistämään omaa erinomaisuuttaan.

Jonain päivänä saamme alkoholisteillekin vaihtoehdon joka tuottaa vähähaittaista pöhinää ja pörinää ilman turhia kuumotuksia :)

Olisiko upeaa saada lääkäriltä alkoholismidiagnoosi ja reseptiksi kannabista jonka yhteiskunta maksaisi? Sanoisin itse varmaankin heti että kyllä(?)

Olisi :))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos?

Huumeiden käytön lisääntyminen aiheuttaa käytännössä kustannusten nousua ja ränsistymistä kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Huumeidenkäytön puskeminen länsimaissa voisi hyvin olla joku Putinin tiimin keksintö.

Putini siis toimi suomessa jo 50 vuotta sitten. En nyt ihan tuota usko. Kyllä kannabiksen kanssa toimittiin virheellisesti usa; n ja nixonin valheiden perusteella. Porttiteoriaa ja muuta tuubaa niin että saatiin kannabis laittomaksi. Nyt sitä virhettä on alettu hitaasti korjata. Vahingot on vain suuret koko huumesodan osalta globaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos?

Huumeiden käytön lisääntyminen aiheuttaa käytännössä kustannusten nousua ja ränsistymistä kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Huumeidenkäytön puskeminen länsimaissa voisi hyvin olla joku Putinin tiimin keksintö.

Pelkäämiäsi sieniä puskee maasta ympäri suomea joka syksy ja on puskenut varmaan tuhansia syksyjä tätä ennenkin ja tulee puskemaan ensi vuonnakin ja sitä seuraavana ja sitä seuraavana ad infinitum siinä mielessä kun ihminen aikaa laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos?

Huumeiden käytön lisääntyminen aiheuttaa käytännössä kustannusten nousua ja ränsistymistä kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Huumeidenkäytön puskeminen länsimaissa voisi hyvin olla joku Putinin tiimin keksintö.

Putini siis toimi suomessa jo 50 vuotta sitten. En nyt ihan tuota usko. Kyllä kannabiksen kanssa toimittiin virheellisesti usa; n ja nixonin valheiden perusteella. Porttiteoriaa ja muuta tuubaa niin että saatiin kannabis laittomaksi. Nyt sitä virhettä on alettu hitaasti korjata. Vahingot on vain suuret koko huumesodan osalta globaalisti.

En tiedä mitä kukakin uskoo, sanon vain, että niin sen kannattaisi toimia, jos haluaisi aiheuttaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "sota" huumeita vastaan onkin ollut niin hedelmällinen. Mutta ei hätää, ehkä pian Eurooppaankin saadaan ehta narco-state, niin voidaan sitten nauttia "sodan" hedelmistä 🤗

Saksa laillistaa tänä- tai ensi vuonna ja dominoefekti on selviö. Suomessa kipuillaan asian vanssa vuoteen 2420 asti.

Saksan mukana laillistaa ainakin tsekit. Ehkä muitakin? Käytöstä eu maissa rankaisevat suomi ja ruotsi. Molemmissa korkea huumekuolleisuus. Nuo kaksi asiaa näyttävät menevän käsikkäin. Sallivampi sanoisin realistinen huumepolitiikka näyttää vähentävän haittoja enemmän kuin suomessa käytetty utopistisen nollatoleranssin tavoittelu.

Lähes 20 000 on käynyt kannattamassa kannabiksen laillistamiseen tähtäävää kansalaisaloitetta. Vielä pitäisi saada vähintään 30 000. Toinen hyvä aloite sähkön hinnasta on jumittunut noin puoleen minimikannatuksesta että menisi käsittelyyn. Vissiin suomalaiset haluaa maksaa paljon sähköstä.

Huumeiden myyjiä ja välittäjiä pitää rangaista nykyistä ankarammin.

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden myyjiä ja välittäjiä pitää rangaista nykyistä ankarammin.

He ovat arjen sankareita ja rohkeita yrittäjiä. Rehellistä myyjää pitää aina kunnioittaa. Maksat mitä pyydetään, saat mitä luvataan. Hyvä diili molemmille?

Suurin osa Suomalaisista ei tiedä huumeista mitään. Mikä on jokseenkin yllättävää sillä suurimmalla osalla lienee kuitenkin kokemusta alkoholista, bentsoista, opioidikipulääkkeistä tai jopa kannabiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden myyjiä ja välittäjiä pitää rangaista nykyistä ankarammin.

Huumerikosrangaistukset ovat jo ankaria suomen mittapuulla, kovempia kuin jopa mitä väkivaltarikolliset tai raisskaajat saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden myyjiä ja välittäjiä pitää rangaista nykyistä ankarammin.

Huumerikosrangaistukset ovat jo ankaria suomen mittapuulla, kovempia kuin jopa mitä väkivaltarikolliset tai raisskaajat saavat.

Vasta kaksi miestä sai yli 10 vuoden tuomiot ja mukana ollut nainen melkein 10 vuotta ehdotonta kannabiksen kasvattamisesta. Okei sitä oli aika paljon mutta oikeesti se oli vain kannabista. Eikä ne pakottaneet ketään ostamaan. Väkivallattomasta rikoksesta aika saamarin kova tuomio. Tapostakin on päässyt paljon vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Suomalaisista ei tiedä huumeista mitään. Mikä on jokseenkin yllättävää sillä suurimmalla osalla lienee kuitenkin kokemusta alkoholista, bentsoista, opioidikipulääkkeistä tai jopa kannabiksesta.

Moni ei miellä lääkärin kirjoittamia pillereitä huumeiksi. Viime talvena uutisoitiin bentsojen takavarikointien kasvusta. Reseptejä ei oltu uusittu niin niitä alettiin hommata ilman reseptejä. Siinä vaiheessa ne muuttuu huumeiksi kun resepti puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole kysytty minulta. :)

Minun mielestäni kaikkien huumeiden käyttö tulisi laillistaa, bisnes valtion monopoliksi. Näin ollen valtio saisi rahaa hoitaa valistusta ja käytöstä aiheutuvia haittailmiöitä. Myynti ja valmistus ohi valtion olisi edelleen rangaistavaa ja näin huumekaupan ympärillä oleva rikollisuus pienenisi huomattavasti. 

Eli homma toimisi samoin kun alkoholin kanssa ennen kun kotiviinin teko tuli lailliseksi. Tai ehkä pössyn kasvatus voisi olla kotiviinin tekoon verrattavissa oleva juttu, eli laillista.

Kieltopolitiikka nautinta-aineissa ei ole koskaan aidosti toiminut. Eikö olisi aika jo kokeilla jotain muuta keinoa?

Ehdotat samaa kuin hesarissa haastateltu englantilainen pitkän linjan huumepoliisi. Tällä nykyisellä tavalla täytetään vankiloita huumeiden myyjillä ja sillä on korkeintaan hetkittäinen vaikutus huumekauppaan. Uudet myyjät on hyvin nopeasti entisten tilalla.

Huumeiden vastainen sota ei ole vähentänyt huumeita. Niitä on saatavilla enemmän kuin koskaan. Huumeista on tullut laittomina maailman toiseksi suurin bisnes. Siitä on monenlaisia haittoja kun rikollisilla on rahan ansiosta vaikutusvaltaa. Poliitikot ovat luoneet ongelman jota eivät osaa ratkaista. Nehän nuo lait ovat laatineet.