Lähes kaikki suomalaiset pitää huumeiden käyttöä ankarasti rangaistavana ja rikollisena tekona, kertoo tuore väitöskirjatutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille aineiden käyttäjille pitäisi antaa sellaiset satsit niitä että henki pois.

Sitähän ne kuitenkin haluaa. Ei ne enää ole yhteiskuntakykyisiä ja sen seurauksena muiden ihmisten ei tarvitse enää pelätä niitä kadulla kulkiessaan.

Kannabista se olisi noin 2 kg 20 metristä päähän pudotettuna . . . eli melko vaarallinen huume.

Vierailija kirjoitti:

Se "sota" huumeita vastaan onkin ollut niin hedelmällinen. Mutta ei hätää, ehkä pian Eurooppaankin saadaan ehta narco-state, niin voidaan sitten nauttia "sodan" hedelmistä 🤗

Saksa laillistaa tänä- tai ensi vuonna ja dominoefekti on selviö. Suomessa kipuillaan asian vanssa vuoteen 2420 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Totta. Yhteiskunnallinen päätös (kolikonheitolla) teki siitä laittoman.

Niin kommarit pitää.     Eli uutisen mukaan voi päätellä että suomalaiset on kommareita kaikki vaikka ei taida oikeasti olla kaikki niitä.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Tällä hetkellä ns. kantsun suurin haitta on sen laittomuus. Laillistamalla siitä tulisi kertaheitolla vähähaittaisempi. Ajat ovat muuttuneet jo uudella mantereella ja kohtahan se on saksassa aivan laillista kuten liberaalissa sivistymaassa kuuluukin.

Kantsun ainoa haitta on laittomuus.

No on siinä muitakin haittoja, mutta silti poltan pari jointtia tänään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suuria ikäluokkia kiittäminen ettei meillä nuoret polta pilveä niin kuin Keski-Euroopassa! Eikä narkkaa herskaa, eikä kokaiinia ime tanssilattialla, eikä ekstaasipäissä tanssi itseään hengiltä, eikä LSD-päissään kuori itseään mandariina!

Voi voi. Suuret ikäluokat polttavat pilveä ja hyväksyvät sen lapsilleenkin, koska kyse on hyvin miedosta päihteestä. Tärkeintä on välttää hyvän puhdistusaineen (alkoholi) käyttöä, koska se liuottaa aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Tällä hetkellä ns. kantsun suurin haitta on sen laittomuus. Laillistamalla siitä tulisi kertaheitolla vähähaittaisempi. Ajat ovat muuttuneet jo uudella mantereella ja kohtahan se on saksassa aivan laillista kuten liberaalissa sivistymaassa kuuluukin.

Kantsun ainoa haitta on laittomuus.

No on siinä muitakin haittoja, mutta silti poltan pari jointtia tänään.

Kerro lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suuria ikäluokkia kiittäminen ettei meillä nuoret polta pilveä niin kuin Keski-Euroopassa! Eikä narkkaa herskaa, eikä kokaiinia ime tanssilattialla, eikä ekstaasipäissä tanssi itseään hengiltä, eikä LSD-päissään kuori itseään mandariina!

Voi voi. Suuret ikäluokat polttavat pilveä ja hyväksyvät sen lapsilleenkin, koska kyse on hyvin miedosta päihteestä. Tärkeintä on välttää hyvän puhdistusaineen (alkoholi) käyttöä, koska se liuottaa aivot.

Kirkossa käyvät ja äänestävät Kokoomusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Tällä hetkellä ns. kantsun suurin haitta on sen laittomuus. Laillistamalla siitä tulisi kertaheitolla vähähaittaisempi. Ajat ovat muuttuneet jo uudella mantereella ja kohtahan se on saksassa aivan laillista kuten liberaalissa sivistymaassa kuuluukin.

Kantsun ainoa haitta on laittomuus.

No on siinä muitakin haittoja, mutta silti poltan pari jointtia tänään.

Liika on liikaa, erittäin totta ja viisas huomio. Omakohtaisesti olen huomioinut päivittäiskäytössä että mitään ei oikein viitsi tehdä tai saada aikaan ennenkuin on vetänyt motivaatiohatsit. Unta ei saa ennen unihatseja ja niin edespäin. Pidin pakosta toletaukoa ja viikko meni hikoillessa. Kuukauden sisään tulivat syvät unet takaisin, siis sellaiset melkein selkounet. Melkein tekee mieli jatkaa toletaukoa pelkästään unien takia. Ehkä jatkan hiisailua mutta ehkä kerran viikossa. (Heh hheh!)

Vierailija kirjoitti:

Gambiassa voi nauttia ihanasta yrtistä ja mukavasta seurasta.

Valitettavasti "yrtit" on laittomia siellä.

Huumeet tuhoavat yksilön, hänen perheen sekä yhteiskunnan.

Huumeet aiheuttavat mm:

riippuvuus

rikokset

huumejengit

rahapula

huumemafiat

diilerit koulujen kulmilla

huumekuolemat

sairaudet

Siksi JYRKKÄ EI huumeille -myös kannabikselle.

Sivullisena olen seurannut nuorta, joka sekä käyttää, myy, ostaa ja kasvattaa muruja sätkäänsä. Pelkkä hymyilevä pilvenpolttelija on myytti, sillä nisti lopulta tuhoaa itsensä ja ympäristönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan pössyttelijät ovat toista mieltä: Kyseessä on vaaraton luonnontuote.

Vain kannabiksen vastustajat hokevat tuota täysin vaaratonta. Moneen kertaan sanottu että vähiten haitallista. Sille ei voi mitään kun ymmärtämisessä on vikaa. Osa käsittää niin pieleen että luulevat dekriminalisointia laillistamiseksi. Ei kun siinä vain jätetään käyttäjät rankaisematta. Maailmalta saa jatkuvasti lukea uutisia kun siellä sun täällä sallitaan ja laillistetaan.

Ei suomikaan siihen kaadu jos omaan käyttöön saa kasvattaa. Sitä tehdään nytkin ilman lupia. Kymmeniätuhansia omaan käyttöön kasvattajia ja x määrä myyntiin kasvattajia. Ei tämä laki käyttöä estä mutta lisää haittoja kun pelkkä käyttökin on mukamas rikos.

Tutkimusten mukaan khatti on kaikista vaarattomia päihde. Eli som.ali.t on oikeassa.

Nehän on kaikesta oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille aineiden käyttäjille pitäisi antaa sellaiset satsit niitä että henki pois.

Sitähän ne kuitenkin haluaa. Ei ne enää ole yhteiskuntakykyisiä ja sen seurauksena muiden ihmisten ei tarvitse enää pelätä niitä kadulla kulkiessaan.

Kannabista se olisi noin 2 kg 20 metristä päähän pudotettuna . . . eli melko vaarallinen huume.

Noin käytettynä se olisikin vaarallinen päihde. Kannabiksen vaarallisuus hengelle on arvioitu olevan n. 500kg kerralla nautittuna. Rapajuoppokin tajuaa tehtävän mahdottomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Tällä hetkellä ns. kantsun suurin haitta on sen laittomuus. Laillistamalla siitä tulisi kertaheitolla vähähaittaisempi. Ajat ovat muuttuneet jo uudella mantereella ja kohtahan se on saksassa aivan laillista kuten liberaalissa sivistymaassa kuuluukin.

Kantsun ainoa haitta on laittomuus.

No on siinä muitakin haittoja, mutta silti poltan pari jointtia tänään.

Liika on liikaa, erittäin totta ja viisas huomio. Omakohtaisesti olen huomioinut päivittäiskäytössä että mitään ei oikein viitsi tehdä tai saada aikaan ennenkuin on vetänyt motivaatiohatsit. Unta ei saa ennen unihatseja ja niin edespäin. Pidin pakosta toletaukoa ja viikko meni hikoillessa. Kuukauden sisään tulivat syvät unet takaisin, siis sellaiset melkein selkounet. Melkein tekee mieli jatkaa toletaukoa pelkästään unien takia. Ehkä jatkan hiisailua mutta ehkä kerran viikossa. (Heh hheh!)

Sama jatkaa sen verran että parhaimmaksi olen todennut vetää aivan pienet aamukahvin kanssa. Toimii aivan törkeän hyvin. Aivan pienillä tarkoitan jotain 0,05 vapotettuna ja toimii pienillä toleilla. Tämä tietenkin vain jos pystyy pitäytymään tässä määrässä. Boostaa aamukahvia tuhannella prosentilla ja tuottavuus ja keskittyminen lähtee superleveleille. Tosin olenkin vammainen mutta tämä onkin vammaisen kommentti.

Olen puhunut.

En käytä huumeita eikä ole aikomustakaan tulevaisuudessa, mutta minun puolestani muut tehköön niin kuin haluavat niin kauan kun eivät aiheuta vahinkoa muille. Käytön rangaistavuudesta voitaisiin luopua niin se ehkä kannustaisi vakavasti addiktoituneita hakeutumaan hoitoon herkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkihuumeet juu. Kantsu ei edes ole huume. Toisaalta spiidiä ja herskaa voi vetää ihan syömälläkin.

Kyllä "kantsu" on huume. Tosin se voidaan yhteiskunnallisella päätöksellä poistaa huumeista, jolloin se ei enää ole huume. Se siis on aina jonkinasteinen poliittinen päätös mikä milloinkin ja missäkin on laiton päihdeaine eli niinsanottu huume.

Tällä hetkellä ns. kantsun suurin haitta on sen laittomuus. Laillistamalla siitä tulisi kertaheitolla vähähaittaisempi. Ajat ovat muuttuneet jo uudella mantereella ja kohtahan se on saksassa aivan laillista kuten liberaalissa sivistymaassa kuuluukin.

Kantsun ainoa haitta on laittomuus.

No on siinä muitakin haittoja, mutta silti poltan pari jointtia tänään.

Liika on liikaa, erittäin totta ja viisas huomio. Omakohtaisesti olen huomioinut päivittäiskäytössä että mitään ei oikein viitsi tehdä tai saada aikaan ennenkuin on vetänyt motivaatiohatsit. Unta ei saa ennen unihatseja ja niin edespäin. Pidin pakosta toletaukoa ja viikko meni hikoillessa. Kuukauden sisään tulivat syvät unet takaisin, siis sellaiset melkein selkounet. Melkein tekee mieli jatkaa toletaukoa pelkästään unien takia. Ehkä jatkan hiisailua mutta ehkä kerran viikossa. (Heh hheh!)

Sama jatkaa sen verran että parhaimmaksi olen todennut vetää aivan pienet aamukahvin kanssa. Toimii aivan törkeän hyvin. Aivan pienillä tarkoitan jotain 0,05 vapotettuna ja toimii pienillä toleilla. Tämä tietenkin vain jos pystyy pitäytymään tässä määrässä. Boostaa aamukahvia tuhannella prosentilla ja tuottavuus ja keskittyminen lähtee superleveleille. Tosin olenkin vammainen mutta tämä onkin vammaisen kommentti.

Olen puhunut.

Ugh, hyvin puhuit.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jos joku syö metsästä löytämänsä psilosybiinisienen, miksi se on rikos? Vaikka tutkimusten mukaan se voi parantaa kerralla vaikean masennuksen, ja sanotaan että sen vaikutus aikana voi nähdä tuonpuoleiseen, tai ihmissilmille näkymättömään ulottuvuuteen.

Ymmärrän että myyminen, ja jollekulle pahan tekeminen huumepäissään on rikos, mutta niinhän se on alkoholinkin kohdalla. Miksi ihmiset tuomitsevat toisen asian ja sallivat toisen asian. Ei ole pitkä aika kun homous oli laissa kielletty, nyt siihen kehotetaan ja on kaikenlaisia yleisiä orgia paikkoja, kuten seksimessut, aistien talot ja muut sellaiset. Juottoloissa eli baareissa ihmiset saavat vetää räkäposkella menemään ja konttailla pitkin katuja aamuyöstä, eikä ole rikosta tapahtunut, koska kuningas alkoholi on sallittu.

Oletko ajatellut mitä teet sen jälkeen kun syöt sen sienen? Siis et.Kunhan sekoilut koskevat vain sinua ei kukaan välitä tee itsellesi mitä vaan kunhan et häiritse muita tai tapa  muita.Psykoosi on yleisempää kuitenkin jo pienellä vedoilla todennäköisempää huumeilla kuin viinalla .Viinan juomista täytyy harrastaa useampi kymmenen vuotta ennen kuin tuohon menee mutta koita nyt sitten huumeet saada tuolla p jauhamisella  laillistetuksi k pää.

Huumealoitukset vetävät narkkeja vinkumaan huumehöyryisen elämäntapansa erinomaisuudesta samalla tapaa kuin mielenterveysaloitukset pöpilään kuuluvaa väkeä.