Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokra-asunto ja kaverin hajoittama pesuallas

Vierailija
11.11.2022 |

En ole vielä ilmoittanut vuokra-isännälle (ihan yksityiseltä vuokrattu), mutta mistä päästä lähden liikkeelle...

Eli kaveri rikkoi eilen kännispäissään mun vessan altaan, ja mukana tuli sitä kaakeliseinää alas hieman myös. Kaveri ei suostu maksaan mitään eikä sillä kyllä ole rahaakaan. Kotivakuutus ei korvaa tällaisia törttöilyjä, kysyin jo. Eli menee mun pussista? Mitähän tällainen työ palveluna uusine altaineen ja kaakeleineen maksaa? Saakohan noita kaakeleita enää, joudunko maksaan koko vessan kaakeloinnin uudelleen?

Kyllä ottaa päähän. Olisi pitänyt sittenkin ottaa joku 80-luvun kuosinen kämppä mitä tarjottiin, ei olisi niin väliä mutta tää on lähes uusi talo.

Voinko saada vuokranantajalta jonkun varoituksen tai jopa häädön tästä kämpästä? Aiemmin elänyt suht ok, olen asunut tässä vuoden.

Kommentit (196)

Vierailija
161/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Minkä ihmeen kierrätyksen? Rikki mennyt lavuaari on silkkaa jätettä, ei sitä voi kierrättää.

Lavuaaria ei voi laittaa taloyhtiön sekajätteisiin, vaan se viedään jäteasemalle kierrätykseen ja sekin maksaa. Mitään rakennusjätettä ei saa laittaa sekajätteisiin.

Vierailija
162/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudehkoissa taloissa allas on kyllä kaapistossa joten apn ketomus ei pidä paikkaansa.

Tuskin nyt lavuaaria kiinnitetään kalusteisiin, vaan vaikka olisi kalusteet, lavuaari kiinnitetään jo turvallisuus syistä betoniseinään. Suurin osa kalusteista on lastulevyä ja lujuusarvo alhainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Vierailija
164/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Minkä ihmeen kierrätyksen? Rikki mennyt lavuaari on silkkaa jätettä, ei sitä voi kierrättää.

Lavuaaria ei voi laittaa taloyhtiön sekajätteisiin, vaan se viedään jäteasemalle kierrätykseen ja sekin maksaa. Mitään rakennusjätettä ei saa laittaa sekajätteisiin.

Huoh. Se viedään jäteasemalle jätteenä, se ei ole kierrätyskelpoista tavaraa. Se on _jätettä_, tajuatko?

Vierailija
165/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta riippuu paljon siitä, onko laattojen takana kosteuseristys. Kosteuseristyksen pitää olla yhtenäinen. Kylpyhuoneessa seuraa iso remontti, erillisessä vessassa (jossa ei ole kosteuseristystä) selviää halvemmalla.

Uudehko talo ja on siis kylppäri missä on vessa ja suihkuosuus samassa.

Hahhahhahhhhhhaaaaaa!

Mitäs hauskaa tuossa on? Monissa pikkukämpissä noin on, jopa mun, vaikka lähes 70 neliön kämppä onkin. On pytty ja suihku ja pyykkikone samassa. Ja se lavuaari. 

Vierailija
166/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Haha, eiköhän isukki päätä omista rahoistaan itse! Olisit hyvin äkkiä ex-morsio, jos alkaisit määräilemään isukin rahoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudehkoissa taloissa allas on kyllä kaapistossa joten apn ketomus ei pidä paikkaansa.

Niin siis on, juuri näin. Taisin sen jossain vastauksessa sanoakin. Siinä on se allaskaappi alla.

Vierailija
168/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta riippuu paljon siitä, onko laattojen takana kosteuseristys. Kosteuseristyksen pitää olla yhtenäinen. Kylpyhuoneessa seuraa iso remontti, erillisessä vessassa (jossa ei ole kosteuseristystä) selviää halvemmalla.

Uudehko talo ja on siis kylppäri missä on vessa ja suihkuosuus samassa.

Hahhahhahhhhhhaaaaaa!

Mitäs hauskaa tuossa on? Monissa pikkukämpissä noin on, jopa mun, vaikka lähes 70 neliön kämppä onkin. On pytty ja suihku ja pyykkikone samassa. Ja se lavuaari. 

Et siis tajunnut. No selitän. Erillisessä vessassa olisi todennäköisesti selvinnyt pienemmällä summalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Minkä ihmeen kierrätyksen? Rikki mennyt lavuaari on silkkaa jätettä, ei sitä voi kierrättää.

Lavuaaria ei voi laittaa taloyhtiön sekajätteisiin, vaan se viedään jäteasemalle kierrätykseen ja sekin maksaa. Mitään rakennusjätettä ei saa laittaa sekajätteisiin.

Luuletko että kaikki jäteasemalle menevä tavara kierrätetään? Sen nimi on jäteasema, ei Kierrätyskeskus.

Vierailija
170/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Just vaihdatin lavuaarin, eikä siihen todellakaan kolmea ukkoa tarvittu. Mistä te oikein revitte näitä juttuja 😂

Melko tyhmältä kuulostaa, jos olet ostanut lavuaarin ja vielä asentanut sen, kun lavuaarit ja vessanpöntöt kuuluvat taloyhtiön omistukseen ja huoltoon ja vakuutukset eivät korvaa, jos sattuu vahinko. Ja taloyhtiöissä käytetään tiettyä mallia ja merkkiä, jos tarvitaan myöhemmin varaosia.

Nykyään ei edes astian- ja pyykinp. konetta voi itse asentaa, jos aikoo vakuutuksensa pitää voimassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen juuri tämän kaltaisten tilanteiden takia.

Kun kyseessä on mahdollisesti rakenteisiin ulottuva vika taloyhtiö (ehkä jopa sen vakuutus?) hoitaa kyllä kylppärin siihen kuntoon että sitä voi käyttää. Loppupeleissä AP (tai kaverinsa) voi kyllä joutua maksumieheksi.

Kotivakuutus kattaa pinnat, taloyhtiö tekee yleensä "halvimman mukaan" eli voi ties mitä "muovimattoa" laittaa kaakeleiden tilalle. Kotivakuutus maksaa siihen alkuperäiseen (maksimirajat toki on mitä per neliö korvataan)

Riippuen miten/millaiseata kohtaa kaakelit on irronneet, ne voi olla helppokin korjata, vaikka samanlaisia ei enää olisi. Monesti on esim. lavuaarin kohdalla erilaista laattaa tarkoituksella, mutta ei tuo toki kaikissa kylppäreissä toimi.

Etkö osaa lukea? Ap:n kotivakuutus ei korvaa _vierailevan_ törttöilijän tekemiä tuhoja asunnossa. Eikä vierailevalla törttöilijällä ole vastuuvakuutusta omassa kotivakuutuksessaan.

Vierailija
172/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Haha, eiköhän isukki päätä omista rahoistaan itse! Olisit hyvin äkkiä ex-morsio, jos alkaisit määräilemään isukin rahoista.

No eihän siitä tule mitään että "isukki" kylvää rahojaan keski-ikäisille lapsilleen näiden törttöilyjä palkitakseen. Oli ydin- tai uusiopari. Ja vaikka rypisi rahassa, aika uusavuttomaksi tehdään nämä lapset tuollatavalla. Tai siis tässä tapauksessa: olisi jo tehty. 

Hvyänen aika: joku Lapissa asuva vanha eläkeläispariskunta, tuskin kylpee euroissa, niin johan etelän vetelä tytär tarvii taas tonneja toisten omaisuutta tuhottuaan. Just. 

OT. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta riippuu paljon siitä, onko laattojen takana kosteuseristys. Kosteuseristyksen pitää olla yhtenäinen. Kylpyhuoneessa seuraa iso remontti, erillisessä vessassa (jossa ei ole kosteuseristystä) selviää halvemmalla.

Uudehko talo ja on siis kylppäri missä on vessa ja suihkuosuus samassa.

Hahhahhahhhhhhaaaaaa!

Mitäs hauskaa tuossa on? Monissa pikkukämpissä noin on, jopa mun, vaikka lähes 70 neliön kämppä onkin. On pytty ja suihku ja pyykkikone samassa. Ja se lavuaari. 

Et siis tajunnut. No selitän. Erillisessä vessassa olisi todennäköisesti selvinnyt pienemmällä summalla.

Joo siis niin olisi selvinnyt mutta ap:n tapauksessa oli kaikki toiminteet samassa tilassa. 

Vierailija
174/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Just vaihdatin lavuaarin, eikä siihen todellakaan kolmea ukkoa tarvittu. Mistä te oikein revitte näitä juttuja 😂

Melko tyhmältä kuulostaa, jos olet ostanut lavuaarin ja vielä asentanut sen, kun lavuaarit ja vessanpöntöt kuuluvat taloyhtiön omistukseen ja huoltoon ja vakuutukset eivät korvaa, jos sattuu vahinko. Ja taloyhtiöissä käytetään tiettyä mallia ja merkkiä, jos tarvitaan myöhemmin varaosia.

Nykyään ei edes astian- ja pyykinp. konetta voi itse asentaa, jos aikoo vakuutuksensa pitää voimassa.

Jospa hän asuukin ihan omassa talossa ja omistaa pönttönsä ja lavuaarinsakin ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Haha, eiköhän isukki päätä omista rahoistaan itse! Olisit hyvin äkkiä ex-morsio, jos alkaisit määräilemään isukin rahoista.

No eihän siitä tule mitään että "isukki" kylvää rahojaan keski-ikäisille lapsilleen näiden törttöilyjä palkitakseen. Oli ydin- tai uusiopari. Ja vaikka rypisi rahassa, aika uusavuttomaksi tehdään nämä lapset tuollatavalla. Tai siis tässä tapauksessa: olisi jo tehty. 

Hvyänen aika: joku Lapissa asuva vanha eläkeläispariskunta, tuskin kylpee euroissa, niin johan etelän vetelä tytär tarvii taas tonneja toisten omaisuutta tuhottuaan. Just. 

OT. 

Ei kaikki ole peeaa. Sitä paitsi kirjoitin "lainaksi".

Vierailija
176/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Minkä ihmeen kierrätyksen? Rikki mennyt lavuaari on silkkaa jätettä, ei sitä voi kierrättää.

Lavuaaria ei voi laittaa taloyhtiön sekajätteisiin, vaan se viedään jäteasemalle kierrätykseen ja sekin maksaa. Mitään rakennusjätettä ei saa laittaa sekajätteisiin.

Luuletko että kaikki jäteasemalle menevä tavara kierrätetään? Sen nimi on jäteasema, ei Kierrätyskeskus.

Kyllä. Saniteettiposliini, kuten wc-altaat ja pytyt murskataan ja otetaan hyötykäyttöön. Siitä valmistetaan mm. tulitiiliä.

Luonnonvarat ovat rajalliset. Esim. savea ja hiekkaa ei ole rajattomasti, eikä maaperä sitä tuota lisää.

Vierailija
177/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.

Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa. 

En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä. 

1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta. 

1500e valitettavasti realistinen summa. Lavuaarit ovat himputin kalliita ja jos on seinääkin tullut alas niin tekemistä riittää. Tämän takia kaverisi kännitörttöily ei ole mikään pikkuasia enkä itse jättäisi asiaa siihen, että kaveri sanoo "lol en mä mitään maksa".

Lavuaarit ei todellakaan ole "himputin" kalliita, ellei sitten kyseesssä ole joku ökymalli. Peruslavuaarin saa noin satkulla. Seinän korjaamiseen en ota kantaa näkemättä.

No eiköhän siihen tule ostaa sellainen kuin siinä olikin. Ei me tiedetä oliko se perusmalli vai joku muu.

Useimmiten vuokrakämpissä on ihan peruslavuaari.

Tämä oli yksityisen omistama uudehko asunto-osake eli sitä ei ole rakennettu vuokrataloksi.

Voin vaikka lyödä vetoa, ettei se lavuaari mikään tonnien vekotin ole. Oli yksityisen omistama tai ei.

Lavuaari ei ole tonnin vekotin, ei, mutta jos lasket lavuaarin hankinnan, entisen poiston, kierrätyksen, uuden asentaminen jne. niin helposti tonni tai puolitoista.

Ja tarvitaan pari kolme ammattihenkilöä, vähintäin putkimiehen, jolla luvat ja sertifikaatit, mahdollisesti sähkömiehen ja kiinteistöhuollosta henkilön. Ja taloyhtiö päättää ja hyväksyy työt.

Minkä ihmeen kierrätyksen? Rikki mennyt lavuaari on silkkaa jätettä, ei sitä voi kierrättää.

Lavuaaria ei voi laittaa taloyhtiön sekajätteisiin, vaan se viedään jäteasemalle kierrätykseen ja sekin maksaa. Mitään rakennusjätettä ei saa laittaa sekajätteisiin.

Luuletko että kaikki jäteasemalle menevä tavara kierrätetään? Sen nimi on jäteasema, ei Kierrätyskeskus.

Kyllä. Saniteettiposliini, kuten wc-altaat ja pytyt murskataan ja otetaan hyötykäyttöön. Siitä valmistetaan mm. tulitiiliä.

Luonnonvarat ovat rajalliset. Esim. savea ja hiekkaa ei ole rajattomasti, eikä maaperä sitä tuota lisää.

No kuule ei oteta läheskään kaikkialla. Terveisin jäteneuvoja

Vierailija
178/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Haha, eiköhän isukki päätä omista rahoistaan itse! Olisit hyvin äkkiä ex-morsio, jos alkaisit määräilemään isukin rahoista.

No eihän siitä tule mitään että "isukki" kylvää rahojaan keski-ikäisille lapsilleen näiden törttöilyjä palkitakseen. Oli ydin- tai uusiopari. Ja vaikka rypisi rahassa, aika uusavuttomaksi tehdään nämä lapset tuollatavalla. Tai siis tässä tapauksessa: olisi jo tehty. 

Hvyänen aika: joku Lapissa asuva vanha eläkeläispariskunta, tuskin kylpee euroissa, niin johan etelän vetelä tytär tarvii taas tonneja toisten omaisuutta tuhottuaan. Just. 

OT. 

Jahas, siellä joku toisten kaakeleiden särkijä alapeukuttaa. Isällä on eläkepäivä ensiviikolla, silloin saat tonnisi. En tiedä miten isä selviää talven sähkölaskuista ja apteekkilaskuista mutta pääasia kun tytär saa jatkaa vastuutonta porskuttamistaan.

Se Oulussa asuva sisarus puolestaan jatkaa vanhempien hoitamista kuten tähänkin asti, pyyteettä ja palkatta, oman elämänsä uhraten. 

Vierailija
179/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aapee linjalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sillä kaverilla on joku kotivakuutus, siihen kuuluu vastuuvakuutus josta korvataan ulkopuoliselle aiheutetut vahingot.

Tämän ketjun pohjalta kysyin asiaa häneltä: ei ole. On vain ihan peruskotivakuutus ilman noita vastuu-lisäysvakuutuksia. 

Sehän on selvä. Ilmoita hänelle, että on syytä ryhtyä säästämään ja pyytää myös isukilta rahaa lainaksi. Lasku ei tule olemaan pieni.

Nyt menee pahasti ot sivuraiteelle. Jos olisin tuon isukin uusio morsio, eli otetaan tähän uusioperhekuvio "vanhuksiin". Niin ei lähtisi meidän taloudesta kolmikymppisen tyttären kännisekoilujen maksuun ropoakaan. Kyllä tuon ikäisen tulee itse pystyä vastaamaan kustannuksistaan. Ainahan sitä saisi sitten olla lompsa levällään kun keski-ikäiset on rahapulassa. Vieläpä törttöilyjen ansiosta.

Sori totaalinen ot!

Haha, eiköhän isukki päätä omista rahoistaan itse! Olisit hyvin äkkiä ex-morsio, jos alkaisit määräilemään isukin rahoista.

No eihän siitä tule mitään että "isukki" kylvää rahojaan keski-ikäisille lapsilleen näiden törttöilyjä palkitakseen. Oli ydin- tai uusiopari. Ja vaikka rypisi rahassa, aika uusavuttomaksi tehdään nämä lapset tuollatavalla. Tai siis tässä tapauksessa: olisi jo tehty. 

Hvyänen aika: joku Lapissa asuva vanha eläkeläispariskunta, tuskin kylpee euroissa, niin johan etelän vetelä tytär tarvii taas tonneja toisten omaisuutta tuhottuaan. Just. 

OT. 

Ei kaikki ole peeaa. Sitä paitsi kirjoitin "lainaksi".

Vanhat sairaat omaiset eivät ole mikään pankki. Pankit on sitä varten että niistä otetaan lainoja. Toki myös pikavippifirmatkin. 

Vierailija
180/196 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusyhtiö saattaa kyllä korvata vauriot asunnon omistajalle, mutta se voi vaatia niitä korvauksia takaisin vahingon aiheuttajalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä