Mitä tuo Tanskan kuningatar kostaa lapsenlapsilleen?
Olen ihmetellyt tovin tuota mystistä tittelien poistoa - vain toisen pojan lapsilta viedään yht' äkkiä tittelit ilman mitään selvää julkista selitystä. Mistä kuningatar on voinut noin paljon suuttua (ilmeisesti omalle pojalleen)?
Tuskin lasten elämä siis mitenkään suuresti mullistuu tämän vuoksi, mutta onhan tuo kuningattarelta aika raju temppu ja vielä omiin lapsenlapsiinsa kohdistuvaa syrjintää. Ilmeisesti toisen poikansa lapset saavat pitää tittelinsä, joten omasta mielestäni aika mauton temppu ja omiaan luomaan eriarvoisuuden tunnetta perheeseen. Vaikuttaa melkein kostolta. En usko, että lapset ovat voineet itse aiheuttaa mummolleen sellaista mielipahaa että pitäisi osoittaa mieltään tuolla tavalla.
Mitä arvelette syyksi?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Margareeta on sanonut kertoneensa suunnitelmistaan Joachimille jo toukokuussa, ei vaan ottanut Joachim asiaa kuuleviin korviinsa. Oli varmaan helpompaa olla välittämättä ja nyt sitten parutaan sitäkin kovempaa.
Miksei Margareeta keskustellut asiasta suoraan lastenlastensa kanssa?
Hän oli keskustellut lasten vanhempien kanssa.
Se on eri asia.
No eikös se Ruotsin Kakekin poistanut noita titteleitä omasta kuningashuoneestaan? Samoin kuin Charles aikoo tehdä Britanniassa. Kuningashuoneet uudistuvat, turhaa siitä on hernettä nokkaansa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyhän on kerrottu. Hän haluaa suojella lapsenlapsiaan. Tittelit vähentävät ihmisen vapautta. Näin kuningatar on itse kertonut. Viisas päätös. Ja miksi ei ole aiemmin tehnyt näin, no nyt vasta on sen verran viisastunut ja ymmärtänyt tämän asian tarpeellisuuden ja järkevyyden.
Mutta nuoremman pojan ja tittelinsä menettävien lastenlasten reaktioista päätellen asiasta keskusteleminen ja varsinkin sopiminen oli jäänyt tekemättä tai viemättä loppuun, mikä on outoa. Luulisi, että isoäiti niin kuningatar kuin onkin olisi selvittänyt ja sopinut asian henkilökohtaisesti keskustellen ja tiedottanut asiasta julkisuuteen vasta sitten.
Asia oli käyty läpi, lasten vanhemmat ei sitä vaan hyväksynyt ja ongelma tuli tästä. Kiukuttelu johtuu siitä.
Eikö pojista ainakin toinen ole täysi-ikäinen? Kummallista, että mummo ei halunnut puhua lastenlastensa kanssa tällaisesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Jokke ole alkoholisti ja lisäksi rakastunut veljensä vaimoon? Ehkä he nyt tekevät ongelmatapaukseen pesäeroa.
Ahaa, onko Madeleinekin rakastunut Daanieliin ja siksi lapsiltaan otettiin kuninkaalliset arvonimet pois? Keheenkäs Carl Philip on rakastunut???
Ettekö tajua: se poika oli rakastunut Maryyn ja käyttäytynyt sopimattomasti- siinä on syytä kerrakseen!
Siis Ruotsissahan tämä tehtiin jo vuosia sitten ilman mitään julkisia itkupotkuraivareita. Onko Joachimin lapsukaiset ehkä hieman liian hemmoteltuja?
Eikö vastaava ole tehty kaikissa Euroopan kuningashuoneissa, kuten Ruotsissa, Norjasss jne.
Ja se on mielestäni ainut tapa säilyttää kuningashuoneet, koska kulut maksetaan kansalaisten verovaroista ja yhden kuningashuoneen jäsenen ylläpito voi maksaa miljoonia euroja vuosi.
Ja onhan ap. aloitus huvittava, kun asiaa perustellaan Tanskan kuningattaren ilkeydellä, pahansuopaisuudella, narsistilla jne.
Kun samaan aikaan Suomen tasavallassa itketään pääministerin muutaman satasen aamiaisista tai vapaa-ajan auton käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua: se poika oli rakastunut Maryyn ja käyttäytynyt sopimattomasti- siinä on syytä kerrakseen!
Entäs Ruotsin Madeleine ja Carl Philip??? Keihin he olivat rakastuneet ja miten töppäilivät???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Jokke ole alkoholisti ja lisäksi rakastunut veljensä vaimoon? Ehkä he nyt tekevät ongelmatapaukseen pesäeroa.
Ahaa, onko Madeleinekin rakastunut Daanieliin ja siksi lapsiltaan otettiin kuninkaalliset arvonimet pois? Keheenkäs Carl Philip on rakastunut???
Molemmat on rakastuneet Daaaanieliin.
Nimimerkillä "Varma tieto" .
Mitä joku pulskea lähiötantta vauvaaaveella tietää Tanskan hovista. Ei mitään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyhän on kerrottu. Hän haluaa suojella lapsenlapsiaan. Tittelit vähentävät ihmisen vapautta. Näin kuningatar on itse kertonut. Viisas päätös. Ja miksi ei ole aiemmin tehnyt näin, no nyt vasta on sen verran viisastunut ja ymmärtänyt tämän asian tarpeellisuuden ja järkevyyden.
Mutta nuoremman pojan ja tittelinsä menettävien lastenlasten reaktioista päätellen asiasta keskusteleminen ja varsinkin sopiminen oli jäänyt tekemättä tai viemättä loppuun, mikä on outoa. Luulisi, että isoäiti niin kuningatar kuin onkin olisi selvittänyt ja sopinut asian henkilökohtaisesti keskustellen ja tiedottanut asiasta julkisuuteen vasta sitten.
Asia oli käyty läpi, lasten vanhemmat ei sitä vaan hyväksynyt ja ongelma tuli tästä. Kiukuttelu johtuu siitä.
Eikö pojista ainakin toinen ole täysi-ikäinen? Kummallista, että mummo ei halunnut puhua lastenlastensa kanssa tällaisesta asiasta.
Jospa hän on tiennyt pojanpoikansa olevan pilalle lellitty itkupilli.
Ettekö nyt ihan oikeasti TAJUA että se poika oli RAKASTUNUT ja käyttäytynyt täysin sopimattomasti Maryyn nähden, siis KIIMASSA ja HÄIRIKÖIDEN????? Ja se ei loppunut sitten niin millään. mItä muuta tuossa juuri voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua: se poika oli rakastunut Maryyn ja käyttäytynyt sopimattomasti- siinä on syytä kerrakseen!
Entäs Ruotsin Madeleine ja Carl Philip??? Keihin he olivat rakastuneet ja miten töppäilivät???
Chrisin isoaiti oli holokaustiuhri keskityslerissä ja Silvian isä tekijäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö nyt ihan oikeasti TAJUA että se poika oli RAKASTUNUT ja käyttäytynyt täysin sopimattomasti Maryyn nähden, siis KIIMASSA ja HÄIRIKÖIDEN????? Ja se ei loppunut sitten niin millään. mItä muuta tuossa juuri voi tehdä?
Joo, näin on käynyt myös Ruotsissa, Norjassa, Espanjassa ja kaikkialla, missä on poistettu kuninkaallisia titteleitä.
Minusta se on oikea ratkaisu tai muussa tapauksessa se olisi verovarojen väärinkäyttöä.
Pari lapsineen ei enää vuosiin ole edes asunut Tanskassa, vaan Ranskassa ja prinssi pyörittää bisnestä ja elää yksityishenkilönä, samoin muu perhe.
Miksi tanskalaisten verokmaksajien pitäisi maksaa heidän elämänsä vieraaseen valtioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua: se poika oli rakastunut Maryyn ja käyttäytynyt sopimattomasti- siinä on syytä kerrakseen!
Entäs Ruotsin Madeleine ja Carl Philip??? Keihin he olivat rakastuneet ja miten töppäilivät???
Chrisin isoaiti oli holokaustiuhri keskityslerissä ja Silvian isä tekijäpuolella.
Oumaigaad!! No jo joutaakin sitten lapsilta tittelit pois. Mitäs Sofiiiiian mummo oli tehnyt, kun hänenkin lapsiltaan otettiin tittelit pois??? Nussiko aikoinaan tallirengin kanssa?
Margareta vain totesi että eiköhän ole aika heittää tittelit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua: se poika oli rakastunut Maryyn ja käyttäytynyt sopimattomasti- siinä on syytä kerrakseen!
Entäs Ruotsin Madeleine ja Carl Philip??? Keihin he olivat rakastuneet ja miten töppäilivät???
Chrisin isoaiti oli holokaustiuhri keskityslerissä ja Silvian isä tekijäpuolella.
Eikö sanktiot kuuluisi silloin tekijäpuolelle?
Asia oli käyty läpi, lasten vanhemmat ei sitä vaan hyväksynyt ja ongelma tuli tästä. Kiukuttelu johtuu siitä.