Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
liikunnallinen nainen ei voi olla ylipainoinen, ellei sairaassa mielessä laske sohvan ja jääkaapin väliä urheiluksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tahtovat liikunnallisen naisen, ovat seuranhaku- ja treffisovelluskokemusteni perusteella järjestään itse huonokuntoisia plösöjä, joiden "liikuntaharrastus" on Valioliigan katsomista telkusta ja kouluvuosien cooper-tuloksen muistelua. Ne jotka ovat lähteneet juoksulenkille kanssani, eivät ole yhtä kilometriä matkassa pysyneet. Omien sanojensa mukaan ovat kovakuntoisia maratoonareita. On ollu naurussa pitelemistä. Sanomattakin kai selvää ettei treffikumppaneista ole juoksutreffien jälkeen kuulunut. 😂😂😂
Ikävä kyllä oma tasosi ei ole riittänyt parempiin miehiin. Sinun pitää nyt vain opetella elämään tosiasian kanssa.
Tuon ekan valittajan naama on satavarmasti kuin petolinnun perse. Yrittää itsekin juosta sitä karkuun mutta ei pääse.
Miehet haluavat maksimoida naisensaantinsa käyttämällä kiertoilmaisuja. He tietävät, etteivät ne kuumimmat böönat huoli heitä, jos he sanovat suoraan mitä haluavat. Opportunistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Hän on silti liikunnallinen, vaikka onkin pullukka. :P Jos haluat puhua hyväkroppaisista, hoikista naisista, niin silloin kannattaa käyttää noita adjektiiveja eikä LIIKUNNALLISTA. Luulisi tämän jo menevän 70 sivun jälkeen jakeluun.
Miksi kannattaisi? Ei meille miehille liikunnallinen tarkoita pullukkaa. Teistä näyttää enemmistö olevan ylipainoisia, mutta omasta mielestä olette hyvinkin liikunnallisia. Kävin aika äskettäin uimassa ja jos olisin silloin lukenut tällaista naurettavaa sönkötystä ja katsellut miten vesijumpassa varmaan säännöllisesti käyvät naiset olivat aivan järkyttäviä paskamahoja ja miettinyt, että nuokin varmaan miesseuraa etsiessään muistavat mainostaa "liikunnallisuuttaan", niin olisin luultavasti hukkunut naurua pidätellessäni.
Lopettakaa se itsellenne ja toisille ihmisille valehtelu. Te olette läskejä kaikkien normaalipainoisten, hoikkien ja oikeasti liikunnallisten ihmisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Ainakaan itse en ole tuohtunut mistään, vain suunnattoman väsynyt tuohon jankutukseen. Minulle, kuten varmasti muillekin palstan naisille, on totaalisen yhdentekevää mitä täysin tuntemattomat, vauvapalstalla iltansa viettävät miehet toivovat.
(ei ap)
Laitas muutama linkki missä miehet tekevät aloituksen millainen nainen heille kelpaa. Bonus jos siinä on tuo "liikunnallisuus" ja vielä lap:n kuvailemalla "pakko treenata kovaa" tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
TÄMÄ. Miehillä itsellään ei kerry koipiin rasvaa, joten he ei lainkaan osaa arvioida keskivertonaisen reisiä. Eivät tajua, että normaaleilla rasvoilla ne bikini-fitness typytkin näyttää tukevahkolta. Saatikka oikeasti bodaavat naiset. Kuitenkin jopa k-pop tytöillä on rasvaa reisissä koska naiset nyt vain ovat luotu sillä tavalla. Kun lihasta on vähemmän, se luo vaikutelman hoikasta.
Ymmärsithän ettei kuvan nainen ole sellainen jota miesten enemmistö pitäisi tukevana?
Vinkki: vyötärö.
Kuvan nainen on tosi suorakroppainen, eikä ole tiputtanut kaikkea rasvaa pois, mikä onkin terveellistä. Vyötärö on silti lantiota kapeampi. Eivätkä nuo reidetkään mitkään tukit ole.
Jos on sellaista tyyppiä että rasva kerääntyy keskikroppaan, hoikkuus on ainoa optio. Terveyden ja ulkonäönkin takia. Tiimalasi- ja päärynävartaloisilla on vähän enemmän varaa kerätä rasvaa, koska alakropan rasva on vähemmän haitallista.
Jos treffeille olisi tulossa liikunnallinen nainen ja kroppa näyttäisi tuolta, leukani tippuisi lattiaan.
Toki tuo on jo enemmän kuin liikunnallinen, noin paljoa lihasta ei kevyellä treenillä kerry edes miehelle. Tiedän kokemuksesta, kuvan naisella on vähintään yhtä paljon lihasta kuin minulla.
Tähän mennessä jokainen minusta kiinnostunut nainen on kropan osalta näyttänyt osapuilleen tältä:
https://previews.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/630919ff3c834…
Kaikki ovat myös olleet alle 160cm, millä ei sinänsä ole minulle merkitystä, mutta kyllähän tässä tasoteoria haiskahtaa aika vahvasti.
Normaali nainen. Tämän kuvan kaltaisia suuri osa 40-vuotiaista ja yli naisista on. Voivat silti olla liikunnallisia. Naisille kun vaan kuuluu isompi rasvaprosentti kuin miehille.
Suomalaiset naiset alkavat näyttää tuollaisilta jo teineinä.
Isompi rasvaprosentti ei myöskään tarkoita että sen pitäisi olla 60% tai enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Hän on silti liikunnallinen, vaikka onkin pullukka. :P Jos haluat puhua hyväkroppaisista, hoikista naisista, niin silloin kannattaa käyttää noita adjektiiveja eikä LIIKUNNALLISTA. Luulisi tämän jo menevän 70 sivun jälkeen jakeluun.
Miksi kannattaisi? Ei meille miehille liikunnallinen tarkoita pullukkaa. Teistä näyttää enemmistö olevan ylipainoisia, mutta omasta mielestä olette hyvinkin liikunnallisia. Kävin aika äskettäin uimassa ja jos olisin silloin lukenut tällaista naurettavaa sönkötystä ja katsellut miten vesijumpassa varmaan säännöllisesti käyvät naiset olivat aivan järkyttäviä paskamahoja ja miettinyt, että nuokin varmaan miesseuraa etsiessään muistavat mainostaa "liikunnallisuuttaan", niin olisin luultavasti hukkunut naurua pidätellessäni.
Lopettakaa se itsellenne ja toisille ihmisille valehtelu. Te olette läskejä kaikkien normaalipainoisten, hoikkien ja oikeasti liikunnallisten ihmisten silmissä.
Sitten on turha rutkuttaa, jos teille vastailee esim. Tinderissä pullukat, _liikunnalliset_ naiset :P Ihan omia valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat maksimoida naisensaantinsa käyttämällä kiertoilmaisuja. He tietävät, etteivät ne kuumimmat böönat huoli heitä, jos he sanovat suoraan mitä haluavat. Opportunistista.
Mutta typerää, koska samaan aikaan naisen pitää kuitenkin lukea rivien välistä että kyse on ulkonäöstä. Mitä eroa siinä on lukeeko asian suoraan vai rivien välistä?
Vai haluaako miehet että liikunnalliset pullukat tajuaisivat mitä kiertoilmauksella tarkoitetaan, mutta normaalipainoiset (joiden ei siis tarvitse edes oikeasti olla liikunnallisia) eivät tajuaisi. Valitettavasti ymmärrys ei korreloi painon kanssa.
Suurimmalle osalle naisista liikunta tarkoittaa puolen tunnin kävelyä jonka aikana jäkätetään puoli tuntia puhelimeen mitä joku Janica on taas tehnyt töissä väärin. Tai jotain venyttelyhömpötystä jossa ei vahingossakaan hengästytä. Kuntosali on paikka jossa tää porukka käy ottamassa kuvia takapuolestaan ja reisipenkistä ja poistuu sit suihkuun.
Ei ole ihme että rasvaa kertyy ja paino nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
En ole sokeutunut sille. Olen täysin tietoinen että "liikunnallinen" on miesten kiertoilmaus normaalipainoiselle. Kysymys vain kuuluu, miksi miehet käyttävät kiertoilmausta. Miksi he eivät suoraan sano "normaalipainoinen", koska tarkoittavat sitä? Siksikö koska se kuulostaa pinnallisemmalta? Mutta samaan aikaan kuitenkin halutaan naisen ymmärtävän että "liikunnallinen" tarkoittaa samaa. Naisen pitää ymmärtää tämä, mutta ei pitää sitä ulkonäkökeskeisyytenä vaikka kyse nimenomaan on kropan ulkonäöstä eikä liikunnallisuudesta. Naisen pitää siis yhtä aikaa ymmärtää miesten pinnallisuus että olla ymmärtämättä sitä.
Miten se nyt normaalipainoiseksi muuttui? Kyllä aloituksessa ja kymmenien sivujen ajan te olette sössöttäneet hoikkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat maksimoida naisensaantinsa käyttämällä kiertoilmaisuja. He tietävät, etteivät ne kuumimmat böönat huoli heitä, jos he sanovat suoraan mitä haluavat. Opportunistista.
Tuskin ne kuumimmat näitä huolii vaikka käyttäisivät kiertoilmauksia. Ihan jo se että miehellä on tarve tuollaista profiiliinsa laittaa kertoo siitä, että kyseessä ei ole halutuimpiin kuuluva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Hän on silti liikunnallinen, vaikka onkin pullukka. :P Jos haluat puhua hyväkroppaisista, hoikista naisista, niin silloin kannattaa käyttää noita adjektiiveja eikä LIIKUNNALLISTA. Luulisi tämän jo menevän 70 sivun jälkeen jakeluun.
Miksi kannattaisi? Ei meille miehille liikunnallinen tarkoita pullukkaa. Teistä näyttää enemmistö olevan ylipainoisia, mutta omasta mielestä olette hyvinkin liikunnallisia. Kävin aika äskettäin uimassa ja jos olisin silloin lukenut tällaista naurettavaa sönkötystä ja katsellut miten vesijumpassa varmaan säännöllisesti käyvät naiset olivat aivan järkyttäviä paskamahoja ja miettinyt, että nuokin varmaan miesseuraa etsiessään muistavat mainostaa "liikunnallisuuttaan", niin olisin luultavasti hukkunut naurua pidätellessäni.
Lopettakaa se itsellenne ja toisille ihmisille valehtelu. Te olette läskejä kaikkien normaalipainoisten, hoikkien ja oikeasti liikunnallisten ihmisten silmissä.
Sitten on turha rutkuttaa, jos teille vastailee esim. Tinderissä pullukat, _liikunnalliset_ naiset :P Ihan omia valintoja.
Se että käy kerran viikossa lyllertämässä ei ole liikunnallisuutta :P
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalle osalle naisista liikunta tarkoittaa puolen tunnin kävelyä jonka aikana jäkätetään puoli tuntia puhelimeen mitä joku Janica on taas tehnyt töissä väärin. Tai jotain venyttelyhömpötystä jossa ei vahingossakaan hengästytä. Kuntosali on paikka jossa tää porukka käy ottamassa kuvia takapuolestaan ja reisipenkistä ja poistuu sit suihkuun.
Ei ole ihme että rasvaa kertyy ja paino nousee.
Paskat ne missään suihkussa käy. Tämä on tullut monesti todistettua silloin, kun eräällä salilla oli yhteinen sauna miehille ja naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat maksimoida naisensaantinsa käyttämällä kiertoilmaisuja. He tietävät, etteivät ne kuumimmat böönat huoli heitä, jos he sanovat suoraan mitä haluavat. Opportunistista.
Tuskin ne kuumimmat näitä huolii vaikka käyttäisivät kiertoilmauksia. Ihan jo se että miehellä on tarve tuollaista profiiliinsa laittaa kertoo siitä, että kyseessä ei ole halutuimpiin kuuluva mies.
EIköhän ne halutuimmat miehet ja naiset ole ihan onnellisesti parisuhteessa eikä jäännöserinä jossain treffilpalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse hoikka ja urheilullinen, joten odotan samaa naiseltakin. En ymmärrä, miksi niin monet nuoret ihmiset sukupuoleen katsomatta lihottavat itsensä muodottomiksi perunasäkeiksi. Suurin osa ihmisistä pysyy hoikkana ihan vain sillä, ettei kisko joka päivä kahta litraa cocista, limsaa, energiajuomia, siideriä tmv. ja mätä pussillista sipsejä joka kerta kun istahtaa sohvalle.
Olen alle 50 kg 49-vuotias nainen ja pystyn tekemään kärrynpyörän yhdellä kädellä. Voinko odottaa samaa liikunnallisuutta mieheltä?
Sun kohdalla on aivan sama vaikka seisot lopun ikääsi päälläsi. Sun käyttöpäivämäärä on mennyt umpeen jo 20-25 vuotta sitten.
hei, ehkei se 50+ nainen haekaan mitään teinipojua. : D
Kyllä nainen hakee miestä eikä poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Olet silti pullukka. Ei sellainen liikunnallista naista hakevaa miestä kiinnosta.
Niin olen. Siksi olisi parempi että he kertoisivat etsivänsä hoikkaa jotta minä en erehtyisi vastaamaan koska en ole hoikka. Olen vain liikunnallinen.
Sinun pullukka kroppa ei kieli liikunnallisuudesta.
Niin, tämä onkin se ongelma kun miehet luulevat että hoikkuus ja liikunnallisuus olisi sama asia. Tätä tässä on käsitelty sivukaupalla. Minä toden totta olen liikunnallinen, en tunne henkilökohtaisesti ketään liikunnallisempaa. Mutta paljon laihempia ja hoikempia tunnen.
Ei, vaan ongelma on se, että te pullerothan siitä hoikkuudesta olette sössöttäneet jo kymmeniä sivuja. Olette täysin sokeutuneet sille, että liikunnallista naista etsivä mies ei halua pullukkaa, eikä hoikkaa, vaan normaalivartaloisen naisen.
En ole sokeutunut sille. Olen täysin tietoinen että "liikunnallinen" on miesten kiertoilmaus normaalipainoiselle. Kysymys vain kuuluu, miksi miehet käyttävät kiertoilmausta. Miksi he eivät suoraan sano "normaalipainoinen", koska tarkoittavat sitä? Siksikö koska se kuulostaa pinnallisemmalta? Mutta samaan aikaan kuitenkin halutaan naisen ymmärtävän että "liikunnallinen" tarkoittaa samaa. Naisen pitää ymmärtää tämä, mutta ei pitää sitä ulkonäkökeskeisyytenä vaikka kyse nimenomaan on kropan ulkonäöstä eikä liikunnallisuudesta. Naisen pitää siis yhtä aikaa ymmärtää miesten pinnallisuus että olla ymmärtämättä sitä.
Miten se nyt normaalipainoiseksi muuttui? Kyllä aloituksessa ja kymmenien sivujen ajan te olette sössöttäneet hoikkuudesta.
Niin no hoikka on entisaikojen normaali.
Nykyinen normaali on 15 ylipainoa mutta pitäisikö sitten sanoa terveellinen eikä sairas läski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse hoikka ja urheilullinen, joten odotan samaa naiseltakin. En ymmärrä, miksi niin monet nuoret ihmiset sukupuoleen katsomatta lihottavat itsensä muodottomiksi perunasäkeiksi. Suurin osa ihmisistä pysyy hoikkana ihan vain sillä, ettei kisko joka päivä kahta litraa cocista, limsaa, energiajuomia, siideriä tmv. ja mätä pussillista sipsejä joka kerta kun istahtaa sohvalle.
Olen alle 50 kg 49-vuotias nainen ja pystyn tekemään kärrynpyörän yhdellä kädellä. Voinko odottaa samaa liikunnallisuutta mieheltä?
Sun kohdalla on aivan sama vaikka seisot lopun ikääsi päälläsi. Sun käyttöpäivämäärä on mennyt umpeen jo 20-25 vuotta sitten.
Joo. Totta tosiaan, että ei kukaan ton ikäisiä halua... eiku...
Oisko niin, että makuja on monia ja sullekin varmaan aika moni nauraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat maksimoida naisensaantinsa käyttämällä kiertoilmaisuja. He tietävät, etteivät ne kuumimmat böönat huoli heitä, jos he sanovat suoraan mitä haluavat. Opportunistista.
Tuskin ne kuumimmat näitä huolii vaikka käyttäisivät kiertoilmauksia. Ihan jo se että miehellä on tarve tuollaista profiiliinsa laittaa kertoo siitä, että kyseessä ei ole halutuimpiin kuuluva mies.
EIköhän ne halutuimmat miehet ja naiset ole ihan onnellisesti parisuhteessa eikä jäännöserinä jossain treffilpalstalla.
Tarkoitin tietenkin sinkuista halutuimpia.
Mun anoppi on timmi ja hyvännäköinen 57- v yksineläjä, joka juoksee pitkiä matkoja, pyöräilee ja talvisin hiihtää. Yritettiin miehen kanssa vängätä sitä Tinderiin. Kauhistui ja sanoi ettei ikinä, niin seurankipeäksi ei ikinä kuulemma muutu. En hirveesti ihmettele.
Ketju on lukittu.
Suomalaiset naiset alkavat näyttää tuollaisilta jo teineinä.