Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että hoikkuuteen liitetään useasti mielikuvat ja seksikkyys. Se, että nainen on miestä sirompi ja hentoisempi myös voi kiihoittaa. Lihavampi nainen voi vaikuttaa liian isolta ja miehekkäältä näin psykologisesti....
Naisten kannattaisi pyrkiä sellaiseen painoon, että normaali mies pystyy ottamaan polvitaipeista kiinni, nostaa seinää vasten ja antaa siinä naiselle parrua oikein kunnolla.
Eipä ole ikinä tapahtunut "normaalin miehen" kanssa vaikka olen alimmillaan painanut 45 kiloa 😂
Mikä tää kyseinen paino mielestäsi mahtaa olla?
En oikein usko, että "normimies" jaksaa tuota hommaa kovin pitkään, oli nainen kuinka hoikka hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu on myös, että joskus nämä miehet ei tykkää myöskään siitä urheilullisesta elämäntavasta. Mä olen varmaan ulkoisesti sellainen mitä ne hakee koska olen sirorakenteinen, saliharrastuksestani huolimatta vain 53-kiloinen eli aika hoikka. Olen joskus koittanut seurustella tällaisen urheilullista naista hakeneen kanssa ja joo, se tykkäsi minun ulkonäöstäni ja luonteestakin, mutta olisi halunnut että harva se päivä mennäänkin johonkin ravintolaan syömään tai pubiin muutamalle tai katsellaan Netflixiä napostellen jotain. Sitten kun sanoin että käyn salilla tänään tai on kehonhuoltopäivä (pilates/venyttely) tai en halua nyt alkoholia kun huomisen treenit menee pilalle niin ollaan naama väärinpäin. Eli minun pitäisi näyttää siltä että urheilen monta kertaa viikossa, mutta elämäntavat miehen mieliksi kuin tissuttelevalla sohvaperunalla. Eihän se onnistu. Jos olisin alkanut sen miehen ehdottamiin elintapoihin, olisin aika pian näyttänyt siiderivalaalta.
Noinhan se menee. Sama koskee muutenkin naisen ulkonäköä eli jotta on treenatun näköinen pitää oikeasti treenata ja jos on laitetun näköinen niin pitää laittautua eli käyttää aikaa ja rahaa siihen ulkonäköön. Monen miehen mielestä molempien asioiden pitäisi tapahtua aikaa ja rahaa käyttämättä. Sitten kun nainen ei treenaa eikä laittaudu niin siitä sitten valitetaan.
Tuohon lopputulokseen päästäkseen riittää, että etsii naisen, katsoo hyvin tarkkaan, miltä suvun vanhemmat naiset näyttävät ja valitsee sitten naisen, joka on luonnostaan hyväkroppainen ja ulkonäöltään riittävän kaunis.
Aloittajalla on pointtia. Olen itsekin "liikunnallinen nainen"; lenkkeilen, käyn salilla, tanssitunneilla ym. harrastuksissa päivittäin, ja hyötyliikunta päälle (ei autoa, liikun kaikki kauppareissut ym. menot kävellen tai pyöräillen, kävelen portaissa monta kertaa päivässä, kun asun hissittömässä kerrostalossa), mutta silti painoindeksi on yli 30. En varmasti näytä siltä, mitä tällaisen toiveen esittäjät mielessään toivovat. Olin ennen hoikka, kilpirauhasen vajaatoiminta toi runsaasti lisäpainoa. Terveet elämäntavat ovat kuitenkin ennallaan niin syömisen kuin liikunnan suhteen. Ei jokainen lihava ole huonokuntoinen lössykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodari-Make kirjoitti:
Kyllä salilla näkee vahvoja ja hyvin treenattuja naisia, vaikka painoindeksi onkin lievän ylipainon puolella. Vaikea erehtyä kuka treenaa kovaa ja kuka ei. Kovaa treenaavat eivät someta tai räplää kännykkää, vaan hiki virtaa ja rauta kolisee. Lihakset myös piirtyvät treenipaidan alta ja tästä minä pidän.
"If it jiggles, it's fat"
Täysin totta tuo, että treenin kyllä näkee.. Jos siis oikeasti treenaa. Oli se sitten salilla tai lenkillä.
Joillain salilla käyvillä ei edes ole mitään ohjelmaa jota he noudattaisivat, vaan tekevät "jotain" sen 30 minuuttia, ottavat parit kuvat ja lähtevät menemään. Hyöty on marginaalinen ja sen näkee ulkoapäin.
Moni joka sanoo käyvänsä neljä kertaa viikossa salilla, mutta valittaa ettei laihdu tai saa lihasta tosiaan vain käy salilla. Jos salilla treenaa kovaa edes kerran viikossa jatkuvasti nousevilla kuormilla tai intensiteetillä niin kehitystä on vaikea olla havaitsematta. Pätee niin miehille kuin naisille.
Sama pätee lenkkipoluille, jos jolkottelee hitaammin kuin ripeä kävelyvauhti on niin ei siinä saa muuta kuin polvet kipeiksi. Pelkkä ripeä kävely ja muutama kova juoksuveto kehittää enemmän, mutta toki tuntuu ikävältä.
Kestävyyslajeissa 80% treenistä on kevyttä peruskuntoa ja vain 20% saa olla kovempaa. Peruskuntoilijalle tämä tarkoittaa korkeintaan yhtä kovempaa treeniä viikossa. Eli se kevyt hölkkä on ihan hyvää treeniä. Toisaalta kuinka moni tavisliikkuja edes tavoittelee varsinaisesti kehitystä. Ylläpito riittää monelle.
Jotain itsetunto-ongelmista kertoo se, että miehellä toive hoikasta urheilullisesta naisesta. On selvää jos mies on urheilullinen, niin ei hän mitään läskiä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luovuttanut miesten suhteen. Tinderissä ei liiemmin vientiä ole. Mulla on siellä vain pari kasvokuvaa, joista kyllä näkee etten mikään ryhävalas voi olla ja kiva bio. Jossa rehellisesti kerron, et mul on kaks lasta. Livenä, esim. baarissa meno on aivan mahdotonta! Ja pari kertaa jopa liikkuessa lasten kans, joku on tullut kysymään, että olenko sinkku ja haluisinko vaihtaa numeroita. Ja ilman lapsia tätä tapahtuu tietysti vielä useammin etenkin kesällä. Niinpä.. Tinderis ne varmaan miettii, et toi salailee jtn, kun sil ei oo kroppakuvaa. Se on varmasti läski! Sinkkunakin on aika kiva olla. Reilun vuoden nyt oon ollut.
Ikävä kyllä monilla naisilla alakerta menee pilalle jo yhdenkin lapsen jälkeen.
Mistä tämä yleistyksesi kumpuaa? Se on totta että monen naisen alapää pilataan säälittä alatiesynnytyksellä. Se ei ole naisen, lapsen, miehen eikä yhteiskunnan etu.
Mutta mistä yleistyksesi kumpuaa? Onko se sama kuin yhden pienimunaisen kanssa ollut nainen yleistää asian kaikkiin miehiin?
Et nyt ikävä kyllä ymmärrä mitä yleistäminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että hoikkuuteen liitetään useasti mielikuvat ja seksikkyys. Se, että nainen on miestä sirompi ja hentoisempi myös voi kiihoittaa. Lihavampi nainen voi vaikuttaa liian isolta ja miehekkäältä näin psykologisesti....
Naisten kannattaisi pyrkiä sellaiseen painoon, että normaali mies pystyy ottamaan polvitaipeista kiinni, nostaa seinää vasten ja antaa siinä naiselle parrua oikein kunnolla.
Miesten kannattaisi pyrkiä sellaiseen kuntoon että jaksavat hetken kannatella 70 kilon painoa, mutta useimmat kaupunkilaiset ei jaksa edes neljää kymmentä. Siksi kai moni tiirailee aasialaisnaisia tai jotain teiniritsoja
Sopiva paino naiselle pyörii siinä 50kg:n tuntumassa.
Juu jos on alle 160 cm pitkä. Minä olisin teholla tuolla painolla (177 cm).
Et olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
Haluaisin kompata, mutta sellainenjuttu täytyysanoa omasta puolestani ja ehkä muutamien muidenkin, että itselläni sattuu olemaan nimenomaan bmi 19, lihaksia on sen verran että kyllä näkyy vaikkei olekaan suuret, ja juoksen tuommoisia 10 kmlenkkejä ja kiipeilen ym. En ole tikkulaiha, ja harmittaa kun tuntuu usein olevan ok haukkua sivulauseessa tikkulaihat tai ruipelot tai muita ikäviä sanoja käyttäen. Pitkän matkan juoksu myöskin laihduttaa. Ok jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
TÄMÄ. Ne todella hoikat naiset ei yleensä urheile juuri ollenkaan. Kunpa miehet tajuaisi sen. Itse tehnyt täysin saman havainnon. Minä myöskin liikunnallinen ja BMI 21,5 ja 31 v. Vaikka näen kovasti vaivaa pitääkseni painon alhaalla ja liikun paljon (3 x enemmän kuin mieheni) en vastaa miesten kuvaa hoikasta naisesta. Minunkin mieheni on kuvannut minua sanoin "normaalipainoinen" ja minä käytän kuitenkin vaatteita koossa XS-S mutta jos on lihaksia niin on lihaksia.
Tämä totta. Voin kertoa kokemuksesta. Lapsena ja siitä vielä 40 kymppiseksi asti olen ollut todella hoikka mikään ei lihottanut vaikka synnytin 3 lasta mutta ei vaikutusta. Lapsena ja teininä ikäiseni pojat haukkuivat luuviuluksi ja hokivat että koskas oikein lihot. Toivoin vain pääseväni siitä laihuudesta eroon. Luulen että vain geenit on laihuuden syynä. Mikään syöminen ei lihottanut. Sain lihakset kuntosalilla kolmekymppisenä kun lähdin salille tosin näytin aivan samalta mutta kiinteämmältä.
En minäkään halua lihavaa miestä ja ihmetyttää miksi sellaiset läskiä tursuavat miehet haluavat todella hoikan naisen 😧 siis miksi jos itse ei sitä ole. Tilastojen mukaan yli puolet miehistä on selkeästi ylipainoisia!! Eikö miesten kannattaisi aloittaa kunnon laihdutustreenit? Sitten niitä hoikkia naisiakin saattaisi saada.
Juuri näin. Olen urheilullinen mies (lihaksikas ja vähän läskiä) ja on selvää että mun tyttöystävälle on oikeus haluta mun pysyvän urheilullisena koska hänkin on urheilullinen (hoikka urheilijankroppa). En näe tässä mitään ongelmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asian moneen kertaan toistaa, niin eiköhän naiset pikku hiljaa ymmärrä, että urheilullinen nainen tarkkaa hoikkaa, monta kertaa viikossa treenaavat naista.
Kaikki hoikat naiset ei ole urheilullisia, mutta kaikki urheilulliset naiset on hoikkia.
:D, miten joku voi alapeukuttaa tätä? Täähän on fakta, ja kaikilla varmasti omassa elämässä kokemusta että näin on. Mutta palstamiehille palsta on fantasiamaailma, jossa totuus= omat mielipiteet siitä miten asioiden kuuluisi olla. Ei ihme ettei naisia löydy, hoikkia tai minkäänlaisia.
En voisi seurustella itseäni lyhyemmän miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
TÄMÄ. Ne todella hoikat naiset ei yleensä urheile juuri ollenkaan. Kunpa miehet tajuaisi sen. Itse tehnyt täysin saman havainnon. Minä myöskin liikunnallinen ja BMI 21,5 ja 31 v. Vaikka näen kovasti vaivaa pitääkseni painon alhaalla ja liikun paljon (3 x enemmän kuin mieheni) en vastaa miesten kuvaa hoikasta naisesta. Minunkin mieheni on kuvannut minua sanoin "normaalipainoinen" ja minä käytän kuitenkin vaatteita koossa XS-S mutta jos on lihaksia niin on lihaksia.
Tämä totta. Voin kertoa kokemuksesta. Lapsena ja siitä vielä 40 kymppiseksi asti olen ollut todella hoikka mikään ei lihottanut vaikka synnytin 3 lasta mutta ei vaikutusta. Lapsena ja teininä ikäiseni pojat haukkuivat luuviuluksi ja hokivat että koskas oikein lihot. Toivoin vain pääseväni siitä laihuudesta eroon. Luulen että vain geenit on laihuuden syynä. Mikään syöminen ei lihottanut. Sain lihakset kuntosalilla kolmekymppisenä kun lähdin salille tosin näytin aivan samalta mutta kiinteämmältä.
En minäkään halua lihavaa miestä ja ihmetyttää miksi sellaiset läskiä tursuavat miehet haluavat todella hoikan naisen 😧 siis miksi jos itse ei sitä ole. Tilastojen mukaan yli puolet miehistä on selkeästi ylipainoisia!! Eikö miesten kannattaisi aloittaa kunnon laihdutustreenit? Sitten niitä hoikkia naisiakin saattaisi saada.
Juuri näin. Olen urheilullinen mies (lihaksikas ja vähän läskiä) ja on selvää että mun tyttöystävälle on oikeus haluta mun pysyvän urheilullisena koska hänkin on urheilullinen (hoikka urheilijankroppa). En näe tässä mitään ongelmallista.
Jee, viettäkää onnellista loppuelämää vahtien omaa ja kumppanin selluliittia kuin kotirouvat Kanarialla. Pinnallisuuden huipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa olla hoikka, kova treenaaminen ei kannata. Sen sijaan vähän syöminen ja kevyt rasvaa polttava liikunta kannattaa, esim kävely.
Liikunnallinen ei ole yhtäkuin hoikka. Kaikki tuntemani kovaa treenaavat ovat mallia pötkö. Eli lihaksia on, mutta rinnat ja muu rasva ovat lähteneet, jolloin naiselliset muodot häviävät. Hartiat ja reidet levenevät.
Tanssi säilyttää naisellisen vartalon. Itämainen tanssi tekee tiimalasivartalon. Itselläni näkyy jopa hieman vatsalihakset kun kaikki paino on mennyt pebaan ja rintoihin(paino 94 kg).
Treenaan 3-4 h päivässä, myös muuta kuin tanssia. Sykemittarin mukaan treenaan kovaa, liiankin kovaa.
Tuolla kilomäärällä olet kyllä kaukana naisellisesta.
Olisitpa nähnyt vuosi sitten minut ennen painonnousua.
En siis puhunutkaan itsestäni vaan kanssatanssijoista. Kaikilla on selkeä vyötärö, core-lihaksistoa nimittäin treenaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi seurustella itseäni lyhyemmän miehen kanssa.
Ja siihen sinulla on täysi oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
TÄMÄ. Ne todella hoikat naiset ei yleensä urheile juuri ollenkaan. Kunpa miehet tajuaisi sen. Itse tehnyt täysin saman havainnon. Minä myöskin liikunnallinen ja BMI 21,5 ja 31 v. Vaikka näen kovasti vaivaa pitääkseni painon alhaalla ja liikun paljon (3 x enemmän kuin mieheni) en vastaa miesten kuvaa hoikasta naisesta. Minunkin mieheni on kuvannut minua sanoin "normaalipainoinen" ja minä käytän kuitenkin vaatteita koossa XS-S mutta jos on lihaksia niin on lihaksia.
Tämä totta. Voin kertoa kokemuksesta. Lapsena ja siitä vielä 40 kymppiseksi asti olen ollut todella hoikka mikään ei lihottanut vaikka synnytin 3 lasta mutta ei vaikutusta. Lapsena ja teininä ikäiseni pojat haukkuivat luuviuluksi ja hokivat että koskas oikein lihot. Toivoin vain pääseväni siitä laihuudesta eroon. Luulen että vain geenit on laihuuden syynä. Mikään syöminen ei lihottanut. Sain lihakset kuntosalilla kolmekymppisenä kun lähdin salille tosin näytin aivan samalta mutta kiinteämmältä.
En minäkään halua lihavaa miestä ja ihmetyttää miksi sellaiset läskiä tursuavat miehet haluavat todella hoikan naisen 😧 siis miksi jos itse ei sitä ole. Tilastojen mukaan yli puolet miehistä on selkeästi ylipainoisia!! Eikö miesten kannattaisi aloittaa kunnon laihdutustreenit? Sitten niitä hoikkia naisiakin saattaisi saada.
Juuri näin. Olen urheilullinen mies (lihaksikas ja vähän läskiä) ja on selvää että mun tyttöystävälle on oikeus haluta mun pysyvän urheilullisena koska hänkin on urheilullinen (hoikka urheilijankroppa). En näe tässä mitään ongelmallista.
Jee, viettäkää onnellista loppuelämää vahtien omaa ja kumppanin selluliittia kuin kotirouvat Kanarialla. Pinnallisuuden huipentuma.
Ei vaan elämäntapa, joka tuottaa nautintoa. Elämäntapaläskien on tätä mahdoton ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
En voisi seurustella itseäni lyhyemmän miehen kanssa.
Kiitos tiedosta, mutta miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymppisenä nettideittailijana taas tuntuu, ettei miehillä ole realistista käsitystä omasta ulkonäöstään. Olen deittaillut vain miehiä, joilla on tuo liikunnallisuuden/urheilullisuuden toive naiselle ja olen tietysti olettanut, että mieskin on vastaavalla tavalla liikunnallinen ja että se näkyisi kropassa.
Mitä vielä, ei sinne päinkään. Vastaan on tullut pääasiassa hyvinkin pönäkkää setää, jotka kaikki kyllä puhuvat urheilusta ja kuinka olivat b-junnuina vielä kovia tekijöitä. Ihan kohta ovat aloittamassa saliharjoittelun. Vähän aikaa yhtä tämmöistä sankaria tapailinkin, mutta häntä häiritsi liikuntaan käyttämäni aika, koska se oli häneltä pois. Kiitos, mutta ei kiitos.
Sama ongelmsse on meillä liikunnallisilla miehillä jos puoliso ei ole samanlainen. Liikkumaton osapuoli kokee syvänä loukkauksena että lähden kahden tunnin juoksulenkille marraskuiseen iltaan enkä jää hänen kanssaan sohvalle katsomaan televisiota.
Teissä liikunnallisissa, ei toki kaikissa, ärsyttää tämä jumalattoman omahyväinen asenne. Ihan kuin se telkkarin katsominen olisi maailman hirvein asia. Juu, te tykkäätte urheilla ja juu, sillä on oletettavasti positiivisia vaikutuksia, minä olen kasvissyöjä, joka myös on se terveellisempi vaihtoehto. En keuli sillä täällä tai normielämässä, enkä pidä itseäni parempana ihmisenä kuin lihansyöjä.
Minusta oikeasti on vastenmielistä sellainen television töllöttäminen. Ymmärrän että katsotaan joku tietty ohjelma, uutiset, ajankohtaisohjelma, musiikkidokumentti mutta en sellaista että vaan televisio on huvin vuoksi auki ja kanavasurffaillaan. En ikinä voisi ottaa tällaista miestä koska minua inhottaa tällainen. Saat katsoa televisiota mutta minä en sellaista töllääjämiestä itselleni halua.
Vegaani olen ollut 25 vuotta, kasvissyöjä yli 30. Ylipainoinen vuoden, liikunnallinen 45 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Tilastoja ei kannata tuijottaa, koska BMI-kaava ei ota huomioon sitä, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa. Lihavuutta pitäisi oikeasti tarkastella siten, että jokaisen oikea rasvamäärä selvitettäisi.
Taasko tämä jankuttaja? Se läskipallo siinä mahan kohdalla EI OLE LIHAS. Kaikki ylipainoiset miehet eivät ole lihsksikkaita huippu-urheilijoita. Teistä miehistä suurin osa on läskekä.Piste.
Naisilla on 35% vähemmän lihasta, eli läskiä on todella paljon enemmän kuin miehillä. Sitähän se lihavuus tarkoittaa, että kuinka paljon kehossa on ylimääräistä rasvaa, eli läskiä.
Ja naisilla kuuluukin olla enemmän rasvaa. Biologiaa.
Ketju on lukittu.
Juu jos on alle 160 cm pitkä. Minä olisin teholla tuolla painolla (177 cm).