Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Liikunnallinen nainen tarkoittaa miesten mielessä tyyppiä, joka osaa ja haluaa liikkua. Jos on kiloja tullut niin nainen osaa hoitaa ne pois kestävällä tavalla. Ei se tarkoita hoikkaa eikä ainakaan anorektista muodotonta kalpeanaamaa. Hyvät pusuhuulet ilman botoxia toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että hoikkuuteen liitetään useasti mielikuvat ja seksikkyys. Se, että nainen on miestä sirompi ja hentoisempi myös voi kiihoittaa. Lihavampi nainen voi vaikuttaa liian isolta ja miehekkäältä näin psykologisesti....
Naisten kannattaisi pyrkiä sellaiseen painoon, että normaali mies pystyy ottamaan polvitaipeista kiinni, nostaa seinää vasten ja antaa siinä naiselle parrua oikein kunnolla.
No semmosessa ns seksissä nainen ei saa mitään.
Ihmetyttää aina suomimiehen fyysinen heikkous. Lihavakaan nainen ei kovin usein yllä miehen painoon ja miehet valittaa kun ovat fyysisiltä voimiltaan niin heikkoja ettei jaksa itseään kevyempää naista nostaa.
Ja sitten se jos on lihava nainen joka on yhä miestään kevyempi niin mies valittaa ettå ei uskalla olla naisem alla! Siis naista painavampi mies joka on ylleensä itse huomattavasti kevyemmän naisen päällä. Kas kummaa kun naista ei pelota!
Teitä miehiä ei kiinnosta mikään muu kuin naisen ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa olla hoikka, kova treenaaminen ei kannata. Sen sijaan vähän syöminen ja kevyt rasvaa polttava liikunta kannattaa, esim kävely.
Liikunnallinen ei ole yhtäkuin hoikka. Kaikki tuntemani kovaa treenaavat ovat mallia pötkö. Eli lihaksia on, mutta rinnat ja muu rasva ovat lähteneet, jolloin naiselliset muodot häviävät. Hartiat ja reidet levenevät.
Tanssi säilyttää naisellisen vartalon. Itämainen tanssi tekee tiimalasivartalon. Itselläni näkyy jopa hieman vatsalihakset kun kaikki paino on mennyt pebaan ja rintoihin(paino 94 kg).
Treenaan 3-4 h päivässä, myös muuta kuin tanssia. Sykemittarin mukaan treenaan kovaa, liiankin kovaa.
Tuolla kilomäärällä olet kyllä kaukana naisellisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymppisenä nettideittailijana taas tuntuu, ettei miehillä ole realistista käsitystä omasta ulkonäöstään. Olen deittaillut vain miehiä, joilla on tuo liikunnallisuuden/urheilullisuuden toive naiselle ja olen tietysti olettanut, että mieskin on vastaavalla tavalla liikunnallinen ja että se näkyisi kropassa.
Mitä vielä, ei sinne päinkään. Vastaan on tullut pääasiassa hyvinkin pönäkkää setää, jotka kaikki kyllä puhuvat urheilusta ja kuinka olivat b-junnuina vielä kovia tekijöitä. Ihan kohta ovat aloittamassa saliharjoittelun. Vähän aikaa yhtä tämmöistä sankaria tapailinkin, mutta häntä häiritsi liikuntaan käyttämäni aika, koska se oli häneltä pois. Kiitos, mutta ei kiitos.
Sama ongelmsse on meillä liikunnallisilla miehillä jos puoliso ei ole samanlainen. Liikkumaton osapuoli kokee syvänä loukkauksena että lähden kahden tunnin juoksulenkille marraskuiseen iltaan enkä jää hänen kanssaan sohvalle katsomaan televisiota.
Teissä liikunnallisissa, ei toki kaikissa, ärsyttää tämä jumalattoman omahyväinen asenne. Ihan kuin se telkkarin katsominen olisi maailman hirvein asia. Juu, te tykkäätte urheilla ja juu, sillä on oletettavasti positiivisia vaikutuksia, minä olen kasvissyöjä, joka myös on se terveellisempi vaihtoehto. En keuli sillä täällä tai normielämässä, enkä pidä itseäni parempana ihmisenä kuin lihansyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa suomalaisista aikuisista on ylipainoisia, niin eipä auta kuin ihan kaikkien sopeutua siihen, että se tuleva kumppani todennäköisesti on ylipainoinen.
Mä hain kumppanin muualta, niin ei ole tuota pelkoa.
Siksi pitää hakeutua ulkomaille mikäli mielii saada naista arvostavan miehen. Saa pysyä kotona hoitamassa lapsia. Mies on mies.
https://www.singlefarmersdating.com/
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on koko ikänsä ollut normaalipainoinen, 170cm/70 kg eli ei laiha mutta ei pullukkakaan. Tuossa painossa hän oli tosi aktiivinen, jatkuvasti touhusi, lenkkeili, siivosi, leipoi, ulkoilutti omat ja naapurin koirat, yleisesti tosi aktiivinen ja pirtsakka nainen. Sitten tuli monta ikävää sattumusta peräjälkeen, mm. äidin kuolema, senhetkinen parisuhde todella huono sisältäen väkivaltaa jne. Ja ystäväni laihtui nopeassa tahdissa n. 50-kiloiseksi. Hän voi tosi huonosti, tukka lähti, söi ehkä yhden leivän päivässä, kärsi uniongelmista ja viikonloppuisin meni reilusti alkoholia. Pirteys ja toimeliaisuus oli tipotiessään, mutta koska hän oli LAIHA, miehet menivät ihan villiksi. Lähestyivät häntä joka paikassa, pyytelivät ulos, kehuivat miten "pitää itsestään huolta" ja muutama jopa tunnusti ääneen, että ei aiemmin kiinnittänyt tähän huomiota tai olisi kiinnostunut, mutta nyt hän kuulemma jotenkin sädehti :D
Eli hankkikaa stressiä, huolia ja sen avulla kunnon painon romahdus niin olette miesten mielestä itsestänne huolta pitäviä.
Muuten olisi voinut olla ihan uskottava tarina, mutta koska tukka lähti, niin paljastui keksityksi sepustukseksi. Sinusta ei tule kirjailijaa.
T. Sherlock Holmesin ja Einsteinin risteytys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Tilastoja ei kannata tuijottaa, koska BMI-kaava ei ota huomioon sitä, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa. Lihavuutta pitäisi oikeasti tarkastella siten, että jokaisen oikea rasvamäärä selvitettäisi.
Taasko tämä jankuttaja? Se läskipallo siinä mahan kohdalla EI OLE LIHAS. Kaikki ylipainoiset miehet eivät ole lihsksikkaita huippu-urheilijoita. Teistä miehistä suurin osa on läskekä.Piste.
Naisilla on 35% vähemmän lihasta, eli läskiä on todella paljon enemmän kuin miehillä. Sitähän se lihavuus tarkoittaa, että kuinka paljon kehossa on ylimääräistä rasvaa, eli läskiä.
Jos pitäisi valita ruman ja hoikan, tai kauniin ja läskin naisen väliltä, niin ottaisin sen läskin. Toki se on sitten jokaisen oma makuasia, mikä on rumaa tai mikä kaunista. Joku sysiruma hoikka typy voi olla jonkun miehen mielestä uskomattoman kaunis. Jotkut taas tuijottavat pelkkään vartaloon, eikä kasvojen ulkonäöllä ole mitään väliä. Mutta itse ottaisin ennemmin kauniin, ja läskin, jos pitäisi valita noiden kahden vaohtoehdon väliltä. Paras vaitoehto tietysti olisi hoikka ja kaunis:) Ei haitta, jos ei ole kiva, eikä haittaa, jos on epäluotettava, kunhan on vaan hoikka ja kaunis:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että hoikkuuteen liitetään useasti mielikuvat ja seksikkyys. Se, että nainen on miestä sirompi ja hentoisempi myös voi kiihoittaa. Lihavampi nainen voi vaikuttaa liian isolta ja miehekkäältä näin psykologisesti....
Naisten kannattaisi pyrkiä sellaiseen painoon, että normaali mies pystyy ottamaan polvitaipeista kiinni, nostaa seinää vasten ja antaa siinä naiselle parrua oikein kunnolla.
yök, yök ja yök. Ketjun paras argumentti kuntoikua ja laihduttamista vastaan, väistät luodin ja neandertalmiehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luovuttanut miesten suhteen. Tinderissä ei liiemmin vientiä ole. Mulla on siellä vain pari kasvokuvaa, joista kyllä näkee etten mikään ryhävalas voi olla ja kiva bio. Jossa rehellisesti kerron, et mul on kaks lasta. Livenä, esim. baarissa meno on aivan mahdotonta! Ja pari kertaa jopa liikkuessa lasten kans, joku on tullut kysymään, että olenko sinkku ja haluisinko vaihtaa numeroita. Ja ilman lapsia tätä tapahtuu tietysti vielä useammin etenkin kesällä. Niinpä.. Tinderis ne varmaan miettii, et toi salailee jtn, kun sil ei oo kroppakuvaa. Se on varmasti läski! Sinkkunakin on aika kiva olla. Reilun vuoden nyt oon ollut.
Ikävä kyllä monilla naisilla alakerta menee pilalle jo yhdenkin lapsen jälkeen.
Mistä tämä yleistyksesi kumpuaa? Se on totta että monen naisen alapää pilataan säälittä alatiesynnytyksellä. Se ei ole naisen, lapsen, miehen eikä yhteiskunnan etu.
Mutta mistä yleistyksesi kumpuaa? Onko se sama kuin yhden pienimunaisen kanssa ollut nainen yleistää asian kaikkiin miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööööö. Miksi hel.........vetissä joku menisi grillille? X""DDDD Kuvitteletko ihan oikeasti vakavissasi, että jollekin nakkikiskalle meneminen on kenenkään päivän kohokohta?! X""DDDD Kyllä siellä "grillillä" käydään, kun tullaan baarista eikä muita paikkoja ole auki ja olisi nälkä. Tai joku taksikuski saattaa päätyä sivistyksen ulkopuolelle, jolloin se "grilli" on ainoa paikka saada ruokaa. hahahahahahaha olet tyhmä!!!!
Kenties viikon aivottomin kommentti.
Ja mieti, tuonkin kommentin kirjoitti keski-ikäinen äiti-ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alapeukuttaa jokaisen miehen kommenttia. :D Kertoo kaiken tarvittavan naisista. Naisen tulee olla hoikka. Nyt naiset! :D Alapeukuttakaa! :D M27
Miten äitisi reagoisi, jos menisit nyt sanomaan tuon hänelle? Hymähtäisikö huvittuneena? Ihmettelisikö, mikä sinulle on tullut? Katsoisiko säälivästi? Kysyisikö, mikä sinulla on hätänä?
Nuo ajatukset minulla tulevat vaihdellen mieleen, kun luen näitä kommentteja.
Teillä vasemmistopiireissähän on luontaista tuntea seksuaalista vetoa omiin lähisukulaisiinsa, jopa omiin sisaruksiin ja vanhempiinsa, mutta tuskinpa tuokaan mies omaa äitiään ajattelee kumppaninaan, vaan sitä, että oman naisystävä pitää olla hoikka.
*sivusta
Mutta miksi hän kokee tarpeelliseksi huudella sitä muille? Siitähän tässä on kyse. Hän "kulkee ympäriinsä" huutelemassa, että Naisen tulee olla hoikka!
Kuulostaako sinusta ihan terveeltä?
P.S. En äänestä vasemmistoa.
Terveempää tuollainen on kuin se, että miehen pitäisi vasten tahtoaan vain huolia järkyttävä mätisäkki. Ja eihän tuokaan mies tarkoita, että kaikkien naisten tarvitsisi olla hoikkia, vaan hänelle mieluinen emäntä.
Olisiko sinusta tervettä, jos joku nainen huutelisi täällä, että Miehen pitää olla pitkä! Kokemukseni mukaan sellaiset kommentit saavat yleensä negatiivista palautetta.
Ai koska pituudelle ei voi mitään mutta painolle voi? Mutta eikö pituus silloin ole nimenomaan merkittävämpi kriteeri, jos haussa on puoliso ja mahdollisten lasten isä?
Mutta etkö ennen kaikkea pitäisi tuollaista naista vähän yksinkertaisena, koska eipä kai ketään juuri hänen mielipiteensä liikuttaisi?
Miksi nainen ei saa haaveilla pitkästä miehestä? Miten se minua hetkauttaisi? Ja pitkästä miehestä haaveileva nainen nyt voi olla millainen tahansa ulkoisesti, mutta esim. isosta kullista haaveilevasta naisesta tulee pakostakin mielikuva, että toosa on aikansa elänyt ja väljä.
Jokainen nainen löytää "pitkän" miehen, kun tyytyy pidempään kuin itse. Miehet taitaa tänä päivänä olla keskimäärin jo n.15cm naisia pidempiä ja myös suhteessa hoikempia 20-30v ikähaarukassa. Eri asia sitten, jos naiset alkavat tavoitella pelkästään miesten pituuden ylintä desiiliä eli yli 190cm miehiä. Kukaan meistä ei mahda pituudelleen mitään - painolla mahdamme. Silti lyhyehkökin mies voi kantaa pitkien jälkeläisten geenejä esim. veljessarjassa voi pituus vaihdella juuri tuon 15cm. Lisäksi monen pitkän miehen jälkeläiset jäävätkin lähes poikkeuksetta isäänsä lyhyemmiksi jos puoliso on nk. normaalipituinen (165cm).
Hei sinä ja kaikki yläpeukuttaneet miehet. Tämä kommentti on jälleen esimerkki teidän miesten itsepetoksesta. Tilastojen mukaan teissä miehissä on enemmän niitä läskejä kaikissa ikäluokissa:
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä.
Noista kun laskee tilastot yhteen, niin kaikissa ikäluokissa teissä miehissä on yli 30% enemmän läskejä,kuin naisissa.
Tilastoja ei kannata tuijottaa, koska BMI-kaava ei ota huomioon sitä, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa. Lihavuutta pitäisi oikeasti tarkastella siten, että jokaisen oikea rasvamäärä selvitettäisi.
Kyllä ihan katukuvasta voi ympäri Suomea havainnoida, kuinka tuhdissa kunnossa miehet ovat.
Se on mitä luultavimmin vain aistiharha kohdallasi. Jos/kun itse olet lyhyehkö ja vähintään tanakka tai rehellisesti kunnon läski nainen, voi normaalivartaloinen roteva mies tuntua sinusta tuhdilta.
Kun asian moneen kertaan toistaa, niin eiköhän naiset pikku hiljaa ymmärrä, että urheilullinen nainen tarkkaa hoikkaa, monta kertaa viikossa treenaavat naista.
Vierailija kirjoitti:
Kun asian moneen kertaan toistaa, niin eiköhän naiset pikku hiljaa ymmärrä, että urheilullinen nainen tarkkaa hoikkaa, monta kertaa viikossa treenaavat naista.
Kaikki hoikat naiset ei ole urheilullisia, mutta kaikki urheilulliset naiset on hoikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että hoikkuuteen liitetään useasti mielikuvat ja seksikkyys. Se, että nainen on miestä sirompi ja hentoisempi myös voi kiihoittaa. Lihavampi nainen voi vaikuttaa liian isolta ja miehekkäältä näin psykologisesti....
Naisten kannattaisi pyrkiä sellaiseen painoon, että normaali mies pystyy ottamaan polvitaipeista kiinni, nostaa seinää vasten ja antaa siinä naiselle parrua oikein kunnolla.
Miesten kannattaisi pyrkiä sellaiseen kuntoon että jaksavat hetken kannatella 70 kilon painoa, mutta useimmat kaupunkilaiset ei jaksa edes neljää kymmentä. Siksi kai moni tiirailee aasialaisnaisia tai jotain teiniritsoja
Sopiva paino naiselle pyörii siinä 50kg:n tuntumassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole tuollaista toivomusta esittänyt joten arvailuksi menee. Mutta voisiko kysymys olla siitä että urheilullista naista etsivä mies etsii lähinnä naista joka viihtyy liikuntaharrastuksen parissa? Eli kysymys ei ole mistään painoindeksistä tai vastaavasta vaan enemmänkin elämäntavoista joiden toivotaan olevan yhteensopivia.
Jos näin olisi, niin se mies varmaankin itsekin harrastaisi liikuntaa? Ja ehkä jopa mainitsisi harrastuksistaan profiilissaan?
Nämä liikunnallista naista etsivät eivät itse harasta minkäänlaista liikuntaa, joten vaatimus liikunnallisesta naisesta kummastuttaa. Ja kun nainen harrastaa liikuntaa, niin miestä ärsyttää eikä hän todellakaan halua mukaan, ja vaatii naistaankin jäämään kotiin löhöämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luovuttanut miesten suhteen. Tinderissä ei liiemmin vientiä ole. Mulla on siellä vain pari kasvokuvaa, joista kyllä näkee etten mikään ryhävalas voi olla ja kiva bio. Jossa rehellisesti kerron, et mul on kaks lasta. Livenä, esim. baarissa meno on aivan mahdotonta! Ja pari kertaa jopa liikkuessa lasten kans, joku on tullut kysymään, että olenko sinkku ja haluisinko vaihtaa numeroita. Ja ilman lapsia tätä tapahtuu tietysti vielä useammin etenkin kesällä. Niinpä.. Tinderis ne varmaan miettii, et toi salailee jtn, kun sil ei oo kroppakuvaa. Se on varmasti läski! Sinkkunakin on aika kiva olla. Reilun vuoden nyt oon ollut.
Ikävä kyllä monilla naisilla alakerta menee pilalle jo yhdenkin lapsen jälkeen.
Mistä tämä yleistyksesi kumpuaa? Se on totta että monen naisen alapää pilataan säälittä alatiesynnytyksellä. Se ei ole naisen, lapsen, miehen eikä yhteiskunnan etu.
Mutta mistä yleistyksesi kumpuaa? Onko se sama kuin yhden pienimunaisen kanssa ollut nainen yleistää asian kaikkiin miehiin?
Itse asiassa jo 18-vuotiaalla voi olla messuhalli. Naiset ovat eri kokoisia, syvyys ja leveys eri. Ja voi olla isot häppärit.
Ja tuota kokoa ei voi päätellä naisen pituudesta eikä painosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
TÄMÄ. Ne todella hoikat naiset ei yleensä urheile juuri ollenkaan. Kunpa miehet tajuaisi sen. Itse tehnyt täysin saman havainnon. Minä myöskin liikunnallinen ja BMI 21,5 ja 31 v. Vaikka näen kovasti vaivaa pitääkseni painon alhaalla ja liikun paljon (3 x enemmän kuin mieheni) en vastaa miesten kuvaa hoikasta naisesta. Minunkin mieheni on kuvannut minua sanoin "normaalipainoinen" ja minä käytän kuitenkin vaatteita koossa XS-S mutta jos on lihaksia niin on lihaksia.
Tämä totta. Voin kertoa kokemuksesta. Lapsena ja siitä vielä 40 kymppiseksi asti olen ollut todella hoikka mikään ei lihottanut vaikka synnytin 3 lasta mutta ei vaikutusta. Lapsena ja teininä ikäiseni pojat haukkuivat luuviuluksi ja hokivat että koskas oikein lihot. Toivoin vain pääseväni siitä laihuudesta eroon. Luulen että vain geenit on laihuuden syynä. Mikään syöminen ei lihottanut. Sain lihakset kuntosalilla kolmekymppisenä kun lähdin salille tosin näytin aivan samalta mutta kiinteämmältä.
En minäkään halua lihavaa miestä ja ihmetyttää miksi sellaiset läskiä tursuavat miehet haluavat todella hoikan naisen 😧 siis miksi jos itse ei sitä ole. Tilastojen mukaan yli puolet miehistä on selkeästi ylipainoisia!! Eikö miesten kannattaisi aloittaa kunnon laihdutustreenit? Sitten niitä hoikkia naisiakin saattaisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa liikunnallisen naisen.
Nainen on liikunnallinen.
Nainen haluaa, että vietettäisiin aikaa yhdessä, mutta mies haluaa vain mädäntyä sohvalla, kun nainen ajatteli, että käydään yhdessä lenkillä, pyöräilemässä, retkeilemässä, hiihtämässä, laskettelemassa, tms.
Eli ei se mies haluakaan liikunnallista naista, kun naisen pitäisi yhtä lailla mädäntyä sohvalla kuin hänenkin... Missä välissä se nainen ehtii olla likunnallinen? Kotitöitä tehdessäänkö? Kun mies vain mätänee sohvalle, niin nainen liikuttaa itseään imurin ja mopin varressa, lakanoita vaihtaen, pyykkiä ripustaen, keittiötä siivoten, jne.
Miksi mies ei sitten sano, että hän haluaa itselleen kotipiian, että voi itse vain haista sohvalla?
Todella outo kriteeri tuo "liikunnallinen"...
Ikävä kyllä oma tasosi ei ole riittänyt parempaan. Kykysi eivät riitä muuhun kuin piikomiseen ja haisevaan renkiin. Sinun nyt vaan täytyy opetella elämään tuon tosiasian kanssa.
Voi pientä.. olet siinä uskossa että jokainen lapsen saanut voi punnertaa verkkomeloonin synnytyskanavastaan?