Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja "miehistä" on niin helvetin paljon ettei se ole millään trollien tekosia.
Lisäksi sinäkin olet tässä ketjussa etkä jossain hyvänmielen keskustelussa.
Syyn tiedämme molemmat.
Kerro toki minullekin tuo syy ja varmaan samalle osaat kuvailla minua.
Foorumilla on kasa ketjuja, joissa yleistetään kummankin sukupuolen toimia. Usein jopa yhden ihmisen tekemisen pohjalta. Naurettavaahan tuo on, mutta toimii viihteenä.
Syy on miesviha.
Miksi haluaisin "kuvailla sinua" ? Se on palstamammojen juttu. Te keksitte kyllä kuvottavia tarinoita millainen henkilö siellä näppiksen toisessa päässä onkaan.
Foorumilla on kasa ketjuja miehistä joissa yleistetään miesten toiminta koskemaan kaikkia. Olet itse sellaisessa ja koet sen viihteenä?
Suominaiset ovat kamalia. Palstamammat varsinkin. Mutta erityisesti kaikki suomalaiset naiset, joissa ei ole mitään hyvää. Näkyy tälläkin palstalla tämä miesviha. Naisvihaa täällä ei ole, koska me miehet vain kerromme totuuksia.
Juu, ei ole palstalla naisvihaa👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo irvikuva miehestä. Oletko muuten huomannut, että olet palstan ainoa miesvihasta itkevä vätys? Kukaan muu ei sitä löydä joka ketjusta paitsi sinä. Kertoisikohan se jotain korviesi välisestä tilasta?
Kun 99% viesteistä on anonyymin kirjoittajan viestejä, niin mistä tulkitset viestien kirjoittajan? Mehän emme tiedä vaikka olisit kumpikin saman kirjoittajan aikaansaamista ja luotte riitelyä trollataksenne.
No niin kyllä. Esimerkiksi aina kun tämä miesvihaheebo ilmestyy ketjuun, samalla ilmestyy liuta N+jokun luku toivomaan sioille kamalaa kohtaloa. Ei voi olla sattumaa. Epäilen, että valtaosa msvihasta, jota vastaan taistelee, on sen omalta näppikseltä.
Palstalla on joitakin kymmeniä vuosia kehoitettu jättämään se sika.
Sanotko että nuo kaikki toivotukset ovat yhdeltä näppäimistöltä, tykkäyksineen?
En tiedä. Kerro sinä, oletko niiden takana? Näin äsken yhdessä ketjussa tämän kehotuksen, kun mies valitti että naisystävä lakkasi sheivaamasta. Sekö siis on miesvihaa, että miestä kehotetaan jättämään se sika? Millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Monella loppuu sähkösopimus eli se viime talven 500 lasku on 3000 kuukaudessa ja verovähennystä saa 600.
Keväällä nousee myös korko 3% ja asuntolainan korkovähennys poistuu, se on 0 eli veroprosenttia täytyy nostaa.
Kyllä moni tulee laihtumaan.
Sähkötukea voi saada, jos tienaa 27000 tai alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja "miehistä" on niin helvetin paljon ettei se ole millään trollien tekosia.
Lisäksi sinäkin olet tässä ketjussa etkä jossain hyvänmielen keskustelussa.
Syyn tiedämme molemmat.
Kerro toki minullekin tuo syy ja varmaan samalle osaat kuvailla minua.
Foorumilla on kasa ketjuja, joissa yleistetään kummankin sukupuolen toimia. Usein jopa yhden ihmisen tekemisen pohjalta. Naurettavaahan tuo on, mutta toimii viihteenä.
Syy on miesviha.
Miksi haluaisin "kuvailla sinua" ? Se on palstamammojen juttu. Te keksitte kyllä kuvottavia tarinoita millainen henkilö siellä näppiksen toisessa päässä onkaan.
Foorumilla on kasa ketjuja miehistä joissa yleistetään miesten toiminta koskemaan kaikkia. Olet itse sellaisessa ja koet sen viihteenä?
Miesviha- palstahullu on aloittanut lauantaipäivän vieton🤣
Ja täällä sinä miehiä vihaava nainen olet lauantaina puhumassa paskaa noista kuvottavista miehistä ja lopetat vasta kun palsta menee kiinni.
Minä (n) klikkaan nuo Spessun naisen kommentit asiattomiksi enkä ruoki niitä. Miksi sinä haluat keskustella juuri hänen kanssaan etkä meidän, jotka kirjoittelemme kunnollisia, asiallisia kommentteja? Kohta olette täällä taas kaksin, kun ei kukaan muu jaksa yhden lauseen "keskustelua", ja sitten olet taas entistä vakuuttuneempi siitä, että palstan naiset ovat miesvihaajia. Vaikka keskustelet vain yhden räkyttäjän kanssa.
Mikä ihmeen "Spessun nainen"? Olet maininnut tuon aikaisemminkin, enkä kyllä ymmärrä ketä kirjoittajaa tarkoitat.
Yhden lauseen räkyttäjä. Tuli tänne Spessunsa perässä jostain heppatalli-palstalta. Joko nuori tai jollain tavalla... no, sanotaan että hänellä on luultavasti laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. Tuhoaa rakkaan Spessunsa kanssa ketjun kuin ketjun ja nykyisin tekee sen ihan yksinkin.
Se kasvaa, mitä ruokkii. Jos haluaa yhden lauseen räkytysketjuja niin sitten kannattaa räkyttää vuorotellen Spessun naisen kanssa ja karkottaa muut keskustelijat. Jos haluaa keskustelua, kannatta ignoorata ja liputtaa yhden lauseen räkytyskommentit.
Onko tuo miesvihasta jankkaava siis Spessu vai Spessun nainen? Oli miten oli, hänhän se nämä ketjut tuhoaa. Puhuu aidanseipäistä eikä aidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoisten naisten arvostelu on naisvihaa.
Ei vaan läskivihaa. Ei siinä hoikkia vihata ollenkaan. Laiskoja vaan.
Se on naisvihaa, koska
a) se kohdistuu pelkästään naisiin
b) se kohdistuu myös hoikkiin naisiin ilmaisemalla että nämä kelpaavat pelkästään tarpeeksi alhaisen painonsa vuoksi
Älä viitti turhaan porata. Mee ulos kävelylle ja aloita oma elämäntapamuutoksesi. Kokeile hoikkana olemista. Saatat yllättyä.
Sun nerokkaan ajattelutavan mukaan ainoastaa pullukoilla saisi olla mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavinta näissä miesvihatopikeissa on se, ettei tarvita kuin pari miestä, niin pystyvät hetkessä ampumaan alas kaikki naisten lässytykset.
Ei se vain auta.
Naiset vihaavat miehiä niin paljon, että aloituksen kaltaiset väitteet uppoavat ilman mitään ajattelua.
Huomatkaa aloituksen saamat 1200+ tykkäystä ja 161 nuolta alaspäin.
1) Määtittele miesviha
2) Kerro, mitkä asiat aloituksessa ovat miesvihaa?
ai taas? Määritelmä on jo annettu, samaten olen kertonut muutaman kerran mikä aloituksessa on miesvihaa.
No mutta koska sulla selvästi on haasteita niin palvellaan:
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti: »Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.
Tämä siis sisältää miehiä vastaan kohdistvan ilmaisun levittämisen.
Miesviha eli misandria tarkoittaa miessukupuoleen kohdistuvaa vihaa tai syrjintää.
Miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, valehtelijoiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Se on sitä kun palstalla oletetaan että mies pettää, haukutte miehiä äitinsä nurkissa asuvaksi runqqariksi jne.
Sitten tähän aloitukseen:
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen.
Aloitus sisältää asiavirheen. Kun mies (palstalla tai ei) kertoo haluavansa liikunnallisen naisen, hän ihan rehellisesti haluaa liikunnallisen naisen. Hän ei halua hoikkaa naista vaan liikunnallisen naisen. Vai väitättekö että (palstan) miehet valehtelevat? Oteaan taas tämä muistutus:
Miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, valehtelijoiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Kun mies kertoo ettei asia ole noin, alkaa myllytys jossa haukutte miehiä lisää.
Ja samalla kutsutte ketjua viihdyttäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoisten naisten arvostelu on naisvihaa.
Ei vaan läskivihaa. Ei siinä hoikkia vihata ollenkaan. Laiskoja vaan.
Miten tuo nyt on ymmärrettävissä? Mä olen aivan helvetin laiska mutta hoikka.
Vihatko siis sekä kaikkia lihavia (laiskoja ja ahkeria ja kaikkia siltä väliltä) sekä lisäksi kaikkia laiskoja (laihoja ja lihavia ja kaikkia siltä väliltä), vai mikä on ajatuksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ulkomuoto ja liikunnallisuus kertoo jotain pään sisältäkin.
Arvostaako itseään yms.
Niinpä. Suurin osa miehistä ei siis arvosta itseään ja päämsisus ei ole kunmoinen.
Mitens naisten kohdalla. Solvaatko nyt lihavia naisia tyhmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo irvikuva miehestä. Oletko muuten huomannut, että olet palstan ainoa miesvihasta itkevä vätys? Kukaan muu ei sitä löydä joka ketjusta paitsi sinä. Kertoisikohan se jotain korviesi välisestä tilasta?
Kun 99% viesteistä on anonyymin kirjoittajan viestejä, niin mistä tulkitset viestien kirjoittajan? Mehän emme tiedä vaikka olisit kumpikin saman kirjoittajan aikaansaamista ja luotte riitelyä trollataksenne.
No niin kyllä. Esimerkiksi aina kun tämä miesvihaheebo ilmestyy ketjuun, samalla ilmestyy liuta N+jokun luku toivomaan sioille kamalaa kohtaloa. Ei voi olla sattumaa. Epäilen, että valtaosa msvihasta, jota vastaan taistelee, on sen omalta näppikseltä.
Palstalla on joitakin kymmeniä vuosia kehoitettu jättämään se sika.
Sanotko että nuo kaikki toivotukset ovat yhdeltä näppäimistöltä, tykkäyksineen?
En tiedä. Kerro sinä, oletko niiden takana? Näin äsken yhdessä ketjussa tämän kehotuksen, kun mies valitti että naisystävä lakkasi sheivaamasta. Sekö siis on miesvihaa, että miestä kehotetaan jättämään se sika? Millä perusteella?
Etkö osaa edes arvata olenko niiden takana? Sanoit epäileväsi että "valtaosa on peräisin sen omalta näppikseltä" joten miksi sanot noin jos et tiedä asiaa eikä sinulla ole mielipidettä kun asiaa kysyy suoraan.
Miehen nimittely siaksi on miesvihaa, aivan kuten naisen nimittely porsineeksi emakoksi on naisvihaa. Luulisi asianyhteydestä ymmärtävän kummasta on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli ja suruni jälkeen siirryin deittimarkkinoille. En ole ollut siellä nuoruuden jälkeen. Menin muutamaan nettideittipalveluun, ja järkytys oli kyllä suuri. Miehiä suhteessa naisiin paljon, ja välittömästi ilmoituksen jättämisen jälkeen alkoi pommittaminen. Ilmoitustani ei oltu edes luettu. Seksiseuran etsijöitä todella paljon. Edes tavallisia keskustelutaitoja oli harvalla. Alkoholiongelma monella. Tiedot, mitä antoivat, eivät pitäneet paikkaansa. En edes viitsi kertoa mitä kaikkea siellä oli. Täytyy kyllä sanoa, että en yhtään ihmettele, että ne miehet siellä ovat sinkkuja. Mies löytyi sitten harrastusten kautta, fiksu ja mukava ja luotettava mies.
Seksiä vongataan muualla, jos kotona ei sitä saa. Tiedän ihan omasta kokemuksesta, koska ei tarvi tinderissä vongata kun kotona saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli ja suruni jälkeen siirryin deittimarkkinoille. En ole ollut siellä nuoruuden jälkeen. Menin muutamaan nettideittipalveluun, ja järkytys oli kyllä suuri. Miehiä suhteessa naisiin paljon, ja välittömästi ilmoituksen jättämisen jälkeen alkoi pommittaminen. Ilmoitustani ei oltu edes luettu. Seksiseuran etsijöitä todella paljon. Edes tavallisia keskustelutaitoja oli harvalla. Alkoholiongelma monella. Tiedot, mitä antoivat, eivät pitäneet paikkaansa. En edes viitsi kertoa mitä kaikkea siellä oli. Täytyy kyllä sanoa, että en yhtään ihmettele, että ne miehet siellä ovat sinkkuja. Mies löytyi sitten harrastusten kautta, fiksu ja mukava ja luotettava mies.
Niin, osaatko sanoa millaisia naisia se deittipalvelu on täynnä?
Et tietenkään koska et hae sieltä naisia.
Mutta halusit vain haukkua palvelua käyttävät miehet.
Eli nyt kolahti ja lujaa sinuun. Ei, minä en haukkunut, vaan kerroin omista kokemuksistani siellä. Ja kaikki mitä kerroin on totta, joten miksi se silloin on haukkumista? En muuten ole ainoa nainen, joilla on vastaavanlaisia kokemuksia sieltä ystävilläni on myös.
Näköjään näitä ei saa sanoa ääneen. Vain miehet saavat sanoa ja valittaa miten kranttuja naiset ovat kun tavallinen mies ei kelpaa, eli ne miehet mitä noissa nettideiteillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä hetki jos joku tarttuisi samalla tarmolla kaikkeen, missä naisista lausutaan negatiivisia yleistyksiä tällä palstalla. Aikamoinen savotta eikä taitaisi enää paljon muita tänne mahtuakaan.
Palstalla on arviolta 300 ketjua miehistä jokaista naista koskevaa ketjua kohden.
Savottaa tosiaan on.
Ja nuokin ketjut kääntyvät lähes aina naisten haukkumiseksi. Luulen että tässä on se ero, että naiset ovat aikojen saatossa niin tottuneet ja paatuneet naisvihaan ja haukkumiseen että kaikkeen ei voi reagoida. On valittava taistelunsa. On turhaa natkuttaa jossain anonyymipalstalla ja poimia kommentteja joissa on lausuttu yleistävästi naisista, koska niitä on niin julmetusti. Mieluummin kohdistaa tarmonsa isoihin asioihin.
Miesvihaa on maailmassa niin vähän, että yleistyksistä nalkuttaminen on oikeastaan ainoa tapa millä pääsee uhriutumaan.
Miesviha on suodattunut läpi kulttuurin, et edes tajua asiaa koska olet elänyt sitä syntymästäsi asti.
Kiellät jopa sen olemassaolon.
Juu, tosiaan, työelämä, talous ja yhteiskuntahan on rakennettu naisten ehdoilla, lääketiede keskittyy naisten vaivoihin, arkkitehtuuri ja design tehdään naisten mittojen mukaan, kaikki viihde on suunnattu naisille, suuret sankaritarinat kertovat naisista, naisten ulkonäköä ei vahdita lainkaan eikä naisten seksuaalikäyttäytymistä pyritä kontrolloimaan, naisnäyttelijöille ja urheilijoille maksetaan enemmän, naisten palkat ovat miehiä korkeammat, heidän on helpompi saada ylennyksiä, naisia ei ahdistella eikä raiskata jne jne.
Oikeasti kun miettii, millaisessa maailmassa miehet ovat saaneet elää niin kyllä sitä miettii miten erilaista elämää me todella eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä hetki jos joku tarttuisi samalla tarmolla kaikkeen, missä naisista lausutaan negatiivisia yleistyksiä tällä palstalla. Aikamoinen savotta eikä taitaisi enää paljon muita tänne mahtuakaan.
Palstalla on arviolta 300 ketjua miehistä jokaista naista koskevaa ketjua kohden.
Savottaa tosiaan on.
Ja nuokin ketjut kääntyvät lähes aina naisten haukkumiseksi. Luulen että tässä on se ero, että naiset ovat aikojen saatossa niin tottuneet ja paatuneet naisvihaan ja haukkumiseen että kaikkeen ei voi reagoida. On valittava taistelunsa. On turhaa natkuttaa jossain anonyymipalstalla ja poimia kommentteja joissa on lausuttu yleistävästi naisista, koska niitä on niin julmetusti. Mieluummin kohdistaa tarmonsa isoihin asioihin.
Miesvihaa on maailmassa niin vähän, että yleistyksistä nalkuttaminen on oikeastaan ainoa tapa millä pääsee uhriutumaan.
Ketjut kääntyvät naisten haukkumiseksi?
Voi kyynel, lopettakaa niiden ketjujen tehtailu niin ne eivät käänny mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja "miehistä" on niin helvetin paljon ettei se ole millään trollien tekosia.
Lisäksi sinäkin olet tässä ketjussa etkä jossain hyvänmielen keskustelussa.
Syyn tiedämme molemmat.
Kerro toki minullekin tuo syy ja varmaan samalle osaat kuvailla minua.
Foorumilla on kasa ketjuja, joissa yleistetään kummankin sukupuolen toimia. Usein jopa yhden ihmisen tekemisen pohjalta. Naurettavaahan tuo on, mutta toimii viihteenä.
Syy on miesviha.
Miksi haluaisin "kuvailla sinua" ? Se on palstamammojen juttu. Te keksitte kyllä kuvottavia tarinoita millainen henkilö siellä näppiksen toisessa päässä onkaan.
Foorumilla on kasa ketjuja miehistä joissa yleistetään miesten toiminta koskemaan kaikkia. Olet itse sellaisessa ja koet sen viihteenä?
Miesviha- palstahullu on aloittanut lauantaipäivän vieton🤣
Ja täällä sinä miehiä vihaava nainen olet lauantaina puhumassa paskaa noista kuvottavista miehistä ja lopetat vasta kun palsta menee kiinni.
Minä (n) klikkaan nuo Spessun naisen kommentit asiattomiksi enkä ruoki niitä. Miksi sinä haluat keskustella juuri hänen kanssaan etkä meidän, jotka kirjoittelemme kunnollisia, asiallisia kommentteja? Kohta olette täällä taas kaksin, kun ei kukaan muu jaksa yhden lauseen "keskustelua", ja sitten olet taas entistä vakuuttuneempi siitä, että palstan naiset ovat miesvihaajia. Vaikka keskustelet vain yhden räkyttäjän kanssa.
Mikä ihmeen "Spessun nainen"? Olet maininnut tuon aikaisemminkin, enkä kyllä ymmärrä ketä kirjoittajaa tarkoitat.
Lue kommentteja ja vertaa niitä annettuihin spekseihin. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli ja suruni jälkeen siirryin deittimarkkinoille. En ole ollut siellä nuoruuden jälkeen. Menin muutamaan nettideittipalveluun, ja järkytys oli kyllä suuri. Miehiä suhteessa naisiin paljon, ja välittömästi ilmoituksen jättämisen jälkeen alkoi pommittaminen. Ilmoitustani ei oltu edes luettu. Seksiseuran etsijöitä todella paljon. Edes tavallisia keskustelutaitoja oli harvalla. Alkoholiongelma monella. Tiedot, mitä antoivat, eivät pitäneet paikkaansa. En edes viitsi kertoa mitä kaikkea siellä oli. Täytyy kyllä sanoa, että en yhtään ihmettele, että ne miehet siellä ovat sinkkuja. Mies löytyi sitten harrastusten kautta, fiksu ja mukava ja luotettava mies.
Seksiä vongataan muualla, jos kotona ei sitä saa. Tiedän ihan omasta kokemuksesta, koska ei tarvi tinderissä vongata kun kotona saa.
Sekö on selityksesi? Tinderissä ja muualla on varmasti myös naisia, jotka on hakemassa sitä seksiseuraa, miksi ette vonkaa niiltä? Miksi pitää bongata kaikilta. Menee maku kaikkiin miehiin, ja ei jaksa käydä samaa keskustelua aina uudestaan ja uudestaan. Siksi jätämme tykkäämättä, kun ei jaksa sitä pano- pillu saastaa, mitä alatte tuuttaamaan. Tulee oksettava olo.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavinta näissä miesvihatopikeissa on se, ettei tarvita kuin pari miestä, niin pystyvät hetkessä ampumaan alas kaikki naisten lässytykset.
Ei se vain auta.
Naiset vihaavat miehiä niin paljon, että aloituksen kaltaiset väitteet uppoavat ilman mitään ajattelua.
Huomatkaa aloituksen saamat 1200+ tykkäystä ja 161 nuolta alaspäin.
1) Määtittele miesviha
2) Kerro, mitkä asiat aloituksessa ovat miesvihaa?ai taas? Määritelmä on jo annettu, samaten olen kertonut muutaman kerran mikä aloituksessa on miesvihaa.
No mutta koska sulla selvästi on haasteita niin palvellaan:
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti: »Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.
Tämä siis sisältää miehiä vastaan kohdistvan ilmaisun levittämisen.
Miesviha eli misandria tarkoittaa miessukupuoleen kohdistuvaa vihaa tai syrjintää.
Miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, valehtelijoiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Se on sitä kun palstalla oletetaan että mies pettää, haukutte miehiä äitinsä nurkissa asuvaksi runqqariksi jne.
Sitten tähän aloitukseen:
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen.
Aloitus sisältää asiavirheen. Kun mies (palstalla tai ei) kertoo haluavansa liikunnallisen naisen, hän ihan rehellisesti haluaa liikunnallisen naisen. Hän ei halua hoikkaa naista vaan liikunnallisen naisen. Vai väitättekö että (palstan) miehet valehtelevat? Oteaan taas tämä muistutus:
Miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, valehtelijoiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Kun mies kertoo ettei asia ole noin, alkaa myllytys jossa haukutte miehiä lisää.
Ja samalla kutsutte ketjua viihdyttäväksi.
Nythän sinä itse yleistät. "Kun mies kertoo haluavansa liikunnallisen naisen, hän ihan rehellisesti haluaa liikunnallisen naisen. Hän ei halua hoikkaa naista vaan liikunnallisen naisen"
Täällä ovat lukemattomat miehet kertoneet että he haluavat nimenomaan hoikan tai normaalipainoisen naisen ja käyttävät liikunnallista koodisanana tähän, koska luulevat että liikunta pitää kilot kurissa. Väitätkö sinä heidän valehtelevan? Oletko miesvihaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli ja suruni jälkeen siirryin deittimarkkinoille. En ole ollut siellä nuoruuden jälkeen. Menin muutamaan nettideittipalveluun, ja järkytys oli kyllä suuri. Miehiä suhteessa naisiin paljon, ja välittömästi ilmoituksen jättämisen jälkeen alkoi pommittaminen. Ilmoitustani ei oltu edes luettu. Seksiseuran etsijöitä todella paljon. Edes tavallisia keskustelutaitoja oli harvalla. Alkoholiongelma monella. Tiedot, mitä antoivat, eivät pitäneet paikkaansa. En edes viitsi kertoa mitä kaikkea siellä oli. Täytyy kyllä sanoa, että en yhtään ihmettele, että ne miehet siellä ovat sinkkuja. Mies löytyi sitten harrastusten kautta, fiksu ja mukava ja luotettava mies.
Niin, osaatko sanoa millaisia naisia se deittipalvelu on täynnä?
Et tietenkään koska et hae sieltä naisia.
Mutta halusit vain haukkua palvelua käyttävät miehet.
Eli nyt kolahti ja lujaa sinuun. Ei, minä en haukkunut, vaan kerroin omista kokemuksistani siellä. Ja kaikki mitä kerroin on totta, joten miksi se silloin on haukkumista? En muuten ole ainoa nainen, joilla on vastaavanlaisia kokemuksia sieltä ystävilläni on myös.
Näköjään näitä ei saa sanoa ääneen. Vain miehet saavat sanoa ja valittaa miten kranttuja naiset ovat kun tavallinen mies ei kelpaa, eli ne miehet mitä noissa nettideiteillä on.
Kolahtiko? Mikä oli otantasi että pystyit leimaamaan palvelua käyttävät miehet vaikkapa seksiseuraa etsiviksi alkoholisteiksi?
Miksi menit palveluun kun ystävilläsi oli ko. kokemukset?
Ja edelleen: mistä tiedät ettei hyvät miehet palvelussa katsoneet sinun ilmoitustasi samalla halveksunnalla kuin kommentoit sinuun yhteyttä ottaneiden miesten viestejä?
Siis otithan yhteyttä miehiin jotka koit hyviksi heidän ilmoituksen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan bonganneet seuraavaa lausetta palstalta:
"Kerroin Tinderissä hakevani liikunnallista miestä, mutta silti mahakkaat ukot ottivat yhteyttä"
Miten on, naiset? Lihavahan voi olla liikunnallinen, eikö se niin ollut?
Hieman valikoiden luet. Yleensä se juttu jatkuu niin, että mies on mielestään urheilullinen, kun junnuna höntsäili ja viime vuonna tyky-päivänä käveli pari kilsaa. Ja eivätköhän nuo miehet ole olleet ihan oikeastikin aika reippaasti lihavia. Naiset eivät yleensä tulkitse, että vastakkaisen sukupuolen lihavuus alkaa keskeltä normaalipainoa.
Naiset eivät yleensä tulkitse, että vastakkaisen sukupuolen lihavuus alkaa keskeltä normaalipainoa.
Tarkoitatko että miehet yleensä tulkitsevat että naisten lihavuus alkaa keskeltä normaalipainoa?
Olen eri, mutta olen huomannut että monet tulkitsevat sen alkavan normaalipainon alarajalta. Viimeksi kun uskalsin avata ketjun jossa joku naisparka erehtyi avaamaan painoaan, miehet laskivat järjestään että että hänen tulee laihduttaa 20 kg, vaikka BMI-taulukon mukaan hänellä oli normaalipainoon matkaa 4 kg. Ainakin noiden miesten mielestä naisen pitää olla normaalipainon alarajalla.
Olet aivan oikeassa, koska normaalipainoinen on nykyään entinen ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä hetki jos joku tarttuisi samalla tarmolla kaikkeen, missä naisista lausutaan negatiivisia yleistyksiä tällä palstalla. Aikamoinen savotta eikä taitaisi enää paljon muita tänne mahtuakaan.
Palstalla on arviolta 300 ketjua miehistä jokaista naista koskevaa ketjua kohden.
Savottaa tosiaan on.
Ja nuokin ketjut kääntyvät lähes aina naisten haukkumiseksi. Luulen että tässä on se ero, että naiset ovat aikojen saatossa niin tottuneet ja paatuneet naisvihaan ja haukkumiseen että kaikkeen ei voi reagoida. On valittava taistelunsa. On turhaa natkuttaa jossain anonyymipalstalla ja poimia kommentteja joissa on lausuttu yleistävästi naisista, koska niitä on niin julmetusti. Mieluummin kohdistaa tarmonsa isoihin asioihin.
Miesvihaa on maailmassa niin vähän, että yleistyksistä nalkuttaminen on oikeastaan ainoa tapa millä pääsee uhriutumaan.
Ketjut kääntyvät naisten haukkumiseksi?
Voi kyynel, lopettakaa niiden ketjujen tehtailu niin ne eivät käänny mihinkään.
Sitten loppuu koko palsta jos tänne ei voi avata ketjuja jotka todennäköisesti kääntyvät naisten haukkumiseksi. Tosin se ei olisi varmaan yhtään huono asia se.
Ketju on lukittu.
Kuule, täällä on ihan yhtä paljon naisvihaa, sitäkään ei täältä saa pois. Jos et kestä, niin mene pois. Sinun miesvihasi on sitä , että a) et kykene argumentoimaan muuten, niin asia on sillon miesvihaa ja b) defenssimekanismi, tarkemmin reaktionmuodostus. Luulen, että pohjimmiltasi itse vihaat naisia, ja olet kääntänyt sen miesvihaksi. Naisvihasi johtuu siitä, että " haluaisit saada naisen", mutta et saa.