Olisiko 87-v Seela Sella voitu oikeasti liuotushoitaa? Hän harmittelee, kun ei heti mennyt. Aivoinfarkti. Linkki
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/53603172-37d8-47c0-acf7-4f7c7d…
Onko tuossa iässä enää turvallista antaa liuotushoitoa aivoinfarktiin. Antavatko sairaalat sitä?
Asia kiinnostaa, kun omaishoidan tuonikäistä. Hoidettavallani on ollut 2 aivoinfarktia 20 vuotta sitten.
Kommentit (25)
Ei se pelkästään iästä ole kiinni. Minun mummoni hoidettiin vaikka ikää oli 86vuotta, koska oli hyvässä fyysisessä kunnossa, asui yksin ja muisti pelasi. Laitoshoidossa olevalle, muistisairaalle vanhukselle ei liuotushoito toisi mitään lisää elämään.
Meni lääkäriin pari päivää kohtauksen jälkeen. Ei kai silloin enää liotushoitoa tehdä?
Liotushoito on turvallinen, mutta se täytyy tehdä kahden tunnin sisällä, muuten toimenpide on turha.
Nuorille voi tulla tuo myös. Jos on migreeni, lääkkeen haitta, suolan puute, ravintoaineiden puutos, nestepuutos, laihdutus, uupumus jne. Ellei sitten tosiaan ole infarkti. Lihasjumit tai kylmyys, jos veri ei kierrä.
Tottakai pitää 90v hoitaa viimeisen päälle, me muut työssäkäyvät voidaan kävellä junan alle
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää 90v hoitaa viimeisen päälle, me muut työssäkäyvät voidaan kävellä junan alle
Älä uhriudu. Tässä ei ole kyse siitä, keitä hoidetaan rahoillamme vaan siitä, kenelle on turvallista tehdä liuotus.
Eikös siinä ole aivoverenvuodon riski, jos liian vanhalle tekee?
Jos turvallista, niin vanhakin hyötyisi.
Mun mummi joutui kolmannen lonkkamurtuman vuoksi makuuhoitoon loppuiäkseen. Olisi ollut parempi viettää eloa vanhainkodissa 90-vuotiaana, jollei olisi leikkauksessa saanut aivoinfarktia. 3 vuotta kärsi toinen puoli halvaantuneena sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Liotushoito on turvallinen, mutta se täytyy tehdä kahden tunnin sisällä, muuten toimenpide on turha.
Eikö se voi olla vaarallinen liian iäkkäälle?
(Jos vaan ei ole vaaraksi, todellakin säästää rahaa liuottaa.)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää 90v hoitaa viimeisen päälle, me muut työssäkäyvät voidaan kävellä junan alle
Onpa katkera kommentti, vaikutat olevan säälittävä ja ilkeä ihminen. Voi sinne junan alle juostakin tai hypätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää 90v hoitaa viimeisen päälle, me muut työssäkäyvät voidaan kävellä junan alle
Älä uhriudu. Tässä ei ole kyse siitä, keitä hoidetaan rahoillamme vaan siitä, kenelle on turvallista tehdä liuotus.
Eikös siinä ole aivoverenvuodon riski, jos liian vanhalle tekee?
Jos turvallista, niin vanhakin hyötyisi.
Mun mummi joutui kolmannen lonkkamurtuman vuoksi makuuhoitoon loppuiäkseen. Olisi ollut parempi viettää eloa vanhainkodissa 90-vuotiaana, jollei olisi leikkauksessa saanut aivoinfarktia. 3 vuotta kärsi toinen puoli halvaantuneena sängyssä.
On se riski: liian vanhalla liukenevat myös aivot ja sitten on aivoton zombie.
Ei se liuotushoito ole iästä kiinni. Kriteerinä on, että hoito on aloitettava kahden tunnin sisällä infarktin alusta. Lisäksi esim. verenohennuslääkitys saattaa olla esteenä/rajoitteena.
Olisi voitu. Kannattaa heti mennä, eikä leikkiä terveydellään.
Toisaalta hän on toipunut todella hyvin, kun pystyi lukemaan ja esiintymään julkisesti jo itsenäisyyspäivänä.
Moni aivoinfarktin saanut on joko jäänyt sinne oman kotinsa lattialle odottelemaan apua pitkäksi aikaa tai avusta huolimatta ei ole toipunut enää niin paljon, että olisi pystynyt pmaan kotiinsa palaamaan.
Eikö hänen mies ollut Venäjältä. Jeesuksen kieltäjiä. Tiedätte että ihminen haluaa itse olla Jumala ja päättää asioista vaikka on kuoleva ihminen. Samoin on enkeleissä hyvät ja pahat. Jeesus se luvattu Messias josta oli ennustettu edeltä. Hyvää Betlehemin joulua Jeesuksen ystäville . Elämä menee eteenpäin eikä taakse.
Oliko oikeasti aivoinfarti? Seelall
ahan on menierin tauti ja siihen kuuluu Tumarkin kohtauksia.
Mooses kuoli siinailla ja myös Abraham siellä. Älkää leikkikö mitään kuolematonta. Monet on meditaatiossa guruina. Noitia.
Mikä mahtaa olla oikea nimensä. Mutta toivotaan että tulee sitten kertomaan millaista on manalassa. Miehensä ei muuttanut Juudaksen vuorille mutta poikansa muutti. Edes joku ymmärtää lopunajan Sodoman .
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää 90v hoitaa viimeisen päälle, me muut työssäkäyvät voidaan kävellä junan alle
Seela Sella on työssäkäyvä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänen mies ollut Venäjältä. Jeesuksen kieltäjiä. Tiedätte että ihminen haluaa itse olla Jumala ja päättää asioista vaikka on kuoleva ihminen. Samoin on enkeleissä hyvät ja pahat. Jeesus se luvattu Messias josta oli ennustettu edeltä. Hyvää Betlehemin joulua Jeesuksen ystäville . Elämä menee eteenpäin eikä taakse.
Haista paska.
Elis Elieser Sella[1] (vuoteen 1959 Elis Salutskij, 25. syyskuuta 1930 Viipuri 8. joulukuuta 1992 Helsinki)[2][3] oli suomalainen näyttelijä ja laulaja.
Suomenjuutalaisen Sellan isä oli syntyjään Puolasta ja äiti Liettuasta.[4] Hän oli koulutukseltaan ekonomi. Käytyään Turun kauppakorkeakoulun hän opiskeli 19591960 Pariisin Théâtre de L'Entrepôtssa. Uransa alussa hän työskenteli Operettiteatterissa, Turun kaupunginteatterissa ja Samppalinnan kesäteatterissa.[1]
Elis Sella oli näyttelijä Seela Sellan aviomies.[5]
Sella on haudattu Juutalaiselle hautausmaalle Helsinkiin.[6]
Vierailija kirjoitti:
Liotushoito on turvallinen, mutta se täytyy tehdä kahden tunnin sisällä, muuten toimenpide on turha.
Mitä aikaisemmin menee hoitoon niin sitä paremmat tulokset mutta aikarajaa on pikkuhiljaa hilattu ylöspäin. Hoidosta päätettäesä pitää käydä läpi tarkistuslista kuten käytössä oleva verenohennuslääke voi estää hoidon. Jos liuotushoito ei ole mahdollista niin tukoksen voi yrittää avata suonensisäisesti radiologin toimesta. Komplikaatiot kuten vuoto on mahdollista ja siksi liuotushoitoa ei anneta jos infarktin koko on massiivinen.
Onko kellään kokemuksia tai tietoa. Mikä mahtaa olla turvallinen ikäraja?