Lue keskustelun säännöt.
Onko edullisinta kuumentaa 2 dl vettä hellalla, mikrossa vai vedenkeittimellä?
09.11.2022 |
Omistan näistä hellan ja mikron. Aion mennä ostamaan vedenkeittimen, jos se on edullisempaa.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Aloittaja kysyi 2 desilitran kuumentamisesta. Vedenkeittimiin ei edes saa laittaa niin pientä vesimäärää, vaan vettä pitää olla vähintään 5 dl.
No onhan niitä 5dl keittimiäkin olemassa. Totta hitossa voi kiehauttaa vaikka desin. Keittimestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edullisinta on kuumentaa se vesi työpaikan mikrossa.
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.
Mikro, kuten myös muut kuumennustavat tappavat mikrobeja. Mikään kotikonsti ei hävitä niitä täydellisesti. Ei se mikroaaltouunikaan mikään autoklaavi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.:D
Eiköhän se keittäminen "steriloi hyvät sekä huonot pöpöt" ihan menetelmästä riippumatta. Voi elämä tämän palstan porukkaa.
Ei steriloi samalla tavalla. Säteily tappaa kaikki. Aivan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköhella kuumentaa keittolevyn, kattilan ja veden. Energiaa menee hukkaan.
Mikro kuumentaa veden ja astian. Energiaa menee hukkaan.
Vedenkeitin kuumentaa vain veden.
Vedenkeitin kuumentaa vastuksen, joka sitten kuumentaa veden.
Mikroaallot kuumentaa ainoastaan veden.
Vedenkeitin on turhake induktiolieden omistajalle.
Ostaisin mieluummin induktioleveyn jos lieden uusiminen ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole melkein sama millä lämmittää kun saman verran sitä energiaa menee veden lämmittämiseen.
Teho voi olla aikalailla samat kaikissa, ja silloin hyötysuhteen ratkaiseekin aika, mitä nopeammin saavuttaa halutun lämpötilan, sitä vähemmän kuluu laskennallisesti myös sähköäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sähköhella kuumentaa keittolevyn, kattilan ja veden. Energiaa menee hukkaan.
Mikro kuumentaa veden ja astian. Energiaa menee hukkaan.
Vedenkeitin kuumentaa vain veden.
Vedenkeitin kuumentaa vastuksen, joka kuumentaa veden, aivan kuten sähköliesi.
Sähkölieden "hällän" virallinen nimitys on kattilavastus.
Saunan kiuas toimii samalla periaatteella, kuten myös lattialämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
riippuu kai laitteesta, asia pitää laskea laitteiden mukaan, kai. Oma vedenkeittimeni kiehauttaa 2dl vettä noin 5 sekunnissa
Mistä tuollaisia noin 14 kW tehoisia vedenkeittimiä löytyy? kestääkö keittiön sulakkeet hyvinkin?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole melkein sama millä lämmittää kun saman verran sitä energiaa menee veden lämmittämiseen.
Oletko kuullut hyötysuhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.:D
Eiköhän se keittäminen "steriloi hyvät sekä huonot pöpöt" ihan menetelmästä riippumatta. Voi elämä tämän palstan porukkaa.
Ei steriloi samalla tavalla. Säteily tappaa kaikki. Aivan kaikki.
Löysennä nyt hyvä ihminen vähän sitä sun foliohattuasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole melkein sama millä lämmittää kun saman verran sitä energiaa menee veden lämmittämiseen.
Oletko kuullut hyötysuhteesta?
Harva sitä tietää laitteidensa hyötysuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.:D
Eiköhän se keittäminen "steriloi hyvät sekä huonot pöpöt" ihan menetelmästä riippumatta. Voi elämä tämän palstan porukkaa.
Ei steriloi samalla tavalla. Säteily tappaa kaikki. Aivan kaikki.
Ei tapa. Kaikki altistuu säteilylle ainan kokoajan ja silti täällä porskutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
riippuu kai laitteesta, asia pitää laskea laitteiden mukaan, kai. Oma vedenkeittimeni kiehauttaa 2dl vettä noin 5 sekunnissa
Mistä tuollaisia noin 14 kW tehoisia vedenkeittimiä löytyy? kestääkö keittiön sulakkeet hyvinkin?
(ymmärään toki että halusit vittuilla, kun et usko tai ymmärrä tekniikkaa, mutta...) en kyllä missään sanonut wattimääärää tai kilowattimäärää, enkä muista oman keittimeni watteja, mutta ostin sen nimenomaan siksi, että oli silloin markkinoiden nopeimpia. En muista mistä sen ostin. Pari vuotta ostoni jälkeen tuli markkinoille vedenkeittimiä, jossa luvattiin kupillisen kuumennus kiehuvaksi 2-3 sekunnissa, tuota myytiin jossain s-ryhmän puljussa, koska siinä mainostettiin samalla bonuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sähköhella kuumentaa keittolevyn, kattilan ja veden. Energiaa menee hukkaan.
Mikro kuumentaa veden ja astian. Energiaa menee hukkaan.
Vedenkeitin kuumentaa vain veden.
Vedenkeitin kuumentaa veden ja astian, eli sen vedenkeittimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.:D
Eiköhän se keittäminen "steriloi hyvät sekä huonot pöpöt" ihan menetelmästä riippumatta. Voi elämä tämän palstan porukkaa.
Ei steriloi samalla tavalla. Säteily tappaa kaikki. Aivan kaikki.
Eihän se mikro tapa edes sinne joutunutta kärpästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköhella kuumentaa keittolevyn, kattilan ja veden. Energiaa menee hukkaan.
Mikro kuumentaa veden ja astian. Energiaa menee hukkaan.
Vedenkeitin kuumentaa vain veden.Vedenkeitin kuumentaa vastuksen, joka sitten kuumentaa veden.
Mikroaallot kuumentaa ainoastaan veden.
Ja se mikroaaltojen tekeminen ei vaadi energiaa ollenkaan :D
Tämmöistä se on kun koulussa opetetaan laulua, leikkiä ja hevosen harjausta.
Itse lämmitän veden aina vedenkeittimellä, koska se on kaikkein kätevin näistä.
Eikös se ole melkein sama millä lämmittää kun saman verran sitä energiaa menee veden lämmittämiseen.