Lue keskustelun säännöt.
Nollahiilipolitiikka johtaa köyhyyskatastrofiin, mutta ei edistä ilmastonsuojelua, sanoo Nobel-ekonomisteja johtanut tutkija
07.11.2022 |
Sen sijaan kiirehtivän ilmastopolitiikan siivittämän vihreän siirtymän vaikutus saattaa olla negatiivinen sekä köyhiin että ilmastoon, vaikka sen taustalla olisikin rakkaus planeettaamme kohtaan. Näin väittää tutkija Bjørn Lomborg.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nollahiilipolitiikka-johtaa-koyhyys…
Kommentit (51)
Lomborg sanoo, että Kasvun rajat -raportti ja YK olivat väärässä, koska ne eivät ottaneet ilmastomalleissaan huomioon arvokkainta resurssiamme, ihmisten kekseliäisyyttä.
Just joo, taas tämä teknologiauskovaisten argumentti, että eletään kuin pellossa, kyllä me tulevaisuudessa kekseliäänä lajina keksitään miten siivotaan jäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään rakkaus planeettaamme kohtaan taustalla vaan pelkkä bisnes ja sen edeltä on ennenkin raivattu kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Lomborg sanoo, että Kasvun rajat -raportti ja YK olivat väärässä, koska ne eivät ottaneet ilmastomalleissaan huomioon arvokkainta resurssiamme, ihmisten kekseliäisyyttä.
Just joo, taas tämä teknologiauskovaisten argumentti, että eletään kuin pellossa, kyllä me tulevaisuudessa kekseliäänä lajina keksitään miten siivotaan jäljet.
Ei sitä unohtaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Onko ilmastohypetys pelkkää akateemista teatteria?
Hyvin se tuottaa rahaa tutkimuslaitoksille.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä on maailman suurin kusetus.
Totuushan on , että maapallo on jäähtymässä ja olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta.
Ilmasto-opas:
Nykykäsityksen mukaan maapallon ilmasto on n. 4,6 miljardin vuoden historiansa aikana ollut etupäässä lämmin. Maapallolla on ollut kuitenkin useita kuuman ilmastovaiheen kausia ja ainakin kuusi erillistä miljoonia vuosia kestänyttä kylmää jäätiköitymisvaihetta. Parhaillaan elämme viimeisimmän kylmän jäätiköitymisvaiheen aikakautta, joka alkoi runsaat 30 miljoonaa vuotta sitten (mvs) Etelämantereen jäätyä eristyksiin eteläiselle napa-alueelle.
Siis ilmastohan kylmenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä on maailman suurin kusetus.
Totuushan on , että maapallo on jäähtymässä ja olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta.
Ilmastonmuutos ei ole kusetus. Sekoitat useiden miljoonien vuosien aikana tapahtuvat keskilämpötilojen muutokset muutaman sadan vuoden aikana tapahtuviin. Nykyihmiskunnalle on aivan sama mitä tapahtuu esim muutaman tuhannen vuoden päästä, tärkeää on seuraavat sata vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä on maailman suurin kusetus.
Totuushan on , että maapallo on jäähtymässä ja olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta.
Ilmastonmuutos ei ole kusetus. Sekoitat useiden miljoonien vuosien aikana tapahtuvat keskilämpötilojen muutokset muutaman sadan vuoden aikana tapahtuviin. Nykyihmiskunnalle on aivan sama mitä tapahtuu esim muutaman tuhannen vuoden päästä, tärkeää on seuraavat sata vuotta.
Great resert
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä on maailman suurin kusetus.
Totuushan on , että maapallo on jäähtymässä ja olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta.
Ilmastonmuutos ei ole kusetus. Sekoitat useiden miljoonien vuosien aikana tapahtuvat keskilämpötilojen muutokset muutaman sadan vuoden aikana tapahtuviin. Nykyihmiskunnalle on aivan sama mitä tapahtuu esim muutaman tuhannen vuoden päästä, tärkeää on seuraavat sata vuotta.
No kerropa mitä kauheata tahtuu sadassa vuodessa? Mikä ei menisi lämpötila- ja sääilmioiden arvaamattomuuden sisälle? Tulvia, erittäin kuumia lämpöjaksoa ja jäänsulamisia on ollut koko maapallon historiassa. Joten et tule yllättämään ainakaan minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä on maailman suurin kusetus.
Totuushan on , että maapallo on jäähtymässä ja olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta.
Ilmastonmuutos ei ole kusetus. Sekoitat useiden miljoonien vuosien aikana tapahtuvat keskilämpötilojen muutokset muutaman sadan vuoden aikana tapahtuviin. Nykyihmiskunnalle on aivan sama mitä tapahtuu esim muutaman tuhannen vuoden päästä, tärkeää on seuraavat sata vuotta.
No kerropa mitä kauheata tahtuu sadassa vuodessa? Mikä ei menisi lämpötila- ja sääilmioiden arvaamattomuuden sisälle? Tulvia, erittäin kuumia lämpöjaksoa ja jäänsulamisia on ollut koko maapallon historiassa. Joten et tule yllättämään ainakaan minua.
Hiljaista on. Ei edes viherpiiperrystä kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmastohätätila" on 1 aste, toiset tutkijat sanoo ettei ole yhtään lämmennyt. Mikä on totuus?
Totuus on, kun pidetään hätätilasta ääntä, niin tutkimuslaitokset ja yliopistot saavat tuntuvat rahoitukset jatkumaan. Ja joku puolue pitää äänestäjänsä.
Al Gore tämän aloitti ja teki 60 miljoonaa dollaria "ilmastoelokuvallaan". Tuossa illuusiossa moni yhä elää.
Suomi hyötyy ilmaston lämpenemisestä. Mutta ketäpä se kiinnostaa
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siitä, että ilmasto on tähän mennessä lämmennyt keskimäärin noin yhden asteen, ovat hyötyneet myös Norja, Kanada, Ruotsi ja Venäjä.
Dokumentin jälkeen pikkutytöt itkivät kun jäätiköt sulava ja maapallo tuhoutuu. Hysteeristesti huudettiin hätätilaa. Piti sulaa jo 10 vuotta sitten. Tutkijat rahastivat ja elokuva teki jättitilin.
Ei sulanut jää. Ei jääty veden alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmastohätätila" on 1 aste, toiset tutkijat sanoo ettei ole yhtään lämmennyt. Mikä on totuus?
Totuus on, kun pidetään hätätilasta ääntä, niin tutkimuslaitokset ja yliopistot saavat tuntuvat rahoitukset jatkumaan. Ja joku puolue pitää äänestäjänsä.
Al Gore tämän aloitti ja teki 60 miljoonaa dollaria "ilmastoelokuvallaan". Tuossa illuusiossa moni yhä elää.
Suomi hyötyy ilmaston lämpenemisestä. Mutta ketäpä se kiinnostaa
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siitä, että ilmasto on tähän mennessä lämmennyt keskimäärin noin yhden asteen, ovat hyötyneet myös Norja, Kanada, Ruotsi ja Venäjä.
Dokumentin jälkeen pikkutytöt itkivät kun jäätiköt sulava ja maapallo tuhoutuu. Hysteeristesti huudettiin hätätilaa. Piti sulaa jo 10 vuotta sitten. Tutkijat rahastivat ja elokuva teki jättitilin.
Ei sulanut jää. Ei jääty veden alle.
Mahtava elokuva (dokumentti) tehtiin ja nyt ilmiö elää omaa elämäänsä. Kun kaikkea tutkitaan niin mikään ei ole maailmassa kohdallaan.
Puhuttiin ilmastokokouksessa 100 miljardin määrärajoista. Ilmastomuutos on IN . Se on valtava pisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä on, kun on kyse ilmastonmuutoksesta, saadaan kaikki maailman johtajat maailman ääriin naama punaisena toistamaan samaa kuin edellinen.
Mutta kun pitäisi lopettaa Unkrainassa tapahtuva kansanmurha, niin eipä saada johtajia yhteen.
Niin miten se hiilijalanjälki termi syntyikään ja kukaan ei sitä kyseenalaistanut, lainaus uutisesta:
https://yle.fi/uutiset/3-11527222
Hiilijalanjälkilaskuri oli BP:n (suuri öljy-yhtiö) mainoskampanja
Keskustelu yksilön ilmastoteoista kiteytyy usein hiilijalanjäljen laskemiseen. Huomion ohjaaminen voi olla myös saastuttavien yritysten etu.
Oikeastaan koko termi tuli tunnetuksi fossiiliteollisuuden ansiosta.
Kun brittiläinen öljy-yhtiö BP kamppaili maineensa kanssa 2000-luvun alkupuolella, se palkkasi avukseen mainostoimiston.
Syntyi kampanja, jonka myötä yhtiön verkkosivuilla julkaistiin hiilijalanjälkilaskuri. Laskurin avulla suuri yleisö pystyi laskemaan omat hiilipäästönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun täällä näyttää olevan vankkoja oman näkemyksensä kannattajia, suuntaan ja toiseen, niin millainen tieto ja sitä tukeva todistusaineisto saisivat juuri sinut muuttamaan mielesi?
Pieni Suomi on menossa konkurssiin epärealististen järjettömän kalliiden ilmastotavoitteiden tavoittelussa ja toimissa. Tervetuloa sen myötä vihreän sosialismin aiheuttama köyhyys ja helvetti.
DDR:n Stasin ja Neuvostoliiton KGB:n 1970-luvulla Länsi-Saksaan masinoima Vihreä-liike ei sitten ollutkaan loppujen lopuksi ihan harmiton lesettä syövien, vesivärimaalausta harrastavien vesipiippua polttelevien viherhippäisten liike?
"Vaarallinen vihreä valhe"
Vierailija kirjoitti:
Pieni Suomi on menossa konkurssiin epärealististen järjettömän kalliiden ilmastotavoitteiden tavoittelussa ja toimissa. Tervetuloa sen myötä vihreän sosialismin aiheuttama köyhyys ja helvetti.
Kyse on vallantunteesta ja pisneksestä. Valta kontrolloida toisten tekemisiä. Tavalla tai toisella.
EU:ssa 25.000 lobbaria on tämän haistanut ja on mukana apajilla.
Esim. EU-meppi Pietikäinen on tavannut 300 lobbaria, EU:n lobbausrekisterin mukaan. Lobbareista suurin osa on ympäristöjärjestöjä ja metsä/kaivosteollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni Suomi on menossa konkurssiin epärealististen järjettömän kalliiden ilmastotavoitteiden tavoittelussa ja toimissa. Tervetuloa sen myötä vihreän sosialismin aiheuttama köyhyys ja helvetti.
Kyse on vallantunteesta ja pisneksestä. Valta kontrolloida toisten tekemisiä. Tavalla tai toisella.
EU:ssa 25.000 lobbaria on tämän haistanut ja on mukana apajilla.
Esim. EU-meppi Pietikäinen on tavannut 300 lobbaria, EU:n lobbausrekisterin mukaan. Lobbareista suurin osa on ympäristöjärjestöjä ja metsä/kaivosteollisuutta.
Kukapa ja ketä kiinnostaisi lobata köyhän suomalaisen pitkän ajomatkan työläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni Suomi on menossa konkurssiin epärealististen järjettömän kalliiden ilmastotavoitteiden tavoittelussa ja toimissa. Tervetuloa sen myötä vihreän sosialismin aiheuttama köyhyys ja helvetti.
Kyse on vallantunteesta ja pisneksestä. Valta kontrolloida toisten tekemisiä. Tavalla tai toisella.
EU:ssa 25.000 lobbaria on tämän haistanut ja on mukana apajilla.
Esim. EU-meppi Pietikäinen on tavannut 300 lobbaria, EU:n lobbausrekisterin mukaan. Lobbareista suurin osa on ympäristöjärjestöjä ja metsä/kaivosteollisuutta.
Kukapa ja ketä kiinnostaisi lobata köyhän suomalaisen pitkän ajomatkan työläistä.
SDP ei enää ainakaan. Haluavat poistaa halvant polttomoottoriautot pois kansalta.
Al Gore tämän aloitti ja teki 60 miljoonaa dollaria "ilmastoelokuvallaan". Tuossa illuusiossa moni yhä elää.
Suomi hyötyy ilmaston lämpenemisestä. Mutta ketäpä se kiinnostaa
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siitä, että ilmasto on tähän mennessä lämmennyt keskimäärin noin yhden asteen, ovat hyötyneet myös Norja, Kanada, Ruotsi ja Venäjä.
https://yle.fi/uutiset/3-10766320