70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin ihana poika tällä naisella, välittää äidistään, vaikka äiti oli valmis antamaan pojan perinnön kokonaan uudelle rakkaudelle, ei silloin kiinnostanut miettiä poikaa ja tämän perhettä yhtään eikä kysytty heiltä kesämökin myynnistä ym. Kyllä normaalisti vanhempi välittää jälkeläisistään ja haluaa jättää heille jotain perintöä. Nyt sitten kehtaa ottaa pojalta ja tämän perheeltä 500e joka kk. Aika pitkää pinnaa vaatii kyllä miniältä.

Tuosta menee kai jo lahjavero.

Elatuslahjasta ei mene veroa, mutta silloin pitää maksaa suoraan niitä kuluja, esim. vuokra, eikä antaa rahana... mitenhän tuossa on.

Vuodesta toiseen sama juttu, sitten ollaan lehdessä nyyhkyttämässä. Mikä siinä on kun ei opita? 

Mutta ei tämä ole kuin rikkaiden ongelmia, eihän köyhällä ole omaisuutta mitä myydä pois että saa rahaa tunkettua jollekkin huijarille. Osa oikein käyttäytyy kuin pieni lapsi, joka salaa kaataa äidin hajuvettä viemäriin, ihan vaan kiusallaan kun menty tollain sanomaan että tää on huijaus. Ei uskota sitten millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden kotkotuksia! Ei köyhällä ole varaa antaa tuntemattomalle ulkomaalaiselle 130 000 euroa. Jos minulla olisi tuollainen raha, laittaisin sen asumiseen.

Seinästä reväistyillä ja turvonneilla akateemisilla "vanhoilla piioilla" on rahaa.

Ei tuo mikä vanhapiika ollut, kun on kerran aikuinen poikakin hänellä. Eronnut tai leski.

En tarkoittanut juuri tätä ko. tapausta. Vaan juuri niitä jotka hommaavat Gambiasta itseään 50-vuotta nuorempia aviomiehiäkin. 

Hiljattain menehtynyt ruotsinsuomalainen nainen oli kuuluisa siitä, että haki aina uuden omaishoitajan sieltä. Sai asuttua koko ikänsä kotonaan ilman hoivakotia ja oli itse järjestelyyn tyytyväinen.

Juoksutti ja passuutti nuorukaisiaan oikein urakalla. Nuorukaisethan pysyvät kunnossa kun hoitavat asiat, siivoavat ja hoitavat ruuankin jollain tavalla pöytään. Yhdessä olohuoneen sohvalla köllötellessä nainen hierotutti päänahkaansa ja niskansa samalla kun katsoivat telkkaria.

Minusta nainen teki hyvän diilin kun hänellä ei ollut mitään perillisiä. Miksipä ei maksimoisi elämänsä estoon mukavuutta jos on rahaa?

Jos puhumme samasta naisesta, suomalainen joka asui Ruotsissa nimi taisi olla Ritva, niin minusta ghanalaiset miehet hyväksikäyttivät häntä törkeästi. Naimisiin mentiin jotta pääsivät Ruotsiin ja siellä siipeilivät Ritvan rahoilla kunnes pysyvä oleskelulupa irtosi. Sitten rakkaus loppui ja Ritva haki uuden. Kaikkiaan ainakin neljä mustaa miestä hän sieltä hankki ruotsalaisten iloksi. Aikalailla sama kuvio kuin useimpien suomalaismiesten thai-vaimojen kanssa.

Huijarit on aktivoituneet taas, mullekin tullut tällä viikolla kaksi ystävystymisyritystä. Näytän hyväuskoiselta kiltiltä hölmöltä varmaankin

Opetus: Kun rahat loppuu, niin loppuu myös se rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa

Rikas maa täynnä yksinäisiä ihmisiä. Ollaan ihan unelmakohde rakkaushuijareille.

Pitäisi ihan pohtia mikä tässä luterilaisessa kulttuurissa on vikana kun niin monet iäkkäät ja etenkin naiset sortuvat -lupauksia vastaan luopumaan varallisuudestaan-

Siis miksi he ovat niin yksinäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australian rajalla ohjelmassa, yksi mies hassasi kymmeniä tuhansia rakkauden kohteeseensa "Annaan". Myös äitinsä rahoja.

Lensi Australiaan tapaamaan naista. Anna ei kuitenkaan ollut paikalla ja tapasi toisen naisen. Ei uskonut, ettei Annaa ole olemassa.

Mietti kuinka voisi ostaa Annan pojalla kalastusvehkeet. Ja rahat olivat sijoitus hänen tulevaisuuteensa, kun menee naimisiin Annan kanssa. 💸

Ohoh! Just olin tulossa kirjottamaan tätä samaa :D Nimenomaan, jokainen ihminen jonka kohtasi sanoi epäilevänsä että taitaa olla huijaus, niin ei, äijjä vaan vieläkin uskoi että elämänsä rakkaus odottaa, vaikkei ollut koskaan Annan kanssa jutellut. Joku yhteyshenkilö liittyi juttuun, jonka kanssa oli jutellut ja jonka oli ilmeisesti Australiassakin tavannut selittelemästä miksi se Anna ei voikkaan nyt miestä nähdä.

Taisi tosin sen reissun päätteeksi mieheenkin vihdoin iskeytyä epäilyksen SIEMEN että olisko sittenkin huijausta? Muistanko oikein, että aikoi silti vielä jatkaa rahoittamista?

Ajatella miten hirveitä ihmisiä nämä huijarit ovat, vai onko heidät jotenkin pakotettu toimimaan noin esim. kiristämällä/uhkailemalla?

Näin sen jakson ja tämä mies oli selvästi hieman yksinkertainen mutta niin vilpitön. Oikein sapetti hänen puolestaan ja hän vielä halusi jatkaa yht.pitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa

Rikas maa täynnä yksinäisiä ihmisiä. Ollaan ihan unelmakohde rakkaushuijareille.

Pitäisi ihan pohtia mikä tässä luterilaisessa kulttuurissa on vikana kun niin monet iäkkäät ja etenkin naiset sortuvat -lupauksia vastaan luopumaan varallisuudestaan-

Siis miksi he ovat niin yksinäisiä?

Miksiköhän. Kun ovat niin helvetin nirsoja vaikka ovat jo puoliksi haudan partaalla. Tavallinen Pertti tai Erkki ei kelpaa varsinkin jos ovat sattununeet olemaan ihan duunareita ennen eläkkeelle pääsyä. Oma on vikansa, seuraa kyllä löytyisi. Kaikille kun ei ole niitä amerikkalaisia upseereita tai kirurgeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä huijarit oikein ihmisiä lähestyy? Minulle ei ole koskaan tullut mitään viestejä tai lähestymisyrityksiä missään; ei Facebookissa, ei Instagramissa, ei sähköpostissa, ei tekstiviestillä.

Samaa mietin. Olen jopa toivonut, että saisin jonkun naurettavan yhteydenoton joltain pöljältä. Voisin huvikseni alkaa vedättämään. Auttaisiko jos tekisin kaikille avoimen faceprofiilin, johon laitan jonkun mummelin kuvan?

"Jonkun mummelin kuvan"? Kenen kuvan ajattelit laittaa? Kysytkö luvan?

Tekoälyllä pystyy generoimaan ihan uskottavan näköisen naaman, joka ei kuulu kenellekään.

Tää on järkyttävää miten jotkut menee tuohon halpaan. Yleensä ovat kovin yksinäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D  ;) Anteeksi koko srk:lta tähän palstaan kirjoittaneilta kommentaattoreilta, mut tää on kaikkien aikojen parhaimpia ketjuja aiheeltaan.  Olen nauranut joittenkin kommentteja vedet vuotaen silmistäni. 

Aloituksen aihehan on tietenkin vakava sinänsä, koska kyseessä on erittäin vakava huijaus, jossa ihmistä on vedätetty ns. rakastumisen tunteen alaisuudessa.

Sen verran vaan sanon, että huijauksen kohdetta ei tarvitse näissä anteliaasti rahaa jakavien naisten kohdalla olla mikään ulkomaalainen rahastusauervaara rakkauden nimissä vaan ihan kotitekoinen, rehti ja reipas oman alansa osaaja, joka osaa vedättää ihmisen auvoisaan anteliaisuuteen ja auttamisen tahtoon.

Papoilla on myös tietty käsitys siitä, mikä naisiin vetoaa. Olin muutama vuosi sitten 48-vuotiaana deittipalstalla. Seitsemänkymppiset ukot laittoivat viestiä ja kehuivat kovasti, että heillä on auto ja mökki ja sitten jo kutsuttiin mökille saunaan.

Joo kyllä nuo suomalaisetkin osaa. Ex-vaimolle tuli joku ikäkriisi. Retkahti harrastuspiirissään melkein isänsä ikäiseen papparaiseen, joka oli leperrellyt ummet ja lammet, kulkenut perässä kuin koiranpentu.

Oli ollut niin kovasti eläkkeellä olevaa yritysjohtajaa, komeeta kesämökkiä ja autoa.

Eläkeellä kylläkin, sillä minkä Kelalta minimissään saa. Yrityskin oli; toiminta vain oli jo loppunut vuosia sitten kannattamattomana.  Mökki oli todellisuudessa ilman vaaleanpunaisia silmälaseja muutaman kymppitonnin tönö lammen rannalla ja auto rahoitusyhtiön.

Huomasin vaimon muuttuneen käytöksen ja lopulta sain puristettua totuuden irti. Siinä vaiheessa ei ollut onneksi ehtinyt hassata kuin osan omista rahoistaa. Vihelsin pelin poikki ja kiitin luojaa, että aikanaan oli tullut tehtyä avioehto, niin en joutunut antamaan omistani vaimon harrastuksen rahoittamiseen.

Nykyään rakkaus on kuulemma jo laimentunut pankkitilin hupenemisen myötä. Siinäpähän koittaa pärjäillä, ei hetkauta enää minua. Heti tapahtuman tultua ilmi koitin vielä jonkin aikaa puhua järkeä ja saada ihimisen ymmärtämään edes omaa toimeentuloaan ja parastaan, mutta ilman minkäänlaista vastakaikua.

Siis oliko ex-vaimo vai vaimo? Kurantti vaimo ilmeisesti, koska jos olisitte jo eronneet, ei avioehdolla olisi enää tuossa tilanteessa ollut mitään merkitystä.

Nykyinen EX. Tapahtuma aikaan vielä ihan virallinen. En vaan ruvennut pitkään katselemaan, kun järkipuhe ei tehonnut vaan pistin tielle kokeilemaan onneaan. Ei kuulemma kovin pitkään tuuri pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Ei kuitenkaan niin nitistettyjä että samanikäinen ja vaatimattomamman statuksen omaava mies herättäisi niiden kiinnostuksen vaikka lähestyisi niitä samalla lailla. Eli ovat loppujen lopuksi kyllä "järjissään" mutta yksinkertaisesti vaan pelkkiä typeryksiä. Tuo ylimielisyys ja maahan laskeutuminen ei luonnistu edes iköneidoilta. Vaan pitää olla priimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Ei kuitenkaan niin nitistettyjä että samanikäinen ja vaatimattomamman statuksen omaava mies herättäisi niiden kiinnostuksen vaikka lähestyisi niitä samalla lailla. Eli ovat loppujen lopuksi kyllä "järjissään" mutta yksinkertaisesti vaan pelkkiä typeryksiä. Tuo ylimielisyys ja maahan laskeutuminen ei luonnistu edes iköneidoilta. Vaan pitää olla priimaa.

Siinä ajassa kun itket täällä statuksettomuuttasi olisit jo hankkinut sen ammatin. Ja ei, joku kouluttamaton elämäntapatörppö ei kelpaa, edes vanhana.

Minusta tuo on niin surullista ja kertoo ihmisten yksinäisyydestä. Katsoin kerran dokumentin näistä huijareista ja uhreista. Eräskin vanha mies luuli olevansa tekemisissä naisen kanssa, lähetti rahaa, otti velkaa. Kun huijauksesta hänelle kerrottiin, hän ei halunnut uskoa. Sanoi vain, että haluaa jatkaa kirjoittelua ym. Hänen ainoa ihmiskontaktinsa. Tosiasiassa tämä kontakti oli joku nigerialainen nuori mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Ei se ole mitään noin jaloa filantropiaa. Kiimaiset vanhat tikkipllut haluavat seksiä. Eikä mitään muuta.

Tiedän yhdenkin, joka tilailee jättipakkauksia testosteronia ja Viagraa lompakkoloiselleen, jota elättää, että tämä "varatuomari" kykenisi vastaamaan mummon vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

:D  ;) Anteeksi koko srk:lta tähän palstaan kirjoittaneilta kommentaattoreilta, mut tää on kaikkien aikojen parhaimpia ketjuja aiheeltaan.  Olen nauranut joittenkin kommentteja vedet vuotaen silmistäni. 

Aloituksen aihehan on tietenkin vakava sinänsä, koska kyseessä on erittäin vakava huijaus, jossa ihmistä on vedätetty ns. rakastumisen tunteen alaisuudessa.

Sen verran vaan sanon, että huijauksen kohdetta ei tarvitse näissä anteliaasti rahaa jakavien naisten kohdalla olla mikään ulkomaalainen rahastusauervaara rakkauden nimissä vaan ihan kotitekoinen, rehti ja reipas oman alansa osaaja, joka osaa vedättää ihmisen auvoisaan anteliaisuuteen ja auttamisen tahtoon.

Tiedän yhden sellaisen reippaan yrittäjän, joka saa kuitenkin julkista rahoitusta toimintaansa, mutta ainahan avustukset kelpaa ja lahjoitukset, kun oikein kybällä valittaa somessa, miten on raskasta ja rankkaa, ja ei meinaa rahat riittää firman pyöritykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Ei kuitenkaan niin nitistettyjä että samanikäinen ja vaatimattomamman statuksen omaava mies herättäisi niiden kiinnostuksen vaikka lähestyisi niitä samalla lailla. Eli ovat loppujen lopuksi kyllä "järjissään" mutta yksinkertaisesti vaan pelkkiä typeryksiä. Tuo ylimielisyys ja maahan laskeutuminen ei luonnistu edes iköneidoilta. Vaan pitää olla priimaa.

Niin, no ei tietenkään enää samanlainen tavis kelpaa, kun siitä hoivasta ei ole koskaan mitään kruunua saanut. Varmaan miesvainaa ei koskaan kiitostakaan sanonut tai kukkia ostanut. Nyt kun olisi tarjolla laadukas mies, jota samalla saa hoivata niin sehän olisi piste koko elämän mittaiselle uurastukselle. Vihdoin oma arvo tulisi näkyville. Se arvo jonka ihan itsekin voisi nostaa korkeuksiin ja ostaa itselle kukkia ja helliä viimeisinä vuosinaan. Mutta nämä naiset elää vain toisia varten.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset antaa kaiken omaisuutensa ja ylikin (velkaa) näille huijareille. Onko siis paljonkin ihmisiä jotka ovat valmiitakin tekemään ihan saman ihan oikeallekin rakkaudelle? Kuinka moni joka seurustelee ja on rakastunut, on valmis myymään omaisuuden ja ottamaan velkaa antaakseen ne tapailukumppanilleen? En oo törmännyt sellaiseen. Miksi sitten netti"rakkaille" annetaan kaikki?

Tämän täytyy olla jonkin ihan omansorttisensa mt-ongelma. Ei pelkkä yksinäisyyskään selitä sitä, että kaikki järki katoaa päästä.

Vaikka olen kyllä kuullut, että ihan irl:kin naiset joskus makselee renttumiestensä laskuja. Itse en ymmärrä sitä, sellaista miestä ei olekaan jonka menoja minä maksaisin. Mies, joka ei kykene hoitamaan itse asioitaan muuttuu ikään kuin lapseksi ja siten täysin epähaluttavaksi. (Pitkä parisuhde tietysti eri asia, siinä voi sattua mitä tahansa ja välillä joutua elättämään puolin ja toisin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Joo, tismalleen samoin ajattelen. En voisi sietää jos mies pyytäisi rahaa tai olisi kusessa, eikä muka itse selviä siitä. Siihen loppuisi kaikenlainen viestittely.

Ehkä nuo huijauksiin haksahtavat naiset ovat sellaisia nitistettyjä joiden elämän tarkoitus on ollut huolehtia toisen tarpeista. Sitten kun se hoidettava kuolee ja nainen jää leskeksi niin hänellä on yllinkyllin ylimääräistä hoivaustarvetta ja tarvitsee jonkun vahvan, mutta kuitenkin ressukan, joka antaisi sen tunteen, että vihdoinkin joku palkitsee kaiken sen huolenpidon minkä hän on toisiin kantanut. Mutta ei, vaan köpelösti käy.

Ei kuitenkaan niin nitistettyjä että samanikäinen ja vaatimattomamman statuksen omaava mies herättäisi niiden kiinnostuksen vaikka lähestyisi niitä samalla lailla. Eli ovat loppujen lopuksi kyllä "järjissään" mutta yksinkertaisesti vaan pelkkiä typeryksiä. Tuo ylimielisyys ja maahan laskeutuminen ei luonnistu edes iköneidoilta. Vaan pitää olla priimaa.

Siinä ajassa kun itket täällä statuksettomuuttasi olisit jo hankkinut sen ammatin. Ja ei, joku kouluttamaton elämäntapatörppö ei kelpaa, edes vanhana.

En niin törppö niin kuin sinä luuseri, että menisin lankaan. Kumma jos on ollut kunnon ammatti niin menee kuitenkin lankaan. Eli koulutus ja äly ei ole osunut yhtään. Kuka voi olla niin v itun tyhmä, että menee lankaan. Varmaan sinä h u o r a

Menipä pikkuisella tunteisiin :D

Hieno cv sulla, monesko vuosi sulla on mennyt hukkaan täällä huoritellessa? Mahtaa työnantajat tykätä.