IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ihan helpottunut, jos todettaisiin, että alle 60v rokotukset oli nyt tässä. Ei sikapiikkiäkään rokotettu kuin sen yhden kerran. Thl voi olla hyvin oikeassakin ja rokotukset on politisoituneet muualla.

Miksi sinua helpottaa, että alle 60-vuotiaita ei enää rokotettaisi?

Häiritseekö sinua jotenkin, jos muut alle 60-vuotiaat rokotetaan vapaaehtoisesti.

En ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Herääkin kysymys miksi täällä etenkin keskusta on pyrkinyt tähän suomalaisten kahtiajakoon? Yksi puolueen ministereistä lausui kuinka korona on vain ihmisten (turistien) korvien välissä ja toinen julisti kuinka me ei voida olla rokottamattomien panttivankina?

Toki tätä on harrastanut koko hallitus ja ainakin kokoomus oppositiosta käsin. Milloin pandemiaa on vähätelty, milloin on panikoitu ja suljettu uudenmaan raja, milloin maskit on ollut s¤¤tanasta ja niiden käyttäminen vain typerää ja milloin on ollut maskisuositus.. Milloin vaadittiin pakkorokotuksia ja milloin rokotepasseja ja se täysin hyödytön käsidesi on jäänyt ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi tarjolle kauppojen sisäänkäyntiin vaikka sillä ei koronatartuntojen estämisessä ole mitään virkaa. 

Missään vaiheessa ei ole ollut sellaista aitoa, yhteistä tahtotilaa (paitsi hallituksen omissa puheissa) jossa olisi ollut selkeä tavoite vaan lähinnä on keskitytty keksimään syitä ja selityksiä miksi käsien levittely ja vastuunpakoilu on just se ainoa (ja oikea) toimintatapa. Lisäksi suomalaisia on haluttu tuudittaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen sen sijaan että asiat olisi kerrottu kuten ne on ja myönnetty tosiasiat.

Kummasti kaikki tutkimustulokset on kautta linjan joko vaiettu kuoliaaksi tai sitten on naureskellen kiistetty, että eihän se nyt tietenkään voi pitää paikkaansa että virus hengityksen kautta tarttuisi tai ettei tähän olisi laumasuojaa saatavilla sairastamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ihan helpottunut, jos todettaisiin, että alle 60v rokotukset oli nyt tässä. Ei sikapiikkiäkään rokotettu kuin sen yhden kerran. Thl voi olla hyvin oikeassakin ja rokotukset on politisoituneet muualla.

Miksi sinua helpottaa, että alle 60-vuotiaita ei enää rokotettaisi?

Häiritseekö sinua jotenkin, jos muut alle 60-vuotiaat rokotetaan vapaaehtoisesti.

En ymmärrä tätä.

Sivusta kommentoin, että on tuossa se tasan sama ongelma ja sudenkuoppa kun aiemminkin jos edelleen annetaan ymmärtää, että sen 4. rokoteannoksen ottamalla on suojassa tartunnalta ja ainakin vakavaoireiselta taudilta eikä siksi esim maskinkäytölle ole tarvetta.

Näissä rokotuksissa, pakolla tai ilman, sekä rokotepasseissa ym on se sama perusvika, että kaikkien hyötyjä liioitellaan ja annetaan ymmärtää, että koronaviruksesta ei tarvitse enää välittää ja jopa että näiden myötä elettäisiin jotain koronanpandemian jälkeistä aikaa.

Samaan aikaan sitten vielä vähätellään niiden keinojen tehoa jotka oikeasti estää tartunnan saamisen ja vähentää viruksen leviämistä väestössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksuimmat tajusivat tämän jo keväällä. Thl toimii epäeettisesti.

Ja moni fiksu jo paljon ennen kevättä. En arvosta enkä luota THL: n toimintaan enää yhtään.

Kevät 2020 oli se jonka luulisi avanneen kaikkien silmät. Ei tämä virus Suomeen leviä ja lottovoitto jos joku suomalainen tartunnan saa.. käsienpesu riittää.. ei tämä kouluissa leviä. lapset ei saa tartuntaa eikä sairastu jnejne

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Venäjä hoitelee kiinalaisten juoksupoikana propagandanlevitysosuuden, mikä oli tiedossa jo ensimmäisenä koronakeväänä https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/venaja-sotkee-koronavirus-soppaa-hu…

Vierailija kirjoitti:

Since opening our China office in 2007, we have supported China in addressing major domestic health and development challenges and working with Chinese partners to help the country become a stronger health and development partner for the rest of the developing world.

-

https://www.gatesfoundation.org/our-work/places/china

-

The Bill & Melinda Gates Foundation, co-founded by Gates and his wife, has worked with China in disease prevention and control, poverty alleviation and other fields for many years. On 27 January, the Foundation committed 5 million US dollars in emergency funding to support China's fight against COVID-19, and later pledged up to 100 million US dollars, part of which will help China accelerate the development of vaccines, treatments and diagnostics. In his recent letter to President Xi, Bill Gates commended the Chinese government and people for the strong epidemic response and expressed firm support to China in prevailing over the outbreak.

-

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/bmdyzs_664814/x…

Metabiota nimisellä yrityksellä, joka ennustaa ja pyrkii ehkäisemään pandemioita, on myös yhteys tuonne Wuhanin biolaboratorioon:

https://en.wikipedia.org/wiki/Metabiota

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10652127/Hunter-Biden-helped-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ihan helpottunut, jos todettaisiin, että alle 60v rokotukset oli nyt tässä. Ei sikapiikkiäkään rokotettu kuin sen yhden kerran. Thl voi olla hyvin oikeassakin ja rokotukset on politisoituneet muualla.

Miksi sinua helpottaa, että alle 60-vuotiaita ei enää rokotettaisi?

Häiritseekö sinua jotenkin, jos muut alle 60-vuotiaat rokotetaan vapaaehtoisesti.

En ymmärrä tätä.

Sivusta kommentoin, että on tuossa se tasan sama ongelma ja sudenkuoppa kun aiemminkin jos edelleen annetaan ymmärtää, että sen 4. rokoteannoksen ottamalla on suojassa tartunnalta ja ainakin vakavaoireiselta taudilta eikä siksi esim maskinkäytölle ole tarvetta.

Näissä rokotuksissa, pakolla tai ilman, sekä rokotepasseissa ym on se sama perusvika, että kaikkien hyötyjä liioitellaan ja annetaan ymmärtää, että koronaviruksesta ei tarvitse enää välittää ja jopa että näiden myötä elettäisiin jotain koronanpandemian jälkeistä aikaa.

Samaan aikaan sitten vielä vähätellään niiden keinojen tehoa jotka oikeasti estää tartunnan saamisen ja vähentää viruksen leviämistä väestössä.

Koko korona on ollut enemmän poliittinen projekti, kuin mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään rokotteita vastustavalla mielipidettä siihen, että miten Suomi olisi ainoana maana oikeassa toimiessaan eri tavalla kuin muu Eurooppa, Amerikan Yhdysvallat ja Kanada.

Miksi wi tule mqskisuositusta ja etätyösuositusta.

Salminen oli kriittinen sitä lockdown linjaa kohtaan jo alussa. Ehkä Suomessa ollaan pessimistisempiä näiden rokotteiden tehon suhteen.

Tehohoidossa on vain 10, mutta kuolleiden määrä on hurja: 7 vrk: 334 (+102 %). Sairaalassakin on 1083. Luvut ovat niin suuria, että ei voi vain vedota siihen että ne olisi muutenkin kuolleet tai sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on vain 10, mutta kuolleiden määrä on hurja: 7 vrk: 334 (+102 %). Sairaalassakin on 1083. Luvut ovat niin suuria, että ei voi vain vedota siihen että ne olisi muutenkin kuolleet tai sairaalassa.

Miksi rokotetut kuolee?!

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on vain 10, mutta kuolleiden määrä on hurja: 7 vrk: 334 (+102 %). Sairaalassakin on 1083. Luvut ovat niin suuria, että ei voi vain vedota siihen että ne olisi muutenkin kuolleet tai sairaalassa.

Mikä tekee vielä oudommaksi sen seikan, että Suomessa on covislääkkeitä varastossa, mutta niitä ei ole annettu paljon kellekään.

Hyvä artikkeli Lääkärilehdessä:

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/taistelu-totuudesta/

Kyllä tämä on huvittavaa näin täysin nolla piikkiä ottaneena, että osa oikein mankuaa neljänsiä ja nyt sitten syyttävät THL:ää puolueellisuudesta, mutta lääkejätit eivät toki ole lahjoneet ketään, vaikka ovat tuomittu siitä ihan aiemmin menneisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Herääkin kysymys miksi täällä etenkin keskusta on pyrkinyt tähän suomalaisten kahtiajakoon? Yksi puolueen ministereistä lausui kuinka korona on vain ihmisten (turistien) korvien välissä ja toinen julisti kuinka me ei voida olla rokottamattomien panttivankina?

Toki tätä on harrastanut koko hallitus ja ainakin kokoomus oppositiosta käsin. Milloin pandemiaa on vähätelty, milloin on panikoitu ja suljettu uudenmaan raja, milloin maskit on ollut s¤¤tanasta ja niiden käyttäminen vain typerää ja milloin on ollut maskisuositus.. Milloin vaadittiin pakkorokotuksia ja milloin rokotepasseja ja se täysin hyödytön käsidesi on jäänyt ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi tarjolle kauppojen sisäänkäyntiin vaikka sillä ei koronatartuntojen estämisessä ole mitään virkaa. 

Missään vaiheessa ei ole ollut sellaista aitoa, yhteistä tahtotilaa (paitsi hallituksen omissa puheissa) jossa olisi ollut selkeä tavoite vaan lähinnä on keskitytty keksimään syitä ja selityksiä miksi käsien levittely ja vastuunpakoilu on just se ainoa (ja oikea) toimintatapa. Lisäksi suomalaisia on haluttu tuudittaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen sen sijaan että asiat olisi kerrottu kuten ne on ja myönnetty tosiasiat.

Kummasti kaikki tutkimustulokset on kautta linjan joko vaiettu kuoliaaksi tai sitten on naureskellen kiistetty, että eihän se nyt tietenkään voi pitää paikkaansa että virus hengityksen kautta tarttuisi tai ettei tähän olisi laumasuojaa saatavilla sairastamalla.

Poliitikkojen toimet ovat todellakin tuottaneet vastakkainasettelua ja riitelyä. Osin sen takia, että on enimmäkseen annettu vain suosituksia, vaikka olisi joskus selkeintä ja kaikkien kannalta turvallisinta määrätä pakkojakin, ainakin maskipakko. Lisäksi pandemian alussa "nyt ei ole oikea aika lähteä mökille" -linjaus johti hirveisiin riitaketjuihin tälläkin palstalla. Kuitenkin oli ihan järkevää, että väestö hajautui, kun ei ollut rokotteita eikä maskejakaan. Monet olivat sitä paitsi lähteneet mökeilleen jo tammi-helmikuussa 2020, kun hallitus vielä eli huolettomassa denial-tilassa. Kannattaisi panostaa terveydenhuoltoon siten, että se kestää tarvittaessa myös ylimääräisen kuormituksen. Nyt on tullut mieleen, että kestäisikö sotaakaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Herääkin kysymys miksi täällä etenkin keskusta on pyrkinyt tähän suomalaisten kahtiajakoon? Yksi puolueen ministereistä lausui kuinka korona on vain ihmisten (turistien) korvien välissä ja toinen julisti kuinka me ei voida olla rokottamattomien panttivankina?

Toki tätä on harrastanut koko hallitus ja ainakin kokoomus oppositiosta käsin. Milloin pandemiaa on vähätelty, milloin on panikoitu ja suljettu uudenmaan raja, milloin maskit on ollut s¤¤tanasta ja niiden käyttäminen vain typerää ja milloin on ollut maskisuositus.. Milloin vaadittiin pakkorokotuksia ja milloin rokotepasseja ja se täysin hyödytön käsidesi on jäänyt ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi tarjolle kauppojen sisäänkäyntiin vaikka sillä ei koronatartuntojen estämisessä ole mitään virkaa. 

Missään vaiheessa ei ole ollut sellaista aitoa, yhteistä tahtotilaa (paitsi hallituksen omissa puheissa) jossa olisi ollut selkeä tavoite vaan lähinnä on keskitytty keksimään syitä ja selityksiä miksi käsien levittely ja vastuunpakoilu on just se ainoa (ja oikea) toimintatapa. Lisäksi suomalaisia on haluttu tuudittaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen sen sijaan että asiat olisi kerrottu kuten ne on ja myönnetty tosiasiat.

Kummasti kaikki tutkimustulokset on kautta linjan joko vaiettu kuoliaaksi tai sitten on naureskellen kiistetty, että eihän se nyt tietenkään voi pitää paikkaansa että virus hengityksen kautta tarttuisi tai ettei tähän olisi laumasuojaa saatavilla sairastamalla.

Yhteinen linja alusta lähtien on ollut terveydenhuollon kantokyky ja erityisesti tehohoito. Kaikki muu on ollut sivuseikkaa ja on edelleenkin. Vaikka sairaaloissa onkin nyt paljon koronapotilaita, osa on siellä muusta syystä kuin koronasta ja nekin, jotka ovat koronan takia, eivät ole kovin huonossa hapessa eli eivät ole tehohoidossa. Ihan pandemian alussakin tavoite oli, että ihmiset eivät saa sairastua samaan aikaan. Ihmiset saivat kyllä sairastua,  mutta sen verran pieniä määriä kerrallaan, että tehohoitoon mahtuu. Meillä ei ole missään vaiheessa edes yritetty tukahduttaa koronaviruksen leviämistä vaan haluttu antaa viruksen levitä "hallitusti". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Herääkin kysymys miksi täällä etenkin keskusta on pyrkinyt tähän suomalaisten kahtiajakoon? Yksi puolueen ministereistä lausui kuinka korona on vain ihmisten (turistien) korvien välissä ja toinen julisti kuinka me ei voida olla rokottamattomien panttivankina?

Toki tätä on harrastanut koko hallitus ja ainakin kokoomus oppositiosta käsin. Milloin pandemiaa on vähätelty, milloin on panikoitu ja suljettu uudenmaan raja, milloin maskit on ollut s¤¤tanasta ja niiden käyttäminen vain typerää ja milloin on ollut maskisuositus.. Milloin vaadittiin pakkorokotuksia ja milloin rokotepasseja ja se täysin hyödytön käsidesi on jäänyt ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi tarjolle kauppojen sisäänkäyntiin vaikka sillä ei koronatartuntojen estämisessä ole mitään virkaa. 

Missään vaiheessa ei ole ollut sellaista aitoa, yhteistä tahtotilaa (paitsi hallituksen omissa puheissa) jossa olisi ollut selkeä tavoite vaan lähinnä on keskitytty keksimään syitä ja selityksiä miksi käsien levittely ja vastuunpakoilu on just se ainoa (ja oikea) toimintatapa. Lisäksi suomalaisia on haluttu tuudittaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen sen sijaan että asiat olisi kerrottu kuten ne on ja myönnetty tosiasiat.

Kummasti kaikki tutkimustulokset on kautta linjan joko vaiettu kuoliaaksi tai sitten on naureskellen kiistetty, että eihän se nyt tietenkään voi pitää paikkaansa että virus hengityksen kautta tarttuisi tai ettei tähän olisi laumasuojaa saatavilla sairastamalla.

Poliitikkojen toimet ovat todellakin tuottaneet vastakkainasettelua ja riitelyä. Osin sen takia, että on enimmäkseen annettu vain suosituksia, vaikka olisi joskus selkeintä ja kaikkien kannalta turvallisinta määrätä pakkojakin, ainakin maskipakko. Lisäksi pandemian alussa "nyt ei ole oikea aika lähteä mökille" -linjaus johti hirveisiin riitaketjuihin tälläkin palstalla. Kuitenkin oli ihan järkevää, että väestö hajautui, kun ei ollut rokotteita eikä maskejakaan. Monet olivat sitä paitsi lähteneet mökeilleen jo tammi-helmikuussa 2020, kun hallitus vielä eli huolettomassa denial-tilassa. Kannattaisi panostaa terveydenhuoltoon siten, että se kestää tarvittaessa myös ylimääräisen kuormituksen. Nyt on tullut mieleen, että kestäisikö sotaakaan? 

Ottamatta kantaa muuhun, niin meitä alaa vaihtaneita, mutta vielä työikäisiä,  hoitajia on noin 40 000. Sodan syttyessä meidät voitaisiin velvoittaa palaamaan takaisin hoitotyöhön. Pitkään alalta pois olleet tuskin menisivät mihinkään akuuttipaikkoihin, mutta esim hoivalaitoksiin hoitamaan vanhuksia, jotta sieltä tuoreemman osaamisen hoitajia voitaisiin siirtää vaativampiin paikkoihin ja vaativammista paikoista sitten erikoissairaanhoitoon. 

Milloin tämä kansa herää siihen, että nuo piikit eivät auta mitään, vaan ovat pikemminkin osa ongelmaa? No eipä ole toisaalta multa pois, itse kun en tuohon moskaan koske pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia suomalaisia ja venäläisiä yhdistää se, että vaikka tiedetään, että omassa maassa toimitaan ihan toisella tavalla kuin muissa maissa ja kielteisin seurauksin, niin siitä huolimatta esiinnytään kansallismielisesti ja kannatetaan ylhäällä päätettyä toimintatapaa. Pätee niin THL:n koronalinjaan kuin Putinin hulluuteen. Kummastakin maasta löytyy hurraajia ja todellisuuden kieltäjiä.

Kyllä ruotsalaiset ovat olleet tässä ihan omaa luokkaansa, että miksi Suomikin ei vois vetää välillä omaa linjaansa.

Jos tuloksena on sairastuneita, long covidista kärsiviä ja kuolleita enemmän kuin muissa maissa, niin ei tosiaankaan pitäisi vetää sellaista linjaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona, kansan vastakkainasettelu, huonot rokotteet jne. ovat aiheuttaneet epävakautta ja heikkoutta länsimaihin.

Mikä taho hyötyy?

Kiina hyötyy länsimaalaisten heikentämisestä.

Venäjä myös, mutta venäjä on globaalissa mittakaavassa vain kiinan juoksupoika.

Herääkin kysymys miksi täällä etenkin keskusta on pyrkinyt tähän suomalaisten kahtiajakoon? Yksi puolueen ministereistä lausui kuinka korona on vain ihmisten (turistien) korvien välissä ja toinen julisti kuinka me ei voida olla rokottamattomien panttivankina?

Toki tätä on harrastanut koko hallitus ja ainakin kokoomus oppositiosta käsin. Milloin pandemiaa on vähätelty, milloin on panikoitu ja suljettu uudenmaan raja, milloin maskit on ollut s¤¤tanasta ja niiden käyttäminen vain typerää ja milloin on ollut maskisuositus.. Milloin vaadittiin pakkorokotuksia ja milloin rokotepasseja ja se täysin hyödytön käsidesi on jäänyt ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi tarjolle kauppojen sisäänkäyntiin vaikka sillä ei koronatartuntojen estämisessä ole mitään virkaa. 

Missään vaiheessa ei ole ollut sellaista aitoa, yhteistä tahtotilaa (paitsi hallituksen omissa puheissa) jossa olisi ollut selkeä tavoite vaan lähinnä on keskitytty keksimään syitä ja selityksiä miksi käsien levittely ja vastuunpakoilu on just se ainoa (ja oikea) toimintatapa. Lisäksi suomalaisia on haluttu tuudittaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen sen sijaan että asiat olisi kerrottu kuten ne on ja myönnetty tosiasiat.

Kummasti kaikki tutkimustulokset on kautta linjan joko vaiettu kuoliaaksi tai sitten on naureskellen kiistetty, että eihän se nyt tietenkään voi pitää paikkaansa että virus hengityksen kautta tarttuisi tai ettei tähän olisi laumasuojaa saatavilla sairastamalla.

Yhteinen linja alusta lähtien on ollut terveydenhuollon kantokyky ja erityisesti tehohoito. Kaikki muu on ollut sivuseikkaa ja on edelleenkin. Vaikka sairaaloissa onkin nyt paljon koronapotilaita, osa on siellä muusta syystä kuin koronasta ja nekin, jotka ovat koronan takia, eivät ole kovin huonossa hapessa eli eivät ole tehohoidossa. Ihan pandemian alussakin tavoite oli, että ihmiset eivät saa sairastua samaan aikaan. Ihmiset saivat kyllä sairastua,  mutta sen verran pieniä määriä kerrallaan, että tehohoitoon mahtuu. Meillä ei ole missään vaiheessa edes yritetty tukahduttaa koronaviruksen leviämistä vaan haluttu antaa viruksen levitä "hallitusti". 

Myös jokaisen ihmisen elämällä pitäisi olla merkitystä. Ihmisten muodostama yhteiskunta ei ole mikään muurahaiskeko. Jos mittariksi nostetaan sairaaloiden toimintakyky, niin silloinhan ihanteellisin olisi pandemia, joka tappaisi tartunnan saaneet heti paikalla, etteivät he tarvitsi hoitoa lainkaan, eikä sellaistakaan pandemiaa ilmeisesti käytäisi torjumaan Suomessa, koska terveydenhuollon kantokyky ei vaarantuisi.

Niin: vaikka Kiinan koronapolitiikasta kantautuu kaikenlaista, niin eipä tämä suomalainenkaan koronalinjaus mikään häävi ole, jos sitä tarkastelee yksilön elämän ja terveyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa on vain 10, mutta kuolleiden määrä on hurja: 7 vrk: 334 (+102 %). Sairaalassakin on 1083. Luvut ovat niin suuria, että ei voi vain vedota siihen että ne olisi muutenkin kuolleet tai sairaalassa.

Miksi rokotetut kuolee?!

Siksi kun saivat koronatartunnan joko oman ja/tai muiden piittaamattomuuden vuoksi. Ilman koronatartuntaa ei koronavirus voi aiheuttaa vakavaoireista tautimuotoa eikä kuolemaa. Eikä edes niitä vasta pitemmän päälle ilmi tulevia terveysongelmia