Miksi ajatus etäkoulu/lähikoulu saa osan suuttumaan?

Vierailija kirjoitti:

Opetussuunnitelmamme on tehty siten, että erityisesti taito- ja taideaineet vaativat läsnäoloa. Taitojen oppimisen lisäksi taitoa myös arvioidaan kyseisissä oppiaineissa. Tämä tuskin on uusi asia.

Opetuksen järjestäminen maksaa. Kun jo nyt luokkakoot ovat liian suuria ja jopa erityisoppilaat on integroitu tavallisiin suuriin luokkiin säästösyistä ilman tukea, voidaan olla varmoja, että opetukseen ei ole tulossa lisää euroja. Etäopetus olisi uusi menoerä.

Miksi joku haluaa eristää lapsensa yksin kotiin tietokoneruudun taakse? Myös peruskoulun jälkeen on elämää. Työeämässä usein täytyy olla tekemisissä myös muiden ihmisten kanssa.

"Eristämiseen" löydät varmaan tästä ketjusta monta sellaistakin syytä, jotka ymmärrät ihan vain lukemalla.

Tottakai etäopetus on jonkinlainen kuluerä, MUTTA monessa muussa kohtaa säästettäisiin etävaihtoehdon myötä paljon. Siihenkin löytänet monta juttua tästä ketjusta, jotka ymmärrät.

Ja mitä tulee peruskoulun taito- ja taideaineisiin, niin millään en usko, että siellä koulussa olisi mitään niin vaativaa, ettei normiälyinen lapsi pysty kotona ohjeiden avulla niistä selviämään. Päinvastoin, enemmänhän vapaa soveltaminen on taidetta, kuin suoraan valmiilla materiaaleilla täysin ohjeistettuna tekeminen. Luovuus vain paranee!