Miehet, jotka haluavat nuoren naisen eikä perhettä. Mitä he arvostavat?

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Näin se taitaa todellakin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.

"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita

Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.

"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.

Miten se nyt noin pahasti sieluun ottaa sinkkumiestä? Ei sinua kukaan väkisin parisuhteeseen vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa yhteisiä tavoitteita.

Jotka nainen määrää ja päättää. Tai ainakin yrittää.

Haluaisin vanhemman naisen, akateeminen ja lapseton. Vähän tuollainen Chirstine Lagrande tyylinen. Katseltava vielä vanhemmalla iällä. Pitkällä juoksulla tässä ollaan matkalla-

Vierailija kirjoitti:

Iso osa suomalaisista miehistä on tunnekylmiä, joilla ei ole mitään vuorovaikutustaitoja ja ainoat tunteet on ylimielisyys, viha ja katkeruus. Ei heillä ole mitään ymmärrystä, mitä tarkoittaa yhteenkuuluvuus jne, koska niitä tunteita ei ole päässyt kehittymään. Siksi heille toinen ihminen on vain joku, jota käyttää hyväksi.

Erittäin hyvä kuvaus!

Suomalaisista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ikäisensä nainen, jonka kanssa seksi sujuu, mutta jonka kanssa on syvää ystävyyttä ja samaan hiileen puhaltamista."

Sujuu? Kenen mielestä...kyllä se muna seisoo hanakammin nuoren kanssa.

Pitkässä parisuhteessa halu syttyy muista tekijöistä kuin ulkonäöstä. Tiedät jos joskus sinne saakka pääset.

Pitkässä parisuhteessa halu syttyy jos syttyy, useimmiten ei syty.

Höpsis

Minulla takana kaksi avioliittoa. Toinen kesti 20 v ja toinen nyt 10. Vuotta. Molemmissa seksiä viikottain.

Olet pilalla / epäonnistunut. Ai miksikö?!

>Minulla takana kaksi avioliittoa

Jos olisit onnistunut, sinulla ei olisi kuin yksi ( 1 ) avioliitto, just se joka jatkuisi EDELLEENKIN.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vanhemman naisen, akateeminen ja lapseton. Vähän tuollainen Chirstine Lagrande tyylinen. Katseltava vielä vanhemmalla iällä. Pitkällä juoksulla tässä ollaan matkalla-

Mulle kelpais kans tuommoinen, joka on päivät ja illat töissä ja rahoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.

"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita

Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.

"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.

Sulla on varmaan väärä kumppani. Ei sen pitäisi olla noin vihamielistä. Meidän yhteiset harrastukset ovat nyt kersan (aikuistui) jälkeen sienestys, kalastus, tantra, aivojumppa, kaikenlainen diy ja kuukausien roadtripit. Tietyssä elämänvaiheessa rakennellaan sitä että tietyssä ei enää tarvitse, ellei satu haluamaan. Evvk, kuten joskus sanottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ikäisensä nainen, jonka kanssa seksi sujuu, mutta jonka kanssa on syvää ystävyyttä ja samaan hiileen puhaltamista."

Sujuu? Kenen mielestä...kyllä se muna seisoo hanakammin nuoren kanssa.

Vanhempi nainen voi olla seksiin kyllästynyt pihtari, jolle seksi on vain vallankäytön väline. Mies sanoo provosoituessaan yhden väärän sanan, niin ei tipu viikkoihin.

Vanhempi +40 v nainen, tekee sen siten, että vähentää seksiä ajanoloon, jollain verukkeella. Samanaikaisesti syyllistää miestä enemmän | valittaa | teetättää asioita enemmän, siten että yhteiset hetket vähenee.

Tekee myös sillai, että lapset tai lasten harrastukset, saadaan siihen moodiin, et yhteinen aika minimoituu.

Oma vaimo on onnistunut siten, että yhteistä aikaa, ei jää välillä kuin 1 tunti kahden viikon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kuvauksessa on ristiriita.

Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.

Otsikossa mainitaan perhe.

Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.

Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.

Ap

Millainen tavoite?

Tiimejä on töissä.

 

Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.

Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.

Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?

a) unelmien asunto

b) matkustelua

c) muuta, kerro tässä mitä?

Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.

Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.

Eli etsit bisneskumppania.

Mä olen muodostanut symbioosin toisen hipin kanssa jo kauemmin kuin yksi perhe-elämä sitten. Lika barn leka bäst keskiluokan ulkopuolellakin.

Kieltämättä nykyisen tien päällä -elämäntavan on mahdollistanut yhteinen tavoite, kai sitä voi sitten bisnekseksikin sanoa.

Tien päällä -elämäntavan mahdollistavat jostain tien päällä tehtävästä tai muusta saatavat tulot.

Yhteistä muodostuu koko ajan. Jonkun toisen kanssa vähenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa, naiset, yksikin syy, miksi tyytyidin ikäiseeni naiseen? Olen mielummin sinkku, kuin ikäiseni naisen kanssa. Ja nuoria naisia tulee Tinderissä vastaan, vaikka ne suhteet ei sänkyä pidemmälle mene, niin tässä tilanteessa koen olevani voittaja.

Eli miksi siis tyytyisin vanhaan?

Kkysyt siis, että mihin ihmeeseen tarvitset ystävyyttä, kumppanuutta, tarvittaessa tukea sekä luottamusta, että kaveria ei jätetä?

Juuri tätä aloituksessani ihmettelen, että mitä ihmettä pyörii sellaisen miehen päässä, jolle sielukkuus ei merkitse mitään.

En ymmärrä, koska minusta ystävyys on maailman hienoin asia. Ja ystävyys, joka on syvä ja tyydyttää läheisyyden ja seksin tarpeet, on mieletöntä.

Ap

Tätä olisin halunnut parikymppisestä pojanklopista lähtien. Nyt neljäkymmentä lähestyessä olen kuopannut haaveet lopullisesti. Minun elämä meni näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa miehistä ei pääse koskaan kokemaan nuorta naista ja huoletonta parisuhdetta. Siinä vaiheessa kun joku huolii niin se on 40v yh.

Minä kuulin kerran sivusta, kun n. 50 v mies kertoi pienessä sievässä nuorille miehille säälivänsä heitä. Hän sääli sitä, että nuoret miehet joutuvat kestämään nuoria naisia ja näiden kiukuttelua. Ja että vasta nelikymppinen nainen on hyvä.

Olen toki samaa mieltä miehen kanssa mutta pointti olikin lähinnä että siitä ihmiset haaveilee mikä on jäänyt kokematta, helppo sanoa kun on sen elämän vaiheen päässyt kokemaan.

Edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.

Silloin kun ei haluta ylemmän keskiluokan elämäntapaa, halutaan unelmien vanha hirsitalo tai heppatalli joka rempataan lattiasta kattoon. Ja sellainenhan maksaa.

Ja kuka sen rempan tekee? Aivan oikein, mies. Naisista ei ole kuin ruoanlaittajiksi eikä aina edes siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.

Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?

Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.

Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.

Eli etsit bisneskumppania.

Mä olen muodostanut symbioosin toisen hipin kanssa jo kauemmin kuin yksi perhe-elämä sitten. Lika barn leka bäst keskiluokan ulkopuolellakin.

Kieltämättä nykyisen tien päällä -elämäntavan on mahdollistanut yhteinen tavoite, kai sitä voi sitten bisnekseksikin sanoa.

Tien päällä -elämäntavan mahdollistavat jostain tien päällä tehtävästä tai muusta saatavat tulot.

Muusta. Talviajat teen töitä, mies ei lainkaan. Ei velkaa, ei juuri menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kuvauksessa on ristiriita.

Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.

Otsikossa mainitaan perhe.

Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.

Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.

Ap

Millainen tavoite?

Tiimejä on töissä.

 

Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.

Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.

Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?

a) unelmien asunto

b) matkustelua

c) muuta, kerro tässä mitä?

Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.

Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.

Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.

Aina jompi kumpi noista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa, naiset, yksikin syy, miksi tyytyidin ikäiseeni naiseen? Olen mielummin sinkku, kuin ikäiseni naisen kanssa. Ja nuoria naisia tulee Tinderissä vastaan, vaikka ne suhteet ei sänkyä pidemmälle mene, niin tässä tilanteessa koen olevani voittaja.

Eli miksi siis tyytyisin vanhaan?

Kkysyt siis, että mihin ihmeeseen tarvitset ystävyyttä, kumppanuutta, tarvittaessa tukea sekä luottamusta, että kaveria ei jätetä?

Juuri tätä aloituksessani ihmettelen, että mitä ihmettä pyörii sellaisen miehen päässä, jolle sielukkuus ei merkitse mitään.

En ymmärrä, koska minusta ystävyys on maailman hienoin asia. Ja ystävyys, joka on syvä ja tyydyttää läheisyyden ja seksin tarpeet, on mieletöntä.

Ap

Tukea, ymmärrystä ja kumppanuutta kun ei miehelle ole parisuhteessa luvassa.

Tiedät varmasti, kun tulee potkut, niin seuraavaksi lähtee vaimo.

Nainen voi elää miehen siivellä ja suhde säilyy, voi jopa olla hyvä. Toisinpäin se ei toimi.

Miehelle suhde naiseen on työtä, työtä ja työtä.

Kotitöitä naiset tekevät. Sen mitä itse päättävät tehdä. Ei niitä mies vaadi tai halua mutta tekee silti puolet+miesten työt

Kyllä mies saa sitä tukea ja ymmärrystä kun tarvitsee, mutta sen miehen huonoa käytöstä ja kykenemättömyyttä panostaa suhteeseen ei tarvitse tukea ja ymmärtää. Nää on niin nähty, kun mieheltä menee työt niin monella alkaa alkoholi maistua, juurrutaan sohvannurkkaan tai muuten passivoidutaan jos ei uutta työtä ole heti luvassa. Stressin vuoksi alkaa se mieskin nalkuttaa, tekemään vaatimuksia ja käyttäytymään epäasiallisesti eikä nainen tällaista kauaa jaksa katsoa. Se että nainen voi elää miehen siivellä on ihan sen miehen sallima asia ja toki yhteiskunnassa on hyväksyntää tälle kun naisella ei vielä pari sukupolvea sitten vaihtoehtoja edes ollut. Ei kaikki naiset silti ole siivelläeläjiä.

Mies kuvittelee että suhde naiseen on työtä, kun joutuu tekemään jotain sen eteen että yhteinen koti pysyy asuttavana kummallekin ja parisuhde pysyy yllä. Monen miehen ongelma on, että he vaan kuvittelevat että kun raskain työ eli sen suhteen löytäminen on takana niin sitten voi olla tekemättä mitään ja se nainen vaan pysyy siinä rinnalla ilman mitään panostusta ja kokee ikuisesti himoa ja rakkautta häntä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kuvauksessa on ristiriita.

Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.

Otsikossa mainitaan perhe.

Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.

Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.

Ap

Millainen tavoite?

Tiimejä on töissä.

 

Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.

Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.

Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?

a) unelmien asunto

b) matkustelua

c) muuta, kerro tässä mitä?

Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.

Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.

Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.

Aina jompi kumpi noista.

 

Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että nämä ikäiseni naiset lähes poikkeuksetta tulevat lapsilauman kanssa. Ystävyys+vieraat pennut on 100% tapauksista huonompi vaihtoehto kuin lapseton, tiukka liha ilman yhteisiä puheenaiheita. 

t. nelikymppinen mies

Tämähän se. Vaikka ne lapset voi joskus olla ihmisinä ihan ok, niin parisuhteen ne aina ennemmin tai myöhemmin pilaavat. Tämän vuoksi panen nykyään ainoastaan lapsettomia.

M46