Miehet, jotka haluavat nuoren naisen eikä perhettä. Mitä he arvostavat?
Tapasin tänään sellaisen miehen. Siksi Jäin miettimään näiden miesten profiilia. Eikö ystävyys, kumppanuus tai yhdessäolo merkitse heille mitään?
Siis jos vaihtoehtona on nuori nainen, jonka kanssa ei ole oikein mitään yhteistä kuin seksi
VS
ikäisensä nainen, jonka kanssa seksi sujuu, mutta jonka kanssa on syvää ystävyyttä ja samaan hiileen puhaltamista.
Ihan oikeestiko ystävyys ei merkitse heille mitään? En kykene ymmärtämään, että vartalon kiinteys on heille tärkeämpää kuin ihmisten välinen vuorovaikutus. Vai mistä siinä on kyse?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Sä olet vain vitumkantoteline, sä et ymmärrä sitä koskaan. Eikä sun tarvitsekaan, koska olet mitä olet. Olet käyttö-ja tarve esine.
Näin miehenä on pakko myöntää, että tämä on tosi yleinen ajattelutapa. Itsekin olen vähän siihen suuntaan kallistunut, mitä enemmän naisia olen kohdannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.
Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?
Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.
"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita
Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.
"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.
Kuulostaa kovasti siltä että sä olet yhdessä väärän "akan" kanssa. Vähän myös mietin että miksi noita kersoja olet hankkinut, jos koet perhe-elämän vaan riesana? Normaalissa parisuhteessa kyllä selviää paljon helpommalla, akkakin voi käydä kissanristiäisissä ihan omin neuvoin ja siivota itse jos siltä tuntuu. Toki jotain yhteistä tekemistä pitää olla, en itsekään asuisi miehen kanssa joka hautautuu autotalliin, konsolipelien pariin tai salille vapaa-aikanaan ja suvaitsee järjestää yhteistä aikaa vaan jos tiedossa on seksiä tai ruokaa. Ehkä olet väsynyt koko parisuhde-elämään, voi olla että sun olisi parempi sinkkuna.
- Akka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomailla
Aina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.
Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?
Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.
Silloin kun ei haluta ylemmän keskiluokan elämäntapaa, halutaan unelmien vanha hirsitalo tai heppatalli joka rempataan lattiasta kattoon. Ja sellainenhan maksaa.
Ja kuka sen rempan tekee? Aivan oikein, mies. Naisista ei ole kuin ruoanlaittajiksi eikä aina edes siihen.
Mies ei osaa sanoa ei, kun ei halua tehdä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ikäisensä nainen, jonka kanssa seksi sujuu, mutta jonka kanssa on syvää ystävyyttä ja samaan hiileen puhaltamista."
Sujuu? Kenen mielestä...kyllä se muna seisoo hanakammin nuoren kanssa.
Pitkässä parisuhteessa halu syttyy muista tekijöistä kuin ulkonäöstä. Tiedät jos joskus sinne saakka pääset.
Pitkässä parisuhteessa halu syttyy jos syttyy, useimmiten ei syty.
Höpsis
Minulla takana kaksi avioliittoa. Toinen kesti 20 v ja toinen nyt 10. Vuotta. Molemmissa seksiä viikottain.
Olet pilalla / epäonnistunut. Ai miksikö?!
>Minulla takana kaksi avioliittoa
Jos olisit onnistunut, sinulla ei olisi kuin yksi ( 1 ) avioliitto, just se joka jatkuisi EDELLEENKIN.
Seksistähän tässä oli kyse, ei avioliitosta.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Ja silloin harvoin kun on, miksi tavoite/haave siinä tapauksessa on matkustelu ulkomaille ja juuri se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Miksei olisi? Kyllä minulle on yleensä kelvannut. Nainen olen ja asun itä-hgissä kerrostalossa ja hyvin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Ja silloin harvoin kun on, miksi tavoite/haave siinä tapauksessa on matkustelu ulkomaille ja juuri se?
Eihän se kaikille ole. Ehkä puolelle naisista. Ja kolmasosalle miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Ja silloin harvoin kun on, miksi tavoite/haave siinä tapauksessa on matkustelu ulkomaille ja juuri se?
Miksei? Kuka sinä olet toisten haaveita sanelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Onhan noitakin, mutta jossain silti pakko asua. Harva asuntolassa haluaa asua.
Miksei se nykyinen asunto ole koskaan hyvä?
Ja silloin harvoin kun on, miksi tavoite/haave siinä tapauksessa on matkustelu ulkomaille ja juuri se?
Myös mulla (meillä) on vallan hyvä asunto ja huonekalut. Varmaan se tavoite muodostuu siitä, että mitkä haluaa raameiksi elämälleen, niille pienemmille tavoitteille ja itsensä toteuttamiselle, mistä viime kädessä on kyse. Eivätkä nämä ole toisensa poissulkevia, aivan hyvin voi opetella uusia taitoja vaikka lopun ikäänsä, asui missä tai miten hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvauksessa on ristiriita.
Tekstissä puhutaan vuorovaikutuksesta, ystävyydestä, kumppanuudesta ja yhdessäolosta.
Otsikossa mainitaan perhe.
Tulee mieleen ketjut joissa miehet kysyvät miksi naiset haluavat parisuhteen kunnollisen miehen kanssa vasta kolmekymppisinä, ja naiset kysyvät että no onko mies valmis perustamaan perheen parikymppisenä. Silloinkaan mies ei puhunut perheen perustamisesta parikymppisenä, vaan parisuhteesta.
Yritin perheellä kuvata sitä, että me olemme me. Tiimi, jolla on yhteinen tavoite. En tarkoittanut niillä lapsia.
Ap
Millainen tavoite?
Tiimejä on töissä.
Sama dynamiikka molemmissa. Eli tunne, että olemme samalla puolella, tuemme toisiamme.
Tavoite voi olla vaikka onnellinen vanhuus, tai mikä tahansa.
Mitä onnelliseen vanhuuteen tarvitaan?
a) unelmien asunto
b) matkustelua
c) muuta, kerro tässä mitä?Aika useilla se on mökki ja puutarhanhoito, toisilla talvi ulkomailla, kolmansilla ihan koti ja telkkarin katsominen ja lenkkeily.
Yhteistä kaikille on se, että vaivoja ja sairauksia tulee, ja silloin on kiva, että on yhteinen tavoite hoitaa molemmat terveeksi.
Eli materiaa (asunto/sisustus), tai matkustelua.
Aina jompi kumpi noista.
Ai miehet eivät halua asuntoa? Jos ei, niin aika paha tilanne saada ketään taivasalle,
Miksi naisen tavoite/haave on aina:
- asunto/mökki, ei se missä asutaan nyt
- matkustelu tai asuminen ulkomaillaAina jompi kumpi noista. Miksei koskaan jonkun taidon oppiminen, terveelliset elämäntavat, kova kunto, vapaaehtoisjärjestön perustaminen, tai mitä tahansa muuta.
Hassua. Kun av:lla lukee ketjuja, kun naiset haukkuvay miehiä, niin yhteistä niissä on se, ettei mies halua tehdä mitään. Ei oppia mitään, ei elää terveellisesti, vaan maata sohvalla.
Miten tämän nyt toisin päin meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.
Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?
Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.
"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita
Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.
"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.
Kuulostaa kovasti siltä että sä olet yhdessä väärän "akan" kanssa. Vähän myös mietin että miksi noita kersoja olet hankkinut, jos koet perhe-elämän vaan riesana? Normaalissa parisuhteessa kyllä selviää paljon helpommalla, akkakin voi käydä kissanristiäisissä ihan omin neuvoin ja siivota itse jos siltä tuntuu. Toki jotain yhteistä tekemistä pitää olla, en itsekään asuisi miehen kanssa joka hautautuu autotalliin, konsolipelien pariin tai salille vapaa-aikanaan ja suvaitsee järjestää yhteistä aikaa vaan jos tiedossa on seksiä tai ruokaa. Ehkä olet väsynyt koko parisuhde-elämään, voi olla että sun olisi parempi sinkkuna.
- Akka
Tässähän se just (taas!) tulee, se teidän akkojen ajatusmalli ja se kohta missä kaikki menee päin sviddua että pölinä käy. Kun teillä ei ole sitä aivokapasitettia tajuamaan, niin te olette kuin rikkinäisiä levyjä, toistenne kopiota, jankkaatte ja jumitatte juuri samassa kohdassa. Eikä siinä mitään, kun se on ihan meidän miesten kesken tiedossa ja yleistietoa teistä naisista, että teillä on ne luonnon asettamat fyysiset ja sitä myötä älylliset rajoitteet (se päänne sisällä oleva, tolpan nokassa istuva apina joka takoo niitä peltejä yhteen), niin se auttaa ymmärtämään teitä ja hammasta purren sietämään sitä teidän vammaisuuttanne.
Se on aika rankkaa yrittää pitää pokkaa ja purra hammasta, vaikka kuulee korvissa rutinan ja narskeen, että kohta halkeaa joku hammas, ja tuntuu että suoni repeää päästä hetkenä minä hyvänsä, mutta kait se on joku luonnonlaki että se on vain keskettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.
Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?
Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.
"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita
Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.
"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.
Kuulostaa kovasti siltä että sä olet yhdessä väärän "akan" kanssa. Vähän myös mietin että miksi noita kersoja olet hankkinut, jos koet perhe-elämän vaan riesana? Normaalissa parisuhteessa kyllä selviää paljon helpommalla, akkakin voi käydä kissanristiäisissä ihan omin neuvoin ja siivota itse jos siltä tuntuu. Toki jotain yhteistä tekemistä pitää olla, en itsekään asuisi miehen kanssa joka hautautuu autotalliin, konsolipelien pariin tai salille vapaa-aikanaan ja suvaitsee järjestää yhteistä aikaa vaan jos tiedossa on seksiä tai ruokaa. Ehkä olet väsynyt koko parisuhde-elämään, voi olla että sun olisi parempi sinkkuna.
- Akka
Tässähän se just (taas!) tulee, se teidän akkojen ajatusmalli ja se kohta missä kaikki menee päin sviddua että pölinä käy. Kun teillä ei ole sitä aivokapasitettia tajuamaan, niin te olette kuin rikkinäisiä levyjä, toistenne kopiota, jankkaatte ja jumitatte juuri samassa kohdassa. Eikä siinä mitään, kun se on ihan meidän miesten kesken tiedossa ja yleistietoa teistä naisista, että teillä on ne luonnon asettamat fyysiset ja sitä myötä älylliset rajoitteet (se päänne sisällä oleva, tolpan nokassa istuva apina joka takoo niitä peltejä yhteen), niin se auttaa ymmärtämään teitä ja hammasta purren sietämään sitä teidän vammaisuuttanne.
Se on aika rankkaa yrittää pitää pokkaa ja purra hammasta, vaikka kuulee korvissa rutinan ja narskeen, että kohta halkeaa joku hammas, ja tuntuu että suoni repeää päästä hetkenä minä hyvänsä, mutta kait se on joku luonnonlaki että se on vain keskettävä.
Sinkkuus on ihan käypä vaihtoehto. Jos on noin kamalaa, miksi kiusata itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa remontointia, rahoittamista ja omista harrastuksista luopumista. Naiset haluavat sen ylemmän keskiluokan elintason. Siihen tarvitaan se oman ikäinen mies.
Miksi kukaan mies haluaisi sitä? Mitä iloa siitä on miehelle?
Siihen leikkiin lähtee mies joka ei naista ilman sitä saa. Jos naisia on ilman työmaata kai se parempi on kuin työmaan kanssa.Yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa sitä, että ollaan samalla puolella, ei toinen toista vastaan, ja että on yhteisiä suunnitelmia, tavoitteita ja haaveita. Näin marginaali-ihmisenäkin, jota ei keskiluokkainen elämäntapa kiinnosta, on se onnellinen elämä rakentunut miehen kanssa, joka jakaa samat arvot. Se ratkaisee.
"yhteisiä suunnitelmia" = sen akan suunnitelmia, "yhteisiä tavoitteita" = sen akan tavoitteita, "yhteisiä haaveita" = sen akan haaveita
Eli tarvii vain hevosen ja lompakon toteuttamaan niitä omia "yhteisiä" juttujaan. Mies kun haluaa vain työpäivän päälle syödä, ottaa tirsat ja sitten värkätä mitä nyt kukakin haluaa, niin sehän ei käy "MEILLE!", kun ne ei ole "meidän" harrastuksia, koska "meidän" harrastukset eivät ole sali, TVn katselu, konsoli/tietokonepelit, autotalliaika yms. yms.
"Meidän" harrastukset on kersat riesoina, kissan ristiäiset siellä täällä tuolla, turhien remonttien väylääminen, turha siivoaminen 7 x vko. jne. jne.
Kuulostaa kovasti siltä että sä olet yhdessä väärän "akan" kanssa. Vähän myös mietin että miksi noita kersoja olet hankkinut, jos koet perhe-elämän vaan riesana? Normaalissa parisuhteessa kyllä selviää paljon helpommalla, akkakin voi käydä kissanristiäisissä ihan omin neuvoin ja siivota itse jos siltä tuntuu. Toki jotain yhteistä tekemistä pitää olla, en itsekään asuisi miehen kanssa joka hautautuu autotalliin, konsolipelien pariin tai salille vapaa-aikanaan ja suvaitsee järjestää yhteistä aikaa vaan jos tiedossa on seksiä tai ruokaa. Ehkä olet väsynyt koko parisuhde-elämään, voi olla että sun olisi parempi sinkkuna.
- Akka
Tässähän se just (taas!) tulee, se teidän akkojen ajatusmalli ja se kohta missä kaikki menee päin sviddua että pölinä käy. Kun teillä ei ole sitä aivokapasitettia tajuamaan, niin te olette kuin rikkinäisiä levyjä, toistenne kopiota, jankkaatte ja jumitatte juuri samassa kohdassa. Eikä siinä mitään, kun se on ihan meidän miesten kesken tiedossa ja yleistietoa teistä naisista, että teillä on ne luonnon asettamat fyysiset ja sitä myötä älylliset rajoitteet (se päänne sisällä oleva, tolpan nokassa istuva apina joka takoo niitä peltejä yhteen), niin se auttaa ymmärtämään teitä ja hammasta purren sietämään sitä teidän vammaisuuttanne.
Se on aika rankkaa yrittää pitää pokkaa ja purra hammasta, vaikka kuulee korvissa rutinan ja narskeen, että kohta halkeaa joku hammas, ja tuntuu että suoni repeää päästä hetkenä minä hyvänsä, mutta kait se on joku luonnonlaki että se on vain keskettävä.
Kirjoituksen sisällöstä voi olla montaa mieltä, mutta täytyy sanoa, että olet lahjakas sanojenpyörittelijä.
N54
Ihmeellinen ajatus aloituksessa, ettei ikäeron vuoksi voisi olla ystävyyttä, kumppanuutta tai yhdessäoloa. Mieheni on minua 17 vuotta vanhempi, aloimme seurustella ollessani parikymppinen, eli noin 15 vuotta sitten. Meillä on kyllä alusta asti ollut tuota kaikkea. Seksi ja myös muu vuorovaikutus on aina toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen ajatus aloituksessa, ettei ikäeron vuoksi voisi olla ystävyyttä, kumppanuutta tai yhdessäoloa. Mieheni on minua 17 vuotta vanhempi, aloimme seurustella ollessani parikymppinen, eli noin 15 vuotta sitten. Meillä on kyllä alusta asti ollut tuota kaikkea. Seksi ja myös muu vuorovaikutus on aina toiminut.
Stereotypioista puhutaan. Yleistäen voi sanoa, että eri sukupolvet ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nämä ikäiseni naiset lähes poikkeuksetta tulevat lapsilauman kanssa. Ystävyys+vieraat pennut on 100% tapauksista huonompi vaihtoehto kuin lapseton, tiukka liha ilman yhteisiä puheenaiheita.
t. nelikymppinen mies
Ihan kaikki eivät vaan ole epäsosiaalisia. Ihminen, joka nimittelee lapsia pennuksi, on henkisesti jälkeenjäänyt.
Suurin syy taitaa olla, että nämä miehet ovat niin epäkypsiä, että ovat samalla henkisellä tasolla kuin 20 vuotta nuoremmat.
Mies voi sanoa jo hyvissä ajoin, että hän ei halua asua muualla kuin kerrostalossa. Ihan jo ensimmäisellä tapaamisella.