Päiväkoti ei järjestänyt vaihtoehtoa pääsiäisohjelmalle, joutui maksamaan korvauksia syrjinnästä

On olemassa kristillisiä päiväkoteja ja kouluja, joissa juhlitaan kristinuskon oppien mukaan, jokainen joka haluaa tätä lapsillensa voi lapsensa viedä tällaiseen päikkyyn. Kunnalliseen hoitoon nämä eivät kuitenkaan kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista on suuri osa nykyisin uskonnottomia, tässäkin oli kyseessä ihan suomalainen perhe. Uskonnot ovat menneen talven lumia.

Ja tulokset on nähtävissä.

Kyllä, maailma on suvaitsevaisempi ja rauhallisempi. Ei tarvitse pienen lapsen pelätä helvettiä. Ristiinnaulitseminen, veren juominen ja ruumiin syöminen on hyvä iltasatu lapsille?

Joo, niin on nykylapsia pelotellaan kuivuudella ja vedenpaisumuksilla, rajuilmoilla ja metsäpaloilla, nämä ne vasta hyviä iltasatuja ovatkin kun koko maailma tuhoutuu. Ei se ilmastouskonto ole yhtään armollisempi.

Et usko luonnonilmiöihin? Ei luonnonilmiöt ole satua, vaan maailman tapahtumia, joista lapset saavat tietää katsomalla ulos.

Ulos kun katsoo, niin kaikki näyttää ihan normaalilta. Joskus sataa ja joskus paistaa, toisinaan on lämmin kesä ja toisinaan viileä. Ihan sitä samaa vuosikymmenestä toiseen.

Kristityt: olette oikeutettuja korvaukseen, mikäli koulu/päiväkoti vie lapsenne vastoin teidän tahtoanne katsomaan esim. katoliseen uskontoon perustuvaa näytelmää. Tai ei vie lastanne vaihtoehtoisesti katsomaan jotain hänelle sopivaa näytelmää, vaan jättää vain kylmästi pois porukasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista on suuri osa nykyisin uskonnottomia, tässäkin oli kyseessä ihan suomalainen perhe. Uskonnot ovat menneen talven lumia.

Ja tulokset on nähtävissä.

Kyllä, maailma on suvaitsevaisempi ja rauhallisempi. Ei tarvitse pienen lapsen pelätä helvettiä. Ristiinnaulitseminen, veren juominen ja ruumiin syöminen on hyvä iltasatu lapsille?

Joo, niin on nykylapsia pelotellaan kuivuudella ja vedenpaisumuksilla, rajuilmoilla ja metsäpaloilla, nämä ne vasta hyviä iltasatuja ovatkin kun koko maailma tuhoutuu. Ei se ilmastouskonto ole yhtään armollisempi.

Et usko luonnonilmiöihin? Ei luonnonilmiöt ole satua, vaan maailman tapahtumia, joista lapset saavat tietää katsomalla ulos.

Ulos kun katsoo, niin kaikki näyttää ihan normaalilta. Joskus sataa ja joskus paistaa, toisinaan on lämmin kesä ja toisinaan viileä. Ihan sitä samaa vuosikymmenestä toiseen.

Jos katsoo välillä vaikka televisiota, näkee niitä luonnonilmiöitä kyllä vähän laajemmalti kuin Peräseinäjoen peltonäkymän.

En ymmärrä lainkaan, että kaikki uskonnot pitää huomioida päiväkodeissa. Kun kuitenkin olemme suomalaisia, niin on aika outoa, jos meiltä suomalaisilta kielletään pääsiäinen? Kun taas menemme muuhun maahan, niin toki heillä oma kulttuuri, uskonnot ym. eli ei kukaan suomalainen on siellä valittamassa, että miksi ei pääsiäistä ym. juhlia mitä meidän maassa tapana on. Pitäisikö meidän koko kulttuuri hävittää toisten vuoksi? Toisen maata tulee arvostaa ja oppia toisen kulttuurista, ei siis mennä liiallisuuksiin kaikessa. Jos on ulkomaalainen tai erilaiset tavat, niin he toki voivat viettää sitä tavallaan. On aika mahdoton vaatimus huomioida kaikki uskonnot, kulttuurit ym. Perutaanko myös joulu myös, vappu ym., kun ei kaikille se sovi? Aika niuhottamiseksi mennyt. 

Eli kun ei järjestetä mitään niin ei tule syytteitä syrjinnästä, eli jos jollakin on tylsää niin pääasia on, että kaikilla muillakin on tylsää, tämähän on aika tuttua suomalaisesta työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa kristillisiä päiväkoteja ja kouluja, joissa juhlitaan kristinuskon oppien mukaan, jokainen joka haluaa tätä lapsillensa voi lapsensa viedä tällaiseen päikkyyn. Kunnalliseen hoitoon nämä eivät kuitenkaan kuulu.

Onkohan tätä kysytty lasten vanhemmilta, vai näiltä, jotka ovat vastaan em. tilaisuuksia? He ainakin saavat eniten julkisuutta mielipiteineen.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt: olette oikeutettuja korvaukseen, mikäli koulu/päiväkoti vie lapsenne vastoin teidän tahtoanne katsomaan esim. katoliseen uskontoon perustuvaa näytelmää. Tai ei vie lastanne vaihtoehtoisesti katsomaan jotain hänelle sopivaa näytelmää, vaan jättää vain kylmästi pois porukasta. 

Olen eri mieltä. Jos päiväkodissa järjestetään juhla, jossa palvotaan pahuutta, niin ymmärrän täysin, ettei se ole kaikkien uskovien mielestä sopivaa. Meillä Suomessa kun pyhäinpäivänä on perinteisesti muisteltu kuolleita läheisiä ja sytytetty kynttilä heidän muistolleen. Eli kyseessä on ollut harras juhla, ei mikään naamiaisparaati.

Pointtini on, että jos ateisteilla on oikeus kieltäytyä joulujuhlista ja samalla kieltää jouluperinteet kristityiltä, niin tasapuolisuuden nimissä myös halloweenina pitäisi olla muuta ohjelmaa tarjolla esim. pikkujoulut olisi helppo järjestää samaan aikaan.

Vaikka tämä on vielä aika pieni asia, niin eikö tämäkin todista, että muualta tulleet tuovat vain ja ainoastaan ongelmia, ihan pienistä asioista lähtien, eihän tässäkään esimerkissä ole kuin häviäjiä ja kohta joku taas väittää, että tätä tarvitaan? Mihin? V-t-tuksen määrän kasvattamiseenko?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä lainkaan, että kaikki uskonnot pitää huomioida päiväkodeissa. Kun kuitenkin olemme suomalaisia, niin on aika outoa, jos meiltä suomalaisilta kielletään pääsiäinen? Kun taas menemme muuhun maahan, niin toki heillä oma kulttuuri, uskonnot ym. eli ei kukaan suomalainen on siellä valittamassa, että miksi ei pääsiäistä ym. juhlia mitä meidän maassa tapana on. Pitäisikö meidän koko kulttuuri hävittää toisten vuoksi? Toisen maata tulee arvostaa ja oppia toisen kulttuurista, ei siis mennä liiallisuuksiin kaikessa. Jos on ulkomaalainen tai erilaiset tavat, niin he toki voivat viettää sitä tavallaan. On aika mahdoton vaatimus huomioida kaikki uskonnot, kulttuurit ym. Perutaanko myös joulu myös, vappu ym., kun ei kaikille se sovi? Aika niuhottamiseksi mennyt. 

Kuka on kieltänyt pääsiäisen?

Mikä kulttuuri on häviämässä?

Tässä tapauksessa oli ihan kantasuomalaisista kyse, miksi sotket asiaan ulkomaalaiset?

Haluatko siis kieltää juhlapäivät, jos niihin ei saa ympätä uskonnollisuutta? Kaikkia niitä voi viettää myös ilman uskonnollista aspektia, ei niitä tarvitse kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä on vielä aika pieni asia, niin eikö tämäkin todista, että muualta tulleet tuovat vain ja ainoastaan ongelmia, ihan pienistä asioista lähtien, eihän tässäkään esimerkissä ole kuin häviäjiä ja kohta joku taas väittää, että tätä tarvitaan? Mihin? V-t-tuksen määrän kasvattamiseenko?

Mitkä muualta tulleet tässä on kyseessä? Luuletko ettei suomalaisilla ole muita maailmankatsomuksia kuin evankelisluterilaiskristillinen?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä on vielä aika pieni asia, niin eikö tämäkin todista, että muualta tulleet tuovat vain ja ainoastaan ongelmia, ihan pienistä asioista lähtien, eihän tässäkään esimerkissä ole kuin häviäjiä ja kohta joku taas väittää, että tätä tarvitaan? Mihin? V-t-tuksen määrän kasvattamiseenko?

Kantasuomalaiset näitä valituksia tekee! Omat lapset jo isoja ja koskaan en kuullut yhdenkään muualta tulleen valittaneen tämmöisistä. Asutaan pk-seudilla.

Juutalaiset muslimit kieltää siis Jeesuksen kokonaan sanotaan noidiksi tai antikristukseksi siis paholainen on täyttänyt heidän pään pahoilla ajatuksilla. 👿🦄

Lisäksi entiten meteliä pitää ihan kantikset, osaavat jopa loukkaantua muualta tulleiden puolesta. Usein jopa etukäteen! Olen ihan omin silmin nähnyt tätä omien lasteni kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt: olette oikeutettuja korvaukseen, mikäli koulu/päiväkoti vie lapsenne vastoin teidän tahtoanne katsomaan esim. katoliseen uskontoon perustuvaa näytelmää. Tai ei vie lastanne vaihtoehtoisesti katsomaan jotain hänelle sopivaa näytelmää, vaan jättää vain kylmästi pois porukasta. 

Olen eri mieltä. Jos päiväkodissa järjestetään juhla, jossa palvotaan pahuutta, niin ymmärrän täysin, ettei se ole kaikkien uskovien mielestä sopivaa. Meillä Suomessa kun pyhäinpäivänä on perinteisesti muisteltu kuolleita läheisiä ja sytytetty kynttilä heidän muistolleen. Eli kyseessä on ollut harras juhla, ei mikään naamiaisparaati.

Pointtini on, että jos ateisteilla on oikeus kieltäytyä joulujuhlista ja samalla kieltää jouluperinteet kristityiltä, niin tasapuolisuuden nimissä myös halloweenina pitäisi olla muuta ohjelmaa tarjolla esim. pikkujoulut olisi helppo järjestää samaan aikaan.

Kuka tahansahan voi keksiä, että jossain palvotaan pahuutta. Vaikka matematiikassa. Tai joogassa. Ei sitä silti voi sillä perusteella kieltää muilta. 

Mistä keksit, että ateistit kieltää jouluperinteitä kristityiltä? Onko joku ateistiryhmä rynnännyt keskeyttämään joulujumalanpalveluksen? Kristityt saavat Suomessa harjoittaa jouluperinteitään niin paljon kuin ikinä haluavat, kunhan eivät tee sitä koulussa tai päiväkodissa.

Tämä maa on kristittyjen kirjoitti:

Juutalaiset muslimit kieltää siis Jeesuksen kokonaan sanotaan noidiksi tai antikristukseksi siis paholainen on täyttänyt heidän pään pahoilla ajatuksilla. 👿🦄

Kaikkien fundisuskovien pää on ihan sekaisin. 

Hoitajapula on niin vaikea, että kellään ei voi olla voimia tai motivaatiota järjestää monia erilaisia juhlia. Jos olisin hoitaja, eikä hoitoni kelpaisi, niin vaihtaisin oitis alaa.

Tälläisiin juttuihin en osallistuisi enää koskaan.

Kristittyjen uhriutuminen on vahvaa täällä :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että vanhempien/ vanhemman tekemä päätös lapsen puolesta, on aiheuttanut lapsessa pettymyksen tunteen jota ei kestetä? Lapsi näkee tällaisen retken tai polun kivana tapahtumana normaalin päiväkotipäivän sijaan. Lapsi pettyy kun ei pääse mukaan, vanhemmat eivät sitä kestä ja syyllinen pitää löytää muualta kuin omista valinnoista. Olisiko 1 hoitaja pitänyt ottaa resursseista irti ja lähteä lapsen kanssa omalle tapahtumapolulle?

Ei, vaan on niin, että uskonnollisten tilaisuuksien järjestäminen edellyttää, että uskonnottomille järjestetään korvaavaksi katsottavaa toimintaa. Tätä lakia päiväkoti päätti rikkoa ja siitä sitten maksoi korvauksia (jotka on kyllä järjettömän suuret, mutta ilmeisesti vapaaehtoisesti tuon summan päätyivät maksamaan.

Miksi normaalia päiväkotitoimintaa, johon ei virallisesti liity uskonnon opetusta,  ei hyväksytä korvaavaksi toiminnaksi?

Siksi, että lapsia tulee kohdella varhaiskasvatuksessa ja koulussa tasa-arvoisesti. Ei järjestetä kivaa (no, makuasia, mutta kuitenkin) toimintaa sen perusteella, mihin satuhahmoihin vanhemmat on hurahtaneet.

Kirjoittamasi perusteella normaali päiväkotitoiminta ei siis ole kivaa?

Jos osaisit lukea, olisit huomannut että totesin toiminnan kivuuden ylipäänsä olevan makuasia. Kokeillaan uudelleen, jos järjestetään tapahtuma, se järjestetään kaikille. 

Kuten sanoit, kiva toiminta on makuasia. Siksi sellaista voi järjestää vain kysymällä lapselta, mikä olisi hänen mielestään kivaa. Jos lapsia olisi useita, pitäisi kysyä kaikilta erikseen, jolloin järjestelystä tulisi hankalaa.

Puheena olevassa tapauksessa yhdenmukainen kohtelu ei toteutuisi, koska eihän retkelle meneviltä lapsiltakaan kysytty mitä he haluaisivat tehdä. 

YK on näitä tuonut YK on rahoittanut heillä on omat maansa Arabiassa tätä ryöstöä meidän mailla ei pidä hyväksyä meidän uskonnon vääristelyä pilkkaamista ei pidä sallia edes. YK on velvollinen kuljettamaan heidän takaisin ja maksamaan meille Jumalan pilkata korvaukset sekä meidän uskonnon halventamisesta että terveyden vaarantamisesta maamme koulujen tuhoamisesta aiheutuneet kulut. Amen.