Lue keskustelun säännöt.
Miten jollekin voi olla nykypäivänä ongelma ettei mies maksanut treffeillä?
01.11.2022 |
Jos mies käy useilla treffeillä niin se tekee aikamoisen loven rahapussiin.
Ja mistä sitä tietää että panostus kannattaa?
Ekoilla treffeillä kukin maksakoot omat safkansa.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se minulle ole ongelma, voin ihan itse maksaa kahvini.
En kuitenkaan ryhdy sen kummempaan miehen kanssa, joka on joko niin pihi tai vailla käytöstapoja. Tai ehkä hän kahvittaa niin paljon naisia, että hän menee jo siitä konkurssiin. Joten tapadeittaajakaan ei ole minua varten.Mielestäni mieheni sai kahvilleen aika hyvät katteet, ollaan nyt jo yhdeksän vuotta yhdessä. Olin hänelle neljäs deitti, hän minulle kolmas. Meidän molempien talous kesti sen verran.
En usko, että kahvin tarjoamatta jättäminen olisi muuttanut mitään. Se riippuu vain siitä miehestä itsestään. Täälläkin naiset ovat kertoneet jopa itse tarjonneensa komeille chadeille. Toisaalta rumalle miehelle mikään määrä tarjoilua ei auta saamaan naista.
Täälläkin naiset ovat kertoneet tarjonneensa miehelle, jonka ovat itse kutsuneet kahville tai syömään. Kuten jokainen hyvät tavat hallitseva ihminen tekee. Se, että sinusta kaikki nuo miehet ovat komeita chadeja, on vain sinun katkeraa mutuasi, ei mikään fakta. Sisäisesti rumien miesten on erittäin kipeä tunnustaa, että ei se komea naama vaan se hieno luonne. ..
Ja höpön löpön.
Sisäinen komeus/rumuus ratkaisee pidemän päälle sen millainen suhteesta tulee.
Ennen sitä ratkaisevat ulkonäkö, itsevarmuus, raha ja status. K*sipää jolla on nämä neljä, pärjää tuhatkertaisesti paremmin kuin mies jolla on sydän puhdasta kultaa mutta ei yhtään noista.
Saat unohtaa nuo muut ihan rauhassa, jos sinulla on hieno luonne ja terve itseluottamus. Jos miehen pitää jankata statuksesta, rahasta ja ulkonäöstä hampaat irvessä, ei ole kummoista itsevarmuutta saati kivaa luonnetta. Eikä tuo tyyppi ilmeisesti myöskään pidä naisina kuin niitä beibejä, joille itselleenkin ulkonäkö, status ja raha ovat kaikki kaikessa.
Ja höpön löpön.
Juuri palstalla oli äänestys skenaariosta jossa miellyttävä ja kiinnostava mies osoittautuisi 5cm naista lyhyemmäksi, 90% naisista vastasi että se olisi joko dealbreaker tai saisi miettimään jatkoa uudelleen.
Tuohon kun lisätän ruma naama, köyhyys, matala status ja epävarmuus niin luku on lähempänä 99,9%.
Linkkaapa tänne, olisi hauska käydä katsomassa.
Tuossa nyt ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, että naiset ei halua itseään selvästi lyhyempää miestä. Tuskin miehetkään yleensä haluaa itseään selvästi pitempää naista, itse en ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder-deitti oli iso johtaja lääkefirmassa. Vei mut ekalla tapaamisella 3 ruokalajin lounaalle viineineen. Annoin tottakai.
Olen mies ja johtaja oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia.
Kaikki miehet ovat idareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia.
Kaikki miehet ovat idareita.
Nämä molemmat väitteet pitävä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että molemmat voivat ja kannattaakin maksaa omat ruokansa ensitreffeillä. Mutta jos mies on jotenkin periaatteellisen jäärä ettei aio ikinä tarjota naisille mitään, niin ei siitä miehestä ainakaan perheenisäksi ole. Itsekkään jäärän kanssa sitten riitelisit joka ruokalaskusta ja lasten kumisaappaiden ostosta.
Teit pahan ajatusvirheen. Ajattelit, että ensitreffeillä mies ja nainen ikäänkuin olisi jo pari. Ensitreffeille menee kaksi täysin toisiaan tuntematonta ihmistä. Sitä ei voi mitenkään verrata tilanteeseen, jossa ollaan jo suhteessa.
Tarkoitin kyllä rivien välissä sanoa, että sitä suhdetta ei ikinä edes synny, jos jo treffailuvaiheessa mies osoittaa olevansa tällainen "kaikki naiset on lopulta maksullisia minä en kyllä naiselle mitään tarjoa rahan perässä ovat kumminkin"-jankkaaja. Ei siitä mitään ihanaa rakkaustarinaa kahdella kultakutrisella lapsella ole tulossa, jos toinen lähtökohtaisesti jo näkee koko parisuhdeasetelman jonakin valtapelinä ja kilpailuna rahankäytöstä. Parisuhteessa asiat jaetaan ja ollaan samalla puolella, ei rakenneta omia puolustustorneja sitä toista vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!
Vierailija kirjoitti:
Tinder-deitti oli iso johtaja lääkefirmassa. Vei mut ekalla tapaamisella 3 ruokalajin lounaalle viineineen. Annoin tottakai.
Olen mies ja johtaja oli nainen.
Tunsitko itsesi halvaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
C-C kirjoitti:
Mäkin aina eka tapaamisella käyn kävelyllä miehen kanssa.
Tämä on hyvä idea. Kannatan. Tutustuu luontevasti toiseen ihmiseen ja samalla saa liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!
Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se minulle ole ongelma, voin ihan itse maksaa kahvini.
En kuitenkaan ryhdy sen kummempaan miehen kanssa, joka on joko niin pihi tai vailla käytöstapoja. Tai ehkä hän kahvittaa niin paljon naisia, että hän menee jo siitä konkurssiin. Joten tapadeittaajakaan ei ole minua varten.Mielestäni mieheni sai kahvilleen aika hyvät katteet, ollaan nyt jo yhdeksän vuotta yhdessä. Olin hänelle neljäs deitti, hän minulle kolmas. Meidän molempien talous kesti sen verran.
En usko, että kahvin tarjoamatta jättäminen olisi muuttanut mitään. Se riippuu vain siitä miehestä itsestään. Täälläkin naiset ovat kertoneet jopa itse tarjonneensa komeille chadeille. Toisaalta rumalle miehelle mikään määrä tarjoilua ei auta saamaan naista.
Täälläkin naiset ovat kertoneet tarjonneensa miehelle, jonka ovat itse kutsuneet kahville tai syömään. Kuten jokainen hyvät tavat hallitseva ihminen tekee. Se, että sinusta kaikki nuo miehet ovat komeita chadeja, on vain sinun katkeraa mutuasi, ei mikään fakta. Sisäisesti rumien miesten on erittäin kipeä tunnustaa, että ei se komea naama vaan se hieno luonne. ..
Ja höpön löpön.
Sisäinen komeus/rumuus ratkaisee pidemän päälle sen millainen suhteesta tulee.
Ennen sitä ratkaisevat ulkonäkö, itsevarmuus, raha ja status. K*sipää jolla on nämä neljä, pärjää tuhatkertaisesti paremmin kuin mies jolla on sydän puhdasta kultaa mutta ei yhtään noista.
En usko, että olemassa yhtäkään naista, jolle sisäinen kaunis ratkaisisi. Minun teoriani mukaan ensitreffeillä maksuhaluttomat miehet ovat aikoinaan maksaneet, mutta se ei ole tuonut tuloksia ja he ovat lopettaneet maksamisen tuloksettomana. Jatkossa he treffailevat enemmän naisia mutta ilmaiseksi ja odottavat niin kauan kun joku nainen ihastuu heihin vaikka eivät maksa mitään ensitreffeillä.
Nää on varmaan niitä samoja ukkoja, jotka Tinderissä tykkää kaikista ja sitten on loukkaantuneita ja katkeria, kun (vain ne) kiroilevat, juoksunsa juosseet riivinraudat tykkäävät takaisin. Parisuhdekelvottomiahan he ovat, mutta valitettavasti eivät itse sitä tajua vaan syyttävät tilanteestaan naisia.
Voi olla ja ne ketkä pääsevät treffeille ovat niitä komeita varattuja chadejä, jotka tuntevat olevansa parisuhteessa vankilassa ja tarvitsevat vaihtelua seksielämäänsä. Naisia tähän tarkoitukseen löytyy Tinderistä.
Käsitin sun löytäneen virolaisesta strippibaarista jonkun naisen. Ero tuli liiallisen kiihkeyden vuoksi. Sehän nainen kävi suhun kuumana. Et tykänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Ehkä miesten kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon. Vai oletko eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-deitti oli iso johtaja lääkefirmassa. Vei mut ekalla tapaamisella 3 ruokalajin lounaalle viineineen. Annoin tottakai.
Olen mies ja johtaja oli nainen.
Tunsitko itsesi halvaksi?
En tietenkään, vaan erittäin voimaantuneeksi :-)
Vakavasti sanottuna tilanne oli oikein virkistävä. Varsinkin kun olin yli 50 ja nainen 10 v nuorempi. Vuosikymmenien varrella tullut maksettua kymmenien naisten ruuat/juomat ensitreffeillä. Kerran näinkin päin. Ei kerrota deitille, mutta olisin kyllä antanut ilman tarjoamistakin...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat maksullisia.
Sun pitää sitten vain tyytyä miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Ehkä miesten kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon. Vai oletko eri mieltä?
Niin Millionairematch onkin ainoaa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Ehkä miesten kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon. Vai oletko eri mieltä?[/quote
Ehkä naistenkin kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota miehen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Ehkä miesten kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon. Vai oletko eri mieltä?[/quote
Ehkä naistenkin kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota miehen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon!
Ennemmin kannattaa kiinnittää huomiota käytökseen ja luonteeseen. Tällaiset maksullisista naisista vouhottajat jääkööt yksikseen vouhottamaan, ihan riippumatta ammatistaan, tulotasostaan ja koulutuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se minulle ole ongelma, voin ihan itse maksaa kahvini.
En kuitenkaan ryhdy sen kummempaan miehen kanssa, joka on joko niin pihi tai vailla käytöstapoja. Tai ehkä hän kahvittaa niin paljon naisia, että hän menee jo siitä konkurssiin. Joten tapadeittaajakaan ei ole minua varten.Mielestäni mieheni sai kahvilleen aika hyvät katteet, ollaan nyt jo yhdeksän vuotta yhdessä. Olin hänelle neljäs deitti, hän minulle kolmas. Meidän molempien talous kesti sen verran.
En usko, että kahvin tarjoamatta jättäminen olisi muuttanut mitään. Se riippuu vain siitä miehestä itsestään. Täälläkin naiset ovat kertoneet jopa itse tarjonneensa komeille chadeille. Toisaalta rumalle miehelle mikään määrä tarjoilua ei auta saamaan naista.
Täälläkin naiset ovat kertoneet tarjonneensa miehelle, jonka ovat itse kutsuneet kahville tai syömään. Kuten jokainen hyvät tavat hallitseva ihminen tekee. Se, että sinusta kaikki nuo miehet ovat komeita chadeja, on vain sinun katkeraa mutuasi, ei mikään fakta. Sisäisesti rumien miesten on erittäin kipeä tunnustaa, että ei se komea naama vaan se hieno luonne. ..
Ja höpön löpön.
Sisäinen komeus/rumuus ratkaisee pidemän päälle sen millainen suhteesta tulee.
Ennen sitä ratkaisevat ulkonäkö, itsevarmuus, raha ja status. K*sipää jolla on nämä neljä, pärjää tuhatkertaisesti paremmin kuin mies jolla on sydän puhdasta kultaa mutta ei yhtään noista.
Saat unohtaa nuo muut ihan rauhassa, jos sinulla on hieno luonne ja terve itseluottamus. Jos miehen pitää jankata statuksesta, rahasta ja ulkonäöstä hampaat irvessä, ei ole kummoista itsevarmuutta saati kivaa luonnetta. Eikä tuo tyyppi ilmeisesti myöskään pidä naisina kuin niitä beibejä, joille itselleenkin ulkonäkö, status ja raha ovat kaikki kaikessa.
Ja höpön löpön.
Juuri palstalla oli äänestys skenaariosta jossa miellyttävä ja kiinnostava mies osoittautuisi 5cm naista lyhyemmäksi, 90% naisista vastasi että se olisi joko dealbreaker tai saisi miettimään jatkoa uudelleen.
Tuohon kun lisätän ruma naama, köyhyys, matala status ja epävarmuus niin luku on lähempänä 99,9%.
Linkkaapa tänne, olisi hauska käydä katsomassa.
Osallistuin tuohon ketjuun ja olen aivan varma, ettei 90 % naisista vastannut noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan perinteelliset, vanhanaikaiset illallis-/kahvittelukutsut...treffaamiset niin kukaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Vesipullot mukaan ja lyhyt kohtaaminen vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä tai kävelyhetki kadulla; ei tarvitse edes laittautua...
Romantiikasta ei voida tosin puhua; sehän taitaakin olla jo vanhanaikaista myöskin!Ottakaa ylös. Ääneen myönnetään ettei miestä nähdä miehenä ilman velkaantumista ja ylitöitä. Rahaa pitää kaataa kasapäin perheen hyväksi.
Ehkä miesten kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon. Vai oletko eri mieltä?[/quote
Ehkä naistenkin kannattaa ihan alusta asti kiinnittää huomiota miehen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon!
Hehehe, eihän naiset muuta teekään. Mun Tinder-profiili on aika pelkistetty, pelkät kuvat, nimi ja ikä. Mätsien kanssa kirjoittelu on aika perustympeää, kunnes paljastuu, että olen yliopistokoulutettu yli 100k€ vuodessa tienaava konsultti. Joka eukon saa saman tien treffeille ja sävy muuttuu saman tien. Päälle kun tarjoaa ruuat tapaamisessa, niin kaikki antaa. Tosin kaikki muistaa mainita, että yleensä ovat valikoivampia, eikä ainakaan anna kuin pitkän tutustumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se minulle ole ongelma, voin ihan itse maksaa kahvini.
En kuitenkaan ryhdy sen kummempaan miehen kanssa, joka on joko niin pihi tai vailla käytöstapoja. Tai ehkä hän kahvittaa niin paljon naisia, että hän menee jo siitä konkurssiin. Joten tapadeittaajakaan ei ole minua varten.Mielestäni mieheni sai kahvilleen aika hyvät katteet, ollaan nyt jo yhdeksän vuotta yhdessä. Olin hänelle neljäs deitti, hän minulle kolmas. Meidän molempien talous kesti sen verran.
En usko, että kahvin tarjoamatta jättäminen olisi muuttanut mitään. Se riippuu vain siitä miehestä itsestään. Täälläkin naiset ovat kertoneet jopa itse tarjonneensa komeille chadeille. Toisaalta rumalle miehelle mikään määrä tarjoilua ei auta saamaan naista.
Täälläkin naiset ovat kertoneet tarjonneensa miehelle, jonka ovat itse kutsuneet kahville tai syömään. Kuten jokainen hyvät tavat hallitseva ihminen tekee. Se, että sinusta kaikki nuo miehet ovat komeita chadeja, on vain sinun katkeraa mutuasi, ei mikään fakta. Sisäisesti rumien miesten on erittäin kipeä tunnustaa, että ei se komea naama vaan se hieno luonne. ..
Ja höpön löpön.
Sisäinen komeus/rumuus ratkaisee pidemän päälle sen millainen suhteesta tulee.
Ennen sitä ratkaisevat ulkonäkö, itsevarmuus, raha ja status. K*sipää jolla on nämä neljä, pärjää tuhatkertaisesti paremmin kuin mies jolla on sydän puhdasta kultaa mutta ei yhtään noista.
Saat unohtaa nuo muut ihan rauhassa, jos sinulla on hieno luonne ja terve itseluottamus. Jos miehen pitää jankata statuksesta, rahasta ja ulkonäöstä hampaat irvessä, ei ole kummoista itsevarmuutta saati kivaa luonnetta. Eikä tuo tyyppi ilmeisesti myöskään pidä naisina kuin niitä beibejä, joille itselleenkin ulkonäkö, status ja raha ovat kaikki kaikessa.
Ja höpön löpön.
Juuri palstalla oli äänestys skenaariosta jossa miellyttävä ja kiinnostava mies osoittautuisi 5cm naista lyhyemmäksi, 90% naisista vastasi että se olisi joko dealbreaker tai saisi miettimään jatkoa uudelleen.
Tuohon kun lisätän ruma naama, köyhyys, matala status ja epävarmuus niin luku on lähempänä 99,9%.
Linkkaapa tänne, olisi hauska käydä katsomassa.
Osallistuin tuohon ketjuun ja olen aivan varma, ettei 90 % naisista vastannut noin.
Ilmankos ei linkkiä tullut.
Linkkaapa tänne, olisi hauska käydä katsomassa.