Miten jollekin voi olla nykypäivänä ongelma ettei mies maksanut treffeillä?

Ja ilman muuta toivon, että mies puhuu samoin kuin täällä netissä. Sanoo naisia akoiksi, lompakkoloisiksi ja muutenkin osoittaa, että hänen seurassaan ei nainen halua olla, kun pelkkää valitusta ja kuonaa tulee päälle. 

Ei ole mitään ongelmaa. Oikein hyvä.

Heti selvää: ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarjoaa joka kutsuu. Yksinkertaista.

Sitten jos ei ole varaa tarjota, pitää olla pokkaa myöntää se edes itselle ja kehitellä jotain halpaa/maksutonta tekemistä tutustumisen merkeissä.

Jännä et tää ei koske naisten välisissä tapaamisissa esim ystävien kesken

Miksi ei koskisi? Usein toki mennään sinne kahville yhteisestä sopimuksesta, jolloin molemmat maksaa omansa. Mutta silloin kun selkeästi pyydän kaveria paikalle seurakseni, totta kai tarjoudun maksamaan. Ja maksankin useimmiten, koska tämä on vastavuoroista. Kaveri puolestaan toimii samoin, kun hänellä on tarve päästä purkamaan sydäntään kahvikupposen tai pizzan ja olutlasin äärellä.

Voiko normaali, kohtelias kanssakäyminen oikeesti olla joillekin niin vaikeaa kuin tästä ketjusta joutuu päättelemään?

Minä en usko tuota ollenkaan. Olen asunut ympäri Suomea enkä ole koskaan huomannut naisten välillä tuollaista tarjoamiskulttuuria.

Toki kätevää on kääntää asia siten, että määrittelee tapaamiset aina "yhdessä sovituiksi" eikä "kutsuiksi liittyä seuraan" 😄 Sillä tavallahan tämä ratkaistaan.

Kun nainen kysyy:

Mennäänkö pitsalle, johon kaveri vastaa myöntävästi - kyseessä on "yhdessä sopiminen" eikä kutsu

Jos mies kysyy:

Mennäänkö pitsalle, johon nainen vastaa myöntävästi, kyseessä on kutsu -> mies maksaa

- Tästähän taitaa nyt olla kyse

Oletko siis nainen? Siihen on joku syy, miksei kukaan ystäväsi ole kutsunut sinua minnekään ja sanonut tarjoavansa. Vai oletko tosi nuori ja tuloton opiskelija, jolla ei ole rahaa? Silloin on selvää, että rahoista täytyy pitää kiinni.

Kerropa mikä syy siihen on? Oliko tuo kömpelö yritys loukata ja käydä henkilökohtaisuuksiin, kun ei ole parempaakaan argumenttia?

Ystävien kanssa nähdään säännöllisesti. Olen alle 40 v hyvä varallisuustilanne.

Kerro missäpäin Suomea tällainen kulttuuri vallitsee, että naiset tarjoavat yleisestikin toisilleen?

Olen eri, mutta vietin synttäreitä.hiljattain, ja kutsuin ystäviä kahville ja tein täytekakun ja karjalanpiirakoita. Eipä olisi tullut mieleenikään pyytää rahaa tai odottaa, että maksavat puolet. Olen myös ko ystäville tarjonnut ruuat ravintolassa.

Samoin, kun olen työasioissa tavannut jonkun uuden ihmisen, pyytänyt jotain työasiaa, ja keskustellut hänen kanssaan kahvin ääressä, olen tarjonnut kahvin ja pullan.

Ilmeisesti sinulle tämä on outoa? Kyllä minusta kutsuja tarjoaa, kuuluu hyviin tapoihin. Ei sen tarvitse olla kiin se kahvikuppi. Vastaavasti itse tarjoaisin sitten seuraavalla kerralla. Jos/ kun tuttavuus jatkuidi, niin kumpikin maksaisi omansa, paitsi tietysti, jos on joku erityistilaisuus

Teidän suomimiesten kannattaa muistaa, että jos/ kun deittailette ulkomailla, niin mies maksaa. Jos ette maksa, niin teitä pidetään törppöinä.

Konservatiivissa maissa deittailessa voi olla suhteellisen varma, että nainen on tosissaan treffeillä. Silloin maksaminen on helpompaa. Suomessa pitää olla tarkkana, ettei joudu sarjadeittailijan tai lompakkoloisen uhriksi.

Tosissaan kiinnostunut mies maksaa kyllä - haluaa tehdä vaikutuksen. Kahvikupposen hinnasta vänisevät sarjadeittailijat sitten erikseen. Itse en mene treffeille kuin silloin jos olen oikeasti kiinnostunut ja oletan vastapuolenkin olevan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarjoaa joka kutsuu. Yksinkertaista.

Sitten jos ei ole varaa tarjota, pitää olla pokkaa myöntää se edes itselle ja kehitellä jotain halpaa/maksutonta tekemistä tutustumisen merkeissä.

Jännä et tää ei koske naisten välisissä tapaamisissa esim ystävien kesken

Miksi ei koskisi? Usein toki mennään sinne kahville yhteisestä sopimuksesta, jolloin molemmat maksaa omansa. Mutta silloin kun selkeästi pyydän kaveria paikalle seurakseni, totta kai tarjoudun maksamaan. Ja maksankin useimmiten, koska tämä on vastavuoroista. Kaveri puolestaan toimii samoin, kun hänellä on tarve päästä purkamaan sydäntään kahvikupposen tai pizzan ja olutlasin äärellä.

Voiko normaali, kohtelias kanssakäyminen oikeesti olla joillekin niin vaikeaa kuin tästä ketjusta joutuu päättelemään?

Minä en usko tuota ollenkaan. Olen asunut ympäri Suomea enkä ole koskaan huomannut naisten välillä tuollaista tarjoamiskulttuuria.

Toki kätevää on kääntää asia siten, että määrittelee tapaamiset aina "yhdessä sovituiksi" eikä "kutsuiksi liittyä seuraan" 😄 Sillä tavallahan tämä ratkaistaan.

Kun nainen kysyy:

Mennäänkö pitsalle, johon kaveri vastaa myöntävästi - kyseessä on "yhdessä sopiminen" eikä kutsu

Jos mies kysyy:

Mennäänkö pitsalle, johon nainen vastaa myöntävästi, kyseessä on kutsu -> mies maksaa

- Tästähän taitaa nyt olla kyse

Oletko siis nainen? Siihen on joku syy, miksei kukaan ystäväsi ole kutsunut sinua minnekään ja sanonut tarjoavansa. Vai oletko tosi nuori ja tuloton opiskelija, jolla ei ole rahaa? Silloin on selvää, että rahoista täytyy pitää kiinni.

Kerropa mikä syy siihen on? Oliko tuo kömpelö yritys loukata ja käydä henkilökohtaisuuksiin, kun ei ole parempaakaan argumenttia?

Ystävien kanssa nähdään säännöllisesti. Olen alle 40 v hyvä varallisuustilanne.

Kerro missäpäin Suomea tällainen kulttuuri vallitsee, että naiset tarjoavat yleisestikin toisilleen?

Olen eri, mutta vietin synttäreitä.hiljattain, ja kutsuin ystäviä kahville ja tein täytekakun ja karjalanpiirakoita. Eipä olisi tullut mieleenikään pyytää rahaa tai odottaa, että maksavat puolet. Olen myös ko ystäville tarjonnut ruuat ravintolassa.

Samoin, kun olen työasioissa tavannut jonkun uuden ihmisen, pyytänyt jotain työasiaa, ja keskustellut hänen kanssaan kahvin ääressä, olen tarjonnut kahvin ja pullan.

Ilmeisesti sinulle tämä on outoa? Kyllä minusta kutsuja tarjoaa, kuuluu hyviin tapoihin. Ei sen tarvitse olla kiin se kahvikuppi. Vastaavasti itse tarjoaisin sitten seuraavalla kerralla. Jos/ kun tuttavuus jatkuidi, niin kumpikin maksaisi omansa, paitsi tietysti, jos on joku erityistilaisuus

Teidän suomimiesten kannattaa muistaa, että jos/ kun deittailette ulkomailla, niin mies maksaa. Jos ette maksa, niin teitä pidetään törppöinä.

Konservatiivissa maissa deittailessa voi olla suhteellisen varma, että nainen on tosissaan treffeillä.

😂

Vierailija kirjoitti:

Tosissaan kiinnostunut mies maksaa kyllä - haluaa tehdä vaikutuksen. Kahvikupposen hinnasta vänisevät sarjadeittailijat sitten erikseen. Itse en mene treffeille kuin silloin jos olen oikeasti kiinnostunut ja oletan vastapuolenkin olevan tosissaan.

Nämä töikseen treffeillä käyvät tyypit eivät ole etsimässä parisuhdetta vaan halpaa tai maksutonta seksiä. Vastavuoroisuus on heille vierasta, joten tuskin on naiselle kovin nautinnollista tuokiota tulossa kahvipöydässä sen enempää kuin sängyssäkään. Joten naiset: Välttäkää näitä. Tunnistatte ne siitä, että eivät ole kiinnostuneita tutustumaan vaan livenä pitää heti nähdä, kahvikupillisen tarjoaminen on ylivoimaista ja asenne on kyräilevä ja salavihainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- koska mies ehdottaa maksullista paikkaa

- koska mies haluaa antaa itsestään positiivisen vaikutelman

Mutta hei: sinun tai kenenkään muun ei tarvitse tarjota. Ihan oikeasti, ei tarvitse. Et haluaisi naist,a joka odottaa miehen maksavan kahvikupillisensa ensitreffeillä, joten seulot sellaiset luontevasti pois sillä, että et tarjoudu maksamaan. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Jokainen haluaa kumppanin, jolla on samanlainen arvo- ja ajatusmaailma kuin itsellään eikä muihin kannata tuhlata edes aikaansa.

Miksei nainen halua antaa itsestään positiviista vaikutelmaa maksamalla? Miksi on positviinen vaikutelma, että mies maksaa asioita? Kuulostat maksulliselta naiselta, jolle rakkaus ja parisuhde tarkoittaa lahjojen saamista ja elättämistä. 

En jaksa pyörittää samaa levyä enää yhtään enempää, kysyn sinulta vain:

Oletko mieluummin (omasta mielestäsi) oikeassa vai onnellinen? Eli onko sinulle tärkeämpää saada meidät ventovieraat naiset muuttamaan mieltämme treffeillä maksamisesta vai käydä treffeillä ja löytää ihminen, joka tekee sinut onnelliseksi?

Jos minä joskus vielä jään sinkuksi ja haluan uudestaan löytää parisuhteen, etsin miestä joka pitää itsestäänselvänä maksaa kahden euron teekupilliseni, jos ensitapaamisella kahvilaan haluaa. Se ei ole sinulta mitenkään pois, koska meistä ei ikinä voisi tulla paria erilaisen arvo- ja ajatusmaailman takia. Ja sama pätee kaikkiin muihin naisiin, jotka ajattelevat kuten minä.

Sinun kannattaa keskittyä etsimään naista, joka maksaa sen oman kupillisensa eikä kiukutella meille.

Erinomaisesti kirjoitettu! 🙌  Olisin itse voinut kirjoittaa samat pointit ja ajatukset, mutta sinä ilmaisit kaiken paremmin kuin hyvin! 

En ole suhteessa ja teen sijaan olisin kirjoittanut kahvi, mutta muuten jetsulleen näin. :D <3

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Kuinka moni ylipäänsä käy treffeillä siinä mielessä miten tuo sana 'treffit' on jossakin käytösoppaassa määritelty?

Pelkän seksin perässä olevat ja tyytyjät tunnistaa vihamielisestä asenteesta. Suosittelen kiertämään sellaiset miehet kaukaa. 

Vierailija kirjoitti:

En minä vaankäsitä mikä ongelma tässä on.

Ei treffeillä käyminen ole mikään lakisääteinen ihmisoikeus. Jos ei jostakin

asiasta tykkää, niin ei tee sitä. Treffit liittyvät yleensä toiveeseen rakastua ja löytää parisuhde, jopa elämänkumppani.

Jos haluaa sopia treffit, osallistua siihen peliin, siihen on oma kulttuurinen käytöskoodisto olemassa. Se on kuin tanssia jossa on askeleet määrätty jo. Ei me voida tällä palstalla muuttaa valtavan pitkän historian omaavia ilmiöitä.

Asiasta järkevä keskustelu ja sopiminen on mahdollinen vain siinä kontekstissa sen kyseisen treffikumppanin kanssa. Fiksut ihmiset osaavat tarvittaessa puhua asiasta.

Nainenkin voi tarjota, tietysti, ja hyvä niin - mutta ei ensitreffeillä. Se ei kuulu tähän tanssiin. Aluksi riittää oikein hyvin se kahvi- tai teekuppi. Tärkeintä on tutustuminen.

Jos lähtee rikkomaan hyvinä käytöstapoina pidettyjä sekä em. "pelisääntöjä" siksi, että aikuinen ihminen haluaa säästää juuri tänään sen roposen ja juurikin tässä asiassa, hänen pitää olla riittävän aikuinen ottamaan myös seuraukset vastaan.

Sitten voi tosiaan yksin iloita siitä, että on tilillä se 2,50e enemmän. Kaikki voivat tehdä omat päätöksensä. Mies saa ja voi olla pihi ja käytöstavaton, mutta sen hinta on se että nainen voi vetäytyä. Pitää miettiä onko se 2,50e riittävä yksinolon hinta.

Nainen ei tarvi sitä rahaa eikä edes niirä treffejä. Nainen on se joka valitsee. Niin eläinmaailmassa kuin ihmisilläkin - ellei sitten ole kyse ihmiskauppaan verrattavasta hyväksikäytöstä.

Suomalainen nainen on itsenäinen toimija aivan kuin mieskin. Ei seksiautomaatti, joka toimii rahalla. Kehitysmaan köyhä nainen voi ollakin, se on järkyttävää. Nämä miehet ovat laarin pohjimmaisia. Myös eettisesti vastenmielisiä.

Hyvinvoiva ja taloudellisesti itsenäinen länsimainen nainen pitää hurmata ja vietellä - ja se koko juttu tapahtuu korvien välissä.

Sitä ei ole pakko tehdä. Mutta jos tahtoo, niin sitten pitää tanssia sitä tanssia se lyhyt hetki.

TL,dr: Treffailu on täysin vapaaehtoista. Siinä on ikiwanhat roolit. Niistä voi jutella treffikumppanin kanssa fiksusti. Jos alat nillittämään ja inttämään parista eurosta, hyväksy samalla että jäät kolikoidesi kanssa yksin. Älä syytä naisia että et vain osaa.

Kivasti verhoiltu tilanne jossa halutaan tasa-arvoa ja erityisoikeuksia samaan aikaan. Et kuitenkaan sanonut että nainen tekee sitten miehelle ruokaa jos ikivanhoja askelia tässä otetaan. Tyypillinen nainen joka on vaatimassa rusinoita pullasta. Onneksi on myös niitä jotka näkee asoiden ristiriitaisuuden, eikä katso että pissavehje oikeuttaa erityiskohteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Kuinka moni ylipäänsä käy treffeillä siinä mielessä miten tuo sana 'treffit' on jossakin käytösoppaassa määritelty?

Mietin itse myös tuota. Olen ollut sinkkuna vuodesta 2018 nyt ja naisia olen tapaillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. En ihan heti muista yhtään tilannetta että olisi pitänyt jotenkin tätä kysymystä kuka maksaa pitänyt pohtia. Tapailtu ollaan jossakin kauppakeskuksissa tai asunnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Miksi nainen kieltäytyisi ilmaisesta lounaasta ja prinsessana kohtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä.

Siltä se vaikuttaa, koska nämä asiat eivät vastaa sitä treffitodellisuutta missä ainakin minä elän. Nykynaiset ovat melko haluttomia lähtemään treffeille miehen kutsusta, jos ei ole ihan täydellinen match. Käytännössä lähes kaikki treffini ovat tapahtuneet naisen aloitteesta ja pyynnöstä. Ja silloin nainen on myös halunnut maksaa molempien osuuden. Eikä siinä mitään. Ymmärrän hyvin sen että monet naiset mielummin lähtevät ulos itse valitsemansa kumppanin kanssa ja maksavat kuin ottaisivat jonkun epäkiinnostavan joka maksaa.

Täällä vaan tuntuu kaikilla olevan se ajatus että treffeillä käydään aina miehen kutsusta, mikä ei oikein vastaa reaalitodellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Miksi nainen kieltäytyisi ilmaisesta lounaasta ja prinsessana kohtelusta?

Muutkin varmaan huomaavat agendasi: kahvi/teekupillinen muuttuu koko ajan lounaaksi ja prinsessakohteluksi. Mutta ei se mitään. On meillä aikaa ja meitä on monta, jotka jaksamme sinua täällä jututtaa. Kaikki se aika on kuitenkin sinulla pois jostain muusta - esimerkiksi siitä, että juttelisit kiinnostavien naisten kanssa ja pääsisit treffeille ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Miksi nainen kieltäytyisi ilmaisesta lounaasta ja prinsessana kohtelusta?

Sellaistako odotat? Karvaasti saat pettyä, jos Suomessa treffailet. Täällä kun naiset eivät tuollaista odota, niin miehetkään eivät sitten ole tottuneet moista tarjoamaan. Kannataa muuttaa vaikkapa Italiaan tai Espanjaan, siellä ehkä vielä miehet haluavat machoilla.

Täällä Suomessa tarjotaan ristiin rastiin vuorotellen, toki mielellään niin, että kutsuja aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Miksi nainen kieltäytyisi ilmaisesta lounaasta ja prinsessana kohtelusta?

No sun seurassas ei varmasti kenenkään tarvitse pelätä kumpaakaan. Ja vastauksena kysymykseen, siksi kieltäytyisi, että ei ole siitä miehestä kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tästä eniten pauhaavat eivät edes käy treffeillä. Oman tuttavapiirin ensitreffit ovat yleensä jossain puistossa (ilmaista) tai kahvilla, jossa kumpikin maksaa omansa eikä ole mitään ongelmaa. Kalliimpia treffejä tulee kuvaan vasta sitten kun ollaan tosissaan. Kuka muka menee ensitreffeille johonkin hienoon ravintolaan jos ei edes tiedä onko toisesta kiinnostunut?

Miksi ylipäänsä mennä treffeille jossei tiedä, onko toisesta kiinnostunut? 

Miksi nainen kieltäytyisi ilmaisesta lounaasta ja prinsessana kohtelusta?

Naiset ei saa miehiltä prinsessakohtelua, tämän ketjun miehiltä ei saa edes asiallista kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jankkaajat tuntuvat todella olevan hieman asperger-piirteisiä ja noh... Aika selvää on että tosiaan paljoa ei ole heillä onnistuneita treffejä takana. 

Tuntuu, että keskustelussa unohdetaan kokonaan se MIKSI ihmiset käyvät treffeillä ylipäätään. Ainakin yleensä treffit ovat yksi osa mahdollisimman romanttisen suhteen muodostamista joten tottakai siinä pätee erilaiset sosiaaliset säännöt kuin muissa ihmissuhteissa. Vertaaminen siihen miten käyttäydytään kavereiden, sukulaisten tai työkavereiden kanssa on absurdia eikä liity mitenkään mihinkään. Myöskin vastikkeelliseen seksiin vertaaminen kertoo ainoastaan viestin kirjoittajan olemattomista sosiaalisista taidoista ja syy ikisinkkuuteen löytyy peiliin vilkaisemalla. 

Treffeillä käydään potentiaalisen romanttisen kumppaniehdokkaan kanssa. Yleensä treffien pohjana on jo jonkinlainen orastava kiinnostus toista kohtaan ja yleensä kumpikin osapuoli pyrkii paitsi selvittämään onko toisesta itselle kumppaniksi, myös antamaan itsestään parhaan mahdollisen kuvan. Tilanteeseen kuuluu ns. soidinmenoja jotka heterosuhteissa yleensä ovat miehillä ja naisilla erilaisia koska noh... maskuliininen nainen ei yleensä viehätä miehiä romanttisessa mielessä eikä femiininen mies naisia. Sukupuolten tasa-arvon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä vaikka sosiaaliset normit asettavat jossain määrin erilaisia odotuksia sille millä tavoin mies osoittaa olevansa potentiaalinen kumppani kuin miten nainen osoittaa oman osansa. Treffit yleensä ovat nimenomaan tilanteita, joissa mies hurmaa olemalla miehekäs ja nainen hurmaa olemalla naisellinen. Samaa sukupuolta olevien parien soidinmenot taas perustuvat erilaiseen vuorovaikutukseen, mutta jopa heillä treffeillä pyritään käyttäytymään erilailla kuin kaveria tavatessa. Treffit eivät ole neutraali kohtaaminen, tai jos ovat niin silloin ne yleensä ovat juuri niitä jotka eivät johda toisiin treffeihin eivätkä suhteeseen. Treffit eivät ole myöskään kaupankäyntiä. 

Negatiivisella, aggressiivisella ja varautuneella ennakkoasenteella varusteltu treffikumppani ei tietenkään viehätä kumpaakaan. Se millaista flirttiä ja millaista panostusta treffeihin laittaa on yksilöllistä, mutta varmaa on että panostamatta yhtään mitenkään toiseen ei tehdä vaikutusta eikä toista tapaamista tule. Hyvät käytöstavat ovat yleensä perusoletus ja tapaamisen tunnelman saa tapettua sekunnissa tekemällä numero esimerkiksi siitä kuka maksaa sen kahvikupillisen.  

Osaatko kertoa miksi siitä maksamisesta pitäisi tehdä numero? Teetkö aina jonkun numeron siitäkin kun maksat kaupassa ostoksesi? Katsokaa kaikki, katsokaa, nyt käytän maksukorttia/ojennan käteistä myyjälle?

Miksei sitä omaa kuppiaan voi maksaa ihan normaalisti kuten tavalliset ihmiset tekevät?

No vaikkapa siksi, että koen olevani tosi huonotapainen, jos mennä vouhkaan edeltä ja huolehdin vain itsestäni. Aina odotan myös sen seuralaisen ja tarjoudun maksamaan koko satsin. Siis ihan riippumatta siitä, olenko liikkeellä kaverin kanssa vai jollain treffeillä. Monille miehille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa tämä.

Mutta eihän tuossa sitten ole kyse siitä että maksamisesta tehtäisiin numero, vaan siitä että sinä et halua molempien maksavan omaansa.

Vastasin kysymykseen MIKSEI SITÄ OMAA KUPPIAAN VOI MAKSAA IHAN NORMAALISTI KUTEN TAVALLISET IHMISET TEKEVÄT. (Anteeksi suuraakkoset, mun lainausmerkit eivät toimi tällä alustalla.)

Vastasit kommenttiin jossa kysyttiin miksi maksamisesta pitäisi tehdä numero. En ole tosin saanut vastausta vieläkään.

Hyvin simppeliä. Se joka kutsuu deiteille myös maksaa kahvikupposen. Jos tämä tuottaa miehelle vaivautuneen olon, ettei ole oikein halukas maksamaan muutaman euron kahvia, niin seuraavia treffejä ei tule.